<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U><FONT size=5>boletín informativo - red
solidaria de revistas</FONT></U><BR><FONT color=#800000
size=6><EM>Correspondencia de Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 1º de marzo 2007 -
Redacción: </FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT
size=3>Colombia</FONT></STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Guerra fraticida en las filas
guerrilleras</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Roberto
Alvarez</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Desde Colombia, 26-2-07</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Especial para Inprecor (Francia)
y </STRONG><STRONG>Correspondencia de Prensa</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>Lo que en algunos círculos de la izquierda parecía ser otra
de las fantasías que periódicamente crean los grandes medios de comunicación,
tanto contra la izquierda no armada como contra la insurgencia guerrillera, es
decir, el enfrentamiento armado entre tropas del Ejército de Liberación Nacional
(ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se ha confirmado
oficialmente por ambos bandos. Como ocurre en muchas ocasiones, el primer
episodio que originó el conflicto ya se está perdiendo en un confuso mar de
mutuas acusaciones de quién fue el iniciador de los ajusticiamientos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Más allá del primer episodio debe buscarse una solución
política inmediata dentro del campo revolucionario, deponiendo todo ánimo
sectario, prepotente y revanchista. Y una gran medida sería tratar de
explicarnos desde el ángulo de la revolución los posibles errores que condujeron
a tan lamentable situación.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los comentaristas y políticos de la derecha al igual que
los mandos militares han atribuido el caso a supuestas disputas por el control
de rutas estratégicas tanto desde el punto de vista militar como de zonas
pletóricas en cultivos de coca y amapola. El propósito es reafirmar en la
opinión pública que las guerrillas colombianas son “narcoterroristas” quitándole
todo carácter político de resistencia revolucionaria a aquéllas, al unísono de
la argumentación imperialista de “lucha mundial contra el terrorismo”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otros han argüido que algunas facciones “elenas” quieren
acumular el mayor dinero posible en vísperas de la desmovilización y desarme a
la cual pretende llevar el gobierno colombiano en el marco de las conversaciones
de paz que voceros del ELN tienen en Cuba en los actuales momentos. Aquí se
busca mostrar una supuesta derrota militar del ELN y la ilegitimidad de la lucha
armada. En medio de todo esto no es descartable que casos aislados de mandos
inferiores puedan ejercitar censurables conductas en el manejo de
contradicciones políticas o en la resolución del problema individual de
subsistencia económica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El origen de las FARC tiene un innegable arraigo
campesino desde el punto de vista de su base social, cuando en 1964 se
constituyen en cuerpo guerrillero en zonas campesinas golpeadas por la represión
oficial y el despojo de sus tierras a manos de bandas organizadas por grandes
terratenientes; pero es también innegable que políticamente las FARC surgen
ligadas al proyecto stalinista con todo su peso burocrático y excluyente hacia
otras opciones políticas. Aunque mucha agua ha pasado debajo de los puentes
desde la caída del Muro de Berlín, se nota aún la herencia stalinista en la
metodología para resolver contradicciones, la disciplina interior sigue siendo
muy rígida y verticalista, típica de un ejército, como ellas mismas se hacen
llamar. Aún se consideran la vanguardia armada de la revolución, desconociendo
otras fuerzas guerrilleras, minoritarias es cierto, pero existentes.[1]</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por el lado del ELN, encontramos un surgimiento ligado a
sectores intelectuales urbanos influenciados por la Revolución Cubana y el
pensamiento del Che Guevara, lo mismo que facciones de religiosos vinculados con
la Teología de la Liberación, lo que explica que históricamente en sus filas se
hayan incorporado sacerdotes católicos como el legendario Camilo Torres
Restrepo. Históricamente los elenos han mostrado más tradición democrática en
sus filas y un espíritu de unidad revolucionaria con su concepto de la
“vanguardia colectiva”, cohesionada al calor de las experiencias
centroamericanas de los años 80 del siglo pasado, como fueron los casos de
Nicaragua (FSLN), el FMLN salvadoreño y la UNRG guatemalteca. Y fruto de esos
criterios, se ensayó en Colombia la denominada Coordinadora Guerrillera Simón
Bolívar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ya en el pasado se habían manifestado enfrentamientos
regionales entre las dos organizaciones guerrilleras en unas condiciones
totalmente diferentes y que se resolvieron a través de acuerdos políticos que
permitieron zanjar las diferencias, lo cual devela que las diferencias aludidas
se remontan a hechos no exactamente del presente inmediato sino que tienen
raíces más profundas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el caso actual se oyen tonos diferentes en las filas
de las FARC, por ejemplo, cuando habla su máximo dirigente, Manuel Marulanda,
quien envió un mensaje a los negociadores elenos en La Habana del siguiente
tenor: "Si hemos hablado con nuestros enemigos de clase, por qué no hablamos
nosotros como combatientes por una misma causa, aunque utilicemos métodos
diferentes en el trabajo revolucionario".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Diferente tono al utilizado por el Bloque Caribe de las
FARC que opera en el norte de Colombia, cuando titula su comunicado “La
volteada del ELN” y de salida manifiesta: “Es muy lamentable el papel del ELN en
su triste ocaso como movimiento insurgente. A pesar de que nunca fue tocado por
el Plan Patriota,[2] se apresta -desmotivado de su lucha armada-, a incorporarse
al sistema político vigente, a la lucha institucional, electoral, y de remate,
dejándose utilizar por la Inteligencia Militar del ejército, contra las FARC”,
prácticamente concluyendo que “Todos estos hechos nos hacen pensar que el ELN
debe estar profundamente infiltrado por la Inteligencia Militar. Así no podemos
considerarlos como aliados estratégicos. Quienes así proceden no pueden ser sino
agentes del ejército oficial”[3]. Las acusaciones son graves y en parte puede
explicarse el tono del discurso porque en el Caribe colombiano es donde se han
presentado los enfrentamientos más graves y muertes tanto de elenos como
farianos, es decir, militantes de zonas donde las heridas están todavía abiertas
y los resentimientos son mayores.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La comandancia nacional elena por su parte, ha
argumentado que “A nuestro juicio, la primera razón del enfrentamiento está en
la diferencia de ideas, la segunda tiene que ver con las diferencias en las
acciones prácticas, la tercera reside en las interpretaciones que hacemos cada
organización de la otra y la cuarta está en las versiones que cada comandancia
recibe de sus mandos intermedios.”[4]</DIV>
<DIV align=justify><BR>Conocemos de mandos regionales elenos pronunciamientos
del siguiente tenor: “La unidad llegará el día en que nos reconozcamos y
aceptemos como proyectos diferentes, porque sólo así lograremos confluir en un
solo proyecto de Nación, que se desarrolle en las luchas sociales, en el
movimiento político alternativo y en las luchas de resistencia antioligárquica y
antiimperialista. Como ELN hemos mantenido siempre estos propósitos, pero los
hechos nos demuestran que ha pesado más el celo, la arrogancia, la ceguera y la
prepotencia en las FARC, que los sueños de cristalizar los ideales
unitarios.[5]” En la zona suroccidental también se han presentado agrios
enfrentamientos entre unidades guerrilleras con saldos de heridos y muertos,
pero existe una diferencia entre el pronunciamiento del bloque Caribe de las
FARC y el que inmediatamente hemos leído de la parte elena en la parte sur de
Colombia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las FARC, indudablemente que tienen mayor fuerza militar
y política frente al ELN y esto puede explicar, no justificar, las conductas
hegemonistas de ciertos mandos farianos. Son las enfermedades profesionales del
poder como decía Rakosky, o la dinámica de la microfísica del poder como lo
llamaba Michael Foucault. Son dinámicas que inevitablemente se presentan incluso
en las organizaciones revolucionarias no armadas, es decir, en los partidos
políticos legales. Existe la tendencia a que los más fuertes miren con desdén a
las organizaciones minoritarias y no hay solución mágica para estos errores. Es
la visión política, la predisposición a corregir a tiempo y tomar medidas para
evitar al máximo dichas conductas lo que puede garantizar que en medio de la
ofensiva ideológica del enemigo, los revolucionarios mantengamos la unidad en
medio de las diferencias y avancemos en la construcción de un mundo mejor. Los
guerreristas y neoliberales deben estar contentos con esos enfrentamientos, las
fuerzas populares y democráticas no deben caer en esas trampas y saber que la
burguesía y el imperialismo si saben limar sus asperezas cuando ven que su poder
está en riesgo por el avance de las fuerzas revolucionarias. Los ejemplos de Pol
Pot a nivel internacional y el Grupo Franco[6] en Colombia deben venir a
nuestras memorias para no caer nuevamente en tan malsanas
prácticas. <BR> <BR> <BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>[1] Raúl Reyes, líder de las FARC respondió así sobre la
temática: “Dentro de la lucha revolucionaria armada las FARC sí son la
vanguardia. Es una categoría ganada en la diaria y dura confrontación de clases,
mediante la combinación de todas las formas de lucha de masas del pueblo.” Ver
www.anncol.org, “Reyes: al ELN le falta coherencia entre lo que dice y hace”
13.02.2007.<BR>[2] Así se denomina el plan militar que el gobierno colombiano,
al amparo de Estados Unidos, diseñó hace algo más de seis años para
supuestamente derrotar militarmente al movimiento guerrillero y en especial a
las FARC. El plazo para lograr el objetivo ya expiró, las cosas siguen iguales,
pero igual se ha diseñado ahora el llamado Plan Victoria que tiene iguales metas
sin explicar por qué el Plan Patriota no alcanzó los fines para los que fue
creado.<BR>[3] www.anncol.org, Estado Mayor Bloque Caribe de las FARC-EP,
Montañas de Colombia, febrero de 2007<BR>[4] Revista Insurrección/Editorial,
http://www.eln-voces.com/, Comando Central, Ejército de Liberación Nacional,
Montañas de Colombia. Febrero 19 de 2007.<BR>[5] http://www.eln-voces.com/,
Comunicado Público, Frente de Guerra Sur Occidental, Montañas del Sur occidente
Colombiano<BR>Enero de 2007.<BR>[6] El Grupo Franco fue una disidencia del
Movimiento 19 de Abril (M19) que en los años ochenta del pasado siglo hizo una
purga interna que costó la vida de cientos de militantes y guerrilleros
honestos, acusados falsamente de ser “infiltrados” de la Inteligencia militar
colombiana. Luego se demostró que todo había sido instigado por agentes de la
misma inteligencia militar colombiana.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información difundida por
Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones,
Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>