<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U><FONT size=5>boletín informativo - red
solidaria de revistas</FONT></U><BR><FONT color=#800000
size=6><EM>Correspondencia de Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 6 de mayo 2007 -
Redacción: </FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Afganistán</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>¿Es Afganistán la siguiente
derrota?</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Immanuel
Wallerstein</FONT> </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Jornada, México,
5-5-2007</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción de Ramón Vera
Herrera</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Todos saben que Estados Unidos ha
perdido la guerra en Irak. Hoy, la política de Washington DC es simplemente una
serie de maniobras entre republicanos y demócratas para posicionarse a sí
mismos, de modo que el otro partido pague el precio electoral del fiasco. ¿Será
Afganistán la siguiente derrota? Hace seis años Osama Bin Laden predijo que
Estados Unidos sufriría la misma derrota que la Unión Soviética. ¿Estaba en lo
cierto?</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Después del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos y
Gran Bretaña se dirigieron contra el régimen afgano de los talibanes con miras a
cambiarlo -decisión que hoy sabemos ya había tomado Estados Unidos desde julio
de 2001, dos meses antes del 11 de septiembre. El principal argumento público
era que el régimen albergaba a los líderes de Al Qaeda y sus campos de
entrenamiento. El presidente Bush le hizo un ultimátum a los talibanes el 21 de
septiembre, el cual rechazaron, y el 7 de octubre las tropas
estadunidenses-británicas invadieron.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En ese entonces casi todo el mundo estaba del lado de los
invasores. Los talibanes eran el modelo mismo de un terrible y aterrador
régimen. No sólo daban refugio a Al Qaeda (y con orgullo), sino que imponían la
práctica de una versión extrema de la sharia musulmana (o "ley islámica", como
se le conoce), y eran particularmente crueles y severos con las mujeres
-negándoles empleo, educación y la posibilidad de abandonar sus hogares, a no
ser que salieran cubiertas con una muy extensa burka (gran velo utilizado en
muchos países islámicos, pero que en Afganistán asume la forma de una amplia y
total túnica), y las acompañara un pariente adulto hombre. Entonces, cuando
Estados Unidos invadió, casi todo el mundo aplaudió -no sólo los aliados
occidentales de Estados Unidos, sino también (recordemos) Rusia e Irán. Casi la
única resistencia provino de Pakistán.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por supuesto, esas reacciones no fueron sorpresa. Hacía
mucho tiempo que Rusia respaldaba a un grupo antitalibán conocido como la
Alianza del Norte, compuesto por grupos étnicos diferentes de la mayoría
pashtún, que era la base de las fuerzas talibanes. De igual modo, Irán había
estado apoyando a un grupo antitalibán con el que tenían lazos étnicos. Y en
cuanto a Pakistán, los talibanes eran sus protegidos, y la agencia de
inteligencia paquistaní (ISI) era el principal respaldo de éstos. Sacar del
poder a los talibanes significaba sacar a Pakistán de su esfera de influencia
(vacío al que los hindis se apresuraron a precipitarse).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para entender lo que ocurrió desde 2001, debemos llevar
el relato por lo menos 30 años atrás. En el siglo XIX Afganistán fue terreno en
disputa entre Rusia y Gran Bretaña. En el periodo posterior a 1945 se convirtió
en terreno de disputa entre la Unión Soviética y Estados Unidos. En 1978 el
Partido Democrático del Pueblo de Afganistán (PDPA), comunista, derrocó al
gobierno -en contra de los deseos de Moscú. Dado que el PDPA estaba compuesto
por dos facciones en fuerte competencia (divididas, en parte, según líneas
étnicas), se desencadenó un periodo de luchas intestinas entre los comunistas, a
las cuales fue arrastrada la Unión Soviética. Finalmente, en diciembre de 1979
las tropas soviéticas entraron en Afganistán para intentar estabilizar la
situación.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Años más tarde Zbigniew Brzezinski reveló que Estados
Unidos hizo todo por arrastrar a la Unión Soviética hacia Afganistán,
anticipando que se volvería su "Vietnam". En tanto, Estados Unidos y Pakistán
respaldaron muy activamente el entrenamiento y armamento de los mujaidines
islamitas, quienes buscaban derrocar al régimen comunista. Osama Bin Laden era
uno de aquellos para quienes el entrenamiento militar fue regalo de Estados
Unidos. El régimen comunista no era ningún idilio, pero por lo menos era laico y
ofrecía muy extensos derechos a las mujeres. Nada de esto fue cierto en ningún
régimen subsecuente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La invasión soviética resultó ser, de hecho, una
experiencia semejante a Vietnam para la Unión Soviética -muy costosa en vidas,
dinero y respaldo popular en casa-, y durante el gobierno de Gorbachov los
soviéticos comenzaron a retirarse. Sin embargo, la guerra civil no cesó. De
hecho, se expandió. Porque ahora había grupos de ex mujaidines que competían por
instalarse en el poder en Kabul.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tras varios años de una guerra civil desgastante y
destructiva, un grupo de "estudiantes", conocidos como talibanes, con respaldo
del ejército paquistaní, barrieron el país, ocuparon Kabul y para alivio general
establecieron una suerte de orden. Sin embargo, muy pronto resultó que el
"orden" que establecieron no era del gusto de todos. Los pashtún eran el grupo
étnico más grande, pero de ninguna manera el único importante. Y los otros se
sintieron excluidos. Además, los talibanes se volvieron más vociferantes en ser
islamitas, lo que incluyó la destrucción de una de las maravillas arqueológicas
de Afganistán -dos enormes estatuas budistas. Y el líder de los talibanes, el
mullah Omar, estableció una relación cercana con Osama Bin Laden. De ahí la
invasión estadunidense en 2001.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En ese momento volvieron los grupos en competencia que
los talibanes habían corrido. Y de inicio se estableció un nuevo orden, con la
ayuda militar de Estados Unidos y la intervención diplomática de Naciones
Unidas. Se creó un gobierno nacional encabezado por Hamid Karzai, quien
estableció su autoridad en Kabul -pero no realmente en el resto del país. El
orden se deterioró de nuevo, y en 2003 comenzó a resurgir la fuerza militar
talibán, con la tolerancia tácita de Pakistán.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Debido a que Estados Unidos se hallaba embrollado en
Irak, apeló a la OTAN para que ayudara. En enero de 2006, la seguridad la asumió
la Fuerza de Asistencia en Seguridad Internacional de la OTAN (NISAF, por sus
siglas en inglés), con unidades de un gran número de países -Gran Bretaña,
Canadá, Holanda, Dinamarca, Australia, Estonia, Noruega, Francia, Italia, Nueva
Zelanda. Sin embargo, la mayoría de estos países fueron renuentes a usar sus
tropas -y cada uno estableció reglas diferentes de involucramiento e insistió en
localizaciones particulares para sus tropas (con frecuencia prefiriendo Kabul,
el lugar más seguro). Ahora, en virtualmente cada uno de estos países, hay un
activo debate político en torno a si deben mantener sus tropas allá.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entonces, los talibanes están de regreso y tienen fuerza.
NISAF puede no sobrevivir por mucho más tiempo. Y es poco probable que remerjan
los modernizadores laicos, que eran los comunistas. ¿Acaso pensamos realmente
que hay un ángel que cuida al mundo occidental y que dice "buen trabajo"?
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información difundida por
Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones,
Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>