<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria de revistas</U></FONT><BR><FONT color=#800000
size=6><EM>Correspondencia de Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 7 de mayo 2007 -
Redacción: </FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Francia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Sarkozy y el "modelo
americano"</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Jean Bricmont
*</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Sin
Permiso</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.sinpermiso.info"><STRONG>www.sinpermiso.info</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción de Casiopea
Altisench</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>Dos tercios de los franceses piensan que Francia va cuesta
abajo, y ese es el motivo principal de que Sarkozy sea desde esta noche el
próximo presidente de la República. Además, los medios de comunicación han
preparado su acceso a la presidencia insistiendo propagandísticamente durante
años y sin desmayo en el tema del declive de Francia, así como en tema conexo de
la inseguridad. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay muchas maneras de reaccionar a ese sentimiento; una
esmostrar que las estadísticas utilizadas para "demostrar" ese declive son muy
selectivas (vésase, por ejemplo, el arículo "La desinformación económica juega
un papel capital en las elecciones francesas", escrito por Mark Weisbrot.) Pero
se puede responder igualmente preguntándose por las soluciones que los
declivistas proponen. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Mezclan éstos hábilmente dos problemas: el declive de
Francia en relación con los países emergentes, sobre todo Asia, y el de Francia
en relación con otros países industrializados, señaladamente EEUU e Inglaterra.
La primera forma de "declive" es muy buena cosa: sólo significa que una parte
del Tercer Mundo se desarrolla. Pero, como saben perfectamente que imitar a
China y al India es cosa harto difícil, lo que proponen los declinistas es
imitar el modelo anglo-sajón, capaz supuestamente de evitar el declive con una
serie de medidas de flexibilización del trabajo, de destrucción de los derechos
sociales adquiridos y de los servicios públicos, de medidas en materia de
seguridad pública y de rearme moral. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Veamos, pues, la situación de su país favorito, los EEUU.
Han gastado centenares de miles de millones de dólares en la invasión de Irak;
han tenido allí miles de muertos, decenas de millares de heridos, y están allí
completamente arrinconados; no pueden vencer, porque se han ganado la hostilidad
de la inmensa mayoría de los iraquíes, pero no pueden irse porque sería el fin
de su imperio. Así pues, van a seguir en Irak muchos años, van a perder allí
todavía más hombres, más dinero y más prestigio, causando de paso sufrimientos
inauditos e inútiles al pueblo iraquí. ¿Y por qué fueron a Irak? Entre otras, a
causa de manipulaciones de la opinión pública en la cuestión de las armas de
destrucción masiva. Tienen servicios de inteligencia que espían por el mundo
entero, una prensa "libre" con medios gigantescos, universidades rebosantes de
especialistas en todos los conflictos y problemas habidos y por haber en el
planeta. Y a pesar de todo, no han sido capaces de entender cosas elementales,
que hasta un niño que viaja a Oriente Medio comprende, y es a saber: que son
detestados sobre todo por causa de su apoyo a Israel, y que cualquier
intervención suya en la región está destinada a provocar un rechazo masivo. Se
esa mezcla de incapacidad, ignorancia y arrogancia no es síntoma de una sociedad
en declive, no sé yo muy bien qué pueda serlo. Francia, en cambio, que todavía
en 2003 una elite "envejecida, anticuada, inadaptada al mundo, etc.", pero capaz
de pensar, no se metió en esa locura. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero eso no es todo: el resto del mundo, y Francia en
particular, se supone que no deja de "imitar a EEUU". Pues bien; imaginemos que,
con un toque de barita mágica, el resto del mundo se pusiera realmente a EEUU.
¿De dónde vendrían entonces el petróleo y las otras materias primas que los EEUU
importan en abundancia y sin las cuales su sociedad no podría sobrevivir mucho
tiempo? ¿De dónde vendrían los trabajadores inmigrados, a menudo "clandestinos",
es decir, privados de derechos, o los productos importados a bajos precios (y no
pagados, es decir, financiados por los déficit crecientes) que permiten que los
trabajadores que perdieron sus empleos industriales mantener, mal que bien, su
nivel de vida? ¿De dónde, finalmente, vendrían los cerebros que los EEUU saquean
del resto del mundo, porque atraer con salarios elevados a gentes ya formadas
sale mucho menos caro que financiar un verdadero sistema de educación de masas?
</DIV>
<DIV align=justify><BR>El hecho es que el modelo americano es inimitable, porque
su simple supervivencia supone la existencia de un mundo exterior a los EEUU que
no se les parezca. Es verdad que la situación es muy parecida en Europa, pero
precisamente : el grado de semejanza con « el modelo americano » constituye la
mejor vara para medir nuestro declive. Además, Francia no tiene el poderío de
los EEUU, y es menor su capacidad para mantener temporalmente una situación
insostenible a largo plazo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Elegir a Sarkozy es elegir la imitación acelerada del
modelo americano, es decir, elegir el verdadero declive. </DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>* Jean Bricmont, miembro del Consejo Editorial de Sinpermiso,
es profesor de física en la Universidad de Louvain la Neuve, Bélgica. Es miembro
del Tribunal de Bruselas. Su último libro acaba de publicarse en Monthly Review
Press: Humanitarian Imperialism. Es sobre todo conocido en el mundo hispano por
su libro - coescrito con el físico norteamericano Alan Sokal - Imposturas
intelectuales (Paidós, 1999), un brillante y demoledor alegato contra la
sedicente izquierda académica relativista francesa y norteamericana en boga en
los últimos lustros del siglo pasado. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información
difundida por Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios,
redes alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></FONT> </DIV></BODY></HTML>