<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4><STRONG><U><FONT size=5>boletín informativo - red
solidaria de revistas</FONT></U><BR><FONT color=#800000
size=6><EM>Correspondencia de Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 19 de mayo 2007 -
Redacción: </STRONG></FONT><A href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT
size=4><STRONG>germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>México</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>El sindicalismo
mexicano en tiempos del Tratado de Libre Comercio <BR><BR>Erika
González<BR></FONT><BR>Observatorio de Multinacionales en América Latina
<BR></STRONG><A
href="http://www.omal.info/www/"><STRONG>http://www.omal.info/www/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><BR>El Observatorio de Multinacionales en América Latina
(OMAL) fue invitado por el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical
(Cilas) a su “Conferencia Nacional de activistas y dirigentes sindicales”,
celebrada en México en abril de 2007. El evento ha permitido reunir durante
varios días a multitud de personas del ámbito sindical de todo México para
discutir y planificar su trabajo, en base a los desafíos que supone la
profundización del sistema neoliberal en el país y el tan extendido sindicalismo
de protección. A continuación, se describen las principales impresiones que nos
produjo la actual situación del sindicalismo mexicano. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En mayo de 2006, en Oaxaca, México, la Sección XXII del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se plantaba para reivindicar
lo que todos los años por esas fechas denunciaba: el cacicazgo del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), que todavía gobierna en esa región y
controla todas las estructuras de poder. La reivindicación era gremial, sobre
las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras de la enseñanza, y
también social, sobre la deteriorada situación de las condiciones de vida de una
mayoría empobrecida. La violenta represión del gobierno del Estado de Oaxaca (en
el suroeste mexicano) hacia este sindicato, que causó 4 muertos y 92 heridos,
fue respondida con una mayor resistencia y con la convergencia con otros
movimientos sociales, hasta formar la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
y dar a conocer internacionalmente este proceso.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro episodio en el ámbito laboral que quizás no ha
causado tanto revuelo a nivel internacional, pero que desde luego sí que ha
removido mucho los ánimos a nivel nacional, fue la muerte de 65 mineros en el
estado de Coahuila (en el noroeste del país) en febrero de 2006 por una
negligencia empresarial. En este caso, los trabajadores, en su mayoría
subcontratados y sin una mínima seguridad laboral, fueron obligados a seguir
trabajando a pesar de que en la mina se habían identificado grandes
acumulaciones de gas que, posteriormente, provocaron la explosión que causó su
muerte.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Son dos ejemplos de las realidades que tienen que vivir
los trabajadores y trabajadoras de México, ejemplos que muestran una
cotidianidad sombría si miramos las condiciones laborales dentro de las
maquilas, o si se tuviera más presente la situación dentro del mercado informal
del trabajo en el campo o en la ciudad, o el avance de la subcontratación en
todos los sectores. Son realidades laborales que surgen de una política
económica fiel seguidora del paradigma neoliberal, que incluso sufriendo los
rigores de la crisis de la deuda externa desde la década de los ochenta,
implementó una reforma drástica basada en la apertura al comercio exterior y a
la inversión extranjera así como la reducción del papel y el tamaño del
Estado.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La puerta de entrada a la globalización económica
y la puerta de salida de los derechos laborales</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El desmantelamiento de las estructuras del Estado se
refleja en dos escalas. A escala local o regional, a través de los gobiernos de
los estados y municipios que han promovido la inversión extranjera a través de
“condiciones especiales”, tales como la exención o rebaja de algunos impuestos
locales, la dotación de infraestructura de acceso, la entrega o rebaja en el
precio de los terrenos y reducciones en el precio de los servicios básicos. Y a
escala nacional, en los múltiples Tratados de Libre Comercio que ha firmado
México, tanto con Estados Unidos y Canadá (Tratado de Libre Comercio de América
del Norte) en 1994, como con varios países de América Latina (Bolivia en 1994,
Chile en 1998, El Salvador, Guatemala y Honduras llamado Triángulo del Norte en
2000), así como con la Unión Europea en 2000 y con Japón en 2004 . Son dos
líneas que se complementan.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A través de los TLC, la competencia en el mercado mundial
se forja a través de las ventajas fiscales, de infraestructuras, el
abaratamiento de recursos locales y, por supuesto, la precarización y el
abaratamiento de la mano de obra. Y, como muestra de ello, sólo hace falta un
dato: en México, para satisfacer la Canasta Básica Indispensable se necesitan
10,25 salarios mínimos. La responsabilidad de esta espectacular cifra recae en
la contención salarial que han fijado los sucesivos gobiernos, mientras dejaban
que la inflación se disparara más de un 3.000 % en los últimos veinte años . Por
todo eso, en 2005 México ha sido el destino predilecto de las empresas
extranjeras en América Latina, sobre todo en el sector manufacturero de
exportación, es decir, las maquilas. Y en este sector quien domina claramente es
Estados Unidos, que aporta el 63,4% de la Inversión Extranjera Directa (IED)
.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Basar una parte importante de la economía en la atracción
de capital foráneo a partir de la reducción de costes de producción (laborales,
de recursos, infraestructuras) tiene un peligro al que ya se está enfrentando
México: existen países con costes aún más bajos y, por lo tanto, más atractivos
para el capital procedente de los países del Norte. En el caso de la maquila, el
país de referencia es China. Así, uno de los axiomas del neoliberalismo, la
competitividad de la economía, incrementa la plusvalía de los grandes
empresarios y a la vez somete a la población a una brutal competencia por la
reducción de sus condiciones laborales. Son dos hechos que representan las dos
caras de una misma moneda.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El libre comercio y las privatizaciones no sólo han
representado el deterioro de las condiciones laborales, también han supuesto la
pérdida de la economía local, gracias a la importación de productos agrarios
fuertemente subsidiados por Estados Unidos y a la entrada de multinacionales
como Wal-Mart. Además, el control del sector financiero está ahora en manos de
dos grupos bancarios españoles, el BBVA-Bancomer y el Santander-Serfin, lo que
sitúa a España como el segundo país con mayor IED en México (10,3%).</DIV>
<DIV align=justify><BR>El único bastión que, teóricamente, quedaba fuera del
control de los grandes capitales foráneos es uno de los sectores estratégicos
para la actividad de un país: la energía. Pero ya está situado en el centro de
las miras de las multinacionales. En el sector de los hidrocarburos Repsol,
tiene un contrato con PEMEX para extraer gas en exclusiva en la frontera norte
con Estados Unidos , mientras en el sector eléctrico Iberdrola y Unión Fenosa
avanzan en el control de la generación de electricidad.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La realidad sindical de México</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El contexto económico que tienen que afrontar las
organizaciones en defensa de los derechos laborales se complementa con una
historia política que ha fortalecido los llamados sindicatos de protección.
Durante décadas, los líderes del sindicalismo oficialista y corporativo, ligado
a los regímenes autoritarios y populistas del PRI -que gobernó durante más de 70
años-, han mantenido el control de las principales centrales obreras a través de
la violencia, la coerción y la represión abierta.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El trabajo que desarrollan los sindicatos de protección
es la antítesis de la defensa de las condiciones dignas de trabajo, ya que se
constituyen en mafias, bajo la protección de autoridades laborales y políticas,
para proteger los intereses del empresario y tener controlados a los
trabajadores y trabajadoras. El control se realiza mediante amenazas,
intimidaciones o agresiones ante cualquier intento de la plantilla por mejorar
sus condiciones laborales o constituir un sindicato independiente. Este sistema,
que lleva décadas instaurado, no sólo no se ha debilitado con las
reestructuraciones de la economía hacia el neoliberalismo, sino que ha sido una
herramienta más de los sucesivos gobiernos para atraer la inversión extranjera,
debido a la garantía que ofrece para mantener la “paz social”. Está extendido
hasta tal punto que, como indica un integrante de la Asociación Nacional de
Abogados Democráticos, nueve de cada diez convenios son de protección .</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los contratos de protección se originan con el acto de
simulación de la firma entre un patrón y el líder sindical de su elección,
suelen mantenerse en secreto y tienen como finalidad esencial evitar que los
trabajadores se organicen autónomamente o puedan reivindicar sus derechos
laborales, decidiendo sobre sus condiciones de trabajo. Pero, si bien estas
estructuras siguen arraigadas en el ámbito laboral, también existe una creciente
respuesta que lo denuncia y crea las condiciones necesarias para enfrentarlo. En
este movimiento crítico habría que destacar dos procesos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El primero es una campaña internacional que utiliza la
consigna “Por la Libertad, Autonomía y Democracia Sindical”, encabezada por la
Organización Regional Interamericana de Trabajadores (ORIT). La campaña denuncia
la opacidad, la corrupción y la complicidad que permite a los empresarios
mexicanos imponer al sindicato de su conveniencia, y también incluye un amplio
programa de acción en favor de la libertad y autonomía de las organizaciones
sindicales .</DIV>
<DIV align=justify><BR>El segundo ejemplo es el trabajo realizado por el Centro
de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (Cilas) con sindicatos
independientes para fortalecer su trabajo en la defensa de los trabajadores y
trabajadoras, tanto en el contexto de profundización del capitalismo como el de
la impunidad de los sindicatos de protección. Y es en este contexto en el que se
celebró la “Conferencia Nacional de Activistas y Dirigentes sindicales”.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La Conferencia Nacional de Activistas y
Dirigentes sindicales</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La Conferencia tenía por objetivo crear un ámbito de
reflexión colectiva convocando a los y las dirigentes, organizadores y
militantes de base de sindicatos, agrupaciones gremiales o personas que quieren
crear nuevas organizaciones. Así, se trataba de generar un espacio de encuentro
donde se aportaran ideas y opiniones desde diferentes ópticas, desde la sindical
a la investigación social. La necesidad de analizar los cambios en las
relaciones laborales que ha supuesto la entrada en la globalización económica de
México, y su profundización por el actual gobierno de Felipe Calderón (Partido
de Acción Nacional), se reflejaba en la celebración del “Foro Internacional:
Retos para las y los trabajadores frente a la nueva coyuntura nacional e
internacional”. El análisis de la coyuntura económica se complementaba con la
revisión de la situación actual del sindicalismo en el país, y tenía como fin
último la definición de líneas de trabajo que permitan promover la mayor
fortaleza de los sindicatos críticos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La participación de ponentes internacionales permitió
compartir la experiencia de crear una organización sindical en un sector tan
precario como las trabajadoras del hogar en Bolivia, gracias al contexto más
favorable del gobierno de Evo Morales, así como analizar la situación de
represión y persecución sindical en Colombia como un paso más de los gobiernos
neoliberales en la eliminación de toda resistencia a las medidas de
privatización y a la entrada de multinacionales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Siguiendo el objetivo de entrever los cambios futuros en
el ámbito laboral y social, se desarrollaron los llamados Seminarios Globales,
que pretendían ofrecer una visión lo más completa posible de las políticas del
libre comercio y transnacionales. Se puso un mayor énfasis en las
multinacionales españolas presentes en México, mediante un mapeo de éstas en el
país que fue desarrollado por OMAL. En este sentido, había una gran preocupación
por el dominio del sector financiero y por la extensión de las eléctricas
Iberdrola y Unión Fenosa en la zona del Istmo de Tehuantepec. También se analizó
cómo la estadounidense Wal-Mart se había extendido y había logrado dominar el
comercio minorista en el país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La entrada de los tratados de libre comercio y de las
corporaciones globales ha hecho que las políticas de incremento de
competitividad tengan la condición de ineludibles. Estas políticas llevan a
implementar lo que se ha llamado la “producción esbelta”, término con el cual
definen la eliminación de todo lo que no sea productivo en la jornada del
trabajador y trabajadora, es decir, los pequeños descansos o el tiempo para la
comida. Además, definen también la eliminación de la destreza del operario para
suplirlo más fácilmente en caso de huelga, la subcontratación o la estrategia
para convencer a la plantilla de la necesidad de trabajar más y establecer
relaciones competitivas entre ellos para la “mejora continua” de la empresa.
Ante esta situación, las preguntas que surgían expresaban la necesidad de
revisar qué respuesta se había dado desde las organizaciones sindicales y qué
modificaciones han tenido dichas organizaciones para hacer frente a las grandes
corporaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero, quizás, el componente que hacía de este foro algo
más que un espacio para compartir experiencias y reflexiones sobre el análisis
de un futuro no muy halagüeño para la ciudadanía, ha sido la realización de
talleres de formación para militantes, donde se daban herramientas de trabajo
para favorecer el acceso a la información, el liderazgo de mujeres, la defensa
legal, la libertad sindical o la defensa de los derechos laborales básicos en un
contexto de privatización, entre otros. La Conferencia, en definitiva, puso
sobre la mesa temas y herramientas que favorecieron la participación de más de
300 personas procedentes de unos veinte estados del país con un objetivo común:
la reivindicación y el fortalecimiento de la incidencia política de las
organizaciones sindicales ante el modelo impuesto de explotación laboral para el
beneficio de una élite.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información difundida por
Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones,
Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
<BR><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>