<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4><STRONG><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de
Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 23 de junio 2007<BR>Redacción y suscripciones:
</STRONG></FONT><A href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT
size=4><STRONG>germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Palestina </FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a Jesús Núñez
Villaverde</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>"La clave sigue estando en la
ocupación ilegal de Israel” </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>La división, un
nuevo drama para los palestinos</FONT></STRONG><BR><BR></FONT><FONT face=Arial
size=2><STRONG>En Perspectiva</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Radio El Espectador, Montevideo,
22-6-2007</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A
href="http://espectador.com/"><STRONG>http://espectador.com/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Andrés Gil: Hoy se está cumpliendo una semana de esta
nueva realidad en los territorios palestinos: una realidad que nos habla de una
geografía dividida y de gobiernos paralelos. Un gobierno secular, moderado, con
sede en Cisjordania, al mando del partido Al Fatah del presidente Abu Mazen, que
de a poco ha ido consiguiendo el respaldo de la comunidad internacional. El otro
islamista, radical, en la Franja de Gaza, a cargo del grupo Hamas, al que
pertenece el recién destituido primer ministro, Ismail Hamiye, que se encuentra
cada vez más aislado. Un aislamiento que amenaza con sumir a la población en una
verdadera crisis humanitaria. Para conversar sobre esta división de hecho, sobre
sus causas y sobre las perspectivas que se abren de ahora en adelante, estamos
en contacto esta mañana con Madrid para conversar con el licenciado Jesús Núñez
Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción
Humanitaria. Jesús Núñez Villaverde es profesor de Relaciones Internacionales en
la Universidad Pontificia Comillas de Madrid y es vocal del Comité Español de la
Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos; además es
economista y militar retirado. A propósito de su participación en la Agencia de
las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos, hoy lo encontramos en Madrid
pero recién llegado de los territorios palestinos, concretamente de
Ramala.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG><BR>Jesús Núñez Villaverde: Efectivamente,
durante estas últimas dos semanas he podido visitar Cisjordania, no solo Ramala
sino también otras zonas en las que se hacen muy evidentes la crisis y la
complejidad de la situación, como Nablus, Tulkarem, Kalkilya, Belén y obviamente
también Jerusalén. En todas ellas se puede ver claramente cómo se va haciendo
más difícil la vida para los palestinos, no solo para los refugiados sino para
el conjunto de los 3,5 millones que habitan al día de hoy en Gaza y en
Cisjordania.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - ¿Cuáles diría que son los principales
factores de dificultad hoy en la vida diaria allí?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Desde luego, no estamos hablando todavía de una
situación que podamos equiparar con una crisis en las proporciones que se
podrían dar en Sudán, en Darfur. Aquí la situación es distinta, no estamos
hablando de hambre pero estamos ante un deterioro sostenido del nivel de vida
del conjunto de la población porque estamos en un momento en que se cumplen los
40 años de la ocupación militar de Israel, cuando se considera absolutamente
muerto el proceso de paz que se había iniciado a principios de los años noventa
y vemos cómo los niveles de deterioro alcanzan cotas altamente preocupantes. 70%
de la población activa está desempleada en Gaza y en Cisjordania, más de 40% de
la población vive por debajo de la línea de pobreza y la ocupación militar de
Israel y su estrategia de utilización de la fuerza están bloqueando la vida
social, la vida económica, la vida política del conjunto de los palestinos. En
esas condiciones nos movemos en un nivel en el que a lo más que se está
aspirando actualmente es a poder cubrir las necesidades más básicas de comida,
de sanidad y de educación.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - La semana pasada se registraron más de cien
muertes, el grupo Hamas tomó el control total de la Franja de Gaza, el
presidente Abu Mazen denunció un golpe de Estado, disolvió el gobierno de unidad
nacional e instaló un gabinete de emergencia que opera desde Cisjordania. Las
desavenencias entre Hamas y Al Fatah no son nada nuevo, pero en este caso
parecen haber llegado a un punto límite. ¿Se puede hablar de guerra
civil?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Desde luego, lo que se ha dado en los últimos días,
sobre todo en Gaza, tiene los perfiles clásicos de una guerra civil, aunque
mejor sería hablar de una guerra entre facciones políticas, porque el conjunto
de la población palestina afortunadamente no está implicado en esa violencia.
Estamos hablando probablemente del asalto definitivo en la lucha entre dos
actores políticos tan relevantes como el grupo Fatah, que es el que de forma
tradicional ha representado a los palestinos y que conforma la columna vertebral
de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), y por otro lado del movimiento de
resistencia islámica Hamas, que ganó (no lo olvidemos) en unas elecciones
transparentes, limpias, en enero de 2006, y se constituyó a partir de ahí en el
principal referente político.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estamos viendo cómo en el último año, en el contexto de
un boicot internacional al que se han sumado la Unión Europea, Estados Unidos y
obviamente el propio Israel, esos dos actores han intentado ver si encontraban
un espacio que acomodara sus diferentes agendas, y cuando han constatado que no
había posibilidad de ir más allá, Hamas ha decidido lanzar este último asalto
por la fuerza en lo que algunos consideran un golpe de Estado. Pero no olvidemos
que la posición de legalidad de la ANP cuando ha disuelto el gobierno y ha
anulado algunos artículos de la ley básica palestina también roza claramente la
ilegalidad.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - ¿Es muy aventurado interpretar que Hamas
buscó consolidar a través de las armas el poder obtenido en aquellas elecciones
de enero de 2006?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - No, de hecho me parece la hipótesis más adecuada
para interpretar lo que ha ocurrido en los últimos días, puesto que si nos
situamos en ese contexto, volvemos a enero de 2006, Hamas ganó las elecciones,
unas elecciones en las que la comunidad internacional había presionado a Israel
y a la propia ANP para que dejaran participar a Hamas, y esa participación se
tradujo en una victoria clara. Más que una victoria de Hamas, podemos pensar que
fue un castigo a Al Fatah en la medida que la corrupción y la ineficiencia de
sus dirigentes fueron creando un rechazo cada vez mayor en la población
palestina. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A partir de esa victoria electoral se produjo primero la
constitución de un gobierno que fue castigado por todos, tanto por Israel como
por la comunidad internacional, negándole cualquier apoyo económico y
político.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - El problema sigue siendo que, más allá del
respaldo popular, Hamas no cuenta con el respaldo internacional. De hecho, desde
que Hamas ganó las elecciones, Israel, la Unión Europea y Estados Unidos
congelaron los fondos destinados a los territorios palestinos. Entonces, ¿es
factible que Hamas gobierne con ese bloqueo?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Lo que uno percibe cuando está en los territorios
es que en este último año no se han recibido menos fondos, menos ayuda
internacional que la que se había recibido el año pasado. Por lo tanto, no es
que ese boicot haya impedido la ayuda a los palestinos, sino que se ha producido
esa ayuda por otros canales, no por los canales oficiales. Por lo tanto, Hamas
tiene recursos económicos y tiene capacidad militar para poder optar por
consolidar su poder, si es necesario por las armas. Así lo ha entendido al
constatar que el gobierno de unidad nacional que se creó este pasado mes de
marzo no le permitía llegar a adquirir y a consolidar ese poder. Por lo tanto
podemos pensar que se trata ahora de una apuesta frontal contra la ANP para
conseguir consolidar lo que obtuvieron en su día en las urnas. Hamas tiene
capacidad militar y tiene también recursos financieros que le aportan sus
principales apoyos para poder seguir atendiendo las necesidades básicas de una
población que sigue apoyándolo mayoritariamente, y para enfrentarse militarmente
a los diferentes servicios de seguridad que controla al día de hoy Fatah.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - Cuando dice “financiamiento por otras vías”,
¿se refiere a los países de la Liga Árabe?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - No todos los países de la Liga Árabe, pero Irán es
uno de los principales y más significados apoyos a la causa de Hamas al día de
hoy. Aunque Irán sea un régimen shií y el grupo Hamas sea de adscripción suní,
parece obvio que la posibilidad de apoyar a grupos como Hezbollah en el Líbano o
Hamas en los territorios palestinos, le confiere determinadas opciones para
poder resistir la presión que está soportando actualmente desde Estados Unidos y
desde el propio Israel. Por lo tanto el apoyo a Hamas que pueda prestar hoy en
día Irán hay que entenderlo como una opción más que tiene Teherán para crearle
problemas a Israel. Eso hace pensar que Hamas tiene al día de hoy asegurados
suficientes recursos para seguir manteniendo su estrategia.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - En paralelo, Fatah cuenta con un amplio
apoyo internacional. De hecho, Israel rompió ayer su bloqueo de 16 meses al
gobierno de Mazen e inició contactos diplomáticos, al tiempo que Estados Unidos
y la Unión Europea desbloquearon los fondos. ¿Esto puede fortalecer de hecho a
un Fatah que venía debilitado?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Es muy difícil pero claramente es a eso a lo que
estamos jugando actualmente. La estrategia clara por parte de la comunidad
internacional al día de hoy constituye un intento de reforzar a Abu Mazen en la
Presidencia de la ANP, consolidar la separación entre Gaza y Cisjordania y que
ese apoyo a la ANP se traduzca de manera lo más inmediata posible en la
recepción de los salarios pendientes por parte de los trabajadores palestinos,
en una mejor atención a sus necesidades básicas, de tal manera que esa población
recupere su atractivo hacia los tradicionales dirigentes de Fatah y se olvide de
Hamas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es una estrategia que, aparte de que bordea la legalidad,
es muy difícil imaginar que en el cortísimo espacio de tiempo que tiene este
gobierno para actuar vaya a provocar un cambio de tal naturaleza que el conjunto
de la población palestina olvide que su opción y su apoyo están con Hamas y pase
a apoyar a un Fatah que fue castigado hace tan solo un año por ese cúmulo de
corrupción y de ineficiencia. Desgraciadamente Fatah al día de hoy sigue
controlado por los mismos dirigentes, por lo tanto es difícil imaginar que vayan
a tener la voluntad de reformar sustancialmente su propia estructura de poder.
Desde esa perspectiva se me hace muy difícil imaginar que la estrategia que hoy
están promoviendo la comunidad internacional y el propio Israel vaya a tener
éxito a corto plazo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - Hace pocos días usted entrevistó a Riad
Malki, portavoz y ministro de Justicia del nuevo gabinete instaurado por Mazen.
Malki se mostró bastante confiado en poder retomar el poder en la Franja de
Gaza. Después de esa entrevista, publicada por El País de Madrid, y viendo la
situación en el campo de batalla, ¿cree que Al Fatah tiene alguna posibilidad
real de imponerse sobre Hamas?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Al día de hoy es solamente una de las opciones y no
la más probable. Como se refleja en esa entrevista y como admitía el propio
ministro palestino Riad Malki, las expectativas son muy altas, las exigencias
son máximas, el tiempo para que esas exigencias se vean cumplidas es muy corto
(estamos hablando de 30 días, puesto que después de ese plazo la ANP tendría que
convocar al Parlamento para conseguir una ampliación del mandato del gobierno de
emergencia, algo difícil de conseguir hoy por parte de Abu Mazen), y por otro
lado en esas condiciones Al Fatah tiene que reformarse (algo que considero a
corto plazo imposible) y al mismo tiempo los medios que tiene en su mano son muy
limitados para que los palestinos en su conjunto perciban que su vida mejora.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo eso limita muchísimo el margen de maniobra que tiene
el nuevo gobierno, que es más bien un gobierno de reforzamiento de la imagen de
la propia ANP, del propio Abu Mazen, que un gobierno capaz, en función de esas
condicionantes que he mencionado, para poder cambiar drásticamente la solución.
Mientras tanto, Hamas sigue actuando, no va a quedarse pasivo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - ¿La estrategia de Fatah es efectivamente
estrangular a Hamas con el aislamiento, hacer una especie de guerra de
desgaste?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Estamos ahora mismo en una etapa que busca el
aislamiento de las fuerzas de Hamas, pero en el terreno estrictamente militar lo
que se ha constatado (recordemos lo que ha pasado estos días en Gaza) es que los
servicios de seguridad leales a la ANP y controlados por un individuo
escasamente querido por parte de la población en su conjunto y de Hamas
especialmente, como Mohamed Ahlan, que es el supervisor principal, han
demostrado claramente su incapacidad para enfrentarse en el campo de batalla a
los servicios y a las milicias controlados por Hamas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estamos hablando de una fragmentación de servicios de
seguridad que en muchos casos es solo una hipótesis, una teoría imaginar que
están realmente controlados por la ANP, frente a unas milicias, las de Hamas,
muy organizadas, bien instruidas, con capacidad de combate y muy motivadas para,
si es necesario, llegar hasta el final. En esas condiciones esa estrategia de
desgaste que apuntaba en su pregunta es solo una teoría en la mente de Al Fatah,
no está nada claro que en el terreno estrictamente militar Fatah sea capaz de
imponerse a Hamas al día de hoy, aunque tenga más hombres, más recursos humanos
dedicados a la seguridad.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - ¿Cómo juega en esa estrategia la actitud de
Israel de bloquear el ingreso de refugiados palestinos a su
territorio?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Para Israel el tema de los refugiados palestinos es
una línea roja, tenemos que considerar (es una base de partida fundamental para
entender algo de lo que ocurre) que ningún gobernante israelí va a admitir nunca
el reconocimiento del retorno a los refugiados palestinos. Es una línea roja que
en términos demográficos llevaría a un escenario en el cual los israelíes serían
minoría entre el Jordán y el Mediterráneo en un territorio en el que la mayoría
árabe palestina cuestionaría la propia supervivencia del Estado creado para los
que pertenecen a la religión judía. Entiendo que Israel en ningún caso va a dar
esa posibilidad de que los refugiados puedan retornar a sus lugares de
origen.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otra cosa es que de modo coyuntural, de modo táctico,
Israel pueda ahora mismo liberar algunos de los fondos que ha venido reteniendo
ilegalmente (es necesario insistir en que es una decisión ilegal que contraviene
los acuerdos de París del año 1995), el dinero que corresponde a la ANP por las
importaciones y las exportaciones de productos palestinos y también por lo que
se obtiene del trabajo de los palestinos en el mercado israelí, lo que ahogaba
todavía mucho más la capacidad financiera de la ANP. Al día de hoy podemos
esperar que Israel libere parte de esos fondos, pero eso no cambia la estructura
de ocupación, la estructura de castigos colectivos, la estructura de
continuación de los asentamientos ilegales, etcétera. Por lo tanto, no hay
ningún cambio estructural, estratégico, por parte de Israel al día de
hoy.<BR><BR><STRONG>AG - Más allá de los dilemas políticos, el hecho es que el
boicot a Hamas está sumiendo a la Franja de Gaza en una crisis humanitaria.
Usted es codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción
Humanitaria en Madrid, ¿nos puede explicar qué implica esta crisis humanitaria?
La ONU dijo en las últimas horas que en Gaza solo hay alimentos para de siete a
diez días.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Efectivamente, estamos acercándonos a un momento de
una crisis generalizada en el ámbito estrictamente humanitario. Pero recordemos
que es una crisis en la que han vivido estos territorios desde hace por lo menos
40 años, desde que se inició la ocupación israelí. Todo se resume al día de hoy
en las palabras de un alto representante político del gobierno israelí, que
determina claramente que su voluntad es la de no matar de hambre a los
palestinos pero tenerlos a dieta estricta. Con eso está clara cuál es la imagen,
Israel tiene las llaves que permiten abrir o cerrar (en demasiadas ocasiones las
utiliza) todo lo que afecta a la vida política, a la vida económica y a la vida
social de los palestinos. Y las utiliza para debilitar estructuralmente ese
territorio y esa población, intentando quebrar su voluntad de resistencia e
intentando arruinar cualquier posibilidad de que mañana pueda existir un Estado
palestino viable.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esa es la estrategia fundamental de Israel, que nunca
hasta ahora ha permitido que se entre en una situación de crisis humanitaria a
escala de Darfur, por ejemplo, pero que mantiene un estricto control que le
permite siempre mantener en esa dieta estricta a los palestinos para que no se
lo pueda acusar de generar una calamidad todavía mayor pero sabiendo claramente
que su propia actitud, su propia estrategia impide cualquier posibilidad de
desarrollo. De tal manera que desde que se puso en marcha el proceso de paz, en
el año 91, estamos viviendo una constatación, a los ojos de los palestinos, de
que paz en ningún momento ha significado mejora en las condiciones de vida,
mejora de bienestar. Y que además el objetivo político de tener algún día un
Estado se seguía alejando en el horizonte. Desde ahí podemos considerar cuál es
el nivel de frustración y desesperación que al día de hoy tiene el conjunto de
la población palestina.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - Leía una crónica del diario BBC, de Londres,
que la crisis humanitaria que se vive en Gaza podría convertirse en una
catástrofe en menos de diez días, cuando alimentos básicos como la harina, el
arroz o el azúcar sean casi inexistentes en ese territorio. ¿Esos alimentos
básicos, si no cambia nada, en pocos días van a pasar a ser
inexistentes?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Sí, no hay reservas estratégicas. Pero insisto,
creo que no vamos a llegar a ese punto. Israel, lo ha mostrado en muchísimas
ocasiones, tiene esa capacidad y ese interés en evitar que se traspase esa
línea. Por lo tanto, antes de que eso ocurra volverá a dejar que alguna agencia
humanitaria pueda introducir medicinas o alimentos básicos, pero no para
permitir salir de la situación actual, no para aliviar realmente las condiciones
de vida de la población, sino únicamente para evitar que el deterioro sea mayor.
Es un juego antiguo, un juego que Israel controla muy bien, en el cual la
comunidad internacional, las agencias internacionales, las organizaciones no
gubernamentales (ONG) desgraciadamente han tenido que entrar también. Porque a
una ONG su mandato le exige atender y asistir a la población desasistida, a la
población vulnerable. Pero teniendo en cuenta el escenario actual sabemos que
más acción humanitaria no significa necesariamente que nos acerquemos a la
solución del conflicto, porque lo que está haciendo la ayuda humanitaria, lo
mejor que podemos esperar, es que mitigue, que pueda paliar las cuestiones más
críticas de la vida de los palestinos. La solución al conflicto tiene que ser
necesariamente política y ahí no alcanza la ayuda humanitaria.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - Algunos analistas hablan de una tercera vía,
de la posibilidad de que surja un tercer partido que rompa con el bipartidismo
entre Al Fatah y Hamas que tantos problemas viene generado. ¿Qué dice usted? ¿Es
posible?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - A corto plazo es absolutamente imposible. La vida
política en los territorios está polarizada en torno a Hamas y a Fatah, y hoy
opciones políticas como la que representa Mustafah Bargutti, que se presentó a
las anteriores elecciones presidenciales y que con su iniciativa nacional
palestina intenta llevar a cabo un ejercicio de democracia plena en los
territorios, no tienen espacio, porque todo está secuestrado por el conflicto,
por la inseguridad permanente y por el brutal deterioro de vida que sufre la
población palestina. No podemos imaginar que haya una tercera vía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Me gustaría contextualizar la situación para entender que
la clave al día de hoy no está en si los palestinos ponen en marcha una tercera
vía o no, la clave fundamental está, sigue estando hoy igual que ayer, en la
ocupación ilegal de Israel, que desde hace más de 40 años ya mantiene una
estructura y una estrategia que impiden que pueda emerger democracia, que pueda
emerger desarrollo dentro de los territorios palestinos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Además de eso, es obvio que existen enemigos de la paz en
el lado palestino, es obvio que ya hay presencia de grupos terroristas en los
territorios palestinos, pero todo eso sin olvidar que uno de los orígenes de
este problema y por lo tanto una de las soluciones tendrá que ser en la medida
que se consiga terminar con la ocupación.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - Hablando de lo más coyuntural, en las
últimas horas ha trascendido una encuesta que dice que 75% de los palestinos
apoya la convocatoria a elecciones adelantadas. ¿Es posible que esto se termine
consolidando? ¿Cuáles son las perspectivas en caso de que se
cumpla?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Esto tiene que desembocar de una forma u otra en
elecciones anticipadas. Pero ya se preocupan mucho los que actualmente tienen en
sus manos la posibilidad de decidir la fecha en no hacerlo antes de poder
consolidar una cierta recuperación. Me explico: al día de hoy, una convocatoria
inmediata a elección en ningún caso garantiza que Fatah pueda vencer, porque la
población hace tan solo un año lo castigó por su corrupción y su ineficiencia, y
apostó claramente por Hamas. Hamas sigue contando con un claro apoyo popular, es
equivocado identificar a Hamas solo como un grupo violento. Está muy implantado,
tiene un amplísimo apoyo popular y un atractivo a los ojos de la población ya no
solo musulmana sino que se ha constatado claramente el voto cristiano en parte
también a las opciones lideradas por Hamas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Luego, una convocatoria inmediata en ningún caso
garantizaría que este juego que se intenta promover ahora, de reforzar a Abu
Mazen, diera como resultado una victoria de Fatah. En esas condiciones, el
propio Abu Mazen no creo que esté muy interesado en adelantar de manera
inmediata esas elecciones, sino que más bien tratará de mantener ese gobierno de
emergencia esperando que el apoyo internacional le permita ir ganando un cierto
espacio de maniobra frente a Hamas para después llegar a unas elecciones en las
que Hamas pueda quedar eliminado políticamente.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>AG - El tema de la unidad de estos dos
territorios de la Franja de Gaza y Cisjordania siempre ha sido clave para los
palestinos. ¿Le parece que a partir de la situación que se ha configurado existe
chance de que se solidifiquen dos entidades totalmente separadas?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>JNV - Desgraciadamente hoy la opción más probable es la
consolidación de dos entidades separadas, absolutamente inviables por separado y
también inviables aunque estuvieran juntas. No olvidemos que hay un actor
interesado en la aplicación del principio histórico y vigente al día de hoy
“divide y vencerás”. Israel está interesado en la fragmentación de la
resistencia palestina y por lo tanto no es una mala noticia que ahora mismo esta
situación de Gaza como un territorio perdido y que en Cisjordania Abu Mazen esté
dispuesto a aceptar alguna oferta que pueda hacer mañana el propio gobierno
israelí.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La continuidad territorial de la Palestina que hoy en día
pretenden constituir el conjunto de los 3,5 millones de palestinos es algo que
Israel ha intentado evitar en todo momento. No hay continuidad territorial entre
Gaza y Cisjordania, pero tampoco hay continuidad territorial dentro de la propia
Cisjordania. La construcción del muro de separación que está desarrollando
Israel, los asentamientos que incisamente sigue construyendo, las carreteras que
conectan esos asentamientos y las zonas que por cuestiones de seguridad se
reserva Israel para su propio control hacen de Cisjordania un auténtico queso
gruyére en el que es imposible tener garantizada la continuidad entre unos
pueblos y otros, entre unas ciudades y otras. Por tanto, en ese mismo contexto
podemos entender que a Israel no le viene mal esa fragmentación y que trabajará
para que se pueda consolidar.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>Correspondencia de Prensa, difundido por
la red solidaria de información. Los artículos firmados no comprometen la
opinión editorial del boletín. Redacción (Ernesto Herrera). Suscripciones:
</FONT></EM></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080 size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>