<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de
Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 30 de julio 2007<BR>Redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El rumbo cuestionado de la economía
progresista<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Dar vuelta la
pisada</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Los grupos mayoritarios del Frente
Amplio quieren cambiar la pisada. Es hora, dicen, de acentuar la redistribución
de la riqueza. Torcer el brazo a Danilo Astori, sin provocar su caída, sería su
objetivo.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Víctor H
Abelando</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Semanario Brecha, Montevideo,
28-7-2007</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.brecha.com.uy/"><STRONG>http://www.brecha.com.uy/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>Al día de hoy, a nadie escapa que las disidencias
dentro del gobierno (entendiendo por éste al Ejecutivo, parlamentarios y fuerza
política) respecto de la política económica son cada vez mayores. Sin embargo,
en el desarrollo de las diferencias han aparecido planteos que dan una dimensión
distinta a las visiones enfrentadas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Convencidos, quienes se oponen al rumbo económico, de que
no es posible aspirar a cambios dramáticos en el presente, ya porque ello
alteraría la “gobernabilidad”, ya porque no aparece con nitidez la política ni
el equipo alternativo, han optado por proponer modificaciones que anulen las
“rigideces neoliberales” del modelo imperante. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En mayor o menor grado, los grupos que se oponen a los
lineamientos del equipo económico son conscientes de que un giro “radical” en el
rumbo supondría una evolución del escenario hacia conflictos con los organismos
internacionales de crédito y con el poder económico nacional, y para dar ese
paso no parece haber voluntad presidencial. De ahí que, preparando el marco para
una segunda administración frenteamplista, socialistas, comunistas y MPP, se
propongan introducir algunos cambios en la estrategia económica que den señales
de que se inicia un camino de mejor distribución de la riqueza.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En esa lógica, ya no son sólo las organizaciones de
jubilados y de funcionarios estatales quienes exigen incrementos salariales y de
pasividades de carácter semestral, ni tampoco los sindicatos privados los únicos
que reivindican modificar al alza las pautas salariales fijadas por el
Ejecutivo. También lo hacen dirigentes socialistas y comunistas, como lo
expresaron a Brecha el senador Eduardo Lorier (PCU) y el diputado Roberto Conde
(PS) o la mayoría del MPP. Todos ellos comparten la idea de que la bonanza
económica que goza el país no redistribuye por sí sola la riqueza y que la
propuesta frenteamplista no se limitaba a atender la emergencia social. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Dirigentes de esos tres sectores observan igualmente que
la percepción de la mayoría de la población trabajadora es que su situación no
ha mejorado sustancialmente y que los excelentes indicadores macroeconómicos no
alcanzan a crear en sus vidas “un estado del alma” de satisfacción. Esa
incapacidad de trasladar los éxitos económicos a los hogares, es, dicen, una
piedra en el zapato del gobierno que puede llegar a afectar las posibilidades
electorales del fa en 2009. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>A redistribuir</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En los pasillos del Palacio Legislativo se ha hecho moneda
corriente una expresión atribuida al diputado de la Vertiente Artiguista Edgardo
Ortuño: “Si no cumplimos con lo prometido, no hay candidato que nos salve”. A
dos años y medio de asumir el gobierno, para los grupos mencionados, y para
otros,* habría llegado la hora de poner el pie en el acelerador
redistributivo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En opinión de Héctor Tajam, diputado por el mpp, la
realidad muestra que a pesar de la mejora de los ingresos de los trabajadores y
la disminución de la pobreza, la política económica ha aumentado la
concentración de la riqueza. En el Interior, que es donde el ingreso de divisas
ha sido mayor por el auge en la exportación de commodities, la brecha entre el
decil más bajo y el superior ha aumentado considerablemente, señaló.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por su parte, Roberto Conde planteó la necesidad de
enfocar la gestión del gobierno en la mejora de los aspectos socioeconómicos.
Entre otras cosas, el dirigente socialista destaca la necesidad de acelerar los
ritmos de incremento salarial (incluyendo el salario mínimo nacional, en un 30
por ciento) y una revisión total de la política de vivienda social. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro punto de fricción con Economía es el modelo
productivo impulsado. Lorier comentó a Brecha que debería generalizarse el
ejemplo de Alur (el complejo sucroalcoholero de propiedad mixta instalado en
Bella Unión, en el que participan los venezolanos de PDVSA). “En el gobierno no
hay proyectos que indiquen una orientación hacia el país productivo, a pesar de
que existen 600 millones de dólares del fideicomiso con Venezuela” para ese fin,
remarcó. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Tajam advirtió a su vez que las inversiones extranjeras
llegan, pero el gobierno no las “direcciona”, al tiempo que no se ha podido
quebrar el modelo de un país productor de commodities. Los puestos de trabajo
generados actualmente, agregó el legislador emepepista, son mayoritariamente de
baja calidad, muy a menudo precarios (62 por ciento del total), y escasamente
remunerados (un promedio de cuatro mil pesos nominales). <BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>¿Por qué ahora?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>La “disidencia” ha tomado tal estado público que algunos se
preguntan por qué se expresa con decibeles tan altos. No existen dudas, en
cambio, acerca del blanco de las críticas de los grupos mayoritarios del Frente
Amplio: Danilo Astori. El ministro de Economía no es sólo cuestionado por la
política económica que aplica sino por sus continuos pronunciamientos en materia
de política internacional. Se le critica, por ejemplo, y para tomar apenas dos
casos bien recientes, su participación en una reunión con el secretario del
Tesoro de Estados Unidos y algunos ministros de Economía del continente de la
que se excluyó expresamente a los representantes de Bolivia, Ecuador y
Venezuela, o por sus dichos sobre el “estilo confrontativo” del presidente de
Venezuela, Hugo Chávez.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Carlos Baraibar, senador por Asamblea Uruguay, el sector
liderado por Astori, cree que estos cuestionamientos obedecen a que la renuncia
del presidente Tabaré Vázquez a una eventual reelección desató en el Frente
Amplio un “juego de perfilismos”. Astori, señaló Baraibar, aparece como uno de
los candidatos posibles a la sucesión de Vázquez, y se trataría de derribarlo.
En ese marco, piensa el legislador, todo vale, incluso tomar fuera de contexto
las declaraciones del ministro de Economía sobre Chávez. Minutos antes de
criticar el estilo del presidente venezolano, señaló Baraibar, Astori había
destacado la importancia de la presencia de Venezuela en el Mercosur, pero eso
no fue tenido en cuenta por los críticos del ministro. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, aun aceptando que hubiera razones
“electorales” para explicar la ofensiva de los grupos mayoritarios contra
Astori, lo cierto es que los enfrentamientos entre ambas “líneas” (al ministro
de Economía lo apoyan también, además de Asamblea Uruguay, el Nuevo Espacio y la
Alianza Progresista) arrancaron poco después de que la izquierda asumiera el
gobierno. El primero se dio en el mismo 2005, en ocasión de la discusión del 4,5
por ciento del pbi para la educación pública, cuando Astori amenazó con
renunciar. Más tarde vendría el debate sobre un posible tlc con Estados Unidos.
Los ocho meses de discusión de la reforma tributaria y el reciente episodio de
la rendición de cuentas fueron otras perlas de ese rosario de desavenencias, que
comprende también el manejo del tema de la deuda externa por el equipo económico
o la firma de una carta de intención con el FMI.<BR><BR><STRONG>En el peor
momento</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>El debate sobre la conducción económica se da en un escenario
complicado por la aplicación de una reforma fiscal que el Frente Amplio había
planteado como uno de los “buques insignia” de su gestión y que está siendo
bombardeada desde la oposición y criticada por distintos sectores sociales, aun
con argumentos diametralmente opuestos. El problema es que incluso cuando de la
boca para afuera todos en el Frente Amplio, astoristas y no, dicen defender la
reforma, de hecho es el ministro de Economía quien ha salido a la palestra, casi
en solitario, a defenderla. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Y es que, en off, muchos en el Frente Amplio, si bien
reconocen que la reforma supone un avance en materia de equidad, le objetan
algunos de sus aspectos centrales. Una fuente de la Vertiente Artiguista comentó
a Brecha que la reforma, además de gravar más al trabajo que al capital, golpea
duramente a gente de clase media que en buena medida es votante del Frente
Amplio y que se estaría sintiendo “traicionada” por éste. “Si bien esta gente
está dispuesta a pagar más, no entiende por qué no se le exige un esfuerzo
similar al capital”, señaló ese vocero. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El senador Alberto Couriel (electo por el mpp, aunque
independiente) y otros dirigentes del fa han cuestionado a su vez la rebaja del
irae del 30 al 25 por ciento, la casi eliminación del impuesto al patrimonio y
la ausencia de progresividad en la imposición a las rentas del capital.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para peor, la rebaja de precios que el gobierno anunciaba
como consecuencia de la disminución del iva y la eliminación del Cofis no se
produjo. “En ese plano la reforma es un fracaso”, afirmó la fuente vertientista,
que se pronunció en favor de un cierto control estatal sobre los precios. “¿No
será hora de entrarle a las cadenas de distribución?”, se preguntó el dirigente,
según el cual hubiera sido preferible mantener el iva al nivel anterior y usar
un porcentaje del impuesto para subsidiar algunos artículos de la canasta
básica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El ejemplo argentino de fijación de precios seduce a
algunas cabezas de la izquierda, aunque saben que de replicarlo aquí se estaría
quebrando la lógica del equipo económico de no intervención en el mercado, y a
tanto aún no parecen querer llegar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En medio de este panorama, al equipo económico ni
siquiera lo ayuda el hecho de que los favorecidos por la reforma, 80 por ciento
de los asalariados, no se están movilizando en su favor, como sí lo están
haciendo en su contra algunos de los sectores de los que se encuentran en el 20
por ciento restante. <BR><BR><STRONG>Segunda pelota</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>En resumidas cuentas, para los sectores mayoritarios del
Frente Amplio habría llegado la hora de una inflexión. Está bien, se dicen, hubo
logros en materia de derechos humanos, en la atención a la emergencia social, en
las relaciones laborales, pero es tiempo de que el gobierno ofrezca “otra cosa”
a la sociedad. Por ejemplo, imponer mayor justicia social a la gestión, aumentar
los niveles salariales y la calidad de los empleos creados. Todo ello supone
discutir una estrategia para el resto del período gubernamental, que permita
acumular fuerzas para acceder a un segundo gobierno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lorier dijo a Brecha que no está dispuesto a
disciplinarse tras Economía si no se cambia el rumbo. El debate sobre la
rendición de cuentas mostró que esa postura no es defendida únicamente por los
comunistas. Pero hasta ahora los sectores críticos con la política económica han
sido más eficaces en la resistencia que en la propuesta. Y frenar o retocar no
es lo mismo que imponer medidas al mef. ¿Habría que decidirse a reimpulsar la
movilización social, como lo estaría analizando el MPP? ¿O apostar a la
negociación interna y a la “inteligencia” de un Astori que para no enterrar sus
pretensiones presidenciales aceptaría algunas perforaciones a la ortodoxia, como
lo sugieren otros? El debate está abierto. <BR><BR></DIV>
<DIV align=justify>* Puntos de coincidencia con esta postura manifestó el
dirigente del Partido por la Victoria del Pueblo Milton Romani, en el acto de
celebración de su 32 aniversario, que esta fuerza política realizó el lunes 23.
</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>Correspondencia de
Prensa, difundido por la red solidaria de información. Los artículos firmados no
comprometen la opinión editorial del boletín. Redacción (Ernesto Herrera).
Suscripciones: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>