<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6>Correspondencia de
Prensa</FONT><BR>Año IV - 31 de julio 2007<BR>Redacción y suscripciones:
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3><STRONG>Bolivia</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><FONT size=3><STRONG>La trampa del
Cabildo en La Paz <BR><BR>Eduardo Molina</STRONG></FONT> </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Estrategia Internacional
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.ft-ci.org/"><STRONG>http://www.ft-ci.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Haine</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.lahaine.org/"><STRONG>http://www.lahaine.org/</STRONG></A><BR><BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>El cabildo del 20/7 en La Paz, pese a su gran masividad, no
fue una acción de lucha contra la oligarquía sino por el contrario, una jornada
“por la unidad nacional” y “en apoyo al proceso constituyente” donde “que la
sede no se mueva”, fue una consigna al servicio de la conciliación con la clase
dominante en su conjunto y de los intereses de la burguesía paceña en
particular. </FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Fue convocado y organizado por el alcalde de la Paz, Juan
del Granado (ex socio de Goni, “mimado” por el Banco Mundial y actual aliado de
Evo Morales), Fanor Nava, alcalde de El Alto (que defiende el manejo privado de
servicios como la recolección de residuos), el neoliberal prefecto de La Paz,
José Luis Paredes (de PODEMOS), las cámaras de empresarios del departamento y
otras “fuerzas vivas” y asistieron figuras de derecha como Doria Medina (líder
de Unidad Nacional y gran empresario “rey del cemento” en Bolivia).</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Cabildo terminó con la amenaza de paro cívico si no se
retira antes del 6/8 el tema de la sede de los poderes de los debates de la
Constituyente, para “rayar la cancha” ante los reclamos de Sucre, que quiere
recuperar la “capitalidad plena” perdida en la guerra civil de 1899. Al día
siguiente, el presidente Evo Morales volvió a llamar a la concertación con la
derecha pidiendo que: “la Constituyente no toque el tema de la sede, ni la
creación de nuevos departamentos” (habiendo aceptado ya las autonomías
departamentales que exigen la élites de la “media luna”: Santa Cruz, Tarija,
Pando y Beni).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los socialistas revolucionarios de la LOR-CI denunciamos
con antelación el carácter del cabildo y su engaño contra las masas, y así como
denunciamos los reaccionarios cabildos de la oligarquía cruceña, llamamos a no
concurrir al montaje del MAS y la burguesía paceña.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Forcejeos en busca de un “gran acuerdo nacional”
en la Asamblea Constituyente</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El cabildo del 20 se inscribe en los regateos en torno al
“gran acuerdo nacional” o “pacto social y político” a que llaman el gobierno
tanto como destacados voceros de la oposición burguesa, como forma de recomponer
el régimen y estabilizar el país. Con este objetivo acordaron prolongar hasta
fin de año las labores de la Constituyente donde los “consensos” han avanzado
mucho, si bien hay importantes diferencias sobre la reorganización del Estado y
el diseño del nuevo régimen político.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La derecha conservadora, envalentonada por las enormes
concesiones del gobierno y porque éste se ocupa de mantener a las masas fuera de
escena, no quiere ceder en nada y sube la apuesta de sus exigencias en la
Asamblea de Sucre. El MAS, defiende sus tímidos planteos reformistas al servicio
de la colaboración de clases, y apuesta todas sus fichas a un compromiso con los
representantes de los empresarios, las transnacionales y terratenientes. Se
negocia “tensando la cuerda” y “golpeando la mesa de negociaciones con un puño”,
pero para terminar pactando.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La disputa entre Santa Cruz y La
Paz</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>En la medida en que el MAS logra mantener fuera de escena
a las masas, pasan a primer plano las divisiones regionales en la clase
dominante y las disputas por el reparto del poder estatal y el control de la
cuantiosa renta hidrocarburífera recaudada a través de impuestos y
regalías.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La ascendente burguesía cruceña reclama autonomía
departamental como una valla a cualquier amenaza en temas como la propiedad de
la tierra, pero también para aumentar su participación en el poder y los
recursos del Estado. La decadente burguesía paceña quiere retener su tradicional
control del Estado y por tanto del presupuesto, y mantiene una “alianza
estratégica” con el gobierno en defensa de los intereses del occidente
andino.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Santa Cruz y sus aliados fracasaron en volcar al campo
autonomista al departamento de Cochabamba debido al levantamiento de enero. Pero
halagando a las élites de Sucre (que quieren “terciar” entre Oriente y
Occidente) con la posibilidad de recuperar la sede de todos los poderes, esperan
mejorar su relación de fuerzas, imponer una mayor descentralización de los
recursos y el aparato estatal, y chantajear al MAS.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Cabildo paceño, como las acciones “autonomistas” en el
Oriente, son episodios en este forcejeo permanente donde cada uno busca imponer
mejores términos para negociar, creando la posibilidad de “pruebas de fuerza” y
crisis que vayan más allá de lo que quieren gobierno, oposición y cívicos,
abriendo “brechas” en las alturas del régimen por donde pueda colarse e
intervenir el movimiento de masas.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El frente popular en acción</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, las direcciones masistas y la burocracia
sindical se juegan a impedir que eso suceda. El Cabildo paceño fue una buena
muestra de la mecánica política de la colaboración de clases del frente popular:
La burguesía paceña impuso el programa de la mano del gobierno. Los dirigentes
oficialistas de las organizaciones campesinas y populares, las juntas vecinales,
la COR de El Alto, etc., llevaron a las masas al pie de sus objetivos,
canalizando el descontento y el odio a las oligarquías burguesas detrás de esa
política de conciliación y sin permitir siquiera que se expresen las demandas de
los obreros, los campesinos, los aymaras y sectores populares del Departamento.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Más aún, permitieron que se presenten como “amigos del
pueblo” los empresarios esclavistas que pagan salarios de menos de 40 dólares al
mes, los exportadores paceños que quieren un TLC con Estados Unidos, los
acaparadores de tierras en el norte de La Paz que quieren imitar el “modelo
cruceño”, los neoliberales “paceñistas” como Doria Medina y “Pepelucho” Paredes.
Esta política sólo sirve para desarmar a las masas y dividir a los explotados de
oriente y occidente.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El movimiento de masas</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre tanto, el estado de ánimo combativo de amplios
sectores de trabajadores, campesinos, indígenas y del pueblo pobre en general se
expresa en una tensa polarización y la permanente “conflictividad social”. La
demanda campesina e indígena de tierra y territorio es explosiva y aunque el MAS
la contiene con la promesa de que “la Constituyente lo resolverá”, emerge de vez
en cuando en luchas como las de los guaraníes en el Chaco, bloqueos en San
Julián, Yapacani, etc.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El 21/7 un policía murió en Sorata (La Paz) en un choque
con campesinos que exigían la libertad de detenidos. En Tarija, un fuerte
bloqueo campesino cumple ya una semana. Hace pocos días los 5.000 mineros de
Huanuni salieron a la huelga y el bloqueo con demandas como la “autogestión de
la empresa” estatal bajo el “control obrero social” (lo que pone en discusión la
necesidad de avanzar hacia la gestión obrera directa), el monopolio estatal de
la comercialización de minerales y otras, chocando con una brutal represión
policial enviada por el gobierno. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El lunes 23, miles de estudiantes normalistas marcharon
en La Paz en defensa de las conquistas del magisterio y contra la nueva ley que
quiere imponer el gobierno, anunciando nuevas movilizaciones. (...)</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>Correspondencia de Prensa, difundido por
la red solidaria de información. Los artículos firmados no comprometen la
opinión editorial del boletín. Redacción (Ernesto Herrera). Suscripciones:
</FONT></EM></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080 size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>