<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red 
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de 
Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 6 de agosto 2007<BR>Redacción y suscripciones: 
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Religión</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Entrevista a Jon Sobrino, el teólogo de 
la liberación sancionado por Benedicto XVI</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3><BR></FONT></STRONG><STRONG><FONT 
size=3>“La justicia está en crisis en la Iglesia”</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3><BR></FONT></STRONG><STRONG><FONT 
size=3>Se salvó de milagro de una muerte segura en El Salvador sangriento de los 
ochenta. Ahora, su visión de un Cristo demasiado humano no superó las “hogueras” 
vaticanas. Este jesuita, sin embargo, sigue fiel a sus compromisos con los más 
oprimidos.</FONT><BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Jesús Ruiz Mantilla </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>El País, Madrid</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Especial para Página/12, Buenos Aires, 
6-8-2007</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.pagina12.com.ar/"><STRONG>http://www.pagina12.com.ar/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>–Con la Iglesia sigue usted topando. ¿Cuándo fue la 
primera vez?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Toparse en castellano significa algún tipo de encuentro 
inesperado o encontronazo. Y la Iglesia es una realidad de muchísimos seres 
humanos. Con 68 años, en la Iglesia me he topado ante todo con Jesús de Nazaret 
y después con otras cosas. Una, la primera, cuando yo tenía veintitantos años, 
con Juan XXIII, que hablaba de un Jesús que bien puede hacer presente la Iglesia 
o que lo puede ocultar. Los jesuitas estamos en la Iglesia, y en ese sentido me 
he topado con el padre Arrupe, y en El Salvador me topé con algo que creo que en 
conjunto es lo mejor: campesinos, oprimidos, pobres, gente sencilla, con gran 
amor a los demás y con mucha fe en Dios. Esto puede sonar a religiosidad fácil o 
superstición. Pero no tiene por qué ser así. Gente que estaba decidida a 
arriesgar todo no por una causa, ni por pertenecer a tal o cual partido, sino 
por amor a los demás. Así surgieron entonces en El Salvador lo que yo llamo 
mártires.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Por qué mártires?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Son aquellos que en vida y en muerte se parecen a 
Cristo. En vida porque han tratado de defender al pobre, denunciar al opresor, y 
en muerte porque acaban crucificados en esa cruz que es terrible y expresión de 
un gran amor. El símbolo de ese tipo de mártir, con el que yo me topé –y cuando 
lo escribas pon que cuando pronuncio topar cambio el tono de voz, para aclarar, 
¿verdad?–, para mí fue monseñor Romero. Pero es evidente que yo he tenido con 
otros sectores relaciones más tensas, y estos días se ha hecho público que a 
varios de nosotros, entre ellos también el padre Ellacuría, las congregaciones 
nos han cuestionado. A mí, varias veces me han pedido dar cuenta de mis escritos 
porque creen que mi teología no es adecuada, que contiene errores, que es 
peligrosa. Se ha hecho público en varios medios de comunicación, tanto lo que ha 
dicho el Vaticano como lo que han expresado otros teólogos, muy respetables, que 
no comparten las amonestaciones. La tensión con esa porción de Iglesia, con 
algunos jerarcas, ha sido para mí habitual durante 30 años. Ellos también son 
Iglesia. Pero para mí, ante todo, lo son quienes nos hacen presente a Jesús. Yo 
me topé con esas gentes. Me enseñaron a vivir con esperanza, con menos egoísmo, 
con alegría.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿También le ha marcado una cierta conciencia de 
superviviente, después de haberse salvado de una matanza o ver cómo caían otros, 
como monseñor Romero?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Aquello fue un shock. Estaba en Tailandia precisamente 
dando un curso de cristología, hablando de pueblos enteros crucificados.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Ochenta mil en El Salvador...</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Así es. Pero le cuento cómo recibí aquella noticia. En 
Tailandia eran las doce de la noche y un amigo me llamó de Londres. Tuve la 
sensación, por la hora, de que algo serio había pasado, y pensé: Ellacuría. Mi 
amigo me preguntó: “¿Tienes papel y lápiz? Han matado a Ellacuría, y a Nacho, y 
a Santiago Montes, y al padre López-López, y a Juan Ramón Norea, y a Amando...”, 
y así siguió. Y ahora ya no siento ni el dolor, ni el shock, ni la indignación 
de entonces, pero en el fondo me pasa lo mismo, como si me fueran quitando uno a 
uno jirones de piel. Pero mi máxima indignación fue cuando me dijeron lo de la 
cocinera y una hijita suya, y si lo cuento no es para que suene lírico, es 
porque lo siento. Porque que mataran a Ellacuría era una barbaridad, pero ¿cómo 
no lo iban a matar? Predicaba contra los sumos sacerdotes, los fariseos, el 
opresor..., no era sorpresa. Ahora, que mataran a una cocinera que pasaba 
escondida la noche en nuestra casa porque la guerra había llegado a la ciudad y 
no era seguro salir, eso superaba las reglas del mal. Quedé en silencio y paseé 
por una playa que estaba cerca con un compañero que venía conmigo. En un momento 
me dijo: “¿Has pensado por qué no te han matado a ti?”. Y me salió una respuesta 
tomada casi de antiguas vidas de santos: “Pues se ve que no soy digno”. No sabía 
qué decir. Al día siguiente hicieron allí una misa, con un altar de flores 
precioso, y yo comenté: “Tengo una mala noticia que darles: han matado a toda mi 
familia. Pero tengo una buena noticia también: he vivido con gente buena”. Así 
pienso hoy día.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Cómo a estas personas tan próximas al martirio, 
que se han jugado el pellejo, no se las reconoce como a auténticos Cristos en su 
Iglesia?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Yo tampoco lo entiendo. Me preocupa y a veces me 
indigna. Mi esperanza es que pronto, oficialmente o con algún signo eclesial que 
todo el mundo entienda, canonicen a monseñor Romero y a todos los mártires 
latinoamericanos y del Tercer Mundo. Ya he dicho que me entristece que no 
ocurra. Pero también he dicho que no me gusta ser profeta de calamidades. A 
veces pienso que los medios encubren muy interesadamente la maldad y las 
aberraciones, pero que encubren todavía más la bondad. El amor de aquellas 
personas está vivo en muchos. En sus aniversarios se juntan multitudes. ¿Qué 
hacen allí? Recordar que han visto y oído cosas buenas, y cuando digo buenas me 
refiero a enseñanzas que les han dado dignidad. Recuerdan, con lágrimas, a hijos 
muertos, inocentes a los que han denigrado; que los han llamado comunistas, algo 
que allí es equivalente a calificar a alguien de terrorista aquí.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Eran los tiempos de “Hagan patria, maten un 
cura”...</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Exactamente. Y en esas procesiones, las madres les dicen 
a sus hijos que su padre no fue un criminal, sino un buen hombre, generoso, que 
se organizó en movimientos políticos y lo mataron. Luego, claro, allí, Dios 
suena a algo real. Pero ¿cómo es Dios para ellos? Esa fuerza, ese misterio que 
ni vemos ni tocamos, de alguna manera nos conoce, nos quiere, nos da dignidad. 
Que luego le pidan milagros, a mí me parece muy bien, porque si no tienen seguro 
social, ni dinero, ni nada, si ni Estados Unidos ni la Unión Europea les 
arreglan la vida, ¿qué van a hacer? Es cierto que ese misterio también puede ser 
alienación. Psicólogos, psiquiatras, economistas habrá que lo analicen, a mí no 
me acaban de convencer del todo. Los que nada tienen, de Dios sacan fuerza para 
vivir, y en esto no veo alienación.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–No lo convencen porque ustedes han visto en Dios 
una materia revolucionaria, más que de resignación.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Entiendo, entiendo. Estoy de acuerdo. Si no hay más que 
ver. Jesús de Nazaret, ¿qué dijo? Ay de ustedes los ricos, que han comido y han 
gozado, sufrirán. Los que pasan hambre, los que lloran, comerán y reirán. Esas 
palabras hay que hacerlas históricamente eficaces, hay que buscarles modos 
concretos. Pensar en Jesús, en Dios, así, entonces era y es 
revolucionario.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Entonces? ¿Cuándo es entonces?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Los años setenta, ochenta. Todavía ahora queda algo. 
Revolucionario quiere decir eso: darle vuelta a las cosas. La revolución no se 
da sólo en el ámbito político, sino en el humano; pensar distinto, tener 
esperanza, que no vivamos en un mundo sumamente injusto como el actual, con las 
democracias más importantes a la cabeza. Una revolución en la esperanza, en la 
caridad..., una famosa palabrita que ya no creo que se use...</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Pues porque a la caridad, el sentido que le ha 
otorgado la Iglesia es el de esa propina para los pobres. ¿Ustedes le han dado 
valor revolucionario?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–De nuevo hay que distinguir cosas al hablar de la 
palabra Iglesia. Cierto es que hay una tradición y una doctrina de la Iglesia en 
que la caridad se entendió más como acaba de decir. Pero con Juan XXIII, incluso 
con Juan Pablo II, tiene más que ver con el amor, con el sentido de la justicia. 
Con proclamar una verdad que defiende al pobre frente a quien le oprime. Pero yo 
también creo en el equivalente a cariño, ternura, delicadeza. Un ámbito del amor 
distinto al de justicia que humanizan personal y socialmente. Lo que no se puede 
admitir es el sentido que le daban algunas novelas del siglo pasado, en las que 
salían marquesas que hablaban de “mis pobres”, ¿verdad? Y ojalá tampoco lo digan 
hoy, entre otros lenguajes, Iglesias, Estados, ONG.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Aun así, como concepto, sigue en 
crisis.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–La justicia está en crisis en la Iglesia. No creo que se 
vuelque hacia ella con todo el peso social que tiene. Y no digamos en la 
sociedad. Al viajar a Europa o a Estados Unidos no veo que los pueblos y sus 
gobiernos vivan y se desvivan para que 2000 o 3000 millones de seres humanos 
puedan simplemente vivir...</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Puede que la gente que tiene las necesidades 
cubiertas crea que ya ha pasado la revolución, que no la 
necesita.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Sí, y se ríen un poquito de todo esto. Pero es que la 
esencia que mueve el amor y los cambios está en no empezar por uno mismo. Hemos 
ido aprendiendo cosas. Es normal que uno se fije en sus hijos; pero mientras no 
se salga de ese yo familiar, no hacemos nada y somos ignorantes.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Mucha gente se pregunta por qué no se fueron 
ustedes. Qué les hace seguir dentro de una organización que los 
maltrata.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Yo le contaré mi caso. No me he salido porque nunca se 
me ha ocurrido. He visto un “invierno eclesial”, que decía Karl Raher. Un 
retroceso en la entrega sincera a los pobres de este mundo. Pero sigo en la 
Iglesia. Porque veo un sentido en esta tradición de Jesús que, al pasar por la 
Iglesia, por un lado se ha deteriorado muchísimo. Eso, sin duda. En ella me 
entrego a Jesús de Nazaret, con problemas fuera e inmensas incoherencias de la 
Iglesia con ese Jesús, y con problemas dentro, mis limitaciones, épocas de gran 
oscuridad; pero me encuentro en mi casa, con innumerables compañeros con los que 
caminar. En esa casa siento una gran luz y ánimo en medio de las decepciones. 
También vengo de una tradición democrática, cuyos Estados han asesinado a 
millones de seres humanos inocentes, violentamente, con bombas atómicas y 
convencionales, con torturas y guerras injustas, con políticas comerciales que 
pueden aumentar la muerte por hambre. Y, sin embargo, hay seres humanos que 
honradamente pueden seguir esperando el advenimiento de la libertad, la 
igualdad, la fraternidad. Cuando preguntas a alguien por qué no se sale de su 
visión democrática, puede responder: porque están representados todos los 
partidos y yo me apunto al que más me convence. En la Iglesia, lo mismo. Hay 
varias tendencias.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Pero el Espíritu Santo siempre tiende a elegir a 
los mismos.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Bueno, el Espíritu Santo, así nombrado, con perdón, es 
poco riguroso. No es el ministro de Asuntos Exteriores que designa embajadores. 
Es ese misterio que llamamos Dios, y que tiene fuerza; no poder, fuerza. A Dios 
lo empequeñecemos seriamente cuando empezamos a hablar de él en términos de 
poder. ¿Para qué le sirve la fuerza? Ah, para que los seres humanos hagamos el 
bien. El Espíritu no es eso que está sobrevolando en un cónclave...</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Son metáforas, padre, metáforas.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Sí, pero metáforas que desvían. Espíritu significa 
viento, fuerza. Yo, ¿dónde lo he encontrado? En Juan XXIII, en Arrupe, en un 
compañero jesuita, Javier Ibisate, que acaba de fallecer; lo veía en Gorbachov, 
se ve en los campos de refugiados de Bukavu... Cuando he estado con gente que ha 
dicho: aquí nos quedamos. Ya está.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Aun así, y aunque crea usted que la Iglesia no 
es poder, que resulta evidente que lo es, siempre se fija en los 
mismos.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–La Iglesia debe ser ante todo fuerza, pero, en la 
realidad, también es poder. Lo sé muy bien. El espíritu a veces no está en la 
Iglesia cuando no se hace el bien, sino el mal. Pero está cuando somos fieles a 
Jesús. Dice él en el Evangelio de Lucas: “El espíritu está sobre mí, me ha 
configurado. ¿Para qué? Para dar vista a los ciegos, para hacer caminar a los 
cojos, para anunciar una buena noticia y para liberar a los pobres”. El 
comprende así al Espíritu. Entonces, ¿dónde lo veo yo? ¿Donde está el poder? No. 
Ahí es donde aprecio lo que constituye a los seres humanos, que lleva también al 
egoísmo, al sometimiento, a la falta de entendimiento. Esta sociedad necesita 
espíritu, y no sólo espíritu crítico, sino otras cosas; espíritu que nos dé 
fuerza para la reconciliación.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Qué le ha molestado a la Iglesia de su idea de 
Cristo? ¿Por qué llevan 30 años mareándole?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Bueno, se ha hecho público. En el Vaticano dicen que yo 
presento a un Cristo muy humano, cercano a los pobres, y que eso les parece 
bien, pero que no expreso con suficiente claridad su divinidad. Hay teólogos 
capaces y responsables que piensan que mis escritos no incurren en esos 
peligros.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–A lo mejor es que esa divinidad es radicalmente 
humana.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Sí, sí, sí, es que está en la doctrina más tradicional 
de la Iglesia. La clave está en cómo esa divinidad se ha hecho visible. En la fe 
cristiana, a diferencia de otras, se da un paso crucial, y no así en otras: que 
ese misterio se hizo presente. Que Jesús es el sacramento. Fue Jesús de Nazaret 
el que dice tener una idea de humanidad. Los bienaventurados, los sencillos, los 
limpios de corazón, quienes luchan y trabajan por la paz y la justicia. Es el de 
la palabra del Buen Samaritano.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Es el mismo Jesucristo, entonces, quien pone en 
evidencia esa doctrina. Su mensaje radical es humanismo. ¿Cómo la jerarquía no 
lo entiende, o ese tribunal...? Por cierto, ¿cómo es ese 
tribunal?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Pues un tribunal que se reúne en Roma, que analiza los 
aspectos teológicos y juzga si están o no de acuerdo con la doctrina de la 
Iglesia.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Pero usted ha estado?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–No, mi contacto ha sido por escrito.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Qué les ha dicho?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Pues lo que se ha hecho público. Que el misterio de Dios 
se hizo presente en Jesús. Que es la encarnación del hijo eterno del padre que 
es divino, pero que lo que nosotros vemos es el producto de esa encarnación. Que 
el misterio de Dios pasa por este mundo en él y que estuvo a merced de los 
poderes de este mundo; por eso no me gusta llamarlo omnipotente, porque lo 
insultan, y él no tiene más que dejarse insultar y acabar en la cruz. Lo que 
podemos saber de él es lo que se ha hecho presente aquí. Hay teólogos que hablan 
de un Dios crucificado. Jesús es esa realidad humana, transparente, que también 
se ha visto en otros.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Y esa divinidad que ha apreciado usted en otros 
estaba en los mártires de El Salvador. ¿Se siente usted una especie de apóstol 
de ellos al haber sobrevivido?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Jesús se ha hecho presente de una manera especial, pero, 
indudablemente, ese Dios se ha hecho presente además en muchos otros. En 
Ellacuría, en monseñor Romero..., en muchos. En cuanto a lo de sentirme apóstol 
de ellos, pues sí, pero sin dramatizarlo. No tengo conciencia en absoluto de 
haber llevado la antorcha de Ellacuría, pero sí siento una fuerza que me empuja 
a seguir por ese camino, con la idea de pertenecer a una tradición, a un 
grupo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–La diabetes lo hace a usted más fuerte, si 
cabe.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Nunca he hecho drama de ella. Desde hace más de treinta 
años soy diabético. Me quita energías. Hay momentos peores, una vez tuve un 
coma, pero la diabetes ya es compañera; si fuera san Francisco de Asís diría: 
“La hermana diabetes”. Pero yo vivo porque puedo comprar insulina, que es cara, 
y tiritas para medir el azúcar. Puedo vivir, mientras que quienes yo defino como 
pobres, es decir, aquellos que no dan la vida por supuesta, espero que me 
comprendan. 
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>Correspondencia de Prensa, difundido por 
la red solidaria de información. Los artículos firmados no comprometen la 
opinión editorial del boletín. Redacción (Ernesto Herrera). Suscripciones: 
</FONT></EM></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080 size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> 
<HR>
<BR></DIV></FONT></BODY></HTML>