<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red 
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de 
Prensa</EM></FONT><BR>Año V - 7 de octubre 2007<BR>Redacción y suscripciones: 
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>40 años después...</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify></FONT><FONT face=Arial><STRONG>La leyenda del Che: 
introducción al mito</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV><FONT 
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>La Pasión del Che 
Guevara</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Jorge Aulicino</FONT> </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Revista Ñ</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Clarín, Buenos Aires, 
29-9-2007</STRONG><BR><BR><BR>La conjunción de una derrota sublime, de un craso 
error táctico y estratégico, y de dos imágenes que se difundieron casi 
simultáneamente hicieron de Ernesto Guevara un símbolo de desinterés, coraje, 
absoluto desapego, incluso por el objetivo, y emblema de una victoria 
metafísica.<BR><BR>La historia debe aún decir mucho sobre las razones que 
llevaron a Guevara y sus ideales al callejón sin salida de la Quebrada de Churo, 
en la selva de Ñancahuazú, en el sudeste boliviano. El modo incluso en que el 
Che cayó en manos del ejército boliviano, herido, andrajoso, con su arma rota, 
debería ser tan significativo como su cuerpo tendido sobre una angarilla 
colocada a su vez sobre dos piletones en el lavadero del hospital de 
Vallegrande.<BR><BR>"No se preocupe, capitán, esto se acabó", dice Gary Prado 
que le dijo Guevara al entregarse. Prado es hoy general y se mueve en silla de 
ruedas, baleado por la espalda por error cuando desalojaba, años después, un 
pozo petrolero tomado por comandos ultraderechistas. Ese "esto se acabó" no 
significó más que la confesión casi sarcástica de una impotencia que nunca fue 
explicada. No es la frase que Guevara pronuncia desde el terreno del mito, al 
que lo enviaron para siempre las dos ráfagas de fusil automático disparadas por 
el sargento Mario Terán, mientras estaba prisionero en una escuela del poblado 
de La Higuera. Las palabras que el mito pronuncia son: "Apunte bien y dispare. 
Va usted a matar a un hombre". Terán se encargó de repetirlas. Ellas resuenan 
hoy de un modo extraño. Guevara parece estar diciendo: "Va usted a matar a un 
valiente", pero también: "Va a matar a un hombre, no a su leyenda".<BR><BR>¿Cómo 
se construyó ese mito ante el que no valían de nada ayer, y valen bien poco hoy, 
las protestas de equivocación, de pertinaz error, de profunda y quizá definitiva 
ceguera? <BR><BR>Hoy, los campesinos de esa región de Bolivia han hecho un 
santuario no del lugar en el que fue fusilado -la escuelita de La Higuera- sino 
del lavadero de Vallegrande, en el que fue exhibido su cadáver. El campesinado 
que entonces no se unió a él ni lo apoyó, en parte lo tiene como un santo. Ese 
es el resto de religiosidad verdadera que aún inspira el Che. El resto es un 
aluvión de imágenes de las que no es posible establecer el contenido ni el 
significado. Las llevan sobre sus remeras, sobre su piel o en las lunetas de sus 
automóviles miles de jóvenes que no habían nacido cuando el Che murió, que no 
son socialistas ni lo serán y que ignoran casi todo sobre el tipo de revolución 
que el Che quería.<BR><BR>El Che partió de Cuba en 1965. Es inocultable que 
había perdido allí varias batallas políticas y que no era demasiado apto para 
librarlas. En 1967, el año de su muerte, el editor marxista italiano Giangiacomo 
Feltrinelli, quien en 1972 murió víctima de una explosión mientras se supone 
intentaba sabotear una torre de alta tensión cerca de Milán, obtuvo regalada una 
foto de Alberto Korda, de 1960. El fotógrafo cubano la había tomado en un acto 
callejero cuando el Che se acercó a la baranda del palco para echar una mirada a 
la multitud. La descartó. Feltrinelli vio las posibilidades de esa imagen de una 
especie de ángel severo y visionario. En pocas semanas alumbraba el primer 
póster del Che. La imagen invadió pancartas y carteles. Meses después, el Che 
moría.<BR><BR><STRONG>La construcción del héroe</STRONG><BR><BR>Casi 
simultáneamente otra foto se sobrepuso: la que obtuvo el fotógrafo de UPI Freddy 
Alborta en la lavandería del hospital de Vallegrande, que lo haya querido o no 
recuerda a Cristo. Las fotos del Che que sacó Freddy Alborta; la pintura de 
Andrea Mantegna, La lamentación sobre Cristo Muerto, de 1490, y la pintura de 
Rembrandt, La lección de Anatomía del doctor Nicolás Tulp, de 1632, han dotado 
aquella muerte de una iconografía de martirio. Un cierto modo de vincular estas 
imágenes producidas por la pintura y la historia dieron pávulo a discusiones que 
se suceden desde que el escritor inglés John Berger relacionó el cuadro de 
Rembrandt con las fotografías de Vallegrande.<BR><BR>En realidad, los hechos, 
las casualidades, la pintura, la religión católica, parecen haberse complotado 
para que la imagen de Guevara saliera de la historia e ingresara en el terreno 
del mito, en el instante preciso en que murió. El ángel en 1960 y el mártir en 
1967 son dos rostros para un mismo sacrificio, puesto que la foto de Korda da la 
vuelta al mundo impregnada ya del aire sacrificial de la foto de Alborta. 
Décadas después, ubicado por el realizador argentino Leandro Katz para su 
documental El día que me quieras (1997), el fotógrafo boliviano dijo: "Me 
conmovió la mirada de Guevara. Tenía la impresión de estar fotografiando a un 
Cristo, y en ese entorno me moví. No era simplemente un cadáver, era algo 
extraordinario". Si Alborta sintió realmente que se movía en un "entorno" 
místico, entonces estaba instintivamente unido a la corriente pictográfica que 
desde el Renacimiento ha puesto un poder sobrenatural en las imágenes del Cristo 
y del cuerpo de Cristo.<BR><BR>Ni el comando militar boliviano ni Terán que no 
hirió la cara del Che ni el agente de la CIA Félix Rodríguez que le ordenó 
evitar la desfiguración del rostro pudieron prever cómo la cámara del fotógrafo 
cavaría en la oscuridad hasta encontrar un cuerpo humano abatido y una mirada 
sobrehumana, al punto de que se comparara la escena con la de un Cristo bajado 
de la cruz y con una obra de Rembrandt en la que luces y sombras unen la carne 
detestable y perecedera, el olor de morgue y hospital, con un hálito cósmico. 
Hay mucha poesía en eso, pero una poesía de la que se hicieron cargo y dieron 
por buena sucesivas generaciones. La lente fotográfica, el arte mecánico del 
siglo, produjo el efecto de todo gran arte, desde el principio hasta el final 
del mito del Che.<BR><BR>El resto parece literatura. Y lo que siguió, una 
reproducción al infinito de una silueta que no tiene ya contenido 
propagandístico, puesto que no queda qué propagandizar, ni político, sino 
meramente ideológico en términos de mistificación.<BR><BR>Que el Che se haya 
estrellado contra la pared de hierro de la realidad lo hizo inmortal. En su 
momento, no sólo no detuvo el guerrillerismo juvenil, sino que lo alentó. Hoy no 
sirve de nada decir que su incursión en Bolivia fue un fracaso, militar y 
político, un error de trágicas dimensiones para él y para el movimiento 
revolucionario. La cuestión por la que el Che moría no era importante. El 
estadounidense Peter Bourne en su biografía Fidel ha señalado la causa por la 
que, en tanto fracaso político, la muerte del Che es éticamente estimulante: "El 
Che, un revolucionario purista, romántico, creía que estar moralmente en lo 
correcto era, en última instancia, más importante que lograr la 
victoria".<BR><BR>Hay ideas que la imagen del Che ya no conlleva. Ideas que por 
otra parte serían muy difíciles de entender para los jóvenes que portan esas 
imágenes. Son de un período de la historia cuyo discurso resulta incomprensible. 
En La vida en rojo (1997) el ensayista mexicano Jorge Castañeda anota: "Las 
ideas del Che, su vida, su obra, incluso su ejemplo, pertenecen a otra etapa de 
la historia moderna, y como tales, difícilmente recobrarán algún día su 
actualidad. Las principales tesis teóricas y políticas vinculadas al Che -la 
lucha armada, el foco guerrillero, la creación del hombre nuevo y la primacía de 
los estímulos morales, el internacionalismo combatiente y solidario- carecen 
virtualmente de vigencia. La revolución cubana -su mayor triunfo, su verdadero 
éxito- agoniza o sólo sobrevive gracias al rechazo de buena parte de la herencia 
ideológica de Guevara. Pero la nostalgia persiste".<BR><BR>El "clima de época" 
está en toda esta historia que al correr de los años pareció desmesurada e 
imposible. Tenía el sello de la revolución cubana, que también en principio 
pareció imposible y que fue juzgada en todo el mundo de la izquierda como un 
suceso excepcional en el que habían concurrido una incorrecta información de los 
Estados Unidos, la congénita debilidad del ejército cubano, la bandera 
nacionalista de fuerte arraigo en la isla y un coraje fuera de lo común. Un 
golpe de dados.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=4>Correspondencia de 
Prensa - boletín informativo - red solidaria<BR>Ernesto Herrera (editor): 
</FONT></EM></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080 size=4>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>