<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de
Prensa</EM></FONT><BR>Año V - 11 de octubre 2007<BR>Redacción y suscripciones:
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Guatemala</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Democracia “de baja intensidad”
</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Dos proyectos oligárquicos disputan
la seguna vuelta<BR><BR>Ricardo Lara</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>El Trabajador Centroamericano, octubre de
2007</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Socialismo o Barbarie</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.socialismo-o-barbarie.org/"><STRONG>http://www.socialismo-o-barbarie.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>La Haine</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.lahaine.org/"><STRONG>http://www.lahaine.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR>El pasado 9 de septiembre se efectuaron elecciones
generales en Guatemala, estas arrojaron los datos esperados, ninguno de los 15
partidos logró el 50% de los votos necesarios para triunfar en primera vuelta,
forzando una segunda ronda que se realizara el domingo 4 de noviembre. Los dos
partidos que se disputaran la presidencia serán Álvaro Colom de la Unidad
Nacional de la Esperanza y el ex general retirado Otto Pérez Molina del Partido
Patriota.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Para comprender Guatemala: la “paz”
fracasada</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Las pasadas elecciones, son las terceras desde la firma
de los Acuerdos de Paz (1996), pero a diferencia de las anteriores elecciones,
en esta ocasión hay suficientes datos que demuestran el fracaso/abandono de las
reformas promovidas por estos Acuerdos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los Acuerdos de Paz en Guatemala no desmontaron los
organismos paramilitares, ni recortaron el poder de la oligarquía militar, de
hecho la política represiva del ejército y los grupos paramilitares se ha
incrementado, sólo el año pasado “se verificaron 278 ataques (de ellos 14
asesinatos) en contra de defensores de derechos humanos; [así como] violencia
política hacia integrantes de todos los partidos políticos (28 asesinatos); [y
un] aumento [en los] asesinatos a mujeres (1 398) con presencia [en ellos] de
torturas, violencia sexual y mutilación de genitales.”. (En vísperas de
elecciones generales: situación, problemas y candidatos. 27/08/07. Boletín
Entorno)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Una explosiva mezcla de oligarcas, militares,
paramilitares y narcotraficantes, son la razón del fracaso de los Acuerdos de
Paz y también la razón por la cual estas elecciones fueron las más violentas en
la historia de Guatemala, casi 50 miembros de distintos partidos fueron
ajusticiados durante el proceso electoral, se sospecha que “grupos rivales de
narcotraficantes estarían intentando colocar en el Congreso o las alcaldías a su
propia gente. Es conocido que sobre algunos candidatos pesan acusaciones de
asesinato, tráfico de drogas, contrabando de armas y robo de vehículos.”(Una
campaña violenta. 07/09/07. BBC Mundo)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Para comprender Guatemala: crecimiento neoliberal
y partidos intercambiables</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Guatemala ha tenido en los “últimos años un crecimiento
económico de un 4% del PIB, pero ello no se traduce en mejoras sociales. El 57%
de los guatemaltecos vive en pobreza y de estos el 21% en pobreza extrema, con
una mayor concentración en el área rural. La tasa de analfabetos se redujo en un
2,3% pero se mantiene en un 24% y la mortalidad materna (la más alta de América
Latina) se presenta en 121 por cada cien mil nacidos vivos. (…) A ello se suman
los índices de subempleo que alcanzan el 16%.” (En vísperas…óp. cit).
Acompañando este proceso que combina crecimiento económico con aumento de la
desintegración social se ha construido alrededor del proceso electoral, un
verdadero simulacro democrático sin ningún contenido. La oligarquía guatemalteca
utiliza, compra y vende partidos y personal político a sus anchas.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Los resultados de los
“intercambiables”</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Unión Nacional de la Esperanza (Colom)
926,244 28.23%<BR>Partido Patriota (Pérez Molina) 771,175
23.51%<BR>Gran Alianza Nacional (oficialismo) 565,270
7.23%<BR>Frente Republicano Guatemalteco (Ríos Montt) 239,208
7.29%<BR><BR>Los guatemaltecos le han llamado a esto “los candidatos y partidos
«intercambiables» (los primeros se trasladan con facilidad de un partido a otro;
los segundos cambian con suma facilidad de candidato)” (Guatemala 2007:
Elecciones sin población. 16/ 08/ 2007 Revista Pueblos N°28). Este fenómeno de
transfuguismo parlamentario se explica porque los partidos políticos
“intercambiables” son la vía para que una serie de caudillos obtengan altísimos
salarios, cargos públicos, construyan sus redes electoral-clientelares, además
garantizarles inmunidades de todo tipo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Partidos que se parecen como gotas de
agua</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los cuatro “partidos” más votados en las pasadas
elecciones (UNE y PP que disputaran la segunda ronda, GANA que quedó como
tercera fuerza y el FRG) coincidían totalmente un sus ejes programáticos: “un
modelo económico fundamentado en el libre comercio y la apertura a la inversión
extranjera (…) la relación privilegiada con los Estados Unidos, [el rechazo a]
nuevas tasas tributarias para las empresas y los grandes propietarios.
[Alejamiento de] la agenda establecida en los Acuerdos de Paz y también de las
Metas del Milenio.” (Guatemala 2007…, óp. cit).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cómo si fuera un libreto ensayado cada “partido” llevaba
en su vicepresidencia el respectivo personero del grupo capitalista que le
apoyaba, así “en la Unidad Nacional de la Esperanza, [tenemos a] Rafael Espada,
cercano a la Cámara de Industria; en el Partido Patriota, Ricardo Castillo
Sinibaldi, de la Corporación Castillo Hermanos (monopolio de cerveza, bebidas
azucaradas, agua embotellada, Banco Industrial); en la gobernante Gran Alianza
Nacional, el agroempresario Fraterno Vila” (op.cit)<BR>Podemos señalar entonces
que lo fundamental de los resultados electorales guatemaltecos es que se marca
una tendencia al continuismo del libreto neoliberal, con unas instituciones
políticas férreamente controladas por los empresarios (legales e ilegales) y con
una presencia latente de las propuestas autoritarias.<BR>El fracaso de la
izquierda: el ladino [1] Encuentro por Guatemala </DIV>
<DIV align=justify><BR>El elemento más llamativo de la campaña es el fracaso
electoral de los proyectos de izquierda y centro izquierda (Ver recuadro 2).
Encuentro por Guatemala (EG) que en algunos sondeos se le pronosticaba un 10% de
los votos, apenas supero el 3%, este partido se esperaba que levantara grandes
ilusiones por llevar de candidata a la presidencia a una mujer originaria: La
premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Los resultados de la
izquierda</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Encuentro por Guatemala (Menchú)101,3163.09%<BR>URNG-MAIZ
(Sandoval)70,0802.14%<BR>Alianza Nueva Nación (Monsanto)19,3770.59%<BR><BR>El
hecho es que los personeros políticos de EG poco o nada tenía que ver con la
dura vida de los pueblos originarios guatemaltecos, empezando por Rigoberta
Menchu, quien después de recibir el Nobel del Paz fue: “entrando al mundo de los
negocios y se asoció con un farmaceuta mexicano para instalar boticas en
Guatemala” (Guatemala: ¿Quién es quién en la carrera electoral? 08/09/07.
Agencias).</DIV>
<DIV align=justify><BR>El vicepresidente de EG, Luis Fernando Montenegro era
cualquier cosa menos un representante de los pueblos originarios. Montenegro es
un ex directivo de la Asociación Nacional del Café (ANACAFÉ), constructor,
caficultor, con posiciones conservadoras y continuistas en política
económica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La actitud de la Menchú de cara a las elecciones fue la
de una conservadora ladina: “declinó postularse por la URNG y se ausentó de la
III Cumbre Continental de Pueblos Indígenas, en opinión del movimiento indígena
por ser ambas de expresiones de izquierda. El Partido [de la Menchu] no es un
partido de base indígena sino que forma parte de una construcción desde arriba
con el apoyo de alcaldes indígenas, líderes comunitarios en los Consejos
Comunitarios de Desarrollo y funcionarios de varios gobiernos anteriores a
Berger. (Guatemala: ¿Quién es quién en la carrera electoral?, óp. cit). No es de
extrañar pues que los pueblos originarios le hayan dado la espalda a este
proyecto.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El fracaso de la izquierda: las ex
guerrillas</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Los resultados de esta elección confirman el carácter
marginal de los dos grupos provenientes de la ex guerrilla la URNG y la ANN y es
que ambos partidos, representantes de la izquierda “hija de Esquipulas” lejos de
presentar una alternativa programática contundente al capitalismo guatemalteco
en descomposición se limitaron a proponer la creación de “una “democracia
participativa”, un “Estado social y democrático de derecho”, un “Estado
productivo – redistributivo” con una “función social de la propiedad”, una
“democratización de los medios de producción”, una “cultura de paz que favorezca
la concordia nacional”, etc.” (Tezucun, op. cit.).</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>La ausencia programática de los partidos de la izquierda ex
guerrillera, se complementa con sus prácticas antidemocráticas y recurrentes
acuerdos a espaldas de los activistas y organizaciones sindicales u populares
que honestamente les apoyan.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Frente a este escenario se vuelve más necesario que nunca
un debate entre los activistas sindicales y populares guatemaltecos con el
objetivo de poner en pie un proyecto claramente anticapitalista y socialista en
Guatemala. La primera tarea de ese partido revolucionario sería el
desmantelamiento del ejército, mano blanca y paramilitares, que han demostrado
significativamente que no están dispuestos a respetar la decisión popular, así
sea que esta se expresa a través de una elección amañada.<BR><BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U>Nota</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>1] Ladino: En Centroamérica y en particular en Guatemala,
"ladino" significa en general "mestizo", especialmente "mestizo que sólo habla
español".</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=4>Correspondencia de
Prensa - boletín informativo - red solidaria<BR>Ernesto Herrera (editor):
</FONT></EM></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080 size=4>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>