<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U><FONT size=5>boletín informativo - red 
solidaria</FONT></U><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de 
Prensa</EM></FONT><BR>Año V - 18 de octubre 2007<BR>Redacción y suscripciones: 
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Brasil</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>¿Qué quiere Heloísa 
Helena?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Derrotada democráticamente en 
el debate sobre el derecho de aborto, en el Congreso del PSOL, la ex senadora 
hace campaña pública junto a los sectores más conservadores de las diversas 
iglesias, de un cierto "Movimiento Brasil sin Aborto" y de una “Marcha Nacional 
da Cidadania em Defesa da Vida”.</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial size=2></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>La ex senadora y ex candidata 
a la presidencia de la república por el PSOL, afirmó que el aborto no puede ser 
clasificado como uno de los principales temas de salud pública, pues considera 
que "la cantidad de muertes provocada por la práctica es muy 
pequeña".</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=Arial size=2></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG><FONT size=2>Gilberto Maringoni 
*<BR></FONT></STRONG></FONT><FONT face=Arial size=2><STRONG>Correio da 
Cidadania</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.correiocidadania.com.br/"><STRONG>http://www.correiocidadania.com.br/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción de Ernesto Herrera 
- Correspondencia de Prensa</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>El Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) está bajo 
ataque</STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>La agresión no viene de la derecha, del gobierno o de la 
prensa. Ella viene de quien, en teoría, debería ser la principal defensonra de 
las decisiones de su grupo: su presidenta Heloísa Helena Lima de Moraes 
Carvalho. Derrotada democráticamente en el debate sobre el derecho de aborto, en 
el Congreso del partido, ella está, públicamente, invirtiendo en la 
descalificación de la posición colectiva. Si nos remitieramos al pie de la 
letra, la ex senadora está abriendo una disedencia.&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Vamos a 
explicar el caso. Entre los días 7 y 10 de junio último, el PSOL realizó su I 
Congreso Nacional, en Río de Janeiro. Fue el más importante esfuerzo que el 
partido realizó hasta hoy. Una de las principales resoluciones, debatida y 
aprobada por amplia mayoría, dice lo siguinete: "El PSOL defiende la 
discriminalización y la legalización del aborto, conjugadas a una política de 
salud sexual y reproductiva en los marcos del SUS (Sistema ünico de Salud), 
universal, pública y de calidad".&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Como afirma una nota 
aprobada por el Directorio Regional de Sao Paulo, dos meses después: "Más allá 
del gran avance que representa esta resolución para el partido y de sintonizarlo 
con una bandera história de las lucha de las mujeres brasileras, ella integra un 
conjunto de deliberaciones que apuestan a construir una alternativa a la 
izquierda en nuestro país, basada en una cultura política solidaria, fraterna, 
democrática y colectiva".&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Pués bien. Cual no fue la sorpresa 
de la militancia al saber, por la prensa, que la presidenta del partido fue una 
de las principales oradoras en el lanzamiento de un cierto “Movimento Brasil sem 
Aborto", en último día 1º de agosto, y de una “Marcha Nacional da Cidadania em 
Defesa da Vida”, sobre el mismo tema, quince días después en Brasilia. Estaban 
presentes algunos de los sectores más conservadores de las diversas iglesias. 
Entre las varias declaraciones, la ex senadora afirmó que "La legalización del 
aborto no es una propuesta moderna. Es conservadora y reaccionaria." (ver em <A 
href="http://www.cnbb.org.br/index.php?op=noticia&amp;subop=16111"><FONT 
color=#000000>www.cnbb.org.br/index.php?op=noticia&amp;subop=16111</FONT></A>) 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Nadie puede exigir a la ex senadora Heloísa Helena que 
contrarie sus legítimas convicciones individuales y se somprometa en una campaña 
por la discriminalización del aborto. Al mismo tiempo, por sus responsabilidades 
en el PSOL, ella no puede militar públicamente contra una deliberación de la 
mayor instancia del partido. Lo que custionamos es la posibilidad de que un 
dirigente pueda atacar externamente una resolución 
interna.&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Cuatro directoriso estaduales – Sao Paulo, Rio 
de Janeiro, Distrito Federal y Ceará – aprobaron notas de protesta contra la 
actuación de la presidenta del PSOL y han solicitado explicaciones a la 
Ejecutiva Nacional. Aunque la ex senado haya ventilado sus opiniones 
abiertamente, los cuatro directorios decidieron no hacer un debate 
público.&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR><STRONG>Ejecutiva ingnoró el 
asunto</STRONG>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Después del Congreso, la Ejecutiva Nacional 
se reunió una sola vez y no trató el asunto. Pese a ello, luego que Heloísa 
Helena recibiera los mensajes de los estados, varios militantes pensaban que 
ella, sensible a las apelaciones, acataria la resolución congresal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No es lo que sucedió. El último día 10 de octubre, la ex 
senadora particpó de una audiencia pública de la Comisión de Seguridad Social y 
Familia de la Cámara de Diputados. Según el portal de la institución, la agenda 
era “Discriminalización del aborto provocado por la propia gestante o con su 
consentimiento (Proyecto de ley 1135/91). Actualmente, la legislación prevé la 
detención de uno a tres años para esos casos". En la sesión, la dirigente amplió 
su militancia anti-partidaria y anti-feminista. Según el noticiero de la Cámara: 
"la ex senadora Heloísa Helena afirmó que el aborto no puede ser clasificado 
como uno de los principales temas de salud pública, pues considera que la 
cantidad de muertes provocada por la práctica es muy pequeña".<BR>&nbsp;<BR>Más 
adelante, ella declaró que elevar el asunto al tope de los problemas de salus 
pública, "es una farsa técnica y un fraude político" 
(<U>www2.camara.gov.br/internet/</U></DIV>
<DIV 
align=justify><U>homeagencia/materias.html?pk=111708&amp;searchterm=heloisa</U>)</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Es lamentable que una dirigente socialista exponga posiciones 
tan oscurantistas y atrasadas, aliandose en esta empresa con sectores sociales 
reaccionarios. Con tal gesto, Heloísa Helena se coloca a la derecha del 
Ministerio de Salud y de la ministra de la Casa Civil, Dilma Rousseff, que 
emitieron opiniones favorables al derecho y a la interrupción de la gravidez. . 
<BR>&nbsp;<BR>Lo peor es que, al hacer esto, la ex candidata a la presidencia de 
la República desmoraliza a centenas de delegados de todo el Brasil, que 
aprobaron después de una cansadora jornada de debates. El gesto de la presidenta 
del PSOL es invidualista, autoritario y desmoraliza los esfuerzos para la 
construcción de una nueva cultura política de 
izquierda.&nbsp;<BR>&nbsp;<BR><STRONG>Tradición 
patrimonialista</STRONG>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Infelizmente, es larga la tradición 
brasilera de jefes partidarios que se colocan por encima de los colectivos. Eso 
viene del período imperial, en el cual los oligarcas regionales dominaban las 
agremiaciones y hacían lo que querían. En el siglo XX, incontables caciques 
políticos abusaron de esa práctica. Sus raíces están en el patrimonialismo de 
las clases dominantes, pródigas en ejercer la cosa pública como extensión de sus 
dominios. El PSOL no precisa jefes. Precisa de dirigentes democráticos y 
socialistas, que rompan con los vicios de la política 
traidiconal.&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Este tema debe ser uno de los principales de la 
agenda del Directorio Nacional del partido que, cuatro meses después del 
Congreso, todavía no se ha reunido. Allí, debería ofrecerse dos opciones a la 
presidenta del PSOL:&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>1. No atacar más publicamente las 
decisiones partidarias o;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>2. Licenciarla de sus 
funciones dirigentes en tanto quiera seguir pregonando publicamente contra las 
decisiones del partido.<BR>&nbsp;<BR>Se debe debatir libremente y después votar. 
Es lo más democrático.&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Una observación final. Fue dicho 
líneas atrás que esta es una cuestión interna. Este artículo sólo está siendo 
publicado fuera de las instancias partidarias por el hecho que la ex senadora ha 
decidido hacer una disputa pública sobre un tema en que fue derrotada 
internamente. Por amplio&nbsp;márgen. <BR>&nbsp;<BR></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;* Gilberto Maringoni é membro do Diretório Nacional do 
PSOL. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=4>Correspondencia de 
Prensa - boletín informativo - red solidaria<BR>Ernesto Herrera (editor): 
</FONT></EM></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080 size=4>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>