<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de
Prensa</EM></FONT><BR>Año V - 7 de diciembre 2007<BR>Redacción y suscripciones:
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Razones de una
derrota...</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG><FONT size=2>"La creciente
frustración de millares de compatriotas por el indetenible crecimiento y
legitimación “desde arriba” de una plutocracia inútil, arrogante y corrupta que
se abroga la representatividad popular convirtiendo en un teatro de marionetas y
manipulaciones de espectáculo la joya más querida y defendida del pueblo
revolucionario: los espacios de participación y ejercicio directo y autónomo del
poder popular".</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Llegó la hora del pueblo
<BR></DIV></STRONG></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Roland Denis </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Proyecto Nuestramerica - Movimiento
13 de Abril</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Aporrea</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.aporrea.org/"><STRONG>http://www.aporrea.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify><BR></DIV>
<DIV align=justify>De verdad que difícil es escribir en estos momentos donde ya
nos gustaría que cientos miles de personas en vez de estar tristes, llenas de
frustración y cansadas después de haberse sacado la chicha en esta bendita
campaña por el referéndum, estén alegres entiendo que llegó su hora, que es la
hora de los comunes, de los tierrúos, de los marginados, de los que todo han
dado por la esperanza de tod@s, y luchada por tod@s ell@s, sin pedir nada a
cambio. Pero no es así, esa hora del desprendimiento en general de las figuras
del poder, y su interpelación directa y abierta, como Dios manda, la hora en fin
de la revolución socialista protagonizada por el pueblo revolucionario todavía
no llega. Todavía estamos atrapados en una cultura delegativa y temerosa ante
las figuras de autoridad (queridas u odiadas) cuyas raíces son más viejas que
todos nuestros recuerdos, y por allí andamos en esta nuestra historia. De todas
formas hay unos aires muy hermosos que ya se palpan y que nos dicen que aquí
como que va a pasar algo muy lindo en tiempos no muy lejanos. Brevemente, cuento
algo pasado hace unas horas:</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un compañero me llama esta tarde del 3 de Diciembre y
lleno de entusiasmo me informa que mucha gente espontáneamente se está
dirigiendo a Miraflores gritando ¡abajo la corrupción!, ¡limpieza popular! Yo y
mi compañera emocionados nos dirigimos hacia allá. Al llegar en efecto se
encontraban unas mil personas frente al palacio. Pasa Jorge Rodríguez
–vicepresidente- por allí, mucha gente lo sigue, pero el ambiente es confunso
entre aplausos, consignas ¡abajo los traidores! e interpelaciones. Yo mismo le
pido, “por favor por este proceso pongan sus cargos a la orden”: me dice que ya
lo hicieron y sigue buscando complacencias de las masas, Mas adelante sobre un
carro y micrófono en mano, él y Lina Ron hablan reiterando su grito ¡viva la
revolución, viva Chávez,! etc. Pero no hay muchos aplausos, la gente más bien
oye y habla y otros gritan ¡limpieza popular!, etc. Decepcionado, tengo ganas de
irme al ver la nueva manipulación de sentimientos pero a la final me quedo a ver
que pasa oyendo y hablando con muchos, algo acalorado sin duda. En síntesis les
propongo que exijan que hable el pueblo, que estos no son momentos para
quedarnos en viva Chávez, oyendo los mismos personajes mediáticos. Sigue la
conversación, y esta gente me pide que tome el micrófono. Acepto, llego hasta el
carro-tarima y me subo. La camarada Lina -creo que muy disgustada por mi
presencia- para darme el micrófono me exige reverencia y recurre a mi nombre de
familia para descalificarme. Las reverencias no se las doy obviamente, y a la
final tomo el micrófono. Hablo por las vivas al pueblo bolivariano, al pueblo
boliviano por su actual situación, etc. La camarada me quiere quitar el
micrófono porque no he dicho viva Chávez. Sin problema lo digo y coreamos
consignas a Chávez. Agrego tres o cuatro cosas mas relativas a que se le rinda
cuenta al pueblo, la historia de la lucha desde el 89, y a la final se me ocurre
la locura de decirle a todos: “ahora si quieren me linchan, me dicen traidor, lo
que quieran, pero antes escuchen, no creo ser interprete de nadie, pero aquí
intentaré hablar desde aquellos tres millones de compatriotas que ayer no
votaron, y como ellos yo ayer tampoco vote”. Alrededor de diez me saltan encima,
la revolucionaria Lina no logra quitarme el micrófono pero lo rompe por la punta
y adiós micrófono, otros me empujan, me quedo quieto, viendo si hay un muy
probable cuchillo que salga. Bajo, siento algunos golpes por los brazos, me
roban el reloj, unos me quieren destrozar, otros proteger. Y a la final ¿qué?,
que apenas salí del círculo de los que querían partirme en pedazos, contando con
la solidaridad de mis camaradas de organización y mi compañera, de pronto sentí
las bellísimas manos una tras otra persona que se solidarizaba conmigo y lo que
intenté decir. Alguien dice ¡viva la izquierda!, y en otro rincón frente a
Miraflores recreamos la verdadera e histórica hermandad de lucha. Siguen otras
cosas pero eso ya es cuento.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Disculpen el egocentrismo de este relato sin duda muy
subjetivo, reconozco además que en otras ocasiones me ha tocado hacerlo y no he
sido ningún héroe, he metido la pata estúpida y peligrosamente. Lo hago
simplemente por salirme de la escritura de mera opinión al menos un rato e
intentar escribir desde los hechos que a lo mejor nos dicen mas. Observo desde
ellos y en piel propia que a pesar del “microfascismo” interno y que conocemos,
ya está produciéndose la matriz para romper definitivamente con las relaciones
de idolatría, de inapelabilidad del poder, de absoluta subvaloración por la
historia y la obra propia, socialista y militante, de criminalización del acto u
opinión disidente. La victoria del NO es una sensacional ocasión para empezar a
salir de ese foso terrible y que es en el fondo la razón fundamental de una
derrota que menos mal se da ahora, cuando es muy poco lo que se pierde y se gana
un horizonte inmenso. Pero sabemos que va a ser terriblemente difícil la tarea.
Vamos entonces a las interpretaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Con todo respeto hermanos, los balances mismos tienden,
con muy nobles, brillantes y conocidas excepciones, a quedarse en el límite de
lo permitido, sin dejar de ser ciertas pero es una verdad a medias. Que si la
burocracia, el autoritarismo y saboteo en el Psuv, que si el desastre del
comando zamora, que si los ministros, gobernadores y alcaldes jugaron para el
otro lado, etc. Eso es totalmente cierto, ¿pero porqué es ahora que se dice y
antes se criminalizaba si era evidente y ya estaba bien dicho por los canales
subterráneos? Lástima no, de todas formas aprovechen ahora y piden la expulsión
de todos los expulsadores del Psuv. También al revés, no falta el que diga que
los llamados a la abstención, al voto nulo, de militantes sociales son
equivocados y culpables. Si es así que nos expulsen definitivamente y no es
broma; se sentirá tristeza, pero admitan que la revolución no se limita al
chavismo. Otros agregan el invalorado efecto Baduel, y es cierto. La
manipulación mediática de miedos, conservadurismos culturales y sociales, etc.,
también es verdad, eso está allí y seguirá, pero eso no nos derrotó el 13 de
Abril en una situación mucho mas precaria de derrota total ¿y por qué hora sí?
Se podrían agregar dos cosas: una muy mundana, la desaparición de leche y
víveres, pego duro y causó mas miedo aún, y otra más de fondo, el desastre de la
administración pública, la corrupción, la patronal de gobierno que reprime
protestas, huelgas y tomas, todo eso tiene a millones desesperados. Ahora si
sumamos todas estas verdades a lo mejor eso nos explica la derrota estrictamente
electoral y cuantitativa del SI, es decir, el no tener los trescientos o
quinientos mil votos más que le hacían falta para ganar en la raya. Pero eso no
explica para nada la pérdida en un año de tres millones de votos que se
abstuvieron, otro tanto no despreciable que votaron no –y No por escuálidos- y
un potencial de ocho millones más que no votan y que no son precisamente una
pequeña burguesía traidora. En otras palabras, eso no se explica dentro de los
límites de lo permitido decir oficialmente, sólo desde ayer.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En mi consideración, la única manera compañer@s de
entender esto es saltando los límites permitidos de la interpretación -que son
en definitiva los límites de lo que nos permite decir la autoridad impuesta-
situándonos al menos en cuatro puntos cruciales que explican el problema de
fondo:</DIV>
<DIV align=justify><BR>- La creciente frustración de millares de compatriotas
por el indetenible crecimiento y legitimación “desde arriba” de una plutocracia
inútil, arrogante y corrupta que se abroga la representatividad popular
convirtiendo en un teatro de marionetas y manipulaciones de espectáculo la joya
más querida y defendida del pueblo revolucionario: los espacios de participación
y ejercicio directo y autónomo del poder popular. </DIV>
<DIV align=justify><BR>- El endurecimiento de un ejercicio vertical de dirección
-sumado a una justificación ideológica- que comienza por el mismo presidente (la
confusión cada vez mas absoluta y permanente entre liderazgo y mando alrededor
de su persona) para luego ir bajando hacia todos los niveles públicos y sociales
de decisión hasta incrustarse dentro de los propios mundos de la organización
popular como una vieja cultura política que se recrea desde los lenguajes y
subjetividades que ha producido la revolución bolivariana. </DIV>
<DIV align=justify><BR>- Otra, y que nos parece lo más importante en el caso de
este referéndum: la propuesta de reforma presentada por el presidente los
teóricos dirán si es o no la propuesta para la formación de un “estado
socialista” (estados socialistas a la final fueron la URSS, Alemania Oriental,
Albania, Corea, etc.), pero de lo que si estamos convencidos es que,
independientemente de los benévolos derechos que se otorgan, esa propuesta no
garantiza ni mucho menos ningún camino que querramos y concibamos de transición
a la construcción de una sociedad donde se socialicen efectivamente los medios
de producción, de vida, de decisión, etc. Para decirlo secamente compañer@s,
considero que el esquema de hiperconcentración de poderes territoriales en manos
de la figura presidencial, la cooptación y delimitación “constitucionalizada”
del poder popular, la asimetría descomunal en los derechos al manejo directo de
la renta de estado entre los poderes centrales, representativos y populares, la
igual asimetría entre los espacios y atributos de las distintas formas de
propiedad, entre otros (y no quisiera agregar algunos componentes de “derecho
propio” hechos en anexo por la asamblea nacional, que sencillamente dan asco),
no es una propuesta socialista y menos libertaria y emancipadora, es una
propuesta que nos lleva directo al encajonamiento constitucional dentro del mas
puro “capitalismo de estado del siglo XXI”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>- Y por último, el aspecto mas sencillo de todos pero
quizás el más determinante a la hora de la decisión si se vota o no por parte de
demasiada gente. Como bien le decía a otro compatriota nuestramericano el
defecto primario de esa propuesta y por lo cual me abstuve de votar es que no
lleva consigo “ni una brizna de participación popular” en su construcción y
redacción. Es, sí, una propuesta del presidente y luego de asambleístas que
vieron a este pueblo no como un sujeto de esta propuesta, no como un sujeto
constituyente, sino como un instrumento de sueños personales y que no
cuestionamos en su intención, o de intereses efectivamente ocultos y bastardos.
Por esta razón a la final fue una propuesta derrotada por el pueblo que no se
cala ser el gafo de la antesala de nadie, ni siquiera del líder que mas respeta
y quiere. Y fue ese mismo pueblo quien derrotó la propuesta en un acto soberbio
de dignidad.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En definitiva estoy con estos cuatro argumentos
repitiendo lo que muchos hemos dicho y desgraciadamente con mucha razón, en
estos últimos meses. Si no quieren oir no oigan, si no quieren ver no vean, y
sigan irrespetándonos como pueblo diciendo “que no estamos preparados para el
socialismo”. Si quieren vuelven a presentar la misma propuesta “sin cambiar una
coma” para que nos hundamos –o se hundan- todavía más. Claro, antes de hacerlo
se les pide que al menos consideren los que supone “Chávez”- “Venezuela” como
símbolos actuales de los pueblos antes de hacer semejante y definitiva
resbalada. Ya antes de una semana de que el presidente formule su propuesta de
reforma en un artículo donde hacíamos algunas advertencias sobre la propuesta
constitucional mucho de esto se dijo: tres errores del presidente: la formación
del PSUV, la reforma constitucional, ningún límites a la corrupción que le
rodea. Desafortunadamente había mucho de cierto en lo dicho.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero en fin, salgamos de las palabras y del “debatismo”.
Prefiero quedarme después de todo esto con las palabras que escuché de un
compañero a las tres de la mañana después de una larga jornada de “rodilla en
tierra” el 2.D y buscando una merecida arepa por las calles de Caracas:
“Compañeros les voy a confesar algo, no sé que me pasa pero ahora me siento mas
libre ya que vote por algo que no me convencía para nada…de verdad, después de
esta derrota me siento como mas libre no sé”…. Que viva el pueblo
bolivariano.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#000080 size=4><EM>Correspondencia de
Prensa - boletín informativo - red solidaria<BR>Ernesto Herrera (editor):
</EM></FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
color=#000080 size=4><EM>germain5@chasque.net</EM></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>