<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red 
solidaria</U></FONT><BR><FONT color=#800000 size=6><EM>Correspondencia de 
Prensa</EM></FONT><BR>Año V - 8 de diciembre 2007<BR>Redacción y suscripciones: 
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El derrotado fue el gobierno 
<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Los trabajadores y el pueblo 
venezolanos quieren avanzar al socialismo, sin patronos, ni burócratas, ni 
corruptos</STRONG>&nbsp; <STRONG><BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Impulsar una 
“tercera opción” construyendo un Partido de los 
Trabajadores</FONT></STRONG>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Orlando Chirino, Miguel Angel Hernández, 
Emilio Bastidas, Armando Guerra y Rafael Ruiz </STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Movimiento por la construcción de un 
Partido de los Trabajadores (</STRONG></FONT><FONT face=Arial 
size=2><STRONG>Comité Nacional Impulsor)<BR>Caracas, 7 de noviembre de 
2007</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>El proceso revolucionario sigue vivo. No ha sido 
derrotado</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial 
size=2>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>El pasado 2 de diciembre en el referéndum sobre la reforma 
constitucional se produjo una derrota para el gobierno del presidente 
Chávez&nbsp; Pero no es sólo una derrota de la burocracia, de los alcaldes o 
gobernadores que se hicieron los locos y no hicieron campaña, mucho menos es una 
derrota del pueblo chavista que honestamente milita en el PSUV, en los Consejos 
Comunales y demás organizaciones populares, y a quienes el Presidente 
groseramente acaba de llamar “flojos”, “cobardes” y “revolucionarios de 
pacotilla”, en rigor es una derrota de todo el gobierno que encabeza el propio 
presidente Chávez, de la cúpula burocrática que dirige al PSUV, pero 
fundamentalmente de la política de colaboración de clases del gobierno, 
concretada en el intento de elevar a rango constitucional las empresas mixtas 
con las transnacionales, que se contemplaba en la reforma, lo cual fue derrotado 
por los trabajadores y el pueblo.&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La derrota del SI es un triunfo de los 
trabajadores y el pueblo</STRONG>&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>El pueblo triunfó en su afán de derrotar una reforma 
constitucional que restringía importantes libertades democráticas conquistadas 
con su lucha y sacrificio; derrotó una reforma que no nos lleva a ningún 
socialismo, ni del XX ni del siglo XXI, más allá de la retórica del Presidente; 
el pueblo derrotó una reforma que no contemplaba ningún beneficio 
concreto.&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es tan claro que es un triunfo de los trabajadores que 
hoy es posible plantear una recomposición del movimiento sindical, impulsando su 
unificación y refundación democrática desde las bases. E incluso, se abre como 
nunca la posibilidad de desarrollar una “tercera opción” política construyendo 
un partido de los trabajadores, independiente del gobierno y enfrentado a la 
derecha recompuesta con la intervención de los estudiantes, y gracias a la 
política de colaboración de clases del gobierno, que ha permitido su relativa 
recuperación económica y política.&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los trabajadores y el pueblo venezolanos quieren 
avanzar al socialismo, sin patronos, burócratas ni corruptos</STRONG>&nbsp; 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>El 2 de diciembre los trabajadores y el pueblo derrotaron 
una propuesta de reforma que recortaba significativas libertades 
democráticas.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;&nbsp; <BR>“Con demandas insatisfechas, no hay voto 
seguro”&nbsp;&nbsp;dijo el camarada Orlando Chirino, y hoy, tras los resultados 
del referendo, esa frase adquiere plena vigencia. Efectivamente, con millones de 
venezolanos sin viviendas, con las Misiones que han llegado a un techo, después 
de ser una conquista formidable del pueblo; entrampadas en el burocratismo, la 
corrupción, el trabajo precario que existe en ellas, sin sindicatos, con 
contratos temporales, sin estabilidad ni beneficios socioeconómicos; con 
desabastecimiento de productos fundamentales de la dieta del venezolano; con 
largas colas en Mercal para comprar leche; con la inflación más alta del 
continente, con bajos salarios, en un país donde el 57% de los trabajadores 
formales sólo ganan salario mínimo y un 73% de los hogares percibe ingresos 
inferiores a la canasta familiar. La derrota del SI evidencia el malestar 
existente entre la población. El pueblo comienza a cansarse del doble discurso 
que habla de “socialismo del siglo XXI”, mientras la inflación avanza, 
desaparecen los productos de los supermercados y el gobierno llega a acuerdos 
con Cisneros o con Mendoza, que es uno de los principales proveedores de Mercal, 
o habla de meterle la lupa a las empresas españolas, y luego premia a Movistar 
expandiéndole el espectro radioeléctrico y le otorga una concesión a Iberia para 
que repare los aviones de Conviasa. Mientras que el pueblo ve como los 
funcionarios “rojos, rojitos”, se llenan los bolsillos, andan en Hummer y se 
enriquecen fraudulentamente, gracias al usufructo de las mieles del poder. 
<BR>&nbsp; <BR>Los trabajadores de Sanitarios Maracay, los de ULA TV o de la 
planta de procesamiento de desechos sólidos en Mérida, todas empresas tomadas y 
bajo control obrero, ante las que el gobierno ha sido indiferente, no tenían 
ninguna razón para votar por el SI. ¿Qué motivación podían tener los 
trabajadores petroleros para votar SI, después de experimentar como el gobierno 
junto a la directiva de PDVSA y la burocracia sindical “roja, rojita”, 
pisotearon durante meses su derecho a la contratación colectiva, para terminar 
aprobando un aumento pírrico que sólo se logró gracias a su movilización? ¿Qué 
interés o disposición a votar por el SI podían tener los empleados públicos que 
ya tienen más de 3 años sin contrato colectivo? ¿Qué motivación podían tener los 
trabajadores públicos que padecen la incertidumbre de la precarización laboral 
con contratos de 3 ó 6 meses; que trabajan 10 y 14 horas, inclusive los fines de 
semana; que los llevaban obligados a las marchas y concentraciones en apoyo a la 
reforma? No es casual entonces que el NO y la abstención hayan triunfado en los 
estados más grandes y poblados, en las zonas más urbanizadas, donde vive la 
mayor parte de la clase obrera industrial y petrolera, donde habitan la mayoría 
de los empleados públicos, y donde están las universidades más grandes, y en 
estados que son residencia de la mayor parte del movimiento estudiantil (Zulia, 
Distrito Capital, Carabobo, Miranda, Lara, Táchira, Mérida, Falcón y 
Anzoátegui).&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los trabajadores y el pueblo tenían toda la razón en 
abstenerse o votar contra la reforma, ya que ven con estupor como se le niegan 
derechos, se sigue en mora con sus reivindicaciones sociales y económicas, 
mientras que los burócratas se hacen ricos, los bancos ganan millones, siendo el 
mejor negocio del país, como afirmó el Superintendente de Bancos, Cisneros pacta 
con el gobierno, las transnacionales petroleras se hacen socias de PDVSA, a 
Movistar le dan nuevas concesiones, Cudemus, Alberto Vollmer, Zarikian, Fondo 
Común y el BOD, se presentan como “socialistas” mientras reciben créditos y 
hacen grandes negocios al amparo del Estado. <BR>&nbsp; <BR>No señor Presidente, 
ser revolucionario y haber defendido su gobierno y a este proceso no es para 
votar SI a pesar de padecer el desabastecimiento y la más alta inflación del 
continente, no es para mendigar una beca o un techo para la familia, mientras 
los burócratas enriquecen y los empresarios siguen sacando plusvalía de sus 
trabajadores.&nbsp; <BR>&nbsp; <BR>A esos burócratas “nuevos ricos”, que nos 
acusaron de traidores, que con sus métodos estalinistas pretendieron calumniar a 
Orlando Chirino y a otros de nuestros dirigentes, les decimos hoy que ellos son 
los responsables de su derrota, de la derrota del gobierno y la reforma. Pongan 
sus barbas en remojo, ya que eso el pueblo lo sabe, y les pasará 
factura.&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#000080 size=4>Correspondencia de 
Prensa - boletín informativo - red solidaria<BR>Ernesto Herrera (editor): 
</FONT></STRONG></EM><A href="mailto:germain5@chasque.net"><EM><STRONG><FONT 
color=#000080 size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV 
align=justify>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><BR>&nbsp;</FONT></DIV></BODY></HTML>