<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><FONT
size=5><EM><U>correspondencia de prensa - boletín
solidario</U></EM></FONT> <BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda
Radical</FONT><BR>Edición internacional del Colectivo Militante<BR><U>23 de
enero 2008</U><BR>Redacción y suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Capitalismo</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG>Davos: la Bono-banalización de la globalización
<BR><BR>Eduardo Gudynas *</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>"Alai-amlatina"
<BR></STRONG><A
href="http://alainet.org"><STRONG>http://alainet.org</STRONG></A><BR><BR><BR>Las
propuestas de mantener las relaciones globales actuales pero aumentando la ayuda
externa son muy simplistas, pero quién las critica delante de Bono y compañía,
los que dan a esas posturas mercantiles un glamour "contestatario" <BR><BR>Todos
los años, en el mes de enero, se celebra en la localidad suiza de Davos, el Foro
Económico Mundial. Sus participantes usuales son políticos de renombre, desde
presidentes a primeros ministros, directivos de las grandes corporaciones, y
algunos académicos. Es un espacio de celebración y reproducción de la
globalización, por lo cual ha recibido fuertes críticas ciudadanas. No podemos
olvidar que el Foro Social Mundial se inició como un contrapunto con Davos para
demostrar que otro mundo es posible.</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Como respuesta a las críticas, los organizadores del foro
de Davos intentaron algunos cambios: permitieron abandonar el uso de corbatas,
ampliaron los temas abordados, discutiendo cuestiones como el SIDA o el
“matrimonio y el sexo”, y organizaron talleres en grupos más pequeños. El apogeo
de esos cambios ocurrió en 2005, cuando el foro de la elite empresarial y
política fue tomado por asalto por las estrellas de la música como Bono y Lionel
Richie, y artistas como Angelina Jolie, Richard Gere y Sharon Stone. De esta
manera el Foro Económico Mundial cayó en la banalización de apelar a fórmulas
mágicas y mediáticas para terminar con la pobreza en el sur.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Muchos recordarán cuando Stone tuvo una repentina
revelación en Davos, al sostener que Africa necesitaba ayuda en forma inmediata.
De pie en una de las sesiones del foro, se puso a recolectar en ese mismo
momento un millón de dólares entre los empresarios que la rodeaban. Por supuesto
que todos apoyaron su pedido y prometieron abrir sus billeteras, pero pocos lo
hicieron. Tomó casi un año hacer cumplir aquellas promesas, Stone no regresó a
Davos, y ese millón de dólares no solucionó los problemas de Africa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En cambio, el cantante de U2, Bono, asiste regularmente a
Davos para presentar distintas recetas de solución a los dramas globales. Su
apoyo conceptual está en las ideas del economista Jeffrey Sachs, quien afirma
que la solución transita esencialmente por un aumento masivo la ayuda externa
hacia los países en desarrollo. Sachs publicó en 2005 su libro “El fin de la
pobreza – cómo conseguirlo en nuestro tiempo”, prologado por el propio
Bono.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Recordemos que Sachs tuvo un célebre papel como asesor
económico en Bolivia y en países de Europa del Este, incluyendo Rusia, aplicando
terapias de shock, las que terminaron en profundas crisis económicas. Sus
recetas para acabar con la pobreza se editaron casi al mismo tiempo del foro de
Davos 2005, cuando Bono lanzó su campaña enfocada en Africa, junto a Tony Blair
y Bill Gates.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las posturas de Sachs descansan en una visión
reduccionista de la pobreza, muy dependiente del ingreso monetario, fuertemente
condicionada por la geografía, y carente de una historia previa que explica la
dinámica por la cual unos países se volvieron ricos a costa de la pobreza de
otras naciones. Por lo tanto, la receta de Sachs es mantener las relaciones
globales actuales pero aumentando la ayuda externa. No se cuestiona la esencia
de la globalización, no se pretende reformar el comercio global ni los flujos de
capital, y no se apunta a otros estilos de desarrollo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Son propuestas muy simplistas, pero que se vuelven
difíciles de criticar por la presencia de Bono y otros actores, los que revisten
esas posturas mercantiles de un glamour contestatario y “cool”. Es que, sin
duda, Bono es simpático, y nadie quiere cuestionar a un rockero simpático. Pero
por ahora la “Bono política” no es suficiente. Son recetas simples que no atacan
las raíces de los problemas que generan la pobreza aunque alivian las
conciencias de algunos de sus responsables. Es una estrategia que resulta muy
cómoda a los empresarios que se reúnen en Davos. Cumple con muchos propósitos,
tales como darle un rostro humano al foro y entretener a la prensa en seguir a
las estrellas del rock en lugar de cuestionar a los presidentes de las
corporaciones. Es una postura basada en el espectáculo; no en vano estos
intentos de Bono fueron tema central en un número de la revista Vanity
Fair.</DIV>
<DIV align=justify><BR>También brinda un canal para las donaciones corporativas
con lo cual se justifica una estrategia de acción contra la pobreza basada en la
caridad. Poco se discute sobre las relaciones de producción y la equidad, sino
que se debate sobre el monto de la donación; el énfasis no está en cómo revertir
los procesos que originan las desigualdades globales, sino en la competencia de
quién será el empresario que alcance la mayor donación. Las posturas del dúo
Sachs-Bono se vuelven funcionales a la globalización actual; no ponen en riesgo
su estructura y dinámica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el campo académico, si bien hay algunas críticas
serias a las posturas tipo Sachs-Bono (tanto por derecha como por izquierda),
siguen siendo muy pocas. Es que también entre los académicos se observa el
embrujo de la banalización. Por ejemplo, el destacado economista, Kenneth
Rogoff, docente en la Universidad de Harvard, celebra en las páginas de la
revista Times, que Bono llegó al Foro de Davos 2006 con una “idea excelente”:
una tarjeta de crédito American Express Roja, “donde el 1% de las compras debían
ir a un Fondo Global para combatir el SIDA, tuberculosis y malaria”. Roggoff
agrega: “alguien me mostró un ejemplo de la tarjeta y lucía muy bien (cool)”,
para enseguida señalar que “las fiestas y cenas en Davos fueron notablemente más
ligeras y relajadas”, donde la consultora McKinsey logró contar con “la mejor
música, como casi siempre ocurre, y me dijeron que la gente se quedó bailando
hasta las 3 de la mañana”, mientras que en el cocktail de Google “se servía vino
y champagne”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Este es el resultado de la “Bono-banalización” de las
temáticas globales: asumir que la pobreza se solucionará desde el uso de una
tarjeta de crédito mientras se disfruta de una fiesta en Davos. Como
evidentemente eso es inefectivo, la presencia de los actores y músicos, parece
más cercana a un plan para responder a las críticas y reacciones ciudadanas --
un “plan B” tal como advierte George Caffentzis, que permite acallar las
protestas populares para mantener la columna vertebral de la economía global. Se
mezcla a Bono con Bill Gates, Angela Merkel con Lula da Silva, y así se viste a
la globalización con nuevas prendas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El verdadero papel de Davos está en promover los mercados
globales y liberalizar el comercio internacional. Sus raíces son evidentes en
este año, ya que se retoman los temas clásicos, y se enfocará el “poder de la
innovación colaborativa” a partir de cinco pilares: empresarial, economía y
finanzas, geopolítica, ciencia y tecnología, y valores y sociedad. Para precisar
aún más esa perspectiva es conveniente anotar que los coordinadores del
encuentro 2008 son el ex-premier británico Tony Blair, los presidentes de
Pepsico, Chevron, de los bancos J.P. Morgan e ICICI de la India, el presidente
de la empresa China Mobile Communications, y Henry Kissinger.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Foro de Davos no incide en la raíz de los problemas
globales, y por el contrario reproduce las condiciones que generan la
desigualdad y la pobreza. Decir que el hambre es un problema, y además un drama
a escala global no es suficiente. Intentar resolver esto con una tarjeta de
crédito es ridículo. Es necesario dar los pasos hacia soluciones concretas,
muchas de las cuales serán dolorosas para los países industrializados, y en ese
esfuerzo no hay nada para festejar y hay mucho para cambiar.<BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* E. Gudynas es investigador en D3E (Desarrollo, Economía,
Ecología, Equidad – América Latina), en Montevideo (Uruguay).</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT color=#0000ff
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT color=#800000
size=3>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de los
Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>