<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>11 de febrero 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Política económica y discursiva suicida
del gobierno venezolano <BR><BR>Heinz Dieterich</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Rebelión</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.rebelion.org/"><STRONG>http://www.rebelion.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>1. El Presidente no asumió la lección del 2 de
diciembre</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La derrota del referendo del 2 de diciembre, 2007, no fue
un pequeño contratiempo, como parece pensar el Presidente, sino un cambio
cualitativo en la correlación de fuerzas, casi tan significativo como el del
golpe militar del 11 de abril, 2002. Por eso no se entiende, que el Presidente
siga aplicando el modelo político-económico-discursivo que le dio resultados
entre 2003 y 2007, pero que fracasó el día 2/12. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El continuismo pre-2/12 es evidente: no ha habido un
debate serio de la derrota; las críticas y autocríticas de los funcionarios han
sido retóricas; la fracción dominante de la Nueva Clase Política (NCP) se ha
fortalecido; el nombramiento de ministros improvisados para carteras importantes
continúa y la estructura conductiva sigue vigente. En dos frentes del
continuismo, la política económica y discursiva, se centran peligros reales para
su propio futuro.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>2. El modus operandi económico
gubernamental</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El 20 de enero, el Presidente Hugo Chávez anunció un
aumento del 36 por ciento en el precio regulado de la leche, de 1,10 bolívares
fuertes a 1,50. El 23 de enero puso en marcha la red Pdval, que va a vender
productos alimenticios a precios regulados. Pdval distribuirá 150 mil toneladas
al mes. El consumo nacional de alimentos en Venezuela es alrededor de un millón
de toneladas al mes. <BR><BR>El 31 de enero, el ministro de Alimentación, Félix
Osorio, reactivó un mecanismo de entrega de divisas para el sector alimenticio
que fue suspendido en el 2004 y avisó que el Presidente aprobó un aumento de
volúmenes de ventas en la Red Mercal, “de 130 mil a 160 mil toneladas mensuales,
y esto va a ir aumentando progresivamente hasta diciembre".</DIV>
<DIV align=justify><BR>El 1 de febrero, el Ministro de Planificación, El Troudi,
informó que "Estamos contrarrestando la tendencia que registramos en el ultimo
trimestre de 2007, en el que tuvimos como suma acumulada 10% de inflación”. El 4
de febrero, el Presidente amenazó con expropiar a las grandes cadenas de
producción y distribución de alimentos y medicinas que considera responsables de
la falta de productos. El 6 de febrero, el ministro para las Finanzas, Rafael
Isea, anunció que la meta inflacionaria del 2008 será del 11% y que la inflación
es esencialmente la responsabilidad de los grandes empresarios “que se niegan a
colaborar con la producción nacional y basan sus negociaciones en medidas
capitalistas que sólo los beneficia a ellos”.<BR><BR><STRONG>3. Incongruente
discurso económico del gobierno</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El discurso económico del gobierno es superficial y
desaprovecha su control de los medios estatales de comunicación para dotar a la
población de una conciencia económica real de la situación. Con frecuencia es
simple retórica o mistificación. </DIV>
<DIV align=justify><BR>¿O algún economista podría encontrarle un sentido a la
afirmación del Ministro de Planificación (sic), de que la “inflación que estamos
recogiendo es producto de la inercia. Los efectos inerciales tienden a
estabilizarse en el mediano plazo”? Esto significa desinformar a la gente,
porque todo economista sabe que el pico inflacionario decembrino se generó por
los aguinaldos, el masivo desembolso de liquidez adicional (médicos, maestros),
motivado esencialmente por el referendo, y las facilidades crediticias otorgadas
por los bancos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Que seriedad informativa ostenta un Ministro de
Alimentación, cuando dice que "no es un secreto para nadie que (…) alimentos
como el arroz, el trigo y el maíz van a entrar dentro de los rubros críticos" de
desabastecimiento mundial, como consecuencia del "empeño del imperio de
utilizarlos como combustible"? La realidad es que la producción de
biocombustibles en el 2007 apenas ocupó el 1.25% de las tierras cultivables del
mundo y que el principal factor en la elevación de los precios de alimentos
radica en el enorme crecimiento de las clases medias en China, la India, Rusia,
y en su recuperación económica en América Latina; países, que en conjunto
abarcan la mitad de la población del mundo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El mismo Presidente genera ilusiones cuando dice, al
aumentar el precio de la leche: "Espero que los productores respondan, en vez de
hacer sólo queso o llevarse la leche para Colombia, lo cual yo considero
traición, pues esa leche es para los venezolanos". En la crematística, y
Venezuela es una economía crematística de mercado, las actividades económicas se
realizan por tasas de ganancia y por intereses, no por conceptos valorativos
como Patria o traición. “El gran capital no tiene patria, tiene bolsillo”,
recordaba Gramsci y mientras el Presidente no introduzca las estructuras de una
economía de valor, de nada sirven reclamaciones de patriotismo.<BR><BR>Y el
Presidente genera otra ilusión, la del poder del Estado, cuando dice que
expropiará a las grandes cadenas de alimentos y medicinas. Si hoy día no es
capaz de garantizar que haya pollo y leche en los mercados, ¿con qué logística
estatal sustituirá la función de esas grandes cadenas? ¿Por qué amenazar, dice
Sun Tzu, si no se puede cumplir la amenaza?</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>4. Inflación y desabastecimiento a la luz de la
ciencia económica</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La forma más sencilla para que el ciudadano no-economista
entienda el problema de la inflación y se libere de las mistificaciones, es
mediante la llamada “ecuación cuantitativa” de la teoría cuantitativa del
dinero. Simplificando se puede explicar de la siguiente manera. Toda economía
moderna está compuesta por un circuito monetario (dinero) y un circuito de
bienes y servicios. Cada circuito está determinado por dos factores (variables):
el monetario por la masa monetaria M (total del dinero circulante) y la
velocidad de rotación (circulación) del dinero V; el de bienes y servicios por
el conjunto de bienes/servicios Q y sus precios P.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La ecuación M x V = Q x P expresa que tanto la inflación
como su contrario, la deflación, resultan de un desequilibrio entre ambos
circuitos. Cualquier aumento desproporcional del lado izquierdo de la ecuación
genera un efecto inflacionario (aumento de precios); cualquier aumento
desproporcional del lado derecho genera un efecto deflacionario (reducción de
precios).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las causas de la inflación pueden ser esencialmente
cuatro: 1) el aumento de los precios de importación (la inflación importada); 2)
un boicot económico; 3) una catástrofe natural; 4) un aumento desproporcionado
de liquidez (dinero). Los primeros dos factores son el argumento fundamental del
discurso oficial; el tercero no aplica a Venezuela y el cuarto es la razón
fundamental de la inflación nacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El desabastecimiento de mercancías en una economía
crematística se da cuando los precios de venta (tasa de ganancia) no son
atractivos para el productor o vendedor (capitalista). Este es el caso de
Venezuela. Muchos de los precios fijados por el Estado (precios
administrativos), que afectan 400 rubros, son tan bajos que la oferta de
productos desaparece, ya sea, por que se dejan de producir o por que se vendan
en mercados que ofrecen precios más altos, como son Colombia y el mercado
negro.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>5. La política económica y el futuro político de Hugo
Chávez</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando la inflación del año 2006 llegó al 17%, el
gobierno estableció la meta oficial para el 2007, en 12%. Esa meta no fue
alcanzada. Según el Banco Central de Venezuela, el Índice de Precios al
Consumidor (IPC) fue del 22.5%. Sin embargo, si se toma en cuenta que los
precios de muchos bienes de primera necesidad están congelados por el Estado, es
realista asumir que la inflación real fue alrededor del 28%. Una tasa tan alta
tiene dos consecuencias negativas: destruye a la macroeconomía y al gobierno
responsable de ella.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay que mencionar, por supuesto, al mercado negro y al
acaparamiento especulativo como factores negativos para la política
gubernamental. Esto, sin embargo, con dos consideraciones: a) sus causas son más
económicas que políticas, resultantes de la distorsión de los precios relativos
de mercado por los precios administrativos; y, b) la única manera de acabar con
ellos son mecanismos económicos, no policíacos ni políticos. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>6. Año electoral 2008: ¿Cómo evitar la crisis
económica-política?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La inyección masiva de dinero en la economía en tiempos
electorales es normal para cualquier gobierno y, en algunos casos, inclusive el
control de precios de los bienes y servicios básicos. Esta receta fue posible
para el año electoral 2006 y el año electoral 2007; pero, en esa forma, es
disfuncional e insostenible para el año electoral 2008.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para controlar a la inflación y terminar los
desabastecimientos, el Presidente solo tiene dos opciones: a) reducir la
excesiva liquidez mediante políticas fiscales (aumento de impuestos), monetarias
(intereses) o redistributivas; b) asumir como Estado el costo de la inflación.
Las opciones de “a” no se aplicarán en un año electoral. Opción “b” exige que se
le resuelva la relación costo-precio al pequeño y mediano productor mediante
precios realistas de garantía o subsidios. Se trataría de un modelo rentista
como el de los pequeños campesinos de la Unión Europea y de Estados Unidos, que
no viven de la renta de la tierra, sino de los subsidios del Estado, pero le
garantizaría al gobierno la lealtad política de esas clases sociales y le daría
tiempo para buscar una salida estructural de la camisa de fuerza económica
autoimpuesta por los controles de precios.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Combinado con esto se necesita un programa masivo de
importaciones en el cual el Estado asume todos los gastos que excedan los
precios internos deseables. Aunque el precio promedio mundial del petróleo
oscilará este año entre los 65 y 80 dólares, el Estado venezolano tiene
suficiente capacidad financiera para asumir estos gastos, al menos a corto
plazo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Queda por resolverse, entonces, el problema de la
logística de distribución que, para ser exitosa, tiene que ser masiva y llegar
hasta el último pueblo. Probablemente no hay tiempo para crear de cero esta
logística antes de las elecciones de noviembre del 2008, hecho por el cual hay
que usar las infraestructuras existentes. Solo la Iglesia, la escuela y los
militares tienen presencia hasta en los últimos rincones del país. Con la
Iglesia como enemiga, y los militares no aptos para tal tarea, la
infraestructura de las escuelas queda como única solución disponible. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pagando una compensación adecuada a los maestros
dispuestos a ayudar en esta tarea y contratando a gente desempleada, se tendrá
una considerable fuerza de trabajo. Para evitar cuellos de botella en la mano de
obra y reducir el problema de la corrupción, debe hacerse una convocatoria a
nivel latinoamericano y europeo, para traer cuadros honestos y calificados,
dispuestos a colaborar. No remunerar este trabajo o no remunerarlo
adecuadamente, como se discute ahora en los PdValitos, es una idea de boy
scouts, no de gente seria. ¿O existe algún ministro o burócrata que trabaja
gratuitamente para la revolución bolivariana?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Este es el único camino económico que le queda al
Presidente, para evitar una crisis en el año 2008. Dado que el Estado venezolano
tiene los recursos materiales, los únicos insumos faltantes son cuadros humanos
con audacia, visión estratégica, capacidad organizativa y ética. Para encontrar
estos insumos el Presidente tendrá que salir de los feudos cortesanos de la
Nueva Clase Política, que lo rodean. Si no puede o no quiere dar este paso,
repetirá en diciembre del 2008 a escala mayor la experiencia, que le tocó vivir
el 2 de diciembre de 2007.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>7. La ética de la verdad y la disyuntiva del
Presidente</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Uno de los fenómenos políticos más preocupantes del
proceso venezolano es un creciente vaciamiento de la ética discursiva del
gobierno. En lugar de explicar científicamente la realidad a los ciudadanos, se
les trata discursivamente con las mismas técnicas manipulativas que usan los
gobiernos burgueses. Con este procedimiento no se crea conciencia
revolucionaria, sino clientela. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A la atrofia de la veracidad discursiva se agrega el
agotamiento progresivo de los dos discursos estratégicos del Presidente: el
bolivariano y el del Socialismo del Siglo XXI. El primero, porque no ofrece ya
nuevos horizontes al nivel interno del país y el segundo, porque el Presidente
no ha creado ni una sola institución económica cualitativamente diferente a la
de la economía de mercado, es decir, postcapitalista. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El Presidente se encuentra ante la siguiente disyuntiva:
o rompe con el status quo pre-decembrino o el continuismo se convertirá en el
termidor de la Revolución Bolivariana.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3>Correspondencia de Prensa -
Agenda Radical - Boletín Solidario<BR>Ernesto Herrera (editor):
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>