<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>14 de febrero 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>México</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Pemex: tejiendo su
democratización</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>John
Saxe-Fernández</FONT> </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Jornada, México,
14-2-2008</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.jornada.unam.mx/"><STRONG>http://www.jornada.unam.mx/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo en la política tiene sus tiempos, sean acciones
electorales, financieras o mediáticas, en especial si son iniciativas
legislativas que acarrean fabulosos beneficios para algunos grupos de interés:
tal es el caso de los esfuerzos dirigidos a “legalizar” –por la vía de 18
ordenamientos legales– la privatización del patrimonio petrolero y eléctrico de
la nación. En este caso esos tiempos están imbricados con el “escudo” que Los
Pinos ofrece a las complejas gestiones de ingeniería financiera de este magno
despojo. Es toda una hazaña anti-nacional y anti-popular en la que se juega el
destino nacional. El sector energético es el principal eje de acumulación y
además, la primordial fuente de recursos fiscales del gobierno, en porcentajes
cercanos a 50 por ciento del presupuesto federal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dado que el llamado “capital político” del calderonismo
se agota velozmente ante la desaceleración económica, las calamidades de la
temeraria militarización de la campaña contra el crimen organizado –en
detrimento de los derechos humanos, legales y políticos de la población–, así
como por el brutal asalto del modelo vigente contra la economía familiar, los
tiempos para tejer redes financieras se acortan rápido.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los costos políticos de la iniciativa son muy altos y el
calendario electoral legislativo, en 2009, acecha. Por lo que PRI-AN y Prisa
tienen prisa para que se abra el sector y se dé cubierta legal a los negocios y
contratos en curso. Al inicio mismo de 2008 Prisa sentó las bases del “escenario
de línea dura” en radio y televisión en torno al debate “energético” mediante el
despido “preventivo” de Carmen Aristegui. Seguro que en la disputa por el
petróleo se contempló la necesidad de que imperara la unanimidad de opinión a
favor de los privatizadores por lo que los valores, la agudeza analítica y el
profesionalismo de Aristegui, expresado en su apertura a un amplio espectro de
opiniones sobre cualquier tema, simplemente no “calzara” y les resultó
estorboso. La actuación drástica de Prisa es porque en Washignton, Madrid y Los
Pinos-Bucareli quieren el negocio “hoy, hoy, hoy”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El PRI también tiene urgencias. En los albores del año
Emilio Gamboa Patrón, su coordinador en la Cámara de Diputados, se apresuró a
remachar las argucias usadas por el gobierno y las empresas interesadas en el
desvalijamiento: “que por falta de recursos y tecnología era necesario abrir a
la participación privada las operaciones de exploración y explotación de
petróleo en aguas profundas, y también en la generación de energía eléctrica”,
agregando que “no se trata de modificar la Constitución”. No sería una
“privatización plena”, sino una “reforma integral”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En la argumentación de la derecha antinacional, de sus
aliados en el PRI y unos adeptos vergonzantes del PRD, se reproduce lo que
Carlos Montemayor ve como expresión –patente y patética– del “realismo mágico”,
ya que se nos informa, con toda la cara dura del caso, que además de
“modernizar”, la “iniciativa” no privatiza sino que “democratiza” a Pemex-CFE,
“bursatilizándolas”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los registros de intentos similares, realizados en el
último tramo del gobierno de Zedillo, indican que es un proceso “democratizador”
complejo y poco transparente en el que participa la International Finance
Corporation y la Agencia Internacional de Acuerdos Multilaterales, ambas
orgánicamente vinculadas al Banco Mundial. Un diseño de ingeniería financiera
planteados para Pemex, a cargo de la empresa Agincourt se realizaría por medio
del Investors Guaranty Fund LTD (IGF). En La compra-venta de México (Plaza &
Janés, 2002, p 353 y ss) describo un diseño de 1997 para crear el Programa
Mexicano de Desarrollo por medio de la inversión directa de IGF. El capital se
generaría colocando títulos conocidos como “Mexico Energy and Export Development
Series Adjustable Rate Guaranteed Investment Agreements” o MEXDS GIA en dólares,
con la participación de bancos internacionales e inversionistas institucionales
bajo liderazgo de empresas de solvencia moral, contable y técnica –como Enron–,
otras tipo Halliburton y varias de acá.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Siguiendo sus costumbres Agincourt seleccionó a las Bermudas
como base jurisdiccional de operación por “su estable medio ambiente económico,
su excelente infraestructura tecnológica y profesional y su compromiso, no
superado, a favor de los negocios internacionales y en especial de los servicios
financieros” de Wall Street. Estos son los paraísos financieros –y fiscales–
escogidos en el pasado reciente como ideales para “democratizar” a Pemex y tejer
la ingeniería financiera-especulativa que le permita a los gobernantes,
legisladores, sus socios y cabilderons, “flexibilidad” para hacer sus negocios:
los impulsores de la iniciativa deben informar desde cuál paraíso fiscal van a
“no-privatizar” y “democratizar” a Pemex, arrojando la renta petrolera y el
futuro de la nación, al piso de remates de Wall Street. Esperaríamos que nos
recuerden desde sus villas en la Costa Azul. Como diría Roberto Hernández, “allá
los mexicanos que se hagan bolas”. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT color=#800000 size=3><STRONG><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </STRONG></FONT><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT
size=3><STRONG>germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A><BR><FONT color=#800000
size=3><STRONG>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</STRONG></FONT><BR><A href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><FONT
size=3><STRONG>Agendaradical@egrupos.net</STRONG></FONT></A><BR>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>