<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><FONT 
size=5><EM><U>correspondencia de prensa - boletín 
solidario</U></EM></FONT>&nbsp; <BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda 
Radical</FONT><BR>Edición internacional del Colectivo Militante<BR><U>17 de 
marzo 2008</U><BR>Redacción y suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El Israel de 
Sudamérica</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV><FONT 
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Renán Vega Cantor 
*</FONT></STRONG><BR>&nbsp;<BR></DIV>
<DIV align=justify><EM></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><EM>“El imperialismo acaba de cometer un monstruoso crimen en 
Ecuador. Bombas mortíferas fueron lanzadas en la madrugada contra un grupo de 
hombres y mujeres que, casi sin excepción, dormían (…) Las acusaciones concretas 
contra ese grupo de seres humanos no justifican la acción. Fueron bombas 
yanquis, guiadas por satélites yanquis. A sangre fría nadie absolutamente tiene 
derecho a matar. Si aceptamos ese método imperial de guerra y barbarie, bombas 
yanquis dirigidas por satélites pueden caer sobre cualquier grupo de hombres y 
mujeres latinoamericanos, en el territorio de cualquier país, haya o no 
guerra”.</EM> (Fidel Castro)<BR></DIV>
<DIV align=justify>La agresión perpetrada por el gobierno colombiano al 
territorio y a la soberanía del vecino Ecuador –así como el crimen de guerra que 
en ese país se perpetró- el primer día de marzo de 2008 constituyen hechos de la 
mayor gravedad en América Latina y ponen de presente la manera como Estados 
Unidos, a través de su cipayo principal en la región, ha decidido, violando los 
más elementales principios del derecho internacional, convertir a la región en 
otro Medio Oriente, en el cual Colombia cumple el indigno papel que Israel 
desempeña como portaaviones terrestre en el mundo árabe.<BR>&nbsp;<BR><STRONG>1. 
CUANDO EL MUNDO ES VISTO COMO UNA GRAN HACIENDA</STRONG><BR>&nbsp;<BR>El 
gobierno de AUV se ha distinguido como ningún otro en la historia reciente de 
Colombia por representar los intereses más retrógrados de los terratenientes, 
ganaderos y hacendados, tanto de los viejos como de los “nuevos” señores de la 
tierra y de la guerra. Desde hace 6 años el país es manejado como una gran 
hacienda, en la que el mayordomo, que oficia como presidente de la República, 
dictamina lo que deben hacer los habitantes de este país, ateniéndose a la 
lógica hacendataria&nbsp; según la cual todos deben obedecer como peones sin 
chistar ni una palabra y si lo hiciesen deben atenerse al látigo del hacendado, 
ahora materializado en sofisticadas armas de tecnología satelital. Como en los 
viejos tiempos de la hacienda, se cuenta con el apoyo unánime de las altas 
jerarquías de la iglesia católica, las cuales han impuesto otra vez el régimen 
de cerril cristiandad de la época de la Regeneración, a fines del siglo XIX, 
cuando eran dueñas de las almas y de los cuerpos de los peones. Por eso, han 
regresado, vía medios de comunicación, formas confesionales y clericales para 
someter ideológica, política y culturalmente al rebaño de peones para que éstos 
cumplan al pie de la letra el dictamen de los hacendados y crean que ellos no 
son peones sino propietarios de la hacienda, y que el bienestar de los 
hacendados también les produce felicidad.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por supuesto, quien discrepe con la lógica del hacendado 
tiene que atenerse, como en los viejos tiempos, a los castigos,&nbsp; la 
humillación y la vindicta pública en el mejor de los casos, o al destierro, la 
cárcel o el cementerio. Para ello cuentan con los grandes medios de comunicación 
(RCN, CARACOL, El Tiempo) que desempeñan la labor de convencer a los peones –a 
todos los que habitamos en este sufrido país- de que vivimos en el mejor de los 
mundos, que nada es posible por fuera de la hacienda y que el hacendado en jefe 
es un Mesías que desempeña la función celestial de salvarnos del mal, 
representado por todos aquellos que se le oponen, en Colombia y en el exterior. 
Nada tiene de extraño que con esta lógica de mayordomo, en tiempos recientes 
haya reaparecido la adoración por los caballos, por las ferias equinas, por el 
alambre de púas, por la motosierra, por los rosarios y camándulas y que el país, 
visto como una gran hacienda, se rija por la máxima de Dios y Patria, los dos 
soportes del rancio poder terrateniente decimonónico, que por desgracia nunca 
han desaparecido en la historia colombiana. De esta manera, el país se ha 
convertido nuevamente en un gran latifundio, que es manejado con la mano dura de 
los terratenientes paisas, con&nbsp; el acompañamiento incondicional de la 
Iglesia Católica. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta lógica de capataz de hacienda, que tan bien le ha 
funcionado a las clases dominantes de este país durante los últimos años, ha 
querido ser trasladada al mundo, puesto que con AUV se ha pretendido imponer, 
fuera de las fronteras colombianas, la tenebrosa doctrina y práctica de que la 
hacienda no tiene limites y que los demás países deben aceptarlo. Con tan falaz 
criterio se han llevado a cabo acciones detestables como el secuestro de Rodrigo 
Granda en Caracas, Venezuela, por agentes colombianos, o la fumigación criminal 
de glisfosato en la frontera sur con Ecuador, o la conversión de las embajadas 
del país en lugares de espionaje de aquellos que son considerados como 
terroristas, es decir, los peones que niegan a plegarse al poder del caballo y 
la fusta, tal y como sucede en México, Chile o España. Hasta tal punto ha 
llegado esa actitud que hasta las obras de arte que se exhiben en otros países, 
tienen que corresponder a la política de (in)seguridad (anti)democrática y los 
embajadores de Colombia no tienen el más mínimo recato de dictaminar que arte es 
terrorista y cual no lo es, como hizo hace pocos meses el por entonces embajador 
en Inglaterra, de apellido Medellín para más señas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que sucedió el primero de marzo en suelo ecuatoriano 
es una continuación de esta política que, de una parte, pretende extender la 
mano de los hacendados a los predios vecinos sin ninguna limitación fronteriza, 
y menos de soberanía, y que, de otra parte, busca sembrar el clima de la guerra 
en la región para favorecer los intereses de la garra imperial de los Estados 
Unidos, que son los verdaderos amos de esa gran hacienda en que se ha convertido 
a Colombia. Uribe y compañía sólo son capataces, porque el verdadero amo de la 
hacienda vive en Washington y dicho amo está interesado en un recurso que se 
encuentra en los predios vecinos a Colombia, que tiene un nombre breve, pero 
cuya sola mención despierta los más abiertos apetitos belicosos: PETROLEO. 
Porque tras la agresión al Ecuador por parte del gobierno colombiano, se 
encuentra la desestabilización de la región para apropiarse del petróleo de 
Venezuela y Ecuador y del gas natural de Bolivia, países todos en los que se 
intenta, con relativo éxito, desterrar a los hacendados, aunque éstos no hayan 
sido derrotados del todo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La lógica guerrerista que acompaña este delirio 
imperialista por el petróleo ha utilizado a su principal peón en América Latina, 
el gobierno colombiano, y para ello ha acudido a aplicar en el suelo bolivariano 
la criminal doctrina sionista del “derecho a la legitima defensa”, que Israel 
usa a rajatabla en el Medio Oriente desde hace 60 años, para masacrar palestinos 
en su propio suelo y para invadir y bombardear países. Con esta lógica, 
condenada por todos los países civilizados del orbe y expresado en decenas de 
resoluciones de la ONU, Israel, con el apoyo de los Estados Unidos, se ha 
convertido en la cuña imperialista en el medio oriente para subyugar al mundo 
árabe y mantener el control de tan geoestratégico lugar del mundo, apreciado por 
sus extraordinarias reservas de petróleo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Precisamente, en América Latina se han querido imponer, a 
partir de la agresión al territorio del Ecuador, por parte de los Estados 
Unidos, vía su lacayo principal, las sendas doctrinas de la soberanía limitada y 
de la guerra preventiva, que en tiempos recientes en el mundo han sido aplicados 
por dos países del planeta, a saber Estados Unidos e Israel. Colombia es el 
tercer país en sumarse a este frente imperialista-sionista, lo cual no es, ni 
mucho menos, señal de orgullo. Es, por el contrario, una vergüenza 
internacional. <BR>&nbsp;<BR><STRONG>2. MENTIRAS A 
GRANEL</STRONG><BR>&nbsp;<BR>Como en los casos de Israel y los Estados Unidos, 
el gobierno colombiano de AUV para justificar lo injustificable ha desplegado un 
impresionante arsenal de mentiras, las cuales constituyen en sí mismas un 
prontuario de la infamia, que no debe extrañarnos teniendo en cuenta su rústica 
mentalidad de hacendado. Para empezar, el Ministro de Defensa (sic) Juan Manuel 
Santos señaló, violando la ley de la gravedad, que los aviones colombianos que 
atacaron un campamento de las FARC el primero de marzo en las horas de la noche, 
no habían incursionado en territorio ecuatoriano sino que habían lanzado bombas 
desde el lado colombiano a una distancia de unos dos kilómetros. Además, agregó, 
y fue lo que le dijo AUV al presidente Correa del Ecuador a las 8 de la mañana, 
que se había tocado el suelo del Ecuador por una persecución en caliente que se 
hizo para repeler un supuesto ataque que las FARC habrían hecho a tropas 
colombianas. Rápidamente se demostró que estos eran embustes, primero porque 
hasta donde se sabe las bombas caen hacia abajo, según la ley de la gravedad, y 
no se dispersan hacia los lados, y segundo, cuando las tropas del Ecuador 
llegaron al campamento encontraron que el ataque se había dado desde el sur, con 
lo cual es evidente que la fuerzas aéreas usadas para el ataque ingresaron bien 
adentro del Ecuador. Para completar, la forma como fue encontrado el campamento 
y los muertos, indicaba que allí no había habido ningún combate y que los 
guerrilleros habían sido asesinados por la espalda. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando el presidente del Ecuador se enteró de esto, 
inmediatamente pidió explicaciones a Bogotá, y el hacendado mayor en lugar de 
darlas procedió a decir que se había descubierto una confabulación entre Ecuador 
y Venezuela con las FARC, y que eso supuestamente aparecía registrado en una 
computadora que había sido descubierta en el campamento bombardeado. Algo muy 
significativo porque al parecer las bombas son tan inteligentes que únicamente 
matan a seres humanos pero dejan intactos a los artefactos de alta tecnología. 
Este fue el primer paso encaminado a convertir al agresor (el gobierno de 
Colombia) en la víctima y al agredido (el Ecuador) en victimario, lo cual es muy 
normal para la mentalidad de hacendado de Uribe y compañía, acostumbrados como 
están a hacer eso mismo todos los días con cualquier colombiano que aquí se 
atreva a discrepar con el gran patrón. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando el ladrón fue descubierto robando en el jardín del 
lado, empezó a inventar las más inverosímiles patrañas. Estas pueden quedar bien 
en el marco de la hacienda, donde la mayor parte de peones viven obnubilados con 
las acciones del caporal, pero que, fuera de las fronteras de la hacienda, 
nadie, con dos dedos de frente, puede admitir seriamente. Esas patrañas van 
desde responsabilizar al Ecuador por confabular con “grupos terroristas”, hasta 
decir que Chávez había suministrado miles de dólares para financiar la guerra 
interna de Colombia. Pero todo esto, como lo hace Israel y los Estados Unidos, 
solamente pretendía fabricar una cortina de humo, intentando que el mundo 
reconociera como legítima la flagrante violación del derecho internacional por 
parte del gobierno de AUV. Pero como, afortunadamente, no en todo el mundo se 
piensa como lo hacen los gamonales de estos lares, el tiro le salió por la 
culata a los hacendados que gobiernan a Colombia, y con dignidad, decoro y 
sentimiento de soberanía, los presidentes de Ecuador y de Venezuela, de manera 
inmediata, ante la agresión y el ultraje, decidieron romper relaciones 
diplomáticas con Colombia (Ecuador) y retirar su personal diplomático de Bogotá 
(Venezuela) y expulsar a los funcionarios colombianos de territorio 
venezolano.<BR>Además, otros países, como Argentina, Perú, Brasil y Bolivia 
fueron tajantes en la condena a la acción de AUV, señalando que un precedente 
tan funesto no podía ser aceptado. Como para que no quede duda de lo que está en 
juego, hasta Francia condenó la acción y el único apoyo que recibió el gobierno 
colombiano provino de los Estados Unidos, su indiscutible amo. En medio de esta 
situación de desprestigio internacional, en una rueda de prensa AUV reconoció 
sin pudor alguno, como una gran hazaña, que había realizado la operación militar 
sin consultar al presidente del Ecuador porque de haberlo hecho dicha operación 
no hubiera sido exitosa, porque sencillamente los vecinos no comprenden las 
razones del Estado colombiano en su lucha contra el “terrorismo”. Tan cínico 
reconocimiento fue avalado por el gamonal de almas, el cardenal Rubiano, quien, 
en contra del dictamen religioso de no matar, aplaudió no sólo la acción 
criminal del primero de marzo, sino que además legitimó el derecho a mentir de 
los gobernantes, cuando señaló que estaba muy bien que Uribe no lo hubiese 
informado a Correa, con lo cual se pudo realizar con toda impunidad el ataque a 
mansalva en las selvas ecuatorianas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre las mentiras, AUV y sus geniales juristas 
insinuaron, en forma balbuceante, que en estos tiempos de lucha mundial contra 
el terrorismo lo más importante no era la soberanía sino la seguridad, con lo 
cual intentan aplicar la doctrina criminal de tinte estadounidense y sionista 
del ataque preventivo y del asesinato de los opositores donde quiera que se 
encuentren. Esto es lo que todos los días hace Israel en la franja de Gaza, 
mediante el bombardeo indiscriminado en las calles y casas de ese martirizado 
territorio, matando de manera indiscriminada a hombres, mujeres y niños. Esto 
también lo hace el imperialismo estadounidense desde hace décadas en todo el 
mundo, destacándose la ocupación y bombardeo de países (Irak y Afganistán) con 
el pretexto de derribar regimenes que albergan terroristas o que son enemigos de 
los Estados Unidos. Ahora, en Colombia, esta lógica criminal quiere imponerse a 
partir de la mentalidad de gran hacienda aquí dominante, para que los 
territorios vecinos acepten el favor que AUV les hace al bombardearlos, porque 
eso es hecho en nombre del bien y de la defensa de la Patria (nombre 
publicitario que los hacendado le han dado a su finca). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, esta píldora no ha sido tragada por nadie 
medianamente sensato en América Latina, porque de hacerlo se están justificando 
todas las futuras agresiones de que pueda ser victima cualquier país de la 
región, máxime si tenemos en cuenta los innumerables litigios fronterizos que 
existen en el continente y las ambiciones de los Estados Unidos de apoderarse de 
importantes fuentes de riqueza en el continente. Si la pretendida “Doctrina 
Uribe”, según la cual hoy es más importante la seguridad que la soberanía, se 
impusiera en América Latina, cualquier país puede ser bombardeado en cualquier 
momento, empezando por Colombia. Por ejemplo, Hugo Chávez podría bombardear a 
Bogotá, lugar a donde se encuentra Pedro Carmona E. (Pedro el Breve), el 
golpista que en abril de 2002 ejerció la presidencia por unas cuantas horas y al 
que luego se le concedió asilo en Colombia, a donde todavía se encuentra. 
Decimos que Chávez, argumentando como AUV, puede sostener que aquel individuo, 
un terrorista que pone en peligro la seguridad interna de Venezuela, ha sido 
declarado objetivo militar en donde quiera que se encuentre y con ese argumento 
un buen día, mientras que Carmona Estanga dicta clase en una Universidad del 
norte de Bogotá, puede bombardearla y destruirla so pretexto de hacerle un bien 
al mundo, matando a&nbsp; un peligroso terrorista. ¿Qué dirían, si algo así 
aconteciera, todos los corifeos del hacendado mayor, muchos de ellos 
“prestigiosos juristas”? <BR>&nbsp;<BR><STRONG>3. LACAYOS, ¡A 
DISCRESION!</STRONG><BR>&nbsp;<BR>Esta gran hacienda, Colombia, cuenta con todo 
tipo de lacayos, porque una de las características del régimen terrateniente es 
el servilismo, a pequeña y vasta escala.&nbsp; El de pequeña escala es 
desempeñado por todos aquellos que alaban al hacendado, desde el tendero de 
barrio, hasta el taxista. Y el de vasta escala incluye a los funcionarios del 
pensamiento (que no intelectuales), que van desde curas, obispos, periodistas, 
académicos, investigadores, politólogos, internacionalistas, abogados y hasta 
políticos de oposición, muchos de ellos pertenecientes al Polo Democrático 
Alternativo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pues bien, en esta ocasión cuando la torpeza 
internacional del hacendado y sus siervos más próximos se ha hecho evidente, al 
pretender aplicar, fuera de los limites de su finca ganadera, las mismas 
prácticas que se han aplicado dentro de las fronteras de Colombia, todos a una 
llamaron&nbsp; una santa cruzada para rodear al hacendado, que de agresor paso a 
ser presentado como una inofensiva víctima. Esto sucedía mientras varios países 
rompían relaciones con el hacendado y cuando muchos otros censuraron claramente 
dicha acción agresiva hacia el Ecuador, al mismo tiempo que la prensa seria e 
independiente del mundo (que la hay) puso en primer plano el crimen de guerra 
que se cometió en Ecuador. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese llamado indigno de rodear en esta situación de crisis 
al caporal de la finca, encaminado a legitimar la mentira y la violación del 
derecho internacional, fue seguido por un gran grupo de corifeos, que, igual que 
el gobierno de AUV, empezaron a balbucear, intentando justificar la agresión a 
un país vecino, que nada le ha hecho a Colombia. Aparecieron en escena, 
entonces, vergonzosos personajes y funcionarios del gobierno, periodistas e 
investigadores para decir disparates como que Colombia no era el agresor sino el 
agredido, que la acción terrorista del gobierno de AUV –en connivencia con el 
principal agente del terrorismo mundial (Estados Unidos)- era legitima en sí 
misma, que Colombia tiene derecho a ganar su guerra interna, sin importar los 
medios usados, y que Chávez estaba incurriendo en el delito de genocidio, al 
apoyar supuestamente a las FARC. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Difícilmente, se encuentra tal nivel de unanimidad y de 
estupidez como la que se vio en los primeros días de marzo, donde académicos de 
todo tipo intentaron limpiar la imagen del patrón de la hacienda de una manera 
tan servil y abyecta, la cual produce pena ajena por el nivel de indignidad 
alcanzado. Ahora, de repente, el gobierno agresor aparece como una mansa paloma 
a la que se debe defender y no sólo se llama a rodear a las instituciones –con 
ese tono fabulesco que se suele usar-, sino que se redoblan los tambores de 
guerra, tanto en el interior del país como hacia los vecinos, aceptando todo la 
lógica bélica de la guerra preventiva, made in USA. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Políticos de los más diversos partidos, potenciales 
candidatos presidenciales, incluidos los del Polo Democrático, Lucho Garzón, 
Gustavo Petro, Samuel Moreno y Carlos Gaviria, en lugar de llamar a las cosas 
por su nombre y de denunciar la agresión de la que fue víctima el Ecuador, han 
apoyado al finquero mayor y han renunciado a cualquier forma de oposición. A 
diferencia de Ecuador y Venezuela, donde la derecha claramente se demarcó de sus 
respectivos gobiernos, y se dio a la tarea de apoyar a AUV y a George Bush, en 
Colombia algunos voceros de la centro-izquierda incurrieron en el despropósito 
de visitar al caporal en su Palacio de Nariño, y de decir que no tenían 
suficientes elementos para juzgar su conducta, bajo la excusa que había sido 
elegido por la mayor parte del pueblo colombiano, como si no contaran los hechos 
de sobra conocido sobre la parapolítica y las fraudulentas elecciones de los 
últimos tiempos. ¡Ese es el problema de que no existan partidos con programa de 
izquierda sino eternos candidatos en búsqueda del raiting y popularidad de las 
encuestas, y en esa perspectiva no les importa adular al hacendado con tal de 
que en el futuro le dejen administrar la hacienda a alguno de ellos, como 
ingenuamente lo creen! ¡Por eso, estos individuos creen que entre más adulen al 
hacendado, menos peones van a dejar de ser, cuando justamente por su carácter 
servil lo que demuestran es todo lo contrario, es decir, su postración ante la 
lógica de finquero de AUV!</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo único que rompió ese unanimismo fue la grandiosa 
marcha del 6 de marzo, organizada contra viento y marea, a pesar de los miedos y 
amenazas, contra el paramilitarismo y los crímenes del Estado colombiano. En el 
contexto internacional de desprestigio del uribismo, esta marcha adquirió un 
innegable ribete de dignidad e independencia, como también se vio en diversos 
lugares del mundo, donde el tema adquirió una inusitada actualidad por el crimen 
de guerra que perpetró el gobierno de AUV en el vecino país del Ecuador.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>* Economista y profesor diplomado en historia en la 
Universidad Nacional de Colombia. Autor de numerosas obras, la más reciente: 
"Imperialismo, geopolítca y retórica democrática. Un mundo incierto, un mundo 
para aprender y enseñar. Las transformaciones mundiales y su incidencia en las 
enseñanzad de las ciencias sociales", Universidad Pedagógica Nacional, 2 
volúmenes, Bogotá, 2007. &nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3><FONT 
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín 
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT 
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de 
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo - 
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT 
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</FONT></DIV></BODY></HTML>