<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2></FONT>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=4><FONT
color=#800000><FONT size=5><EM><U>correspondencia de prensa - boletín
solidario</U></EM></FONT> <BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda
Radical</FONT><BR>Edición internacional del Colectivo Militante<BR><U>5 de
abril 2008</U><BR>Redacción y suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Argentina</STRONG></FONT></DIV><FONT
face=Arial></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><BR><FONT face=Arial><STRONG>Cambios productivos y concentración
agraria </STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><FONT size=3><STRONG>Las consecuencias de la
sojización</STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Juan José Funes</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Socialismo o Barbarie Nº 123, Buenos Aires,
3-4-08</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.mas.org.ar/"><STRONG>http://www.mas.org.ar/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR>El paro rural con su reaccionario reclamo de reducción
indiscriminada de los aranceles de exportación (retenciones), ha puesto en tela
de juicio un elemento fundamental del andamiaje de la política económica del
gobierno kirchnerista. Pero también ha hecho emerger problemas estructurales del
campo argentino. Veamos esto último más de cerca.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Cambios productivos</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La oligarquía terrateniente argentina, salvo raras
excepciones, fue siempre una clase muy conservadora y poco afecta a las
iniciativas productivas y al cambio tecnológico. Para qué invertir si la pampa
húmeda era (y es) un paraíso agropecuario; todo crecía sin gran esfuerzo. La
producción aumentaba en forma extensiva de acuerdo a la demanda del mercado
mundial. Tierra sobraba.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, a partir de la década del ’30 se produjo una
situación de estancamiento agrario de importancia dado el cambio que ocurrió en
las condiciones económicas internacionales en esa fecha. Esto termina obligando
a dar una vuelta de tuerca desde el punto de vista de la explotación capitalista
propiamente dicha del campo argentino. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A partir de los ’70, este estancamiento se comienza a
revertir. Primero con un impulso a la mecanización. A partir de 1980 y producto
de la desertificación –fundamentalmente en la Pcia de Bs As.– se empiezan a usar
fertilizantes en forma más intensiva. En la década de los ‘90 se incorporan dos
avances que iban a cambiar conjuntamente la forma de producir tradicional,
provocando cambios de todo tipo en el campo argentino: la siembra directa y la
biotecnología aplicada a las semillas (1). Era un cambio inevitable si se quería
subsistir en la economía mundializada.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En honor a los hechos, hoy el 70% de la agricultura se
lleva a cabo mediante la técnica de siembra directa y con semillas genéticamente
alteradas. Resisten mejor las plagas, a los distintos climas y lo más importante
desde el punto de vista capitalista, aumentan los rindes por hectárea. Sin
embargo, no se pueden reproducir en el campo mismo y deben ser compradas a las
grandes empresas trasnacionales proveedoras de las mismas...</DIV>
<DIV align=justify><BR>Provincias como Catamarca, Formosa y Santiago del Estero
hoy son productoras de granos. Hace 40 años esto era impensado por su clima. Hay
que resaltar que este es un fenómeno mundial. Paraguay es el 6to productor
mundial de soja y Mato Grosso (Brasil) lindante con Amazonas, es uno de los
productores mas importantes del país vecino. Ya que lo mencionamos, todo el
mundo sabe que la estrella del cambio en la Argentina es la soja (2):
actualmente, 50% del área sembrada. El área sembrada con trigo está estancada
con tendencia a retroceder y hay leves repuntes del maíz y fundamentalmente del
girasol.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El boom sojero</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>A principios de la última década se dan dos fenómenos que
explican en parte el boom sojero: se agudiza la crisis petrolera internacional y
como producto de la epidemia "vaca loca" se comienza a alimentar el ganado con
balanceados de origen vegetal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Aparecen en nuestro país nuevas agroindustrias. La
producción de biodiesel (combustible alternativo), cuya molienda alcanzó en el
2007 1.560.000 toneladas de soja*. La industria aceitera y la del biodiesel dan
un subproducto: pellets de soja que en el 2005 alcanzó 17 millones de toneladas,
la inmensa mayoría destinada a la exportación a China, a la Unión Europea, a la
India y otros países como alimento para ganado. Con la soja, Argentina tiene
ventajas comparativas con otros países; no es un hábito alimenticio de su
población, por lo tanto casi toda la producción se exporta. Además es un cultivo
muy resistente a las plagas y a los distintos climas y necesita pocos cuidados,
por lo tanto, poca mano de obra... </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como decíamos, ha surgido una industria aceitera de
primer nivel mundial. En nuestro país hay 49 plantas aceiteras tanto para
consumo humano; como fundamentalmente para producción de biodiesel. De este
último sector, las más importantes empresas son Cargill, Bunge, Dreyfus, A.G.D,
Vicentín y Pecom. Además hay 10 nuevas plantas en construcción y 18 proyectos
(Repsol y Dreyfus); se prevé moler 10 millones. de toneladas de soja obteniendo
14,7 millones de barriles de biodiesel para el 2010 (3), la mayoría asentadas en
Santa Fe, provincia líder en la producción de soja en la Argentina. También,
como era de esperar, ha surgido en esta provincia un sector de punta a nivel
mundial de fabricación de maquinaria agrícola. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La crisis petrolera y el boom
sojero</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Todos estos elementos son la base material que explican
la casi cuadruplicación de la producción de soja en tan pocos años (4). ¿Pero
para qué tanta soja?. Veamos esto.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A partir del 2002 se agudiza la crisis petrolera. Las
causas, entre tantas otras: en los últimos 30 años no ha habido grandes
descubrimientos, la demanda mundial ha ido en aumento y muchos pozos se han
agotado. Sin ir más lejos, en Argentina hay reservas para cinco o seis años. Su
precio ha saltado, en seis años, de 40 dólares el barril (159 lts) a 110
dólares. U.S.A, que históricamente era un país autoabastecido, hoy es un
importador neto de petróleo. Produce 5 millones de barriles y consume 20
millones diarios. La producción mundial es de 82 millones diarios. O sea,
consume el 25% de todo el mundo. Agreguemos a esto la Unión Europea (importador
neto) y los países asiáticos (China, India y Japón) y el cuadro está
completo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Qué factores actúan sobre el precio del petróleo?</DIV>
<DIV align=justify><BR>1) La demanda (que se verá afectada por la profundidad y
duración de la crisis económica mundial);<BR>2) La inestabilidad política de los
principales países y zonas productoras (Nigeria, Venezuela, Medio Oriente,
etc);<BR>3) La depreciación como moneda mundial del dólar;<BR>4) Se está creando
una nueva burbuja económica alrededor de los commodities (materias primas). Cada
vez más en las transacciones petroleras y de granos intervienen “hedge funds”
(fondos de inversión muy especulativos). Se calcula que el 20% de sus valores
actuales es especulación pura.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estados Unidos es el primer productor mundial de maíz,
220 millones de toneladas en el 2007 y destina 80 millones a producir etanol
(alcohol). Este alcohol lo mezcla con sus naftas obteniendo un producto E10
(etanol 10%, nafta 90%). Su producción es 168 millones. de barriles al año.
También es el primer productor mundial de soja extrayendo biodiesel B5 (5% bio
95% diesel).</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Sojización y fuerzas productivas</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde ya que es una fantasía completa creer que se ha
encontrado el camino de la solución de la crisis energética con recursos
renovables. Es un disparate y una irracionalidad capitalista de las muchas que
hay. Porque no alcanzaría el planeta entero para suplantar de esta forma los
combustibles de origen fósil... de paso no comería ningún ser humano! </DIV>
<DIV align=justify><BR>La crisis petrolera y en menor medida los cambios en la
alimentación del ganado vacuno son la locomotora que arrastra a la suba el
precio de la soja (y en menor medida el maíz) creando un enorme desequilibrio en
los demás sectores del campo argentino: </DIV>
<DIV align=justify><BR>1) Producción estancada de trigo y cierre de sus
exportaciones, suba de precios y aplicación de subsidios en el sector
molinero;<BR>2) Crisis del sector ganadero. Subsidios al maíz que consumen (feed
lot) (5);<BR>3) Crisis del sector lechero, precio subsidiado;<BR>4) Crisis del
sector frutihortícola. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como se ve, el proceso de sojización de la agricultura ha
producido cambios de todo tipo: se ha extendido la frontera agropecuaria a
provincias que antes no se dedicaban a esta actividad; la soja ha avanzado en su
implantación sobre las fronteras ganaderas y tamberas (6), como también ha hecho
entrar en crisis las economías regionales específicas. Hay un proceso de
creciente migración poblacional del campo a las ciudades y lo que es peor aún,
está provocando alteraciones profundas en el ecosistema. El desmonte de los
bosques es intensivo: "El Impenetrable" en el Chaco ya prácticamente no existe.
La tala indiscriminada de bosques nativos es la responsable, en última
instancia, de las inundaciones en Salta. Todo porque el monte ha sido suplantado
por campos de soja. Este fenómeno se da también en Bolivia, Paraguay y Brasil
(3.000.000 de hectáreas de desmonte de selva amazónica por mes!). Como herbicida
se usa el glifosato que es pulverizado sobre los sojales desde avionetas. Mata
todo menos la soja. Popularmente en el norte de nuestro país al sojal se lo
llama "reino del viento": no hay vida, sólo se escucha el silbido del viento. El
agroquímico provoca enfermedades de todo tipo en las poblaciones aledañas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Si bien la siembra directa disminuye los riesgos de
degradación de la tierra, la rotación de cultivos es muy baja, la soja absorbe
en demasía los nutrientes de la tierra (nitrógeno, fósforo, etc.) junto al uso
de glifosato; todo esto acelera rápidamente la desfertilización de la misma.
Según datos muy conservadores del I.N.T.A, en la Argentina 60 millones de
hectáreas. están degradadas y se pierden 500 hectáreas de suelo por día.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Concentración agraria y despojo de los pequeños
propietarios</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo lo expuesto anteriormente hace que la seguridad
alimentaria de los sectores populares en el mediano plazo se convierta en un
problema de primer orden. Ya se comienzan a sentir los primeros síntomas: el
precio de la carne y las hortalizas por las nubes. Es que el capitalismo
agropecuario en su afán incesante de lucro se ha volcado a los sectores más
rentables disminuyendo la producción de otros. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los nuevos modos de producción que ya venían de la década
pasada, más los altos precios internacionales de la mayoría de las commodities,
han profundizado la concentración de la propiedad agraria de forma y magnitud
antes nunca vistas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hoy la manera de producir en el campo es a gran escala,
es un fenómeno mundial. Porque son necesarias grandes inversiones en maquinaria,
insumos, controlar no sólo la cadena de producción sino también la de
comercialización. Este es el significado profundo de una palabra de moda,
“agrobussines”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La política económica del gobierno kirchnerista, fiel
representante de los grandes pulpos agropecuarios, ha incentivado este proceso.
No es que haya desaparecido la tradicional oligarquía terrateniente argentina
(Anchorena, Gómez Alzaga, etc.), hay nuevos actores mucho más poderosos: los
pools de siembra, los fondos de inversión, Swift, Arcor, Quickfood (7), etc.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es tan acuciante la necesidad de producir en escala que
estos grupos se han extendido a los países limítrofes asociándose en muchos
casos con capitales brasileños. También están Monsanto, Dupont y Nidera que
monopolizan el sector de los insumos (semillas, fertilizantes y agroquímicos);
Cargill, Bunge y Dreyfus (verdaderos gigantes en producción, comercialización y
exportación de productos del campo).</DIV>
<DIV align=justify><BR>En esta situación, muchos de los pequeños productores se
han visto y se ven obligados a arrendar o a vender sus tierras porque son
víctimas de los grandes monopolios ligados al agro y de la política económica
del gobierno K (8). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hoy la realidad es que existen 130.000 pequeños y
medianos productores con una propiedad promedio de 26 hectáreas cada uno. En su
mejor momento del siglo XX, llegó a haber casi 600.000.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y de los trabajadores rurales nadie habla. Son 1.300.000
de los cuales 1.000.000 están en negro, son eventuales, cobran los peores
salarios del país y están regidos por un decreto de 1980 de la dictadura
militar. De paso digamos que en el paro agropecuario siguen trabajando,
ordeñando vacas, arreando y alimentando ganado, cosechando soja. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta es la realidad del campo argentino: propiedad de la
tierra muy concentrada y explotación, en todos sus sectores; es decir,
capitalista hasta la médula.<BR><BR><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG> <BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>(*) Todos los datos estadísticos de este artículo son de
SAGPYA (Secretaría de Agricultura-Ganadería-Pesca y Alimentación), I.N.T.A
(Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), y O.N.C.C.A (Oficina Nacional
de Control Comercial Agropecuario). <BR>(1) Las retenciones a la producción
agropecuaria son recaudadas directamente por el gobierno nacional. <BR>(2)
Siembra directa-innovación que prescinde de arar la tierra mitigando la
desertificación y la pérdida de fertilidad que ello ocasiona. Biotecnología en
semillas: alteración genética en las semillas para aumentar el rinde por
hectárea y ser inmune a las plagas incorporando por ejemplo, genes alterados
inmunes también a los agroquímicos, variedad RR, soja de Monsanto. <BR>(3) Se
necesitan 5 toneladas de soja para obtener 1tn. (7 barriles) de biodiesel; 3
tn.de maíz para 1 tn. de etanol. Argentina exporta el 76% del biodiesel a U.S.A
y el 23% a la U.E. <BR>(4) 1995: 13.000.000 millones de toneladas, 2007: 48
millones de toneladas. (China principal comprador). <BR>(5) Feed Lot: ganado
vacuno alimentado en corral. El 50% del consumo en el país es criado bajo esta
modalidad. <BR>(6) El ganado vacuno se calcula que ha bajado de 55 millones de
cabezas a 35 millones. Los tambos de 40.000 a 10.000 unidades productivas.
<BR>(7) Grobocopatel (grupo "Los Grobo”): 600.000 has., la mayoría arrendada;
Cresud (G. Soros), fondo de inversión, 470.000 has; Frigorífico Swift, 200.000
cabezas de ganado vacuno; Arcor líder en la industria alimenticia, 45.000 has;
Anchorena y G. Alzaga: 40.000 y 60.000 has. respectivamente; de los 80.000
propietarios de la región pampeana los primeros 1.250 concentran el 35% de la
tierra, 9 millones de has. Pág. 12. <BR>(8) En honor a la verdad, hay otro
sector que aprovechando los altos precios que se pagan por arrendar los campos
de la pampa húmeda, ha. dejado de producir, mudándose a la ciudad.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><BR> </FONT></DIV></BODY></HTML>