<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>6 de abril 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Chile</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>La extrema riqueza, causa de las
desigualdades </STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG>José Cademártori</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>El Siglo</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.elsiglo.cl/"><STRONG>http://www.elsiglo.cl/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Primera Parte</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>El nivel alcanzado por el Producto Interno Bruto en los
últimos años es un indicador elocuente de las posibilidades reales de un reparto
mucho más equitativo de los ingresos. Se trata de una suma que llegaría el
presente año a unos 160.000 millones de dólares, cifra que eran inimaginable,
unos pocos años atrás. En ella se refleja el notable precio alcanzado por el
cobre y otras materias primas que lleva más de cuatro años y no tiene visos de
caer, salvo en caso de catástrofe económica mundial. </FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Si dividimos esa cantidad entre los 16 millones de
habitantes, corresponde un producto de 10.000 dólares por persona. Traducido a
pesos, tocaría a cada chileno, hombre, mujer, niño, un equivalente de 416.000
pesos mensuales. Cualquier matrimonio sin hijos podría recibir 832.000 mil pesos
mensuales. Toda familia de dos adultos y dos niños dispondría de 1.660.000
pesos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ciertamente no se trata de establecer un reparto
igualitario absoluto. Demos por aceptado un cierto grado de diferenciación por
capacidades, esfuerzos y rendimientos, más otros factores comprensibles
históricamente. Aún así, es indiscutible que en Chile se han generado
suficientes recursos para eliminar la pobreza real que afecta a 3 de cada 10
chilenos y al mismo tiempo reducir sustancialmente las inequidades actuales.
Estas últimas se deben a los mecanismos de reparto de la riqueza, los que
generalmente se ocultan ante el gran público para proteger privilegios
insostenibles. No es ético que el 75% de la población tenga un ingreso por
habitante muy inferior al promedio del país. </DIV>
<DIV align=justify><BR>No es justificable que 10 millones, el 60% de nuestros
compatriotas, deban subsistir con menos de 82.000 pesos mensuales, en tanto el
producto por habitante es cuatro veces mayor. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Durante Allende, las desigualdades llegaron al
mínimo</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>El coeficiente de Gini que mide el grado de desigualdad
en la distribución ha confirmado que Chile es uno de los países más
inequitativos del mundo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Siendo este indicador en el año 2005 de 0.54, (o de 0.55,
según CEPAL, 2004) resulta ser harto más negativo que en los países europeos,
naciones asiáticas y oceánicas. Entre 124 países estudiados Chile figura en el
lugar 113, o sea entre los 11 peores del mundo. Por otro lado, afirmar que la
magnitud de las inequidades ha sido siempre invariable a lo largo de nuestra
historia, es falso. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La evolución del coeficiente de Gini revela que el grado
de inequidad ha tenido fuertes variaciones en los últimos cincuenta años.
Depende esencialmente de las políticas de los gobiernos. Fue relativamente
moderado en los años de Ibáñez y Frei padre; se logró el mejor resultado durante
Allende; alcanzó los peores niveles durante la dictadura y se ha mantenido muy
negativo en todos los años de la concertación. (Departamento de Economía,
Universidad de Chile.) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro indicador significativo es la relación entre el
ingreso por persona del 10% más opulento de la población y el 10% más
desprovisto. Hay que tener en cuenta que las entradas de los más ricos están muy
subestimados porque no declaran sus verdaderas rentas a Impuestos Internos ni
menos a la Encuesta Casen. Con todo, la relación por familia entre uno y otro
extremo fue de 31 veces y por persona fue de 53 veces, según la Casen 2006. Aún
más. Si se excluyera el decil más rico y se considerara sólo al 90% de la
población restante, la distribución sería mucho más pareja, menos concentrada.
Esto confirma que la extrema riqueza es la causante de las profundas
desigualdades entre nosotros. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los dos Chile, el 1% y el 99%</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El resultado es más impactante si se compara el 5% más
rico con el 5% más pobre. Entre 1990 y 2005 la distancia entre unos y otros se
alargó de 110 a 220 veces. Los super ricos avanzan a pasos de gigante y los
pobres a pasos de enano. Esta creciente polarización tiene poco que ver con
trabajo o sacrificios, ni menos con talentos naturales. Tiene que ver con
monopolios, instituciones económicas y poder político, coludidos para implantar
las leyes que más les convienen. Las distancias también son marcadas si nos
fijamos cómo se reparte la nueva riqueza dentro del 10%, de chilenos más
afortunados, un universo constituido por 1 millón 600 mil personas. La
acumulación del capital se concentra en el 1% de la población -160.000 personas-
constituida por los multimillonarios, sus asociados y asesores. Se trata de unas
40.000 familias, un número insignificante en comparación con los 4 millones de
familias chilenas. Las cifras indican que esa privilegiada minoría es la que más
ha profitado del crecimiento económico de los últimos dos decenios y
especialmente en los últimos años, generando una distribución que con razón los
obispos católicos llamaron “escandalosa”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Se han conformado dos Chile muy opuestos entre sí. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Uno, el que gira alrededor de un reducido círculo de
magnates, tanto chilenos como multimillonarios extranjeros con inversiones en el
país. Son los dueños de las grandes minas, enormes extensiones de bosques, las
tierras de cultivo más fértiles, los mejores litorales costeros y lacustres,
suelos urbanos estratégicos, valiosas fuentes de agua en ríos y lagos, grandes
industrias, centros comerciales, etc. La privatización no se detiene ante
desiertos y montañas. Dos tercios del territorio nacional son ahora propiedad
privada. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Están identificados 114 grupos económicos controladores
de sociedades anónimas, que son los que concentran los mayores patrimonios.
Existen unas 1.200 mega empresas que facturan el 63% de las ventas de todos los
mercados. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El otro Chile, está constituido por la inmensa mayoría de
la población que incluye desde indigentes y pobres hasta extensas capas medias.
Aquí se incluyen obreros y empleados, los 600.000 mini y pequeños empresarios,
cuyas ventas no pasan del 10% del total. Ni unos ni otros poseen patrimonio
suficiente que les asegure su existencia, pues sus viviendas están hipotecadas,
sus ingresos comprometidos por años, debiendo trabajar al límite de sus fuerzas
para sostener a sus familias. Sus horas de trabajo, sin contar el tiempo de
traslado, están entre las más agobiadoras. (Santiago es la 7a ciudad con
la jornada más larga del orbe) Una enfermedad grave, un accidente, una crisis
económica, la separación de los padres, bastan para caer en la pobreza o en la
indigencia. Como reconoció el empresario Felipe Lamarca: “Un gran porcentaje de
la población se levanta y se acuesta con angustia. Viven tremendamente
ajustados, con el espectro del desempleo y las deudas encima.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El gran botín de las transnacionales</STRONG>
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde luego, buena parte de lo que el país produce no
entra en la distribución. Se incluye dentro del Producto Interno Bruto (PIB)
pero no del Producto Nacional Bruto (PNB), que es lo que realmente se reparte
entre los chilenos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Se habla del PIB, pero nunca del PNB. En el 2005, por
ejemplo, se restó el 12% del PIB para obtener el PNB. Se trata de una suma tan
grande como la mitad de toda la inversión interna. Estos recursos van a engrosar
las arcas de los multimillonarios del mundo. Es una pérdida neta para el país,
es un pesado costo que paga toda la nación al capital transnacional. En los
últimos años la rentabilidad del capital foráneo se ha multiplicado, gracias al
mayor precio del cobre y de otras materias primas, no porque las compañías hayan
sido más eficientes. Este sobre-precio debiera ser propiedad nacional. (Ecuador
acaba de decretar que cuando el precio de su petróleo adquiere un nivel
anormalmente alto, el 99% del sobreprecio incrementará la renta del
estado.) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde el año 2003 hasta el 2007, las compañías globales
se han llevado la cantidad de 59.271 millones de dólares, esto es cerca de
la mitad del Producto Interno Bruto. A comienzos de los noventa eran sumas
discretas, pero en los últimos años han ido escalando vertiginosamente: Desde
4.600 millones en 2003 hasta 16.300 millones de dólares el 2007. La Escondida,
Angloamerican, Santander, Enersis, Telefónica, Aguas Andinas, ING, Shell,
Nestlé, etc) están entre las que se llevan la mayor tajada. Es tan grande la
ganancia que se apropian las transnacionales mineras que les bastó un solo año,
el 2006, para recuperar todo lo invertido en los quince años anteriores. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las otras multinacionales -en la banca, las afp, isapres,
concesionarias o dueñas de la electricidad, agua, gas, autopistas, comercio,
industria- acumulan enormes beneficios mediante intereses usurarios, comisiones
incontroladas, peajes abusivos, reajustes excesivos, mensualidades y altas
tarifas que extraen de usuarios y consumidores indefensos. Un ejemplo de
ganancias excesivas es el que exhiben las empresas sanitarias, vendidas o
concesionadas al capital extranjero por Frei y Lagos. Ellas declararon una
rentabilidad exorbitante en el primer semestre del 2007: 35,5% sobre su
patrimonio. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las tarifas de estos servicios privatizados podrían ser
muy inferiores a los actuales, sus trabajadores mejor remunerados, el Fisco
podrían contar con más recursos y aún así, esas compañías tendrían utilidades
presentables. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Grupos financieros internacionales compran y venden
empresas chilenas en dificultades, pero potencialmente rentables. Despiden
gente, aumentan las jornadas, reducen remuneraciones y luego las revenden al
poco tiempo, con cuantiosas ganancias: Algunos ejemplos: El complejo minero La
Disputada, privatizada por Pinochet para la Exxon, que ésta explotó declarando
falsas pérdidas y vendida luego con ganancias; La multitienda La Polar, la
eléctrica Transelec. Yacimientos mineros, bosques, reservas de agua, industrias,
bancos, plantas eléctricas, afiliados a las afp, cotizantes de isapres, cadenas
comerciales, con sus empleados incluidos, cambian de dueños extranjeros, con el
beneplácito de nuestras autoridades. Al revés, en Europa y EE.UU, los gobiernos
obstaculizan la venta de empresas estratégicas al capital extranjero, porque lo
consideran un asunto de soberanía nacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los multimillonarios chilenos y los
trabajadores</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Los jefes de los clanes familiares y grupos económicos
chilenos más poderosos son conocidos: Angelini, Matte, Luksic, Claro, Ibáñez,
Hurtado, Vicuña, Said, Yarur, Calderón, Paulman, Solari, Piñera, Saieh, Larraín,
Obach, Bezanilla, Lavín, Délano, Ponce, Fernández León, Vial, Silva, Yurasek,
Edwards, entre otros. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Todos ellos han multiplicado sus haberes en los últimos
veinte años a un ritmo que no guarda relación con el resto de los chilenos. A
algunos les fue muy bien con la dictadura y hasta mejor con la concertación. Se
repartieron Cap, Endesa, Iansa, Lan, Soquimich, Celulosa Arauco, Instituto de
Seguros del Estado, TV de la Universidad de Chile y muchas otras empresas
estatales, compradas a vil precio y revendidas con grandes ganancias. Según la
revista Forbes, la familia Angelini acumula un patrimonio de 6.000 millones de
dólares y subió al lugar 119 entre los más acaudalados del mundo. El clan Matte
le sigue de cerca, 5.600 millones de dólares en el lugar 137. Ambos subieron en
un año, 62 puestos. Poco más atrás está el grupo Luksic. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El dueño de Lan, Chilevisión, y decenas de miles de
hectáreas de tierras vírgenes de Chiloé e infinidad de otros negocios, Sebastián
Piñera, avaluado en 1.200 millones de dólares se ubica entre los 799 hombres más
ricos del planeta. En cambio los obreros, administrativos y técnicos que
contribuyen a la acumulación de estos magnates están muy por debajo de lo que
perciben europeos, norteamericanos, del este asiático y del pacífico. Por
ejemplo, un operario agrícola bien calificado percibe en Chile hasta $300.000,
su similar en Nueva Zelandia, $900.000. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Difícilmente esta distancia puede acortarse, mientras año
tras año los asalariados chilenos sigan recibiendo mucho menos del aumento
de la productividad de su trabajo, mientras los patrones se quedan con la mayor
parte de ese aumento. Tal es uno de los mecanismos principales de las mayores
desigualdades, refrendado por la legislación laboral heredada de la Dictadura.
(prácticas antisindicales, despidos arbitrarios, negación del derecho a huelga,
subcontratación). No es de extrañar, entonces, que sea el capital el que aumenta
su participación en la renta nacional, en desmedro del trabajo asalariado y del
trabajador por cuenta propia. (Cuentas Nacionales, Banco Central)
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por si lo anterior no fuera suficiente, nuestros
rmillonarios tampoco cancelan los impuestos que debieran, a pesar de las blandas
leyes que les rigen. Tienen muchas formas de ocultar sus verdaderos ingresos y
eludir el pago de los tributos, entre otras, el secreto bancario y la
prohibición de publicar sus declaraciones. Usan los resquicios legales, forman
sociedades de papel, inflan sus gastos, o mantienen cuentas en "paraísos
fiscales". Tienen expertos, auditores y abogados que les arreglan sus
declaraciones. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un ejemplo de estos métodos mafiosos utilizados con la
complicidad de bancos “respetables” (cuentas brujas, identidades falsas,
compañías ficticias en paraísos fiscales) ha sido revelado en el proceso por
fraude a Pinochet y su camarilla. El ex Director de Presupuesto, Mario Marcel
asegura que “si miramos el cinco por ciento de la población más rica, sólo la
mitad de ellos paga el impuesto a la renta que les corresponde”. Y eso, sin
perjuicio de las numerosas exenciones legales vigentes que los favorecen como
las donaciones, las plantaciones forestales y muchas otras: el 98% de estos
privilegios van a parar al 20% de chilenos más acomodados. El Fisco se desprende
generosamente de 3.164 millones de dólares cada año para favorecer a grandes
empresarios, entre los cuales están los dueños de las forestales, las
inmobiliarias y las financieras. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>En la Bolsa los bien dateados pueden hacerse más
ricos</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Una muestra de hacia donde va a parar el crecimiento bajo
el modelo económico neoliberal es el siguiente dato: En 1980, el valor bursátil
de las diez principales sociedades anónimas equivalía al 4% del PIB de ese año.
En el 2006, el valor de las diez primeras había subido al 60% de un PIB ya
aumentado notoriamente. Hasta el Fondo Monetario Internacional lo reconoce: El
mercado bursátil chileno es el más concentrado de América Latina. A lo que se
puede agregar: Los cinco grupos económicos más grandes son los dueños del 48%
del valor de los activos transados. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La Bolsa de Valores de Santiago se ha convertido en
fuente de suculentos negocios, con dineros ajenos. Frei y Lagos, con sus leyes
para “perfeccionar” el mercado de capitales (MK1, MK2) rebajaron impuestos a sus
privilegiados participantes. La falta de un estricto control fiscal y de
sanciones efectivas sobre los operadores financieros permitió fraudes como el de
Inverlink con apoyo de bancos cómplices que le costó a la Corfo 100 millones de
dólares. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los corredores y las filiales de bancos se han convertido
en nuevas y rápidas fuentes de enriquecimiento. Cinco de las decenas de
corredores bursátiles existentes controlan el 60% de todas las transacciones.
Mientras faltan fondos para inversiones productivas y sociales, públicas y de
las pymes, sobra " liquidez" para transacciones especulativas de corto plazo,
dentro y fuera del país, desde las mesas de dinero, futuros, emisión de acciones
y bonos, fusiones, compraventa de empresas. Entre los que más ganan están
quienes tienen crédito ilimitado y están bien dateados. El gerente general de
los supermercados Jumbo contó a una revista cómo lo hizo él mismo: “Cuando
Cencosud entró a la Bolsa me endeudé y compré un millón de acciones. Me costó un
millón de dólares. Hoy mis acciones valen cuatro millones de dólares”. (De paso,
recordemos que en Cencosud fue donde unas cajeras denunciaron que se las
obligaba a usar pañales, para que no perdieran tiempo en ir al baño) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro tanto hizo Piñera. Cuando supo, como miembro del
directorio antes que el resto, que con los resultados del año, las acciones de
LAN iban a subir, se adelantó a vender una parte. Cometió un acto ilegal, “uso
de información privilegiada”, pagó una multa de 180 millones de pesos y se quedó
con una suculenta ganancia. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero al recinto de la Bolsa no entra cualquiera. Los
ahorrantes modestos que reciben míseros intereses, sin UF, por sus depósitos
bancarios o por los Fondos Mutuos, no tienen acceso al templo bursátil. Para
empezar, las corredoras cobran por cada transacción, hasta un 3,5% sobre el
capital invertido, con lo cual toda la utilidad se la puede llevar el
comisionista. Los Fondos Mutuos con mayores rentabilidades exigen que el
subscriptor coloque un mínimo de 10.000 UF (190 millones de pesos) para ser
participante. Ningún pequeño o mediano empresario puede darse ese lujo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La concentración es la tónica en el sistema financiero.
De los 26 bancos existentes, tres de ellos- Santander, BCI y Chile- monopolizan
el 60 % de todos los préstamos bancarios. Como lo dijo un ejecutivo “los bancos
en Chile llevan cinco años con resultados fuera de serie”. El año pasado las
instituciones bancarias obtuvieron utilidades líquidas por un total de 1.690
millones de dólares. </DIV>
<DIV align=justify><BR>De entre ellos los tres más grandes, el Santander, el
Chile y el BCI se llevaron el 67% de esa suma. Los beneficios totales, después
de descontar los impuestos, correspondieron al 18,56% sobre el capital propio y
sus reservas, una tasa de rentabilidad entre las mejores del continente.
Pero ese es el promedio. Los bancos Falabella y Santander lo superaron con
creces, se adjudicaron 34,5% y 29,7%, Además de los suculentos dividendos que
recibieron, sus principales accionistas se hicieron de ganancias extras
con la venta de una parte de sus acciones. En doce meses, las del BCI subieron
23% y las del Chile, 43%. </DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Cómo se explican estos extraordinarios ingresos de los
bancos? La fórmula consiste en altas comisiones, bajos intereses por la
captación y altos intereses por la colocación, todo ante la indiferencia de la
Superintendencia de Bancos. A los modestos ahorrantes ya no los necesitan,
puesto que el "independiente" Banco Central les proporciona gustoso a los
banqueros privados dinero barato y abundante, cada vez que es necesario. Otras
fuentes de superganancias son los malos sueldos de los bancarios, la
subcontratación y los despidos constantes por reorganizaciones y fusiones. Las
comisiones bancarias aumentaron entre 1997 y 2006 desde 222.955 millones de
pesos a 455.906 millones de pesos. Un desorbitado aumento de 104%. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hasta 1996 los bancos no exigían pago por uso de cuentas
corrientes, tarjetas de crédito, de pago, cobranza de documentos, cajero
automático, recaudaciones, cuentas de ahorro y otras operaciones. Las comisiones
les proporcionan a los banqueros entradas seguras, sin riesgo alguno, a
diferencia de los créditos. Los intereses usurarios por sobregiros, adelantos,
cobranzas, o préstamos de corto plazo que cancelan los clientes “no
preferenciales”, vale decir, las pymes, profesionales medios, deudores
hipotecarios, etc, es la otra gran fuente de enriquecimiento de los banqueros.
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=3><STRONG>La Extrema Riqueza, Causa de las
Desigualdades</STRONG> </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Segunda Parte</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>En los años ochenta los bancos privados cayeron en la
bancarrota por la misma razón de siempre: la codicia desmedida de sus gestores.
En vez de expropiarlos sin necesidad de indemnización, Pinochet obligó a todos
los chilenos a pagar el costo del rescate.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se inventó la " deuda subordinada" y se les otorgó a los
bancos un plazo de 40 años para cancelarla. Así por ejemplo, el Banco de Chile
asumió una deuda de 4.640 millones de dólares hace diez años. Todavía debe 1.728
millones, o sea 1,3 veces el valor de su patrimonio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La deuda con el estado es mayor que el patrimonio de sus
accionistas. Pero sus controladores no tienen que preocuparse. Todavía les
quedan 30 años para pagar. Como si este regalo del estado fuera poco, el Banco
del Estado, en el gobierno del “amado” Lagos, le prestó al grupo Luksic una
elevada suma para que se hiciera dueño del paquete de acciones que le permitió
tomar el control del Banco de Chile. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los estudios de mercado y las desigualdades
socioeconómicas</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Las consultoras de mercado dividen a la población chilena
en cinco estratos, según su capacidad de compra: El ABC1, el de mayores
ingresos; luego vienen el C2 y el C3 que corresponden a los estratos medios y
bajos, dentro de la clase media; y finalmente los grupos D y E que son los más
pobres.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El ABC1 reúne al 7%, los C2 y C3 en conjunto suman el 37%
y los grupos D y E constituyen el 56% de la población total. Esta clasificación
revela que la clase media ya no es homogénea sino que se divide entre un sector
acomodado, C1, otro medio, C2 y un tercero, de bajo o decadente nivel de
vida.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El C1 con ingresos mensuales de millones se asimila por
su estilo de vida y su manera de pensar a la élite más rica. Los C2 perciben
ingresos de entre 600.000 y un millón. Los C3 registran entradas entre 400.000 y
600.000. Los D se sitúan entre 200.000 y 300.000. Y los E obtienen alrededor de
160.000 y menos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dentro de los C2 y C3 hay pequeños comerciantes e
industriales, profesionales sin postgrados, profesores, vendedores o mandos
medios, técnicos y trabajadores especializados. En los niveles D y E se
encuentran campesinos pobres, micro empresarios, trabajadores por cuenta propia,
obreros no calificados y eventuales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es de notar que el D y E juntos constituyen la mayoría
nacional y más de la mitad de ese total son propiamente pobres que no pueden
satisfacer sus necesidades de nutrición sana, vivienda decente, acceso a la
salud y educación de calidad, seguridad social y ciudadana y empleos
dignos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El consumo suntuario, reflejo de la extrema
riqueza</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Los chilenos ricos aumentaron en los últimos años un 40%,
según un reportaje de El Mercurio, según lo cual la riqueza se está masificando
o democratizando. Sin embargo, se silencia que este aumento de 20.000
nuevos ricos, no pasa del 0,5% de todas las familias chilenas. Que el mercado
para los privilegiados esté creciendo, no significa que llegará al alcance de
las capas medias C2 y C3 ni menos de los niveles D y E. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El lujo, el afán de ostentación, de imitar el estilo de
los multimillonarios del mundo, ha entrado fuerte entre los antiguos y nuevos
ricos del país. Gran demanda tienen las mansiones de La Dehesa en terrenos de
2.000 metros, con jardines, estacionamientos, canchas deportivas, casas para la
servidumbre, etc. Se venden a un precio de 800 millones como mínimo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las familias de los C2 sólo pueden aspirar a
departamentos treinta veces más pequeños y los C3 a viviendas "sociales" aún más
reducidas, de material ligero, sin patio, fácilmente inundables.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Mientras las villas para pobres están expuestas a la
violencia y la delincuencia, los ABC1, como en Valle Escondido en Lo Barnechea,
habitan condominios amurallados, con instalaciones electrónicas, furgones de
seguridad que recorren las calles internas las 24 horas, para vigilar a las
nanas, jardineros y maestros.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En las urbanizaciones proyectadas en Chicureo, las
inmobiliarias piensan recaudar unos 3.000 millones de dólares, cantidad de sobra
para aliviar el problema de 280.000 deudores habitacionales o para entregar
viviendas a 150.000 familias jóvenes que viven hacinados. (Sólo en la Pintana y
en Conchalí hay 14.000 allegados inscritos). En cuanto a la llamada "segunda
vivienda", la revista Capital dice que uno de los dueños de la financiera Celfin
pagó 600 millones por una casa en Zapallar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El estilo distinguido comprende el uso de estupefacientes
de alto precio. El 23% de los ABC1 los consume. Entre ellos están de moda los
viajes a los prostíbulos de Oriente, los cruceros transatlánticos, los safaris
africanos, los fines de semana en los casinos de Las Vegas, o ir de compras a
las boutiques de marcas en Alonso de Córdova, de Vitacura, donde un reloj cuesta
400.000 pesos, una cartera 4 millones. Según sus dueños para entrar a estas
tiendas (joyerías, licores premium, motos exclusivas) el cliente debe tener a lo
menos entradas mensuales de 8 millones de pesos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los super ricos chilenos ya no pisan los aviones
comerciales, para ahorrarse las colas, revisiones, impuestos, recargos y
molestias que sufren los demás mortales en los aeropuertos. Disponen de sus
propios aviones ejecutivos incluidos pistas de aterrizaje, hangares, pilotos
permanentes, etc. El año pasado la fabricante Cessna vendió 24 aparatos a
precios que van desde 2,5 millones de US, cada uno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según la prensa, A. Luksic gastó 25 millones de dólares
en la compra de un avión personal. Sólo mantenerlo le cuesta 8 millones de pesos
al mes, el sueldo de uno de sus ingenieros de minas. Para sus traslados entre
sus mansiones y oficinas utilizan sus helicópteros. Los más baratos se venden a
200 millones de pesos y los lujosos, a 750 millones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La revista Capital asegura que el dueño de El Mercurio
posee un Bell 412 para 15 pasajeros cuyo costo supera los 3.000 millones de
pesos. Cuántas vidas humanas se podría salvar, víctimas de accidentes,
catástrofes naturales o enfermos pobres de zonas apartadas o de poblaciones
periféricas, si los servicios públicos de salud que apenas cuentan con
ambulancias destartaladas, tuvieran otros 180 helicópteros, el mismo número que
los millonarios. El libre mercado asigna los recursos, pero para el disfrute
exclusivo de unos pocos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Muchas de las mejores playas marinas y bordes lacustres
son inaccesibles para los pobres y las capas medias, pues están cercadas para
uso exclusivo de los resort, clubes o mansiones privadas, aunque el Código Civil
diga que las playas son bienes de uso público.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los deportes invernales, por los altos costos de
alojamiento, transporte y servicios anexos, están, cuando más al alcance del 10%
de los niños y jóvenes. (Lavín cuando fue alcalde de Santiago encontró la
solución genial: instaló nieve artificial para los niños pobres en el centro de
la capital). También se hace creer que el golf se está convirtiendo en un
“deporte muy popular”, lo que es cierto sólo entre los arribistas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre las nuevas canchas que se construyen, a un costo de
varios millones de dólares, de un enorme derroche de agua para riego y pérdida
de tierras de cultivo, hay una que se levanta en Chicureo. No se admitirán más
de 600 socios. Costo de incorporación, 12 millones y cuota mensual, 256.000
pesos.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>A estimular el consumo suntuario contribuyó el gobierno de
Lagos y los parlamentarios que aprobaron la reducción de los impuestos a las
altas rentas y a los a los automóviles de lujo. Así un BMW que costaba 40
millones de pesos bajó a 32 millones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La caja fiscal pierde 8 millones por cada privilegiado
comprador. Mercedes Benz asegura que venderá este año unos 1.000 automóviles a
un precio de 50 millones cada uno: total 50.000 millones de pesos. Esa suma
equivale al costo de 1.000 buses que servirían para resolver los problemas del
Transantiago. Dinero público no hay para las necesidades diarias de millones de
santiaguinos de a pié, pero dinero privado sí hay, para satisfacer el ego de
unos mil privilegiados. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Cuánto ganan los miembros del ABC1</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Cómo se explica esta fiebre de derroche? El sector ABC1
parte con ingresos mínimos de unos 2 millones de pesos mensuales por persona y
puede llegar a un centenar de millones. A pesar de no constituir más del
7% de la población su peso en el mercado es igual al 40% del poder de compra de
todos los consumidores.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El A representa a los multimillonarios, el B a sus socios
menores y a los nuevos ricos y el C1 a los altos ejecutivos y la clase media
"alta". Aquí se incluye a directores de sociedades anónimas, socios de grandes
consultoras, profesionales de moda, mandos superiores de grandes empresas y
jerarcas del estado. (directores del Banco Central, superintendentes, senadores
y diputados, miembros de la Corte Suprema, generales y almirantes)</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre ellos están los notarios que operan para las
grandes empresas y el conservador de bienes raíces que se adjudica 80 millones
de pesos al mes. Los directores de sociedades anónimas suman unos 400, de los
cuales 52 se repiten en cinco directorios y 10 participan en 8 o más compañías.
Algunos son los jefes de los grupos, otros son sus “hombres de confianza”, o
también socios menores de los principales accionistas o "profesionales
independientes", con buenos vínculos. (generalmente ex altos funcionarios de
gobiernos anteriores) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los directores reciben elevadas dietas, viáticos, gastos
de representación, todo lo cual reduce los impuestos y los dividendos a repartir
entre miles de pequeños accionistas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los ejecutivos top en Chile (gerentes generales, de
finanzas, de marketing, etc) están entre los mejor remunerados del continente y
superan a no pocos de sus congéneres de países desarrollados. Según Price
Waterhouse, un estudio basado en 130 grandes empresas del país, un gerente
general tiene un sueldo fijo de 20 millones al mes, más entre 30 y 150 millones
al año, en bonos por "desempeño".</DIV>
<DIV align=justify><BR>A igual remuneración bruta con sus pares europeos, el
neto es mayor en Chile, porque una vida suntuosa aquí es más barata que allá, y
además se paga menos impuestos. En las mayores compañías las remuneraciones
anuales fluctúan entre medio millón y un millón de dólares, sumando bonos y
granjerías, como acciones, seguro de vida, viáticos, cobertura médica, educación
elitista para los hijos, vacaciones extras, hasta cuotas de socios en clubes
exclusivos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un pequeño grupo de ejecutivos de D&S (la cadena de
supermercados) se repartió un total de 6.100 millones de pesos el año pasado. La
prensa también reveló que Santander repartió 30.000 millones de pesos entre sus
ejecutivos de elite. Jumbo pagó a los suyos un promedio de 13 millones
mensuales, Falabella, 8 millones. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La nueva industria de los súper ricos</STRONG>
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según la revista Qué Pasa existen “unas 10 mil familias
con un patrimonio superior a US$ 1 millón disponible para invertir". Se dice que
la nata de los privilegiados está formado por las míticas 52 familias
tradicionales de la industria y banca nacional que conforman los holdings
locales</DIV>
<DIV align=justify><BR> Es tanto el poder de compra de los nuevos
potentados, calculado en unos 10.000 millones de dólares como mínimo, que ya se
habla de una “industria” muy lucrativa: administrarle el dinero a los
supermillonarios. Algunas de estas gestoras manejan cuentas por 400 millones de
dólares y cobran por la asesoría, fuera de gastos, 0,5 % sobre el capital. Según
algunos expertos las familias más ricas del país son las que parten con 70
millones de dólares de capital, en cuyo caso, contratan a su propio asesor
financiero personal, con dedicación exclusiva.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre estas familias se menciona a Avayú, de la
distribuidora de autos Indumotora, Solari, Fernández León y Sarquis, todos
cabezas de grupos económicos. Otros especialistas aseguran que en Chile existen
unas 70.000 familias que mantienen saldos en sus cuentas bancarias para consumo
inmediato por un monto de 100.000 dólares cada una, o sea unos 50 millones de
pesos. Esto se explica. La mitad de ellas, unas 35.000, poseen activos sobre los
cinco millones de dólares.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Cómo suprimir las escandalosas
desigualdades</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay quienes creen que podrá mejorarse la suerte de los
millones de pobres y capas medias angustiadas, sin tocar un peso de los que
detentan la extrema riqueza. Eso es imposible. Ya está demostrado que “el
crecimiento con equidad” fundado en un modelo neoliberal es un contrasentido, ha
sido una burla cruel.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estamos llegando al final de un ciclo y cuando más dinero
se acumula en el país, los abismos entre el consumo suntuario de la minoría
privilegiada y la sobrevivencia de la gran masa se están ahondando. Tampoco cabe
esperar que con las medidas demagógicas de los políticos de derecha, de repartir
unos cuantos subsidios más y privatizar las últimas empresas y servicios
públicos, todo a costa de los mismos impuestos que pagan los pobres sin
modificar las mínimas contribuciones de los grandes capitales, se va a modificar
el cuadro dramático que exhiben las crudas cifras. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En vez de los nefastos “consensos” entre gobierno,
derecha y grandes empresarios o del diálogo desigual entre patrones y
trabajadores, se requiere una nueva política, otro consenso, en el que se
sientan interpretados y sean partícipes la gran mayoría que hoy no tiene voz,
voto, ni representación. El ciudadano común hoy sólo logra ser escuchado cuando
se manifiesta en la calle, en la protesta a viva voz, la huelga, la ocupación de
locales, los tacos del transporte, el corte de caminos, etc.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Siempre hay una posibilidad más o menos pacífica y
ordenada de iniciar una reforma estructural en la economía y en la vida pública
y quienes se oponen son los verdaderos violentistas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Una mayoría nacional, con fuerte componente de los pobres
y las capas medias desprotegidas, debe tener derecho a cambiar las reglas del
juego, constitución, leyes, instituciones, para salir del modelo neoliberal y
construir una democracia participativa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero esa mayoría debe tener como objetivo, otro tipo de
crecimiento que favorezca a los de abajo, en desmedro de los de arriba. Que se
plantee metas y plazos claros para la redistribución de la riqueza y la
eliminación de la pobreza, que eleve los ingresos del trabajo de los deciles
bajos que conforman no menos del 60% de la población, congelando los del 10% más
rico del país. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sólo así puede mejorar el indice de Gini. Los
instrumentos y las políticas públicas para una verdadera redistribución,
existen, son conocidos y han dado resultados positivos en diversos países y
épocas. Entre otras medidas debe estar el cambio en la legislación laboral a
favor de los trabajadores, el mejoramiento sustancial del acceso a la salud y a
la educación de calidad, y el apoyo a las mipymes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Uno de los instrumentos probados es el sistema
tributario. El actual necesita una profunda revisión. Debe disminuir
drásticamente el gravoso 19% del IVA a los alimentos básicos, medicamentos,
libros y otros bienes indispensables, lo que debe acompañarse con rebajas
obligatorias a los precios al consumidor. A la vez, hay que establecer un fuerte
IVA a los consumos suntuarios o a las actividades dedicadas a satisfacer a las
elites acomodadas. El impuesto a la renta de los capitales debe elevarse y
hacerse progresiva para los grandes capitales, los monopolios, las actividades
financieras y especulativas y reducirse para las pequeñas empresas y actividades
productivas individuales y asociadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se debe reducir la proliferación de exenciones
tributarias, fuente de privilegios. Hay que terminar con el secreto bancario
para fines de control e investigación de ilícitos. Las declaraciones de rentas
para efectos tributarios deben ser transparentes para combatir la evasión.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es necesario reponer el impuesto a la extrema riqueza,
similar al establecido durante el gobierno de Frei Montalva, el que podría tener
un piso de 600 millones de pesos, con una tasa progresiva y sobre la base de
evaluación comercial de los bienes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto afectaría sólo al 2,5 % de los hogares. (100.000
sobre 4 millones) La tributación a la gran minería privada debe cambiar para que
el país recupere lo que le corresponde por ser el dueño soberano de los
yacimientos y por tanto de los altos precios de nuestras minerales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La reforma tributaria debe avanzar a fondo hacia la
equidad y a la vez aportar recursos considerables para fortalecer el papel del
estado democrático. Debe incrementarse su rol en la economía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Al mismo tiempo se requerirá una nueva y mayor regulación
de los mercados, una limitación del poder de las mega empresas, un control de
los monopolios, un nuevo tipo de crecimiento más sólido y sustentable que tienda
a la supresión del desempleo masivo y reduzca nuestra dependencia ante las
turbulencias de la globalización.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La institucionalidad actual, debe modificarse para hacer
más equilibrada la relación entre patrones y asalariados, entre grandes y
pequeñas empresas, entre consumidores y los grandes intermediarios. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>