<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><FONT 
size=5><U>correspondencia de prensa - boletín solidario&nbsp; 
<BR></U></FONT></EM><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición 
internacional del Colectivo Militante<BR><U>7 de abril 2008</U><BR>Redacción y 
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Kósovo</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Un despojo a la vista de 
todos<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Enrique López 
Aguilar</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Jornada Semanal, México, 
6-4-08</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.jornada.unam.mx/"><STRONG>http://www.jornada.unam.mx/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><STRONG>Repartir las rebanadas de un pastel 
(ajeno)&nbsp; </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El recuerdo de intervenciones extranjeras para apoyar 
secesiones territoriales, o para segmentar territorios de otros y darlos a 
nuevos grupos, puede parecer un ejercicio monótono, salvo para quienes lo han 
padecido (en muchos de los casos, las consecuencias se extienden hasta el 
incierto presente en que vivimos): la cesión de los Sudetes a la Alemania Nazi , 
la cesión de territorio palestino para fundar el Estado de Israel… El 
interminable juego de la papa caliente suele producir conflictos fuera del 
territorio de las grandes potencias, pero los produce irremediablemente en la 
casa de otros. En la historia contemporánea, el nombre de Estados Unidos aparece 
asociado una y otra vez con problemas permanentemente exportados fuera de sus 
fronteras. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin ir más lejos, nótese cómo en el siguiente ejemplo se 
perfila un estilo estadunidense que no ha cambiado con el paso de los siglos: el 
apoyo más o menos disimulado a un territorio secesionista con el fin de luego 
aprovechar sus recursos como pago por los “favores” recibidos. Las fechas: 2 de 
octubre de 1835-21 de abril de 1836; el lugar: la provincia de Texas, 
perteneciente al estado de Coahuila. El conflicto: la Constitución Mexicana de 
1835 provocó “inconformidad” entre los colonos anglosajones de Texas, con 
población minoritariamente mexicana; después de varios enfrentamientos armados 
en los que la suerte tendió a favorecer al ejército mexicano, la guerra terminó 
inesperadamente con la batalla de San Jacinto, en la que fue capturado el 
presidente mexicano, Antonio López de Santa Anna. En 1845, después de la primera 
Guerra de Intervención, Estados Unidos anexó Texas a su territorio. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En 2008, después de cabildeos nada disimulados con los 
separatistas albaneses en Kósovo, Estados Unidos repite en los Balcanes la misma 
estrategia que la desarrollada en Texas, con el resultado de la declaración de 
la independencia de Kósovo, como Estado independiente, por la provincia de 
Kósovo el 17 de febrero de 2008 y el incendio de parte de la embajada 
estadunidense en Belgrado, el 21 de febrero (todo lo cual sólo es parte de uno 
de los esquizofrénicos cabos con los que Estados Unidos redefine, acomoda y 
vaiviene lo que entiende por “democracia”: tortura, waterboarding, pérdida de 
derechos civiles, intervenciones telefónicas, injerencia en asuntos externos, 
declaraciones unilaterales de guerra, prohibición a otros países del desarrollo 
de energía nuclear con intenciones pacíficas…). ¿Estados Unidos y la Unión 
Europea pensaban que no iba a ocurrir nada después de fomentar y admitir la 
secesión de la provincia sureña de Serbia? </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hasta ahora, la proclamación unilateral de la soberanía 
por parte del gobierno de la mayoría de origen albanés, ha sido rechazada 
oficialmente por Rusia, China, España y Rumania, en tanto Chipre, Grecia, 
Bulgaria y, en parte, Eslovaquia, también expresaron su oposición. El parlamento 
de Serbia aprobó una declaración que demanda a la comunidad internacional anular 
la proclamación de independencia de Kósovo y el cumplimiento de la resolución 
1244 del Consejo de Seguridad de la onu (después del 17 de febrero de 2008, con 
una peculiar amnesia que ya no debe extrañar a nadie, Estados Unidos reconoció 
su proselitismo en Kósovo para contrariar las bases de la resolución 
mencionada). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ancestralmente, Serbia ha estado integrada por tres 
grandes regiones: Vojvodina (al norte), Serbia (en el centro) y Kósovo (al sur), 
todas englobadas bajo el nombre de Serbia. Cuando, después de la segunda guerra, 
se fundó la segunda Yugoslavia, ésta se integró con Serbia, Montenegro, Croacia, 
Eslovenia, Macedonia y Bosnia-Herzegovina, lo cual significa que Kósovo no fue 
uno de los “Estados” fundadores de la federación –pues era una de las tres 
regiones serbias– y que no cuenta con la misma base legal de Montenegro y 
Croacia para pedir su separación. Después de la muerte de Tito, en 1980, la 
federación comenzó a desintegrarse, no siempre sin conflicto, y así fue como los 
Estados se fueron separando para formar naciones independientes. Después de las 
tres guerras de los años noventa (en los que el neologismo balcanización se 
convirtió en sinónimo de nacionalismo exacerbado, secesionismo furibundo, 
extremismo religioso y violencia interétnica), Kósovo se convirtió en un 
protectorado bajo administración de la otan y la onu , de donde la resolución 
1244 cs onu , aprobada en 1999, pretendía conservar la integridad territorial de 
la República de Yugoslavia, no el tránsito de Kósovo hacia su independencia. 
Nunca se estableció una fecha límite para el fin del protectorado internacional. 
<BR><BR>Con la proclamación unilateral de la independencia de Kósovo, al Estado 
de Serbia se le rehúsa el derecho de disponer de los bosques, del territorio 
agrícola y de construcción, de edificaciones públicas, viviendas y objetos 
destinados especialmente al bien estatal, sin olvidar los bienes militares, de 
los que sólo el valor del aeropuerto Slatina, cerca de Priština, se calcula en 
alrededor de noventa y cinco millones de euros. Las empresas de Serbia tienen en 
la provincia mil 358 inmuebles, y sólo los bienes de eps ( la Compañía Eléctrica 
Serbia) están calculados en cerca de 3 mil millones de euros o alrededor de 4 
mil 200 millones de dólares. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Según los cálculos del Banco Mundial, el valor de las 
reservas minerales en Kósovo y Metojia asciende a más de 19 mil millones de 
dólares. Según las afirmaciones del representante del unmik (United Nations 
Mission in Kosovo) en la cuenca de la provincia serbia del sur hay, por lo 
menos, 8 mil 300 millones de toneladas de lignito, y según los cálculos de los 
especialistas serbios, 14 mil millones de toneladas. Las reservas de plomo y 
zinc en el territorio de Kósovo se calculan en alrededor de 42 mil 200 millones 
de toneladas, lo que representa 74.1 por ciento de las reservas totales de 
Serbia. Las reservas de níquel y cobalto se calculan en 13 mil 300 millones de 
toneladas; las de bauxita, en mil 700 millones de toneladas; las de magnetita, 
en alrededor de 5 mil 400 millones de toneladas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Además, en Kósovo se explotan también las minas de plata, 
hierro y cobalto, así como minerales raros: indium, cadmium, germanium, talium y 
galium, cuyos yacimientos son poco explorados, así como los yacimientos de oro, 
platino y cobre. Sólo el valor de las reservas de lignito en Kósovo fue 
calculado por el Banco Mundial en cerca de 13 mil 500 millones de euros; su 
explotación proporcionaría al menos 35 mil nuevos empleos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Se calcula que en Kósovo y Metojia existen reservas de 
carbono de alrededor de 15 mil millones de toneladas y las condiciones 
favorables para la provechosa explotación superficial y combustible en las 
termoeléctricas; estas reservas constituyen alrededor de setenta y seis por 
ciento de las reservas totales de carbono en Serbia. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La Compañía Eléctrica de Serbia y el Estado de Serbia no 
cesaron de invertir en la red energética en Kósovo y Metojia en los años 
pasados; sólo para la indemnización de los trabajadores de la Compañía fueron 
invertidos 20 millones de euros al año. Se calcula que el valor de sus bienes en 
Kósovo y Metojia, con la hipótesis de que la inversión es reciente y no fue 
incluida la amortización, es mayor de 3 mil millones de dólares, pero es difícil 
calcular el valor exacto porque los datos concretos no están disponibles. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El Estado de Serbia, desde 1960 hasta 1990, invirtió 
alrededor de 17 mil millones de dólares, y hasta el día de hoy no ha quedado 
resuelta la deuda externa de Kósovo con los fiadores extranjeros: cerca de 12 
mil millones de dólares. Serbia ha pagado esta deuda y en los últimos años 
cubrió casi 217 mil 690 millones de dólares, sin contar los impuestos y las 
ganancias de las empresas en Kósovo y Metojia. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La situación de los serbios kosovares desde 
1999</STRONG>&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Después de los continuos bombardeos que duraron dos meses 
y medio –entre finales de marzo y el 10 de junio de 1999–, fue firmado un 
convenio entre la República de Yugoslavia y la OTAN, en Kumánovo, que debía 
llevar paz y seguridad a Kósovo. De acuerdo con dicho convenio, el ejército 
yugoslavo abandonó Kósovo y, en su lugar, llegaron los “pacificadores” de la 
OTAN y la ONU; de acuerdo con el convenio de Kumánovo, éstos tenían la 
obligación de conservar la paz y asegurar la tranquilidad de todos los grupos 
étnicos en Kósovo hasta la aplicación definitiva de la resolución 1244 CS ONU. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde 1999 se inició otro proceso, esencialmente 
contrario: una abierta limpieza étnica en la mencionada región sureña, con la 
consiguiente aniquilación de lo serbio. En lo que se considera la cuna de la 
historia y la espiritualidad serbias (donde se encuentran más de mil 300 
iglesias y monasterios, así como el eje histórico de la Iglesia serbia), hoy 
casi no quedan serbios. Un ejemplo: en Priština, antes de la llegada de la otan 
, vivían 40 mil; hoy no hay más de doscientos y viven aislados, sin libertad de 
movimiento: no sólo no cuentan con fuentes de trabajo, sino que, por ejemplo, el 
poder civil internacional y albanés a menudo apaga la luz eléctrica de los 
serbios de Kósovo, justificando estas medidas con la falta de la energía y por 
la falta de pago de los recibos. Cuando la Compañía Eléctrica de Serbia declaró 
que abastecería gratuitamente la cantidad necesaria de energía eléctrica a la 
provincia autónoma de Kósovo, la propuesta fue rechazada por la otan y el grupo 
de poder pro albanés: todo esto ha implicado la progresiva y acelerada 
pauperización de los serbios kosovares. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las formaciones paramilitares albanesas, conocidas como 
Ejército Liberador de Kósovo, iniciaron asesinatos de serbios, quema de casas, 
destrucción de aldeas y violación de mujeres, así como el saqueo de la herencia 
espiritual y cultural serbios. Entre el 10 de junio de 1999 y 2008, han sido 
asesinados más de mil 200 serbios, obligados a emigrar cerca de 230 mil, 
incendiados 150 monasterios e iglesias –fundados desde el siglo xii – y 
profanados varios panteones (muchos se han convertido en basureros, las tumbas 
están excavadas y dispersadas las osamentas; los ojos de los difuntos, en las 
fotografías de los sepulcros, han sido grabados burlonamente; las cruces se 
encuentran rotas y proliferan los graffiti ofensivos en albanés). Baste recordar 
el caso de los disturbios, en la primavera de 2004 (17-18 de marzo), cuando 
varios grupos de albaneses asesinaron a doce serbios, hirieron a 120 y 
desterraron a 4 mil de los muchos enclaves profundos en Kósovo; además, 
derribaron treinta y cinco monasterios e iglesias, cerca de mil casas y cien 
aldeas serbias. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La estimulación de los sentimientos nacionalistas desde 
un parapeto religioso ha sido algo permitido y estimulado soto voce por Estados 
Unidos y la otan en Kósovo. Ésa resulta una de las mejores estrategias para 
alimentar el deseo de separarse de un país bajo la reivindicación de “afrentas” 
ancestrales. Así, en Kósovo, el fomento de un sentimiento antiserbio ha 
estallado en acciones directas contra la población serbia y en atentados contra 
edificaciones religiosas ortodoxas, parte sensible de la cultura no musulmana y 
no católica en la región (para entender el alcance de esos actos, bastaría con 
imaginar la conmoción causada por la destrucción de las Basílicas de Guadalupe a 
manos de un grupo belicoso opuesto al catolicismo, en el caso ficcional de que 
la Delegación Gustavo A. Madero pretendiera declarar su autonomía de Ciudad de 
México). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde que la alianza de la otan (integrada por muchos de 
los países firmantes de la Convención de la Haya , en 1954) intervino en Kósovo, 
se toleraron amenazas y daños al patrimonio cultural serbio en tierra kosovar. 
Las consecuencias aún son incalculables: monasterios e iglesias, que nunca 
fueron metas estratégicas, tampoco tuvieron el debido resguardo como bienes 
espirituales y culturales. Así, se toleró que los extremistas albaneses, 
encabezados por el Ejército Liberador de Kósovo, además de los asesinatos, 
secuestros y violación de la población serbia, saquearan, incendiaran y minaran 
las iglesias ortodoxas, los monasterios y otros objetos eclesiásticos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En la historia del pueblo serbio, los templos de Kósovo y 
Metojia constituyeron la parte más importante de su ascenso en la primera mitad 
del siglo xiv . Los reyes y sacerdotes, junto con el pueblo, erigían y adornaban 
iglesias, monasterios y las grutas-celdas. Asimismo, en Kósovo se encontraba 
todo un complejo de las residencias de la Corte en las que muchos reyes serbios 
vivían, se casaban y recibían a las delegaciones extranjeras. <BR>Para la 
construcción de palacios y monasterios, los reyes y dignatarios eclesiásticos 
serbios contrataban a los mejores maestros, generalmente de Salónica. El 
Patriarcado de Pec, los monasterios Decani, Gracanica, Bogorodica Ljeviska y 
Sveti Arhangeli fueron considerados monumentos culturales valiosos más allá de 
su uso religioso por historiadores del arte y especialistas en estética de la 
Edad Media : los frescos, iconos y reliquias eclesiásticas eran obras de tal 
valor que pertenecían a la cima del cristianismo oriental y del arte europeo y 
mundial. En ningún lugar del mundo existía, en un espacio tan pequeño, tal 
número de monumentos. En Kósovo y Metojia fueron identificados mil 500 bienes 
culturales, de los que quinientos gozaban de la protección jurídica de la 
República de Serbia y sesenta y siete fueron proclamados como bienes de 
importancia extraordinaria. <BR><BR>En los espacios de Kósovo y Metojia, los 
monasterios son lugares sagrados y de oración. Asimismo, por su arquitectura y 
la riqueza de la pintura de los frescos que contenían, representaban uno de los 
alcances artísticos más altos de Europa en el momento de ser creados, valor que 
no han perdido. Hay algo que resulta atrozmente curioso: desde que el control 
regional fue tomado por parte de las fuerzas de la KFOR –Kosovo Force–, fue 
destruido el mayor número de iglesias, monasterios y otros objetos eclesiásticos 
pertenecientes al pasado milenario de la Iglesia ortodoxa serbia, no se diga el 
atentado contra personas de la Iglesia, como el sufrido por el monje Hariton, 
del monasterio Sveti Arhandjel, cerca de Prizren, y el monje mayor Stefan, 
padres espirituales del monasterio Budisavci: fueron secuestrados y, luego, 
asesinados. Sin embargo, el clero serbio, con el patriarca Pavle y el patriarca 
a cargo, junto con los monjes, monjas y servidores del patriarcado de 
Raška-Prizren, se quedaron en Kósovo y Metojia, no obstante haber tenido que 
emigrar a otros monasterios. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los ejemplos que siguen –con los que se corre el riesgo 
de elaborar una aburrida lista de la destrucción– superan los incidentes de “en 
Kósovo sólo fueron destruidos unos cuantos adoratorios ortodoxos”, según 
declaración de Hari Holkeri, comandante en jefe de la unmik , y en todos se 
aprecia una secuencia semejante: irrupción, saqueo, profanación, demolición, 
incendio, desalojo del material demolido para destruir las evidencias y 
colocación de minas. La actividad descrita, una prolongada Kristallnacht 
auspiciada por los grupos pro albaneses, y protegida y disimulada por las 
fuerzas de la onu y la otan , parece una advertencia dirigida hacia la población 
serbia: “váyanse de aquí, pues ustedes no están seguros”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El monasterio de Sveta Trojica, en la colina Rusinica 
–arriba de Mušutište–, del siglo XIV, fue destruido hasta sus cimientos. Después 
de la llegada de las fuerzas alemanas de la KFOR, a mediados de junio de 1999, 
los extremistas albaneses despojaron y demolieron la iglesia, y la minaron entre 
el 10 y el 17 de julio de 1999; asimismo, fueron quemadas las posadas del 
monasterio, en las que había una valiosa biblioteca y una colección de iconos. 
También en Mušutište, fue quemada y luego minada la iglesia Uspenje Presvete 
Bogorodice, del año 1315, fundada por el administrador superior de la corte de 
los bienes del rey Dragoslav, cuyos frescos fueron hechos por los mejores 
maestros del siglo XIV. A finales de junio, la iglesia fue saqueada y demolida 
y, a principios de julio de 1999, los restos fueron minados: la casa parroquial 
y la casa del sacerdote corrieron con la misma suerte. El monasterio de Sveti 
Marko en Koriša, cerca de Prizren, fue construido y, en parte, pintado en 1457. 
Después de la llegada de las fuerzas alemanas del KFOR, los nacionalistas 
albaneses lo saquearon, incendiaron y minaron. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El monasterio Binac (ubicado en la región que estuvo bajo 
control de las fuerzas estadunidenses del KFOR), fue terminado en el siglo XIV y 
fue sede obispal desde la época del emperador bizantino Basilio Segundo 
(976-1025). Sus pinturas al fresco procedían de dos períodos: las más tempranas 
eran del siglo XVI. El 23 de junio de 1999 fue incendiada la posada del 
monasterio y luego la iglesia de Sveti Arhangel Mikhail. En el complejo del 
monasterio Binac, donde los albaneses degollaron a un monje en 1877, fueron 
destruidos varios sepulcros y luego se prendió fuego al monasterio. En el 
territorio controlado por las fuerzas estadunidenses, también fueron incendiados 
y minados dos monasterios más del siglo XIV: el de Sveti Uroš con la iglesia de 
Uspenje Presvete Bogorodice (fundado por la emperatriz Jelena), que se encuentra 
en la aldea Šarenik, cerca de Gornje Nerodimlje, y la Sveti Arandjeo , también 
cerca de Gornje Nerodimlje. En la iglesia de Sveti Arandjeo, había frescos de 
los siglos XIV y XV, y frente a la puerta de este monasterio estaba el pino 
negro plantado por Dušan (quien luego sería rey) en 1336. El pino fue cortado y 
quemado, y destruidos los sepulcros en el panteón del monasterio. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La iglesia de la aldea Slovinje, cerca de Lipljane, del 
siglo XVI, se encontraba a setenta metros de la base de las fuerzas 
estadunidenses del KFOR : fue demolido por extremistas albaneses entre el mes de 
junio y el 17 de julio de 1999; luego fue minado junto con las posadas del 
monasterio. De este templo medieval sólo quedó la gran campana, que fue 
trasladada al monasterio del patriarcado de Pec. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La iglesia dedicada a Vavedenje Presvete Bogorodice en 
Dolac, cerca de Klina, fue erigida en el siglo XIV. Tenía dos capas de pintura 
al fresco: una del siglo XIV y otra, al ser renovada, de 1620. Un poco después 
de la llegada de las fuerzas italianas de KFOR, en septiembre de 1999, la 
iglesia y las posadas del monasterio de Dolac fueron minadas y destruidas hasta 
los cimientos. Las iglesias vecinas en Klina y Djurkovac no corrieron con mejor 
suerte. En la aldea de Drsnik, cerca de Pec, fue minada la iglesia del siglo XV: 
había sido renovada completamente en los años setenta del siglo XVI, cuando fue 
pintada con frescos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Durante las negociaciones entre serbios y albaneses en 
Viena, anteriores a 2007, los segundos se negaron a enjuiciar a quienes fueron 
acusados de cometer crímenes contra los serbios kosovares; un destino similar 
corrieron las discusiones acerca del regreso de 230 mil refugiados serbios de 
Kósovo, de la reconstrucción de las iglesias, monasterios, panteones, casas y 
departamentos serbios destruidos; y de las garantías para asegurar las 
libertades básicas de todos los kosovares: el tema albanés era el de la secesión 
de Kósovo. Los responsables de los crímenes no han sido llevados a juicio ni 
arrestados, algo que sí ocurrió en los casos de Milosevic y algunos militares 
serbios y croatas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta aparente ambigüedad se esclarece con el recuerdo de 
la aparición del primer Anastasio Somoza, en Nicaragua: cuando a Woodrow Wilson 
se le comentó que el dictador centroamericano era un hijo de puta, el presidente 
estadunidense replicó: “S, lo es, pero es mi hijo de puta.” lentados por esta 
“incertidumbre” política y como si se tratara de talibanes, los manifestantes 
albaneses gritaron consignas amedrentadoras durante las sangrientas 
concentraciones en Priština, a principios de 2007, aludiendo al resto de las 
iglesias, monasterios y personas serbios: “¡Destruir! ¡Destruir!”: en tiempos de 
un multiculturalismo proclamado por la Unión Europea , parece que, por 
“negligencia”, se apoya la fundación de un Estado cuya pretensión es la de ser 
obstinada y puramente musulmán. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La base militar estadounidense Camp 
Bondsteel</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>¿No será que la causa de la promoción de un nuevo Estado 
en los Balcanes se debe a la protección de una casi desconocida base militar 
estadunidense que, a su vez, fue destinada a proteger otros intereses? La 
“independencia” de Kósovo ha sido interpretada bajo la perspectiva del derecho 
de autodeterminación de los pueblos, sin considerar fenómenos como los flujos 
migratorios en los Balcanes, el estatuto habitual de las minorías en cualquier 
país democrático y el expansionismo militar de Estados Unidos en Europa 
Oriental. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde que Kósovo fue convertido en un protectorado 
internacional, surgió Camp Bondsteel, la mayor base militar de Estados Unidos 
fuera de sus fronteras desde la guerra de Vietnam: situada al sur de Priština, 
su construcción comenzó en junio de 1999, cuando las fuerzas armadas 
estadunidenses se apoderaron de 400 mil hectáreas de propiedad privada. 
Sintomáticamente, Bondsteel se construyó cerca de donde pasarán el futuro 
Oleoducto Transbalcánico (ambo) y otras vías energéticas, que están construyendo 
Halliburton Oil y su filial Brown &amp; Root Services, cuya fortuna ha crecido 
vertiginosamente desde 2001 gracias al intervencionismo estadunidense en el 
extranjero, patrocinado por George W. Bush. Sus inevitables compañeros son las 
bases militares, el tráfico de armas, la droga, la prostitución y el petróleo, 
además de las guerras interétnicas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Bondsteel, entre Kósovo y Macedonia, cuenta con 
veinticinco kilómetros de carreteras y trescientos edificios, está rodeado por 
un perímetro de catorce kilómetros de terraplenes y muros de hormigón, ochenta y 
cuatro kilómetros de alambradas y once torres de vigilancia, donde están 
destacados más de 7 mil soldados estadunidenses. Se divide en tres distritos, 
dos de ellos bajo tierra. La parte de la superficie tiene centros comerciales, 
una zona deportiva con terrenos de futbol y gimnasios, capilla, biblioteca y un 
hospital bien equipado, para uso exclusivo de los soldados estadunidenses. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>La zona que rodea a la base es muy pobre, con tasas de 
desempleo cercanas al ochenta por ciento desde 1999, un pésimo abastecimiento de 
energía eléctrica y una rudimentaria red de comunicaciones. Para su construcción 
y mantenimiento, la empresa estadunidense Brown &amp; Root Services pagó a los 
trabajadores locales entre uno y tres dólares la hora “porque no quieren inflar 
la economía local pagando salarios más altos”. Todo parece indicar que la base 
Bondsteel podría reemplazar a la base de Aviano, en Italia y, en las próximas 
décadas, llegaría a ser el eje logístico del control estadunidense para el 
transporte de petróleo desde Azerbaiyán hasta el Adriático, y también de las 
futuras actividades corporativas y militares de Estados Unidos en el golfo 
Pérsico. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las tropas internacionales de paz, que hoy administran 
Kósovo, poco tienen que ver con la restauración de la sociedad multiétnica, o 
con la reconciliación y resolución de conflictos: su actividad consiste en 
proporcionar apoyo a Estados Unidos para sus planes de control geoestratégico de 
los recursos energéticos de la zona. Además del tráfico de mujeres, heroína y 
armas, la región sufre recesión en su desarrollo económico y social, y las 
relaciones interétnicas han empeorado como nunca, todo lo cual parece 
irrelevante para la política exterior estadunidense, prepotente, militarizada y 
corporativa, especialista en exportar conflictos para la expansión de sus 
intereses. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Donde quedó la bolita?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Sorprendentemente, a principios del siglo XX, el ochenta 
por ciento de la población kosovar era serbia ortodoxa y el veinte por ciento 
restante, una minoría islámica de sunitas albano-kosovares. Gracias a la 
poligamia islámica y a la monogamia ortodoxa, la población islámica creció casi 
exponencialmente, hasta llegar al punto de que, a principios del siglo XXI, la 
población albano-kosovar representó el noventa y cinco por ciento de la 
población, frente a menos del cinco por ciento de los serbios ortodoxos, 
proletarización que no implica que el territorio poblado por la antigua minoría 
de origen migrante pueda exigir una posterior autonomía. ¿O sí? (Constan los 
malabarismos verbales de Condoleezza Rice y la Unión Europea : “El asunto de 
Kósovo no es antecedente para ninguna otra situación similar”, no sea que los 
migrantes mexicanos en Estados Unidos, o los vascos en España y Francia quieran 
proclamarse independientes, faltaba más: eso no es parte del Plan.) </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando Estados Unidos habla de la defensa de los “valores 
democráticos”, del respeto de cada pueblo a la autodeterminación y otras cosas 
por el estilo, o de que un país ha desarrollado peligrosas armas nucleares y 
biológicas, nunca debe creérsele: debe rastrearse la miga para entender lo que 
verdaderamente quiso decir. ¿Desde cuándo Estados Unidos apoya a los musulmanes, 
cuando su política exterior es beligerantemente antiislámica? La respuesta es 
simple: desde que diferencia entre nuestros musulmanes y los otros musulmanes, 
es decir, entre quienes le sirven diligentemente, como los turcos y los 
albaneses; entre quienes se vuelven respondones, como los iraquíes y los 
afganos; entre sunitas y kurdos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La historia de las atrocidades recientes en Kósovo no son 
los partes de una guerra: después de la supuesta paz iniciada en 1999, por la 
que Kósovo se convirtió en un protectorado, surgió la mayor cantidad de pogroms 
tolerados por las fuerzas de ocupación: los islamitas de origen albanés tuvieron 
permiso y fueron alentados para destruir edificaciones civiles y monumentos 
ortodoxos, así como para atacar a la población serbia. ¿Distracción, impotencia, 
incapacidad, o miedo de las fuerzas ocupantes? Más bien, connivencia. ¿Cómo irán 
a pagar Albania y sus pequeños pero destructivos esbirros los favores del 
Imperio? Los albaneses no deben olvidar que, no hace mucho tiempo –entre los 
años setenta y ochenta del siglo pasado–, Afganistán e Irak formaban parte del 
pequeño grupo del islam “apapachado” por Estados Unidos: hoy, ambas son naciones 
que cayeron de la gracia cesarista y se encuentran en ruinas, con muchas de sus 
personas en calidad de secuestrables, carne para alimentar la prisión de 
Guantánamo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Antes de llegar a este punto de la pesadilla representada 
por la peligrosa amistad con Estados Unidos, aparecerán en Kósovo nuevos 
Hussein, Bin Laden y corrompimiento regional, nuevos “líderes” enriquecidos 
súbitamente y la irrupción de mafias. Después, si fuera necesario, una guerra de 
ocupación en las cercanías con una malhumorada Rusia. Lamentablemente, todo esto 
suena a más guerra, no a mayor paz. Hoy, a Kósovo se le pueden recordar estos 
dos versos de López Velarde: “El Niño Dios te escrituró un establo/ y los 
veneros del petróleo el diablo.” Y el Diablo que quiere engullir esos veneros 
tiene nombre: Estados Unidos. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3><FONT 
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín 
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT color=#800000 
size=3>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de los 
Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo - 
Uruguay<BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT 
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>