<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><FONT
size=5><EM><U>correspondencia de prensa - boletín
solidario</U></EM></FONT> <BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda
Radical</FONT><BR>Edición internacional del Colectivo Militante<BR><U>18 de
abril 2008</U><BR>Redacción y suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Estados
Unidos</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Psicólogos
debaten sobre la tortura <BR><BR>Amy Goodman *</FONT></STRONG><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Democracy
Now!</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.democracynow.org/es"><STRONG>www.democracynow.org/es</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción de <FONT
face="Times New Roman"><FONT face=Arial>Ángel Domínguez</FONT>
</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2><FONT face=Arial><STRONG>Democracy Now! en
español</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2><A
onclick="function onclick(event) { return top.js.OpenExtLink(window, event, this); }"
href="mailto:spanish@democracynow.org" target=_blank><FONT
face=Arial><STRONG>spanish@democracynow.org</STRONG></FONT></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify><BR>El año pasado, el Doctor Steven Reisner y otros
psicólogos conformaron la Coalición por una Psicología Ética en contra de la
participación de miembros de la Asociación Estadounidense de Psicología en
interrogatorios agresivos. Este año, Reisner recibió el mayor número de votos en
la nominación para la presidencia de la APA. Se opone al uso de psicólogos para
supervisar interrogatorios abusivos realizados a presos de Guantánamo, de las
prisiones secretas de la CIA o de cualquier otro lugar donde se alegue que la
Convención de Ginebra es irrelevante. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Imaginen a un candidato a presidente a quien, hace un
año, nadie habría considerado con posibilidades para ser elegido. Ahora esa
persona es el principal candidato, con un enorme apoyo de las organizaciones de
base, y amenaza el sentido de inevitabilidad que poseen los candidatos del
establishment. No, no estoy hablando de la disputa electoral por la presidencia
de EE.UU., sino de la candidatura a la presidencia de la mayor asociación de
psicólogos del mundo, la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus
siglas en inglés). En el centro mismo de la elección se libra un feroz debate
sobre la tortura y los interrogatorios. Mientras que las otras profesiones
relacionadas con la salud, incluyendo a la Asociación Médica Estadounidense
(AMA, por sus siglas en ingles) y a la Asociación Estadounidense de Psiquiatría
(APA, por sus siglas en ingles), prohíben a sus miembros participar en
interrogatorios, la dirigencia de la APA ha luchado contra esa restricción.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Frustrado con la postura de la APA, un psicoanalista de
Nueva York, el Doctor Steven Reisner, se ha lanzado a la palestra. El año
pasado, Reisner y otros psicólogos disidentes conformaron la Coalition for an
Ethical Psychology (Coalición por una Psicología Ética) en un intento de forzar
una moratoria contra la participación de miembros de la APA en interrogatorios
agresivos. Durante la fase inicial del proceso electoral de este año, Reisner
recibió el mayor número de votos para la nominación a la presidencia de la
asociación. Está al frente de una plataforma que se opone al uso de psicólogos
para supervisar interrogatorios abusivos y coercitivos realizados a prisioneros
de Guantánamo, de las prisiones secretas de la CIA o de cualquier otro lugar en
el que se asuma que no se aplican las leyes internacionales ni la Convención de
Ginebra. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El tema llegó a su punto más álgido en la convención
anual de la APA de 2007. Tras días de negociaciones hasta entrada la madrugada,
la propuesta de moratoria llegó a una votación determinante. En ese momento, se
vivió una escena surrealista en la sede de la convención: militares uniformados
habían acudido en masa. Hombres y mujeres vestidos con camuflajes para el
desierto y miembros de la Marina de blanco impecable se acercaron para influir
sobre el Consejo de Representantes de la APA, y oficiales vestidos con
relucientes uniformes de gala tomaron los micrófonos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los psicólogos del Ejército insistieron en que ayudan a
que los interrogatorios sean seguros, éticos y legales, y citaron casos en los
que los psicólogos presuntamente intervinieron para impedir abusos. “Si
retiramos a los psicólogos de estos lugares, ¡va a morir gente!” gritó alarmado
el Coronel Larry James, del Ejército de EE.UU., psicólogo jefe de la base de la
Bahía de Guantánamo y miembro del Consejo Directivo de la APA. La Dra. Laurie
Wagner, una psicóloga de Dallas, contraatacó: “Si hacen falta psicólogos allí
para que los detenidos no acaben muertos, entonces las condiciones son tan
horrendas que lo único ético y moral que se puede hacer es protestar contra ello
saliendo de allí”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La moratoria no logró ser aprobada, y en lugar de ello se
aprobó una resolución lavada, que describía 19 técnicas agresivas de
interrogación que serían prohibidas, pero únicamente “si fueran usadas de forma
que suponga un dolor o sufrimiento significativo o de manera que una persona
razonable considerara que puediera provocar un daño duradero”. En otras
palabras, este vacío legal te permite tratar mal a los detenidos, sólo no les
causes daño permanente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Inmediatamente tras la votación, Reisner habló ante una
colmada asamblea: “Si no somos capaces de decir ‘No, no participaremos en
interrogatorios agresivos en las prisiones secretas de la CIA’, creo que tenemos
que preguntarnos seriamente qué es lo que somos como organización y, desde mi
punto de vista, cuál es mi lealtad para con esta organización, o si tendremos
que criticarla desde fuera de ella en este momento”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Reisner y otros comenzaron a no pagar sus cuotas.
Miembros prominentes de la APA renunciaron, y la autora del best-seller
“Reviving Ophelia” (Revivir a Ofelia), Mary Pipher, devolvió el premio “Mención
Presidencial” que le había entregado la APA. Tras varios meses de publicidad
negativa y negociaciones internas, un comité de emergencia volvió a redactar
aquella resolución, eliminando los vacíos legales y declarando la total
prohibición de esas 19 técnicas de interrogación, tales como los simulacros de
ejecución y el “submarino”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando pregunté al Dr. Reisner, hijo de sobrevivientes
del Holocausto, por qué quería dirigir la organización contra la que luchó
durante varios años, me respondió: “Si tengo la oportunidad de cambiar las
cosas, tengo la responsabilidad de hacerlo. Nunca había tenido la intención de
involucrarme, pero la única forma de asegurarse de que esto cambie es
reivindicar el proceso democrático en nombre de los derechos humanos y
lajusticia social. Tenía la esperanza de que el rechazo masivo de los socios a
pagar sus cuotas y las renuncias en masa avergonzarían a la APA lo suficiente
como para que recuperara la sensatez. Les hizo dar un gran paso pero no fueron
lo suficientemente lejos”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Siguió explicándome: “Los estadounidenses están hartos de
la reputación de torturador que tiene Estados Unidos , de gente que abusa de las
personas detenidas. Los estadounidenses quieren que se restauren los valores en
pos del cuidado de la salud en lugar de mantener los valores de la guerra. Creo
que lo que ocurre en la APA debería indicar un camino para todo el país”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La próxima reunión anual de la APA tendrá lugar este
verano en Boston. Se espera que los interrogatorios sean el principal asunto que
enfrente a los miembros de la asociación que se den cita allí. La votación
definitiva para el cargo de presidente de la APA comienza en octubre. La APA y
Estados Unidos decidirán quiénes serán sus próximos presidentes más o menos en
la misma fecha. Un debate profundo sobre la tortura debería ser central en ambas
elecciones. <BR><BR><BR>* Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!
noticiero internacional diario emitido por más de 700 emisoras de radio y TV en
Estados Unidos y el mundo. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>