<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario
<BR></FONT></U></EM><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición
internacional del Colectivo Militante<BR><U>7 de mayo 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Estados Unidos<BR><BR>Entrevista a
Higinio Polo, doctor en Historia contemporánea<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Pobreza extrema
en Estados Unidos</FONT> <BR><BR><BR>Fusion</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Revista mensual, mayo
2008</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.revistafusion.com/"><STRONG>http://www.revistafusion.com/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify>Basándose en las últimas cifras disponibles del censo de
Estados Unidos, que datan de 2005, los periódicos McClatchy han realizado un
estudio que confirma que el número de norteamericanos extremadamente pobres
creció un 26 por ciento ent4re 2000 y 2005. Cifras muy altas para el país que se
considera el más avanzado del mundo. Hablamos de ello con Higinio Polo, doctor
en Historia contemporánea.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿A qué es debido este hecho en un país donde las
corporaciones están obteniendo ganancias millonarias?</STRONG> <BR><BR>-No es
nada nuevo, porque históricamente siempre ha sido así en los Estados Unidos. El
capitalismo norteamericano ha resuelto las épocas de crisis despidiendo a
centenares de miles de trabajadores, desviando los recursos del Estado hacia la
empresa privada, recortando los programas sociales, aunque una parte haya
sobrevivido e incluso se hayan utilizado como instrumentos de relanzamiento de
la economía, como ocurrió durante el New Deal de Roosevelt. También, ha
respondido con el aumento de los gastos militares y el recurso a nuevas guerras.
Eso, ahora, tiene una consecuencia inmediata sobre los trabajadores, recortando
derechos sociales, recurriendo al despido de decenas de miles de obreros.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como usted dice, mientras muchas grandes empresas han
conseguido beneficios astronómicos (aunque otras, a causa de una nefasta gestión
empresarial, han cosechado pérdidas), para los ciudadanos la situación empeora
progresivamente. El IWPR, un Instituto de Investigaciones Políticas sobre la
Mujer, de Washington, considera, por ejemplo, que, sin las ayudas del Seguro
Social, casi la mitad de las mujeres que superan la edad de jubilación pasarían
a ser indigentes. Aunque las dificultades para una buena parte de la población
no son nuevas. En un famoso artículo que publicaron hace ya diez años los
sociólogos Gunnar Almgren, Avery M. Guest y Jun M. Uses, demostraron que un
ciudadano negro sin trabajo de los barrios pobres de Chicago o de Harlem tendría
más posibilidades de seguir viviendo en Bangla Desh, uno de los países más
pobres del mundo, que en su propio barrio.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Cómo está afectando la caída del mercado
inmobiliario en la creación de más pobreza?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>-De dos formas: por una parte, muchas familias se revelan
incapaces de pagar sus hipotecas, puesto que el servicio de su deuda ha
aumentado; por otra, la caída del valor de muchas propiedades y de los préstamos
incobrables ha contaminado al resto de la economía, aumentando los
desequilibrios y el despido de miles de personas en un proceso que no ha
terminado. Pero los problemas son anteriores al gobierno Bush, aunque éste los
haya agravado. Hay que recordar que Clinton y su secretario de Vivienda, Henry
Cisneros, llevaron a cabo una política de reducción de vivienda pública y de
expulsión de los barrios de muchas ciudades de las familias y grupos sociales
considerados problemáticos, hasta el punto de que algunos estudiosos han llegado
a hablar de “limpieza étnica”, lo que generó en todo el país una mayor
marginación de los trabajadores más pobres. Los ghettos de miseria en Estados
Unidos, que son desconocidos por la opinión pública europea, son una úlcera
sangrante en el país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En otros casos, como en Nueva Orléans, a la catástrofe
del huracán Katrina ha seguido una política neoliberal que ha dejado en la
calle, literalmente, a gente que había perdido sus viviendas: sólo se ha
proporcionado vivienda nueva a una minoría, y la reconstrucción de la ciudad
pretende hacerse a costa de los trabajadores negros, cuyo número se quiere
reducir: dónde van a ir parece ser algo que no preocupa al gobierno. Además, los
gobernantes pretenden abandonar la idea de reconstruir miles de viviendas de
alquiler de los barrios pobres de Nueva Orléans: es una catástrofe más para la
población negra pobre. Hay que decir que unas ochocientas mil personas carecen
de vivienda y malviven tirados por las calles de todas las ciudades del
país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El coste de la vivienda es un enorme problema social. El
diario USA Today publicaba, el 24 de octubre de 2007, que los problemas de la
vivienda afectaban a más del sesenta por ciento de la población del Oeste del
país y al cincuenta y cinco por ciento de los ciudadanos del Este. La crisis de
las hipotecas basura, o subprime, ha agravado esa situación, que, además, está
contaminando a otros sectores económicos. En el sector bancario y financiero,
Citigroup, Merrill Lynch y JP-Morgan Chase han anunciado que despedirán, o han
despedido ya, a decenas de miles de trabajadores.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-El aumento de la extrema pobreza no sólo se da
en ciudades, sino que también crece en áreas urbanas y suburbanas. ¿Cómo hay que
traducir estos datos?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>-Es cierto. Hay que recordar que el propio ministerio de
Agricultura de Estados Unidos publicó un informe a finales de 2007 donde se
informaba que 35 millones de ciudadanos (casi 13 millones de niños entre ellos),
pasaron hambre en 2006. Es un dato escalofriante en un país que pretende ser el
más rico y poderoso del planeta. Por eso, perder el trabajo o caer enfermo es,
cada vez más, sinónimo de caer en la pobreza, tal vez de la definitiva
marginación social. El intento de Bush para que arraigue en los ciudadanos la
idea de la posible bancarrota y hundimiento de los organismos que ayudan a los
más pobres para privatizar después el Seguro Social es una seria amenaza para el
futuro, puesto que tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata
comparten una visión social muy similar: ambos difunden la falsa idea de la
supuesta autosuficiencia de cada ciudadano que, trabajando duro, saldrá
adelante, aunque la realidad social muestra que no es así: la pobreza sigue
aumentando. El país es cada vez más desigual e injusto: las estadísticas de 2005
indicaban que el cincuenta por ciento de la población, los más pobres, recibió
sólo el 12,8 por ciento de los ingresos totales del país.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Qué programas sociales tiene EEUU, si los
comparamos con los de la Europa desarrollada?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay muchos, aunque cada vez menos, y se está limitando la
protección que dan los que se mantienen. Existen las ayudas para alimentos para
las personas pobres, programas de atención médica para niños pobres; también
existen decenas de programas de formación para el empleo, algo que se considera
básico para salir de la pobreza, etc, aunque, insisto, con el gobierno Bush se
han recortado. Por eso, la lógica de recorte de impuestos, sobre todo para los
más ricos, que defiende el gobierno está haciendo que se debilite la capacidad
del Estado, que consigue una recaudación menor, para ayudar a los millones de
personas que están en la pobreza o que pueden caer en ella. Sólo en la ciudad de
Washington, la quinta parte de sus habitantes vive en la pobreza.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según el propio Buró del Censo norteamericano, en 2007 el
número de pobres se acercaba a los cuarenta millones de personas, muchas de
ellas hacinadas en peligrosos ghettos urbanos y en las zonas degradadas de las
grandes ciudades. La sanidad es otro problema sangrante: en todo el país hay
unos 45 millones de personas que no tienen acceso a la sanidad. Hay situaciones
desesperadas. Por eso, las autoridades de algunos Estados impulsan medidas que
en Europa pueden parecer una broma, pero que están dentro de ese
“conservadurismo caritativo” del que hablan los portavoces del capitalismo
norteamericano. En el estado de Oregón, por ejemplo, se ha organizado un sorteo
(¡una lotería!) para conceder diez mil seguros médicos gratuitos, aunque, sólo
en ese estado, hay más de seiscientas mil personas sin ningún tipo de cobertura
sanitaria.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Qué medidas concretas se están poniendo en
marcha en EEUU con respecto a sus ciudadanos para paliar esta situación
actual?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Por increíble que parezca, y aunque siguen existiendo
muchos de esos programas de ayuda a los más pobres, la política del gobierno
Bush en todos estos años ha consistido básicamente en una transferencia de
recursos sociales hacia los más ricos. Se les ha reducido los impuestos y la
política económica del país ha estado a su servicio. No hay la menor intención
en combatir las verdaderas causas de la pobreza, porque eso haría aflorar las
enormes injusticias del capitalismo norteamericano, y la política de parches, de
transferir la responsabilidad por su situación al propio ciudadano, junto con la
ferocidad del sistema empresarial norteamericano hace el resto. Recuérdese, por
ejemplo, que muchas empresas norteamericanas se niegan a contratar a personas
que hayan cumplido condenas carcelarias, que son millones en Estados Unidos, de
manera que, por ejemplo, es muy difícil que un hombre negro joven que haya
tenido problemas con la justicia vuelva a encontrar trabajo: su futuro será un
ghetto urbano, la delincuencia, la droga, el alcoholismo y, a veces, la muerte
violenta. La violación de los derechos humanos es una práctica constante en el
país.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-La agresiva política exterior estadounidense,
¿es un modo de desviar la atención fuera de sus propias
fronteras?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin duda, aunque también la violencia en el interior de
los Estados Unidos continúa teniendo unas proporciones dantescas: en 2006, se
produjeron en el país 1.400.000 delitos violentos, de forma que es uno de los
países más peligrosos del mundo para sus ciudadanos. Unas treinta mil personas
mueren cada año asesinadas con armas de fuego. Según fuentes del Departamento de
Justicia, el país alcanzó, a finales de 2006, un total de 2.226.000 reclusos, lo
que supone la cuarta parte de todos los presos del mundo. Hay, además, millones
de personas que están en situación de libertad vigilada. Por añadidura, los
derechos humanos más elementales se vulneran con frecuencia en las prisiones. El
diario Los Angeles Times informaba el 20 de septiembre de 2007 de que, sólo en
las cárceles de California, durante 2006, habían muerto 426 presos por falta de
atención médica adecuada. Para personas poco informadas puede parecer una
exageración, pero lo cierto es que Estados Unidos se ha convertido en un
universo carcelario.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estados Unidos, además, ha basado su expansión
internacional en el recurso a la guerra: es el país que, en el siglo XX y en lo
que llevamos del siglo XXI, más agresiones militares y guerras ha protagonizado.
Sólo en los últimos años, ha invadido Yugoslavia, Afganistán e Iraq, además de
lanzar diferentes operaciones militares en otros lugares del mundo. Es sabido
que Estados Unidos gasta más en armamento que todos los demás países de la
Tierra juntos: multiplica por diez el gasto militar chino, por ejemplo. Sirve
para desviar la atención, pero, además, la guerra es un recurso estratégico de
los Estados Unidos.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>