<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT 
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>&nbsp; 
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional 
del Colectivo Militante<BR><U>12 de mayo 2008</U><BR>Redacción y 
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Capitalismo<BR><BR>Hambre 
global<BR><BR>Michel Chossudovsky *</FONT><BR><BR></DIV></STRONG>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Global Research<BR></STRONG><A 
href="http://www.globalresearch.ca/"><STRONG>http://www.globalresearch.ca/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Traducción de Horacio J. Garetto para 
Rebelión<BR><BR>En portugués, Resistir.info<BR></STRONG><A 
href="http://resistir.info/"><STRONG>http://resistir.info/</STRONG></A> </DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>La Humanidad, en la era de la post Guerra Fría, está 
marchando hacia una crisis económica y social de una escala sin precedentes que 
está conduciendo hacia un rápido empobrecimiento a amplios sectores de la 
población mundial. Hay economías nacionales colapsando, hay desempleo rampante. 
Hay erupciones de hambre en el Africa Subsahariana, en el sur de Asia, y en 
parte de América Latina. Esta “globalización de la pobreza”, que ha tenido por 
consecuencia una dramática reversión de los logros conseguidos durante el 
período de la descolonización de después del fin de la segunda guerra mundial, 
comenzó con la crisis de la deuda, a principios de 1980 y con la imposición de 
las letales reformas económicas del Fondo Monetario Internacional. <BR><BR>El 
Nuevo Orden Mundial se alimenta de pobreza humana y de destrucción del medio 
ambiente. Genera apartheid social, alienta el racismo y las discordias étnicas, 
socava los derechos de las mujeres y a menudo hunde los países en 
confrontaciones destructivas entre distintos nacionalismos que los integran. 
Desde 1990 extendió su alcance a todas las grandes regiones del mundo, 
incluyendo Norteamérica, Europa Occidental, los países del antiguo bloque 
soviético y los nuevos países industrializaos (NICs por las siglas en ingles) 
del sudeste asiático y del Lejano Oriente. <BR><BR>Esta crisis mundial es más 
devastadora que la gran Depresión de los años 30’. Tiene muchas más 
implicaciones geopolíticas; dislocaciones económicas han acompañado el inicio de 
guerras regionales, la fractura de sociedades nacionales y en algunos casos la 
destrucción de países enteros. Esta es, por lejos, la crisis económica más seria 
de la historia moderna (Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty, First 
Edition, 1997) Introducción El hambre es resultado de las reestructuraciones en 
favor del “libre Mercado” de la economía global proceso que tiene sus raíces en 
la crisis de la deuda de comienzos de 1980. No es un fenómeno reciente como 
pretenden sugerirlo muchos informes de la prensa occidental. <BR><BR>Pobreza y 
desnutrición crónica son condiciones preexistentes. Los aumentos recientes en 
los precios de la alimentación han exacerbado y agravado la crisis alimentaria. 
Golpean muy duro en las poblaciones empobrecidas que apenas si tienen los medios 
para supervivir. <BR><BR>Los problemas han irrumpido casi simultáneamente en 
todas partes: <BR><BR>“El precio de los alimentos en Haití subieron un promedio 
de más 40% en menos de un año, con los de primera necesidad como el arroz, 
duplicándose…. En Bangladesh (a fines de abril 2008) unos 20 mil trabajadores 
textiles tomaron las calles para denunciar el aumento de los precios de los 
alimentos y para demandar aumento de salarios. El precio del arroz se duplicó en 
el último año, amenazando a los trabajadores, que ganan salarios de solo 25 
dólares. En Egipto las protestas terminaron con dos muertos, cientos de 
arrestados, policías en las fábricas…. Los alimentos subieron un 40%. A 
principios de año en Costa de Marfil, miles de personas marcharon hacia la casa 
del presidente Laurent Gbagbo cantando “tenemos hambre” y “la vida es demasiado 
cara, nos están matando”. <BR><BR>Demostraciones similares, huelgas y 
enfrentamientos tuvieron lugar en Bolivia, Perú, Mexico, Indonesia, Filipinas, 
Pakistan, Uzbekistan, Tailandia, Yemen, Etiopia, y a través de la mayor parte 
del Africa sub-Sahariana (Bill Van Auken, Amid mounting food crisis, governments 
fear revolution of the hungry, Global Research, April 2008) 
<BR><BR><STRONG>“Eliminando los pobres”</STRONG> <BR><BR>Con amplios sectores de 
la población mundial que ya están por debajo de la línea de pobreza los 
recientes feroces aumentos de los precios de los alimentos de primera necesidad 
son devastadores. Millones de personas alrededor del mundo son incapaces de 
adquirir los alimentos para su supervivencia. Estos aumentos hacen su 
contribución, de verdad, al proceso de “eliminación de los pobres” a través de 
muertes masivas por hambre. En palabras de Henry Kisinguer: “Controla el 
petróleo y controlarás a los países. Controla los alimentos y controlarás la 
gente”. <BR><BR>A este respecto Kisinguer, en efecto, en el contexto del 
Memorándum de Seguridad Nacional, número 200 del año 1974, titulado 
“Implicaciones del Crecimiento de la Población Mundial para la Seguridad 
Nacional” que la ocurrencia de hambrunas puede constituir un instrumento de 
control de la población. De acuerdo con la FAO el precio de los granos de 
primera necesidad se incrementó un 88% desde marzo de 2007. El precio del trigo 
se incrementó un 181% en tres años. El precio del arroz un 50% en los últimos 
tres meses. (Véase el art. de See Ian Angus, Food Crisis: "The greatest 
demonstration of the historical failure of the capitalist model", Global 
Research, April 2008): <BR><BR>“El arroz más popular de Tailandia se vendía hace 
5 años a 198 la tonelada, 323 hace un año. En abril de 2008 llegó a 1000 USS la 
tonelada. Esos incrementos son todavía peores en los mercados locales. En Haití 
la bolsa de 50 kilos se duplicó en valor en una semana a fines de marzo de 2008. 
Estos incrementos son catastróficos para los 2600 millones de personas que viven 
con menos de 2 dólares por día y que gastan entre un 60 a un 80% de sus ingresos 
en comida. Cientos de millones no tienen para comprarse el alimento”. 
<BR><BR>Dos dimensiones relacionadas Este proceso por el cual poblaciones 
enteras están entrando en una crisis alimentaria tiene dos aspectos 
relacionados: <BR><BR>Primero, que hay todo un proceso histórico que viene desde 
hace varios décadas que ha hundido los niveles de vida tanto en los países 
desarrollados como en los no desarrollados Segundamente, que estas preexistentes 
condiciones históricas de pobreza de masas fueron exacerbadas y agravadas por el 
reciente aumento en los precios de los granos, lo que ha llevado en varios casos 
a una duplicación de los precios de venta al consumidor final de los alimentos 
de primera necesidad. Estos aumentos son, en una amplia proporción, resultado de 
movimientos especulativos. Causas especulativas en los aumentos de los granos 
<BR><BR>Los medios de comunicación han en gran parte engañado a la opinión 
pública respecto de las causas de estos aumentos, enfocándose casi 
exclusivamente en el aspecto de los costos de producción, climáticos y otros que 
han redundado en una reducción de la oferta y que pueden haber contribuido a 
alentar los aumentos de los precios. Si bien pueden haber concurrido son de 
relevancia limitada a la hora de explicar la índole impresionante y dramática de 
esos aumentos. <BR><BR>Esos aumentos en espiral que estamos contemplando con 
estupor son en gran parte el resultado de manipulaciones de los mercados. Son en 
gran parte atribuibles a juegos especulativos. Los precios de los granos hacia 
el alza son empujados en esa dirección por operaciones especulativas en el 
Chicago Board of Trade a su vez fusionado (en el 2007) con el Chicago Mercantile 
Exchange lo cual dio por resultado la entidad comercial más grande del mundo en 
las tratativas de compraventa de commodities lo cual incluye un amplio menú de 
opciones, contratos sobre precios futuros, index funds, etc . <BR><BR>Las 
especulaciones con trigo, con arroz o con maíz pueden hacerse sin necesidad de 
que la transacción “suceda en el mundo real”. Los que participan de estos juegos 
no necesariamente están implicados en la venta o entrega de los granos. Las 
transacciones pueden usar commodity index funds que son apuestas o al alza o la 
baja de los precios. Una “put option” es una apuesta a la suba de los precios y 
una “call option” es una apuesta a la baja. Proponiéndoselo, los “traders” (los 
operadores del mercado) y las grandes instituciones financieras pueden llevar 
los precios para arriba en general o también en particular el de algún grano. 
<BR><BR>La especulación genera volatitilidad en los mercados. A su turno la 
inestabilidad resultante alienta y estimula las actividades especulativas. 
<BR><BR>Se tienen ganancias normales cuando los precios suben. Pero si un 
especulador está vendido “en corto” (short-selling) también pueden ganar 
apostando a que los precios colapsen. <BR><BR>Este conjunto de aumentos 
especulativos recientes en los precios de los alimentos condujeron a una ola de 
hambre mundial que no tiene precedentes por su escala. <BR><BR>La ausencia de 
medidas de regulación desencadena el hambre <BR><BR>Estas operaciones 
especulativas no se proponen per se desencadenar el hambre. Lo que desencadena 
el hambre es la ausencia de regulaciones en estos mercados especulativos (de 
opciones, opciones sobre futuros, fondos de inversión en commodities). En el 
actual contexto, un congelamiento de la especulación en los mercados de 
alimentos de primera necesidad, tomado como una imperativa decisión política, 
contribuiría inmediatamente a bajar los precios de los alimentos. Nada impide 
hacerlo pero nada hace prever que se esté pensando en un prudente cuidadoso 
conjunto de medidas como este. <BR><BR>Por lo que se ve esto no es lo que está 
siendo propuesto por el Banco Mundial y por el Fondo Monetario Internacional 
<BR><BR><STRONG>El rol del Fondo Monetario Internacional y del Banco 
Mundial</STRONG> <BR><BR>El Banco Mundial y el FMI han presentado un plan de 
emergencia, teóricamente con la idea de alentar la agricultura, en respuesta a 
la “crisis de los alimentos”. Pero las causas verdaderas de la situación no son 
enfocadas. El presidente del Banco Mundial, Robert B. Zoellick describe su 
iniciativa como un Nuevo Trato, como un plan de acción de largo plazo destinado 
a alentar la producción, que consistiría, entre otras cosas, en duplicar los 
préstamos a los agricultores africanos. <BR><BR>"Tenemos que poner el dinero 
dónde hoy es urgente, en las bocas de los hambrientos” (Robert Zoellick, World 
Bank presidente, citado por la BBC, 2 Mayo 2008) Pero la “medicina económica” 
del Fondo Monetario y del Banco Mundial no son la solución sino en una 
importante medida la “causa” del problema. Más préstamos del FMI/BM para alentar 
la agricultura aumentará el endeudamiento y exacerbará más que aliviará la 
pobreza. <BR><BR>Los préstamos del Banco Mundial son otorgados con la condición 
de que los países se comporten según el manual neoliberal el cual desde 
principios de 1980 condujo a un colapso de las agriculturas locales. <BR><BR>Los 
programas de estabilización y de ajuste estructural impuestos por el FMI/BM a 
los países en desarrollo como condición para la renegociación de sus deudas 
externas por el contrario condujeron al empobrecimiento de centenares de 
millones de personas. <BR><BR>Lo decisivo es que las severas, ásperas realidades 
económicas y sociales que están por debajo de las intervenciones del FMI son los 
aumentos de precios de los alimentos, hambres, despidos masivos de trabajadores 
urbanos y destrucción de programas sociales. El poder interno de compra ha 
colapsado, las clínicas de salud para las mujeres y escuelas para los chicos 
fueron cerradas. Hay centenares de millones de chicos que tienen denegado el 
derecho a la educación primaria. <BR><BR><STRONG>Los tratamientos de shock del 
FMI</STRONG> <BR><BR>Históricamente hablando los procesos de espiralización de 
los precios de los alimentos en el nivel del comercio minorista, fueron 
desencadenados por feroces devaluaciones de las monedas, que a menudo se 
convertían en hiperinflaciones. En Perú, por ej. en agosto de 1990, por órdenes 
del FMI, el precio de los combustibles se incrementó, de la noche a la mañana, 
en 30 veces. El del pan 20. <BR><BR>“A través de todo el Tercer Mundo la 
situación es de desesperación social y de desesperanza de las poblaciones 
empobrecidas por la interacción de las fuerzas del mercado. Anti-SAP y 
levantamientos populares son brutalmente reprimidos: Caracas, 1989. El 
presidente Carlos Andres Perez después de denunciar retóricamente al FMI de 
practicar “una economía totalitaria que mata no con balas pero sí con hambre” 
declaró el estado de emergencia y envió unidades de infantería y marines a los 
barriadas humildes en las colinas que rodean a la capital a reprimir las 
manifestaciones tras que el pan aumente un 200 por ciento. Se abrió fuego 
indiscriminadamente, la morgue de Caracas reportó 200 muertos, cuentas no 
oficiales se habla de más de mil muertos. Enero de 1984: conflictos sociales en 
Túnez motivadas por el desempleo joven y protestas por el alza en el precio de 
los alimentos; Nigeria, 1989, idem por el cierre de 6 universidades; Marruecos, 
1990, huelga y levantamiento general contra las reformas del gobierno exigidas 
por el FMI (Michel Chossudovsky, op cit.) <BR><BR><STRONG>La desregulación de 
los mercados de granos</STRONG> <BR><BR>Desde los años 80’los mercados de 
granos, impulsados por las políticas del Banco Mundial, se desregularon y los 
excedentes de la Unión Europea y de Estados Unidos fueron usados 
sistemáticamente para destrozar el campesinado y para desestabilizar los 
sistemas nacionales de agricultura. A este respecto los préstamos del Banco 
Mundial requerían el levantamiento de barreras comerciales a la importación de 
bienes agriculturiles, todo lo cual con frecuencia conducía a dumping (N. del T. 
se denomina así a vender en el exterior por debajo del precio al que uno vende 
en el mercado del que el vendedor proviene) por parte de los Estados Unidos y la 
Unión Europea con sus excedentes de granos en los mercados locales. Esto llevaba 
a los agricultores locales a la quiebra. <BR><BR>El “libre mercado” aplicado a 
la agricultura, impuesto por el FMI y el Banco Mundial destruye las producciones 
campesinas y socava la “seguridad alimentaria”. Malawi y Zimbabwe eran en algún 
momento países prósperos con una producción de granos excedentaria respecto del 
nivel de consumo de su gente. Ruanda era virtualmente autosuficiente en 
alimentos hasta 1990 cuando las políticas del FMI le hicieron abrir los mercados 
a los granos subsidiados, con políticas inmorales de dumping que llevaron a 
todos sus pequeños productores a la ruina. En los años 91/92 el hambre golpeó 
Kenia, el país más exitoso del este de Africa en lo que respecta a producción de 
trigo. Pero claro, poco antes a su gobierno lo habían puesto en la lista negra 
por no querer someterse a las condiciones del Fondo. Porque la desregulación y 
apertura a las importaciones de granos era una condición puesta para renovar y 
reprogramar la deuda externa con sus acreedores del Club de París (Michel 
Chossudovsky, The Globalization of Poverty and the New World Order, Second 
Edition, Montreal 2003) El patrón que se repite todo a lo largo de Africa, 
sudeste de Asia y América Latina es el de que todas las políticas promovidas por 
las instituciones de Breton Woods llevan siempre a perder la “seguridad 
alimentaria”. El hambre en la era de la globalización es el resultado de una 
política. El hambre no es la consecuencia de la escasez de alimentos sino al 
revés: los excedentes de alimentos fueron utilizados para desestabilizar las 
producciones de los países en desarrollo. <BR><BR>Estrechamente controlados por 
las transnacionales del agronegocio estos excedentes conducían en definitiva al 
estancamiento tanto de la producción como del consumo de alimentos esenciales y 
al empobrecimiento de campesinos todo a lo largo y ancho del mundo. Pero además, 
en la era de la globalización, los programas de ajuste estructural del FMI y del 
Banco Mundial son cosas que tienen una relación directa con el fenómeno del 
hambre en tanto y en cuánto que sistemáticamente socavaron todos los renglones 
de actividad, tanto urbanos como rurales. <BR><BR>Los ingresos de los 
agricultores tanto en los países ricos como pobres son estrujados por un puñado 
de grandes empresas globales agroindustriales que controlan los mercados de 
granos, los ingresos de los agricultores, las semillas y los alimentos 
procesados. Una firma gigante como Cargill que tiene más de 140 subsidiarias 
alrededor del mundo controla una parte bastante importante del comercio de 
granos. Desde 1950 es el principal contratista de EU para prestar el servicio de 
“ayuda alimentaria” (ley de 1954 número 480) La agricultura mundial tiene por 
primera vez en su historia la capacidad técnica de satisfacer los requerimientos 
de alimentos del planeta entero. A capacidad de producir alimentos es enorme, 
pero los niveles de consumo de alimentos se mantienen extraordinariamente bajos 
porque una enorme porción de la población mundial vive en condiciones de pobreza 
y privación extremas. Además, el proceso de "modernización" de agricultura llevó 
a la expoliación de los agricultores, aumentó la falta de tierras disponibles y 
la degradación ambiental. En otras palabras las mismas fuerzas que alientan la 
expansión de la producción global de alimentos están también empujando, 
antiéticamente, una contracción de los niveles de vida. <BR><BR><STRONG>Semillas 
genéticamente modificadas</STRONG> <BR><BR>Coincidentemente con el 
establecimiento de la Organización Mundial de Comercio en 1995 (sucesora del 
GATT, General Agreement of trade and tariffs) otro importante cambio histórico 
ocurrió en la estructura de la agricultura mundial. Con esas reglas del juego 
los gigantes del agronegocio obtuvieron plena libertad para penetrar en los 
mercados de semillas de los países en desarrollo. La adquisición de los derechos 
de propiedad intelectual exclusivos sobre variedades de plantas también condujo 
a la destrucción de la biodiversidad. Actuando por cuenta de un puñado de 
conglomerados biotecnológicos les fueron dados a un montón de productores 
semillas genéticamente modificadas (GMO, siglas en inglés) inclusive muchas de 
esas veces disimuladas dentro de “paquetes de ayuda alimentaria”. En Etiopia, 
por ejemplo, paquetes de semillas genéticamente modificadas les fueron dados a 
los campesinos en el medio de una ola de una devastadora sequía. Se plantó, se 
cosechó, pero al minuto después los campesinos se encontraron con que esas 
semillas no se podían volver a plantar sin pagarle regalías a Monsanto, a Arch 
Daniel Midland, y tutti quanti, etc. Y a continuación también descubrieron que 
las benditas semillas no se podían cosechar sino se utilizaban los insumos tales 
como los herbicidas, los insecticidas y los fertilizantes que también los 
producen y proveen y distribuyen los mismos de siempre: los gigantes 
biotecnológicos del agronegocio. Economía campesinas enteras fueron captadas por 
las redes de los grandes conglomerados del agronegocio. Ruptura del ciclo de la 
Agricultura <BR><BR>Con la adopción de semillas genéticamente modificadas un 
gran cambio ha ocurrido en la historia y la estructura de la agricultura desde 
que esta nació, estimativamente unos 10 mil años atrás. <BR><BR>La reproducción 
de semillas en viveros en los pueblos y ciudades fue discontinuada por el uso de 
semillas genéticamente modificadas. El ciclo tradicional, natural, de la 
agricultura, que permitía a los agricultores guardar sus semillas orgánicas y 
plantarlas y cosecharlas hasta que se vuelva a cumplir el ciclo fue roto. Este 
patrón destructivo –invariablemente productor de hambre- se reproduce en país 
tras país a todo lo largo y ancho del mundo conduciendo a la extinción de la 
economía campesina.<BR><BR><BR>* Profesor de Economía en la Universidad de 
Otawa, Canadá, y director del Centro para la Investigación sobre la 
Globalización. Es editor del sitio (<A 
href="http://www.globalresearch.ca"><STRONG>www.globalresearch.ca</STRONG></A>) 
Colaborador de la Enciclopedia Británica. Su libro "Globalización y Pobreza" ha 
sido traducido a más de 20 lenguas.&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT 
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín 
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000>Edición internacional 
del Colectivo Militante - Por la Unidad de los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - 
Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo - Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT 
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><BR><BR><BR>&nbsp;</FONT></DIV></BODY></HTML>