<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:st1 =
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><FONT
size=5><EM><U>correspondencia de prensa - boletín
solidario</U></EM></FONT> <BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda
Radical</FONT><BR>Edición internacional del Colectivo Militante<BR><U>27 de mayo
2008</U><BR>Redacción y suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Argentina</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Declaración</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Conflicto
agrario<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Otro camino para
superar la crisis</FONT></STRONG> <BR> <BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Desde el 11 de marzo, cuando el
gobierno nacional tomó la decisión de aumentar las retenciones y hacerlas
móviles en función de los precios internacionales, escaló un conflicto que ha
concluido instalando una polarización política entre el gobierno y las entidades
del campo. No es verdad que tengamos que aceptar a libro cerrado los argumentos
y las propuestas de ambos sectores, como si no hubiera propuestas y medidas
superadoras. </FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR> Detrás de las demandas de eliminación de las
retenciones móviles, las entidades del campo han enarbolado un programa de
liberalización del mercado exportador de alimentos, con el fin del acaparar el
máximo posible de las rentas extraordinarias, mientras difunden el planteo
ideológico que el Estado no debe meterse con los negocios privados. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Bajo la cobertura de un falso federalismo se promueve una
plataforma de medidas afín a los intereses del agro-negocio y la Sociedad Rural,
con el acompañamiento y la fuerza social de los pequeños productores que han
quedado entrampados en un lock-out agrario que favorece a los grandes
capitalistas del sector y apunta a crear las condiciones favorables a una
restauración neoliberal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las clases propietarias y los grupos agrarios más
concentrados no toleran siquiera una tibia e inconsecuente regulación estatal y
distribución de renta, enarbolando sus intereses privados y su ganancia
creciente por sobre la alimentación, el salario, la educación y la salud de todo
el pueblo argentino. Hoy el campo acumula superganancias que no se encuentran en
ninguna otra rama de la producción. Esa situación impar es la que permitió batir
records año tras año, incluso a costa de desplazar de sus tierras ancestrales a
los campesinos pobres del norte argentino y de las condiciones laborales
precarias e irregulares de más de un millón de peones rurales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La derecha cuestiona las retenciones móviles en tanto
mecanismo regulador que permite divorciar los precios internacionales de los
locales y amortiguar el impacto inflacionario de un encarecimiento de las
exportaciones. El lock-out se ha transformado también en una trinchera política
desde donde promueven regresivamente el retorno al período previo al 2001.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los cacerolazos que hemos visto en la Capital y otros
centros urbanos, pese a su heterogeneidad inicial, se han ido configurando en la
antítesis de la rebelión del 2001, motorizados por sectores altos de la
sociedad, muchos de ellos rentistas, y por la oposición de derecha que ya se
había manifestado en las elecciones legislativas y en las presidenciales de
octubre pasado. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La mayoría de los medios de comunicación, grandes grupos
concentrados que detentan el poder comunicacional y el cuasi monopolio de la
palabra y la imagen, han jugado un rol protagónico como aglutinantes de una
derecha invertebrada, distorsionando la realidad, creando una atmósfera política
artificial y una opinión popular ficticia. <BR> <BR>La principal
preocupación del gobierno frente al lock-out ha sido reafirmar su autoridad
política frente a un desafío sectorial que rompe el equilibrio de alianzas que
ha sostenido su gestión, desde el inicio se ha apoyado en el modelo sojero que
ahora cuestiona. Recurrió a todas las variantes posibles: discursos agresivos y
contemporizadores, amenazas y negociaciones y ha quedado políticamente
debilitado. Incapacidad política y errores de implementación técnica unificaron
el campo opositor y le hicieron perder aliados naturales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Profundizó este esquema con el consiguiente
desplazamiento de productores, afectando la soberanía alimentaria, fortaleciendo
los “pools” de siembra y los grupos exportadores (Dreyfus, Cargill, Nidera,
Bayer…), permitiendo la escandalosa apropiación diferencial entre los impuestos
pagados por los productores y lo realmente ingresado a las arcas del Estado. No
casualmente estos grupos económicos no han sido casi mencionados en la crisis
actual ni por el gobierno ni por las entidades del campo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobierno tampoco cambió la estructura tributaria
regresiva, ni adoptó ninguna iniciativa para recuperar el patrimonio nacional
rematado durante el menemismo. </DIV>
<DIV align=justify><BR> A pesar de las fenomenales tasas de crecimiento del
actual ciclo económico, de la fuerte creación de empleo y de la recuperación
salarial, persisten la segmentación y la precarización en el mercado de trabajo,
se conservan muchas de las peores leyes laborales de los ’90, e incluso de la
dictadura como la de los peones rurales. Al no adoptar medidas para modificar
efectivamente la distribución del ingreso la brecha entre ricos y pobres
continúa ensanchándose.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La políticas en curso no pueden asegurar, ni tampoco se
lo proponen, la reconstrucción de un sistema de transporte ferroviario barato y
ecológicamente sustentable, aunque se proyecta un “tren bala” que nos vuelve
dependientes de tecnologías que no poseemos, que es inservible para el
transporte de cargas y que solo podrá ser utilizado por una elite de pasajeros
de altos ingresos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Argentina posee el raro privilegio de ser el único país
que enajenó su renta petrolera y, a contrapelo de las tendencias
latinoamericanas -Bolivia, Ecuador Venezuela-, no hay proyecto alguno para
recuperarla, por el contrario asistimos a la profundización de la política
menemista en materia de hidrocarburos. Lo mismo sucede con las empresas
privatizadas de servicios públicos y la generación y distribución de energía.
Los grupos de medios de comunicación hoy denunciados por su papel en la crisis
son los mismos que ayer fueron beneficiados con la renovación de las licencias,
basados en la ley de radiodifusión de la época de la última dictadura militar.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Debajo de toda la parafernalia de acusaciones cruzadas se
advierten divergencias al interior del bloque de las clases dominantes: mientras
los sectores agro financieros tradicionales exigen darle prioridad a un proceso
de acumulación basado en la exportación de bienes primarios y son indiferentes
al consumo y el mercado interno, los sectores industriales, al contrario,
aspiran a liderar dicho proceso con apoyo subordinado del sector agroindustrial.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cómo se resuelva esta disputa no resulta ocioso ni
indiferente para el movimiento obrero y las clases subalternas, como tampoco lo
es la intervención estatal, aún a sabiendas que lo más probable sea un acuerdo
donde el modelo primario-extractivo-exportador no será modificado
sustancialmente, con las consecuencias sociales y ambientales y el tipo de
desarrollo que lleva implícitas, lo que exige desarrollar por parte de todo el
movimiento popular, un planteo de transformaciones profundas más allá de dichos
acuerdos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No puede haber neutralidad ante la amenaza de que la
derecha logre parte de sus demandas y coloque sobre la agenda futura su programa
de restauración neoliberal. Una liberalización de las exportaciones como
demandan los ruralistas y los ideólogos del establishment dispararía los precios
de los alimentos con el consiguiente efecto sobre los salarios reales de los
trabajadores y las condiciones de vida y existencia de las clases populares.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Rechazamos enérgica y categóricamente su chantaje y
defendemos el derecho del gobierno a implementar retenciones móviles y cupos de
exportación. Pero sostenemos que el curso que ha tomado hasta el día de hoy
lejos de ser una palanca para iniciar un cambio efectivo del modelo, cohabita
con él, favorece a los grandes propietarios y “pool” sojeros y a los grandes
exportadores, mientras afecta a su propia base popular al mostrarse impotente
para un control eficaz de la inflación.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los abajo firmantes pretendemos contribuir a cambiar los
ejes del debate y discutir soluciones populares efectivas para el agro.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin que sea una enumeración taxativa:</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Creemos necesario afectar las ganancias de los grandes
propietarios, los grupos exportadores, comercializadores y “pool” de siembra,
que se quedan con el grueso de los beneficios. También comenzar a discutir la
nacionalización de varios segmentos de estos sectores </DIV>
<DIV align=justify><BR>Elaborar un plan agrario que permita organizar la
producción de acuerdo a un programa racional que permita contar con alimentos
baratos y de calidad para todo el pueblo. Que contemple una política de fomento
a los pequeños campesinos y de garantía de sus tierras, así como medidas
protectoras del ambiente y una política de estatización de los insumos de los
productores medianos y pequeños y de impuestos diferenciados según el tamaño de
sus exportaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Regular el comercio exterior y los precios mediante una
junta nacional de granos y carnes, adoptar una clara reforma fiscal desgravando
las cargas tributarias al consumo, modificando las alícuotas del impuesto
inmobiliario y a las ganancias.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Eliminación del IVA de los productos esenciales en el
consumo popular y aplicación efectiva de la Ley de Abastecimiento. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es imperioso derogar la ley de Videla del peón rural y
garantizar el blanqueo de todos los trabajadores en negro, así como garantizar
la capacidad adquisitiva de los salarios para todos los trabajadores y del
subsidio a los desocupados. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Con esta declaración apuntamos a que una tercera voz a
favor de las mayorías populares comience a cobrar cuerpo frente a la crisis
actual.<BR>.<BR><STRONG>Primeras firmas:</STRONG></DIV><STRONG></STRONG>
<DIV align=justify><BR>Claudio Katz, Guillermo Almeyra, Maristella Svampa, Hugo
Calello, Susana Neuhaus, Guillermo Gigliani, Alejandro Bercovich, Mabel
Bellucci, Eduardo Faletty, Ezequiel Adamovsky, Claudia Korol, Clara Algranatti,
Jose Seoane, Antonio Bitto, Jorge Marchini, Jorge Sanmartino, Eduardo Lucita,
Bruno Fornillo, Martin Bergel, Diana Mauri, Ricardo Orzi, Guido Galafassi,
Agustín Santella, Gustavo Robles, Emilio Taddei, Judith Feldman, Leandro Sowter,
Mabel Twaites Rey, Aldo Casas, Nora Ciapponi, Antonio Por, Beatriz Morales,
Claudio Pandolfi, Pablo Guillermo FRISCO, Irene Muñoz, Herman Schiller,
Guillermo Caviasa, Julio Vergara, Ariel Petruccelli, Alejandro Medici.<BR>Carlos
“Perro” Santillán<BR>Fabio Resino – Pte. FACTA-Coop. BAUEN, <BR>Luciana
Santillán-Coord. Corriente del Pueblo Jujuy.<BR>Bloque Piquetero
Nacional<BR>Frente de Trabajadores Combativos-Movimiento 29 de Mayo (FTC-Ml29),
Movimiento Teresa Rodriguez La Dignidad (MTR La Dignidad),<BR>Unión de
Trabajadores en Lucha (UTL), Movimiento Brazo Libertario (MBL), Trabajadores
Ocupados y Desocupados Unidos (TODU), Movimiento Teresa Rodriguez 12 de Abril
(MTR 12 de Abril).<BR>Militancia Comunista<BR>Colectivo Rompecabezas<BR>Foro de
Debate para la Acción (FDPA) <BR> <BR><STRONG>Adhesiones
a:</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><A
href="mailto:jorgesanmartino4@fibertel.com.ar">jorgesanmartino4@fibertel.com.ar</A></DIV>
<DIV align=justify><A
href="mailto:eduardo.lucita@gmail.com">eduardo.lucita@gmail.com</A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR> </FONT></DIV></BODY></HTML>