<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT 
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>&nbsp; 
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional 
del Colectivo Militante<BR><U>26 de julio 2008</U><BR>Redacción y 
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Estados 
Unidos</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>¿Quién paga las 
convenciones?<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Amy Goodman *</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Democracy Now! 
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.democracynow.org"><FONT face=Arial 
size=2><STRONG>www.democracynow.org</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducido por Ángel Domínguez 
y Democracy Now! en español</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="mailto:spanish@democracynow.org"><FONT face=Arial 
size=2><STRONG>spanish@democracynow.org</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV><FONT face=Arial 
size=2>
<DIV align=justify><BR>La temporada de elecciones está en pleno calentamiento, 
cuando ya se acercan las Convenciones partidarias, que se llevarán a cabo una 
detrás de la otra: los demócratas tendrán la suya en Denver, seguida por la de 
los republicanos en Saint Paul, Minesota. Las convenciones se han convertido en 
complejos y caros eventos publicitarios en los que el “presunto” nominado es 
coronado con bombos y platillos, papel picado y una omnipresente cobertura 
mediática. Lo que la gente no sabe es hasta qué punto las grandes corporaciones 
financian las convenciones, volcando decenas de millones de dólares en ellas 
gracias a un poco conocido vacío legal existente en el sistema de financiación 
de las campañas electorales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Stephen Weissman, miembro del independiente Instituto 
sobre la Financiación de las Campañas (CFI, por sus siglas en inglés), explica 
cómo funciona esta financiación poco convencional:</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Está totalmente prohibido otorgar contribuciones 
ilimitadas a los partidos políticos. Está totalmente prohibido que una 
corporación o un sindicato acudan directamente a sus arcas y entreguen dinero a 
los partidos políticos. Sin embargo, bajo una exención que fue creada por la 
Comisión Electoral Federal, que en esencia está constituida por representantes 
de los dos principales partidos, todo este dinero puede entregarse si se hace a 
través de un comité anfitrión bajo el pretexto de que es simplemente para 
promocionar la ciudad en la que se celebra la convención.”</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según el nuevo informe presentado por el CFI, “Análisis 
de los donantes de las Convenciones” (Analysis of Convention Donors), desde las 
últimas elecciones presidenciales las empresas que financian las convenciones 
han gastado más de 1.100 millones de dólares en grupos de presión para ejercer 
influencia sobre el gobierno federal. Sumemos eso a los millones que vuelcan en 
las convenciones. Según dice Weissman: “A cambio del dinero que aportan las 
corporaciones, los partidos, a través de los comités anfitriones, ofrecen acceso 
a políticos de alto nivel, al presidente, al futuro presidente, al 
vicepresidente, a miembros del gabinete, senadores, congresistas. Les prometen a 
estas empresas que no solamente podrán acercarse a estas personalidades en 
recepciones y a través del acceso a las zonas “VIP”, sino que incluso también 
tendrán reuniones con ellas.”</DIV>
<DIV align=justify><BR>La publicación de lo que donan las corporaciones no se 
exige hasta que hayan pasado 60 días tras cada convención, lo que supone 
básicamente llegar al día de la elección, con lo cual no hay tiempo para 
cuestionar a un candidato sobre sus donantes específicos de origen corporativo. 
Weissman informa que la mayoría de las corporaciones que están aportando dinero 
a los “comités anfitriones” también tienen importantes compromisos con el 
gobierno federal. Tomemos, por ejemplo, el caso de AT&amp;T. Glenn Greenwald, de 
Salon.com, indicó recientemente que los convencionales demócratas y los 
periodistas registrados que estén presentes en la Convención recibirán un bolso 
con el logotipo de AT&amp;T bien visible. Es una perfecta metáfora de un regalo 
mucho mayor, el que los demócratas y los republicanos acaban de hacerle a 
AT&amp;T y a otras empresas de telecomunicaciones: inmunidad retroactiva por 
espiar a ciudadanos estadounidenses. Mientras que los senadores Russ Feingold y 
Chris Dodd lucharon contra ese proyecto de ley, el senador Barack Obama, hasta 
hace poco un férreo opositor a conceder inmunidad a las empresas de 
telecomunicaciones, dio vuelta su postura y apoyó la medida, incumpliendo su 
promesa de obstruir dicho proyecto de ley. Justo en el momento propicio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las convenciones son también campos de entrenamiento para 
la próxima generación de funcionarios electos. Muchos legisladores estatales 
asisten a las convenciones como delegados, y una vez allí se empapan de las 
artes y formas de la política de las grandes sumas de dinero. Desde las fiestas 
auspiciadas por empresas hasta las suites de cortesía, aprenden que nada se gana 
con desafiar al status quo. <BR><BR>Obama ha renunciado al dinero de los grupos 
de interés y de los grupos de lobby para financiar su campaña, y ha dado un paso 
histórico al usar Internet para reunir millones de pequeños donantes y amasar un 
fondo de campaña de 72 millones de dólares para finales de junio. Sin embargo, 
la convención de Denver parece ser más y más de lo mismo. Weissman escribe en su 
informe: “El proceso democrático no necesita convenciones suntuosas, con 
escenarios de millones de dólares, palcos lujosos y equipos de producción de 
Broadway”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que es necesario, dice Weissman, es quitar las 
contribuciones indirectas del proceso de las convenciones: “El Congreso debería 
aprobar una ley que diga no más contribuciones indirectas para estas 
convenciones, no más fondos proporcionados por las corporaciones o por los 
sindicatos, no más donaciones individuales ilimitadas. En lugar de ello, los 
partidos — dejemos de lado esta ficción de los “comités anfitriones” — pueden 
salir a pedir ayuda a la gente para organizar la convención, pero con los mismos 
límites que tienen cuando piden la ayuda de sus partidarios 
habitualmente.”</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se dice que “Garganta Profunda” le dijo a Bob Woodward 
durante el escándalo del Watergate: “sigue el dinero.” Parece que este verano 
bastará con acudir a las Convenciones Nacionales de los partidos Demócrata y 
Republicano para dar con él. Ya es hora de cerrar ese vacío legal.<BR><BR></DIV>
<DIV align=justify>* Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!, noticiero 
internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en Estados 
Unidos y el mundo.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT 
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín 
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT 
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de 
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo - 
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT 
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>