<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>29 de julio 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Entrevista a
Iván Márquez, (Secretariado del Estado Mayor Central de las
FARC-EP)</FONT></STRONG> <BR><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>La Agencia Bolivariana de Prensa
presentan a sus lectores la transcripción de las respuestas dadas por el
comandante Iván Márquez, integrante del Secretariado del Estado Mayor Central de
las FARC-EP, a preguntas planteadas por el periodista William Parra de TeleSur,
sobre diversos temas referidos a la realidad de la confrontación política y
social que se desenvuelve en Colombia.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Agencia Bolivariana de
Prensa</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.abpnoticias.com/"><STRONG>http://www.abpnoticias.com/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>En primer lugar, ¿qué significa la muerte del
comandante Manuel Marulanda Vélez y cómo ha sido asimilada por las FARC la
desaparición de su líder histórico? <BR></STRONG><BR>Significa la ausencia
dolorosa de un imprescindible; del constructor del Ejército del Pueblo; del
estratega de la Campaña Bolivariana por la Nueva Colombia; del legendario
comandante, artesano de la concepción táctica, operacional y estratégica de las
FARC y de la guerra de guerrillas móviles; del conductor político de la
insurgencia… Manuel Marulanda Vélez -como en los versos de Neruda- "no ha
muerto. Está en medio de la pólvora, de pie, como mecha ardiendo". Sigue
combatiendo desde las montañas rebeldes de la eternidad. Sigue vivo en los
fusiles de los guerrilleros farianos, en el Plan Estratégico, en la Plataforma
Bolivariana por la Nueva Colombia y en el anhelo colectivo de Patria Grande y
Socialismo, que son una inmensa bandera al viento. Ante nuestro Comandante en
Jefe, ante el altar de la patria, hemos jurado vencer, y venceremos. ¿Cómo
asimilamos esta ausencia? Reafirmando nuestra determinación de lucha.
Estrechando nuestra cohesión. Ratificándonos en nuestros principios. Empuñando
con más fuerza el libro y los fusiles del imbatible escudo guerrillero de las
FARC. <BR><BR><STRONG>Según su punto de vista ¿cuál es el mayor legado que ha
dejado Manuel Marulanda Vélez al país?</STRONG> <BR><BR>Haber sentado las bases
para el Nuevo Poder con la construcción de un ejército popular bolivariano,
cohesionado en sus estructuras, en torno al Plan Estratégico, irreversible en su
propósito de toma del poder para el pueblo. Manuel Marulanda Vélez es ejemplo de
convicción, de perseverancia y de lucha inclaudicable. Jamás seremos inferiores
a la fe que han depositado los pueblos de Nuestra América en la lucha de
resistencia de las FARC. Sus manifestaciones abrumadoras de solidaridad nos
hacen exclamar con el Libertador Simón Bolívar que "es imperturbable nuestra
resolución de independencia o nada". <BR><BR><STRONG>¿Nos puede hacer una breve
semblanza de Manuel Marulanda Vélez?</STRONG> <BR><BR>Estoy trabajando una
semblanza titulada Manuel Marulanda Vélezel héroe insurgente de la Colombia de
Bolívar. Por ahora sólo atino responder su requerimiento con los destellantes
versos épicos del poeta Luis Vidales: "Canto Colombia a Manuel, el guerrillero/
es éste, América Latina, el que yo canto/ a éste, mundo de hoy, os lo presento/
Manuel es el padre de la selva colombiana/ es el pastor de la paz en el rebaño/
Manuel es hermano de los ríos y del viento/ y allá donde es más libre la
montaña/ dulce patria hacia el cielo, allá lo siento/ En su loor la noche
iluminada/ suelta su tiroteo de luceros/ Las altas tierras limpias lo vieron
colombiano/ y el aire puro le fue dócil a su sueño/ El águila que pasa es un
disparo/ cada ave es como un papel que cruza el cielo/ Para hablarle de patria
los árboles susurran/ y el mástil de la palma flamea su bandera/ para indicar
que pasa el guerrillero/ ¡Un momento! le dice la límpida mañana/ y sobre un
risco del ande americano/ le saca una foto espectral de cuerpo entero/ Los
árboles son como escuadras de su ejército/ por defensor del pobre, pariente
próximo del trigo/ como a éste le sucede: que cuarenta veces lo han dejado
muerto/ sólo para quedar cuarenta veces vivo. <BR><BR><STRONG>Murió el
comandante Marulanda en un mal momento para las FARC; el mes de marzo fue muy
duro para la organización insurgente; perdieron no sólo a Raúl Reyes y a Iván
Ríos… ¿Qué comentario le merecen las circunstancias que caracterizaron este
marzo de trances tan luctuosos?</STRONG> <BR><BR>Los revolucionarios no
escogemos un momento para morir, pero en cualquier lugar donde nos sorprenda la
muerte, bienvenida sea, como dice el Che, siempre que éste, nuestro grito de
lucha –y esto lo digo yo- de lucha por la paz con justicia social, de
independencia, de Socialismo y Patria Grande, llegue a un oído receptivo. La
lucha que libramos es hasta las últimas consecuencias por que "en una revolución
se triunfa o se muere si es verdadera". Los desenlaces dolorosos son previsibles
en una confrontación y mucho más si se enfrenta a un enemigo con un gran poder
de fuego, que ha llevado la guerra a la degradación y que tiene todo el respaldo
de la tecnología militar de punta y los dólares que le proporciona el gobierno
de los Estados Unidos en el marco de su expoliadora estrategia de predominio y
subyugación. Pero podemos afirmar que pese al triunfalismo mediático, estamos
saliendo de la horrible noche de marzo con nuevas experiencias y con un
horizonte claro para continuar la pelea por la paz, la justicia social, la
democracia verdadera y la dignidad. <BR><BR><STRONG>Para muchos, estos golpes,
estas muertes, dejan a las FARC en difícil situación. Hay varios analistas que
consideran que esta guerrilla está casi derrotada militarmente. ¿Están en lo
cierto?</STRONG><BR><BR>No conocen a las FARC. Confunden el deseo con la
realidad y se engañan con sus propias fantasías. Las FARC no son un ejército de
soldados bisoños. A estas les sucede lo que a Bolívar, que se crecía en medio de
la adversidad. Del fin del fin de las FARC están hablando desde el ataque a
Marquetalia en mayo de 1964. En 44 años han lanzado todos los planes y
operaciones militares para aniquilarlas, y no han podido… Primero, el Plan LASO,
sigla en inglés que significa Operación Latinoamericana de Seguridad; el
objetivo: impedir el surgimiento de una nueva Cuba en el continente, ese era el
propósito de la Operación Marquetalia. Luego desplegaron la operación Sonora que
buscaba derrotar militarmente a las FARC en la Cordillera Central, pero no
tuvieron en cuenta que enfrentaban a los guerreros de Manuel. Después lanzaron
la Operación Centauro o Casa Verde, pero los agresores tuvieron que regresar con
el rabo entre las piernas a Tolemaida, donde los esperaban sus mentores e
instructores norteamericanos. A estas agresiones le siguieron como oleadas los
planes Thanatos, Destructor 1, Destructor 2, el Plan Colombia; y paralelamente a
estos desataron el horror del paramilitarismo, criminal estrategia
contrainsurgente del Estado que buscaba destruir lo que consideraban bases
sociales de la guerrilla a través de las masacres, las fosas comunes y las
motosierras. <BR><BR>Y ahora con el Plan Patriota diseñado por los estrategas
del Comando Sur del ejército de los Estados Unidos, con el uso de sofisticadas
tecnologías militares, con satélites, con aviones y aparatos no tripulados, con
un pie de fuerza que sobrepasa los 400 mil efectivos y miles de asesores y
mercenarios gringos, con la "ayuda" militar de Washington con decenas de
helicópteros y 10 mil millones de dólares en el último período, aspiran en un
esfuerzo desesperado a derrotar a la insurgencia y el descontento popular. Ni el
fuego, ni las bombas de las operaciones militares de las oligarquías y el
imperio, ni las marchas manipuladas lograrán desarticular la resistencia y la
lucha por una Colombia Nueva, bolivariana. La lucha armada en Colombia es
vigente y tiene lugar porque los problemas políticos, económicos y sociales que
la motivaron no han desaparecido. <BR><BR>En 1984, con el Acuerdo de La Uribe,
intentamos la lucha por la vía electoral, pero la alternativa política que
planteamos, la Unión patriótica, fue barrida a tiros. Cinco mil fueron los
muertos por la intransigencia del régimen santanderista que oprime a Colombia.
Por eso ahora luchamos clandestinamente a través del Movimiento Bolivariano por
la Nueva Colombia. En las FARC hay gente de principios. Somos indios bravos. No
nos seducen con cantos de sirenas. Estamos listos para entrarle al combate, con
paso de vencedores, al Ayacucho del siglo XXI, al cual convocamos a todos los
pueblos de Nuestra América. Parafraseando a Bolívar: estamos como el sol;
brotando rayos por todas partes. <BR><BR><STRONG>¿Qué nos puede decir de la
versión del Presidente Uribe y del ministro de defensa de Colombia Juan Manuel
Santos, quienes insisten en que el comandante Marulanda murió no como
consecuencia de un paro cardiaco, sino por los intensos bombardeos o por
susto?</STRONG> <BR><BR>Con tal ocurrencia tanto el Presidente Uribe, como el
ministro de defensa Santos, están haciendo uso de la más increíble como
extraordinaria asnalidad. Sólo a un imbécil le podría caber en la cabeza que el
legendario guerrillero que se enfrentó durante 60 años a 17 gobiernos y a todos
los estados mayores de las fuerzas armadas oficiales en ese lapso, pudiera morir
de susto. Esa pretensión de tontivanos sólo provoca hilaridad e indignación.
Como dijo el mismo comandante Manuel: "a uno no lo pueden matar con disparos de
palabras". <BR><BR><STRONG>¿Cómo se decidió la designación de Alfonso Cano como
comandante máximo de las FARC y qué variaciones implica esta determinación en la
conducción de la organización?</STRONG> <BR><BR>Implica la continuidad de los
planes. Y en cuanto a cómo se designó a Alfonso como nuevo comandante de las
FARC, debo decir que por unanimidad el 27 de marzo, cuando nos enteramos de la
infausta noticia del deceso del Comandante en Jefe. Ese mismo día tomamos la
decisión también de posponer esta información hasta el 23 de mayo para hacerlo
en el marco del 44 aniversario de las FARC. Todo el Estado Mayor Central, el
Secretariado y los combatientes farianos rodean férreamente unidos al comandante
Alfonso Cano. <BR><BR>Muchos críticos y analistas aseguran que con la llegada
del comandante Cano se abren nuevas posibilidades para iniciar una negociación;
una nueva oportunidad para el intercambio humanitario y la paz. ¿Qué valoración
le da a estas afirmaciones? <BR><BR>Las políticas de las FARC ya están
definidas, determinadas por nuestras Conferencias Nacionales y los Plenos del
Estado Mayor Central. Hay una línea táctica y estratégica elaborada
colectivamente. La paz ha sido siempre nuestro principal objetivo estratégico, y
en esto coincidimos con el Libertador para quien "la insurrección se anuncia con
el espíritu de paz, se resiste contra el despotismo porque éste destruye la paz,
y no toma las armas sino para obligar a sus enemigos a la paz".
<BR><BR><STRONG>Los acontecimientos del 2 de julio que desembocaron en la
liberación de 15 prisioneros parecieran indicar que los rescates militares son
una solución al problema. ¿Que sucedió en las selvas del Guaviare?</STRONG>
<BR><BR>En el inesperado rescate de 15 prisioneros de guerra en las selvas del
Guaviare, ni Uribe ni Santos, ni los generales Padilla ni Montoya son los héroes
que se reclaman. En la pretendida operación sólo colocaron los helicópteros;
todo el trabajo fue realizado por dos traidores, quienes a su vez resultaron
traicionados por los generales y el gobierno. El suceso fue utilizado a fondo
para echarle flores al Presidente, a los militares, a la política de Seguridad
Democrática, y sobre todo, para tapar la escandalosa ilegitimidad e ilegalidad
del segundo mandato del señor Uribe, surgido del delito de cohecho que favoreció
su reelección inmediata. Buscaba el Presidente Uribe disimular su talante de
desaforado dictador que ataca con todos los fuegos de su ira los fallos de la
Corte que le son adversos. Actuando por fuera de su propio estado de derecho
pretende derribar desde el Palacio de Nariño, con poderosas cargas explosivas,
la independencia de la Corte. Ya tiene sometida la rama legislativa del poder
público; ahora va por la jurisdiccional. <BR><BR>A propósito de esta liberación
del 2 de julio el comandante Fidel Castro ha dicho que las FARC jamás debieron
capturar a Ingrid Betancurt y que tampoco debieron tener en las condiciones de
la selva en prisión a los soldados y a los civiles que tenían las FARC, y esto
lo señala como un acto de crueldad. ¿Qué opina sobre ese argumento del
comandante? <BR><BR>No quisiera exteriorizar sentimientos que provocan este tipo
de posiciones. Solamente quiero decir que las FARC están en todo su derecho de
buscar por todos los medios la libertad de los combatientes guerrilleros presos
tanto en las cárceles del régimen como en las del imperio. Buscamos una salida
que ponga término al sufrimiento del cautiverio de los prisioneros de las dos
partes contendientes. Hay que pensar también en la crueldad y en las cadenas que
soportan los nuestros en las mazmorras del régimen uribista y en las del
imperio, que son las mismas que padecen los 5 héroes cubanos y los miles de
prisioneros violentados en sus derechos como ocurre en las cárceles de Abu
Graihb y de Guantánamo. Quiero agregar que en Colombia algunos dirigentes
políticos son más militaritas y guerreristas que los propios militares. Muchos
de ellos instrumentan y son protagonistas activos de la legislación de guerra y
de la represión contra el pueblo de Colombia por cuenta del terrorismo de
Estado. <BR><BR><STRONG>El presidente Uribe habla de cercos humanitarios sobre
los posibles campamentos donde se encuentran los prisioneros de guerra. ¿Qué
significado tiene para las FARC este anuncio; continúa la orden de no permitir
el rescate a sangre y fuego?</STRONG> <BR><BR>No existen cercos humanitarios,
sino cercos militares. Lo de los cercos humanitarios es un engaño para dar la
sensación de un control territorial que nunca ha existido. De por medio lo que
existe es una orden infame del Presidente Uribe a sus generales de rescatar a
sangre y fuego a los prisioneros, sin que importen las consecuencias. En estas
circunstancias, cualquier desenlace fatal será responsabilidad del señor Uribe.
<BR><BR><STRONG>El gobierno francés ha ofrecido recibir a todos los miembros de
las FARC que estén incluidos en el intercambio. ¿Si se concreta el intercambio,
estarían las FARC dispuestas a dejar que los guerrilleros liberados, vayan a
otro país?</STRONG> <BR><BR>Ese planteamiento es de por sí una afrenta a la
dignidad de los guerrilleros de las FARC. Los verdaderos combatientes no cambian
las montañas de la patria ni sus convicciones por un humillante destierro en
ultramar. <BR><BR>Francia asumió el primero de julio la presidencia de la Unión
Europea. ¿Por el interés de este país en el intercambio humanitario, las FARC
pensarán la posibilidad de buscar el reconocimiento político, el reconocimiento
de beligerancia y el retiro de su nombre de la lista de grupos terroristas?
<BR><BR>De hecho somos una fuerza beligerante a la espera de que quienes quieran
coadyuvar a la paz de Colombia, hagan ese reconocimiento. Es una condición
temporal mientras se resuelve el conflicto de legitimidades. El calificativo de
terroristas no es más que una imposición del más grande terrorista que ha tenido
la humanidad: el gobierno de los Estados Unidos. <BR><BR><STRONG>Los medios
hablan profusamente de unas FARC golpeadas política y militarmente, y diezmadas
tanto en número de combatientes como en recursos económicos. Expresan los
analistas que las FARC pasan por el peor momento de su historia; ¿Qué tan
golpeadas están las FARC?</STRONG> <BR><BR>En realidad lo que les preocupa es un
eventual desencadenamiento de la inconformidad social con la existencia de una
guerrilla bolivariana como las FARC, que ya ha completado el despliegue
estratégico de su fuerza por todo el territorio nacional. Por eso el Plan
patriota. Por eso el escalamiento de la intervención militar de los Estados
Unidos en Colombia. Por eso la conversión de la base aérea de Tres Esquinas, en
base militar estadounidense en la amazonía que codician. Si las FARC estuviesen
resquebrajadas no estarían anunciando el traslado de la base de Manta para
Colombia. Lo que se está resquebrajando es la podrida institucionalidad
colombiana salpicada de sangre y cocaína, narco-paramilitarismo e ilegitimidad.
<BR><BR><STRONG>¿En los actuales momentos es posible que se pueda llegar a una
negociación de paz con el gobierno Uribe?</STRONG> <BR><BR>Con Uribe la paz no
es más que una quimera. La solución política del conflicto sólo es posible con
otro gobierno, y mucho más si es el resultado de un Gran Acuerdo Nacional en el
que jueguen papel protagónico las fuerzas del cambio y el soberano que es el
pueblo. Un nuevo gobierno que haciendo de la paz su objetivo cimero recoja las
tropas en sus cuarteles y mande a los gringos para su casa. <BR><BR><STRONG>Cuál
es la caracterización que las FARC tienen en este momento del gobierno de Uribe
y de la situación de la institucionalidad colombiana en medio del aquelarre de
la narco-para-política y otros escándalos más como el de la
Yidis-política?</STRONG> <BR><BR>Es un gobierno narco-paramilitar, ilegítimo e
ilegal. Sólo lo sostiene el criminal apoyo del gobierno de Washington, el
terrorismo de Estado, la manipulación de la opinión a través de campañas
mediáticas, las masacres, el despojo de tierras, el desplazamiento forzoso, la
motosierra, los fraudes y el cohecho. Estados Unidos necesita un régimen como el
de Colombia, para utilizarlo como cabeza de playa para el asalto neoliberal al
continente. <BR><BR><STRONG>Las FARC han dicho que el gobierno de Uribe Vélez es
ilegal e ilegítimo. ¿Por qué entonces se mantiene, según lo difunde la prensa
colombiana, en los más altos niveles de popularidad; por qué no cae este
gobierno?</STRONG> <BR><BR>Las encuestas no consultan el 70 por ciento de la
población que se debate en la pobreza y en la miseria, ni a los más de 4
millones de desplazados por el terrorismo de Estado. No consultan al 50 por
ciento de la población económicamente activa que sufre la angustia cotidiana del
desempleo y del subempleo. No consultan a los sindicalistas perseguidos, ni a
los indígenas violentados, ni a las negritudes olvidadas, ni a los estudiantes
reprimidos. El 80 por ciento de la popularidad de Uribe es una farsa y es el
resultado de la más asquerosa manipulación de la opinión. <BR><BR><STRONG>¿Qué
se puede esperar de la nueva generación de comandantes que ha asumido la
conducción de las FARC: una línea militar más dura o por el contrario el arribo
a la política total?</STRONG> <BR><BR>Continuar el camino trazado por el
inolvidable Comandante en jefe Manuel Marulanda Vélez, es decir, el de la
política total, que es la lucha estratégica por la toma del poder por la vía de
las armas y de la insurrección con lo que se llegaría a un gobierno
revolucionario, o por la vía de las alianzas políticas hacia la instauración de
un gobierno verdaderamente democrático, en consonancia con la Plataforma
Bolivariana por la Nueva Colombia. <BR><BR><STRONG>Según los supuestos
computadores incautados al comandante Raúl Reyes las FARC han sido financiadas
por el gobierno del Presidente Hugo Chávez. ¿Qué hay de cierto en eso?</STRONG>
<BR><BR>Si eso hubiese sido así, ya habríamos tumbado a este gobierno títere de
los Estados Unidos. Esa afirmación es un pretexto intervencionista. Lo que debe
llamar la atención de Latinoamérica y el mundo son los 10 mil millones de
dólares que la Casa Blanca ha aportado al gobierno terrorista de Uribe para
masacrar al pueblo, desaparecerlo, despojarlo, desplazarlo… Colombia es el
primer receptor de ayuda militar de los Estados Unidos en el hemisferio, y el
tercer receptor en el mundo. Claro, el gobierno de Washington apoya de esta
manera a su testaferro predilecto en la desestabilización de la región, pensando
en la contención de la poderosa fuerza bolivariana que ya se ve venir en el
horizonte de este siglo. Un tribunal de los pueblos debe conducir al banquillo
de los acusados al imperio rapaz y violento que quiere seguir subyugando a los
pueblos. <BR><BR><STRONG>¿Financiaron las FARC la campaña presidencial de Rafael
Correa en Ecuador? ¿Y con qué? <BR></STRONG><BR>Eso es un contrasentido. Son las
FARC las que necesitan la acción del internacionalismo solidario de los pueblos
del mundo. <BR><BR>¿Con todas las dificultades que se han presentado en torno al
tema de la presencia guerrillera como excusa que ha generado la crisis
diplomática entre Colombia y Ecuador ó Colombia y Venezuela, no se plantea la
necesidad de un replanteamiento en la persistencia de esta forma de lucha, sobre
todo cuando está latente la amenaza de Estados Unidos con el argumento de que
actuará contra quienes consideren que apoyan el terrorismo?<BR><BR>La lucha
armada no está en cuestión. Las causas que la motivaron no se han modificado.
Las oligarquías sólo quieren una paz que no toque sus privilegios, que no
modifique las injustas estructuras políticas, económicas y sociales que han
causado la pobreza pública. La estrategia de dominación de los Estados Unidos ya
está trazada y el pretexto es lo de menos. Lo que los gringos quieren es el
petróleo de Venezuela, el gas de Bolivia, las riquezas de la Amazonia, y la
miseria para nuestros pueblos. Lo que se impone es la articulación de la
resistencia a las políticas agresivas del imperio. Quiero recordar que en los
fusiles guerrilleros de las FARC resisten los pueblos de Nuestra América. Y en
cuanto a la pertinencia de la lucha armada, una reflexión del Libertador: "Aun
cuando sean alarmantes las consecuencias de la resistencia al poder, no es menos
cierto que existe en la naturaleza del hombre social un derecho inalienable que
legitima la insurrección". Mientras existan las FARC nadie podrá quitarle el
fusil al Che. <BR><BR><STRONG>¿La Guajira es de Venezuela como dice el
Presidente Chávez? </STRONG><BR><BR>Sin duda, la Guajira pertenece a la Colombia
de Bolívar y del primer precursor de la independencia de Nuestra América, el
generalísimo Francisco de Miranda. Nuestro criterio es el mismo expuesto por el
libertador a Páez: "Se me olvidó decir a usted que hemos pensado fundir juntas
dos o tres mitades de los departamentos de Boyacá, Zulia y Barinas para que no
haya más frontera de Venezuela ni de Nueva Granada, porque esta división es la
que nos está matando, y por lo mismo debemos destruirla". <BR><BR>Una
reafirmación final: Hemos jurado vencer, y venceremos.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor):</FONT><FONT color=#0000ff>
</FONT></FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>