<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><U><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical<BR></FONT></U>Edición
internacional del Colectivo Militante<BR><U>30 de julio 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Capitalismo
</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Una muestra más del fracaso del
modelo<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Fracasan las negociaciones en la
OMC<BR><BR><FONT size=2></FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG><FONT size=2>Red Mexicana de Acción
Frente al Libre Comercio (RMALC)</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Servicio Informativo
"Alai-amlatina"</STRONG> </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A href="http://alainet.org"><FONT
face=Arial
size=2><STRONG>http://alainet.org</STRONG></FONT></A><BR><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Al caer la noche de este 29 de julio
de 2008, el Director General de la OMC sentenció: 'De nada sirve darle vueltas
al asunto. Esta reunión se ha derrumbado. Los miembros no han podido salvar sus
diferencias".<BR><BR>En una interesante, aunque no compartida, explicación,
Pascal Lamy, declaró: Tan cerca ...<BR><BR>El fracaso de las conversaciones no
significa el fin de la Ronda de Doha, Lamy dijo en una reunión informal del
Comité de Negociaciones Comerciales que él sigue convencido de que lo que está
sobre la mesa representa el doble o tres veces más de lo que se ha logrado en
anteriores negociaciones comerciales multilaterales. Mucho se logró en
estas reuniones, dijo.<BR><BR>La lista de tareas, casi estaba
preparada...después de una 'lista de tareas' de 20 temas, a 18 se les veía
posiciones convergentes, pero no se pudo reducir las brechas nada estrechas de
la tarea 19 - el mecanismo de salvaguardia especial para los países en
desarrollo, lo que permitiría a los países en desarrollo a aumentar
temporalmente los aranceles a fin de hacer frente a aumentos repentinos de las
importaciones y las caídas de los
precios.<BR><BR><STRONG>Decepción</STRONG><BR><BR>Él Director General dijo que
estaba decepcionado personalmente. 'Yo tenía la esperanza de llegar a ustedes el
día de hoy con una buena noticia',...'Yo estaba esperando para decir que se
había reducido y limitado por el nivel de subsidios que distorsionan el comercio
como nunca antes. Tenía la esperanza de anunciar que el sector de la
carne, azúcar, etanol, productos tropicales o productos que sufren el
escalamiento arancelario [los aranceles más altos a los productos transformados
de materias primas] ahora verían una mejora para su acceso a los mercados en
todo el mundo.<BR><BR>'Todo esto estaba listo para un paquete final, pero
algunas piezas importantes desaparecieron. La medida de salvaguardia
especial para los países en desarrollo paracontrarrestar los aumentos repentinos
en las importaciones de alimentos y el algodón, por no hablar de las cuestiones
de las indicaciones geográficas [las indicaciones geográficas] y la
biodiversidad [las propuestas de propiedad intelectual sobre las indicaciones
geográficas y las reformas de patentes relacionadas con materiales genéticos y
los conocimientos tradicionales]. Y la lista <BR>continúa'. </FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Qué sigue?</STRONG><BR><BR>'Tendremos que dejar
que el polvo se asiente. Probablemente es difícil ver demasiado
lejos en el futuro en este momento. Los miembros de la OMC tendrán que
tener una actitud sobria de si vuelven a acomodar las piezas y cómo lo
harán.<BR><BR><STRONG> El "colapso" de las negociaciones para otros
destacados actores</STRONG><BR><BR>'Alguien venido de otro planeta no creería
que después de los avances alcanzados, no hayamos podido ser capaces de
concluir', dijo el ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso
Amorim.<BR><BR>'Este es un fracaso muy doloroso y un verdadero revés para la
economía global en un momento en que realmente necesitábamos buenas noticias',
dijo a periodistas el comisario de Comercio de la Unión Europea, Peter
Mandelson, agregando que los países en desarrollo son los que más
sufrirán.<BR><BR>'Es desafortunado en una ronda de desarrollo, no pudimos correr
los últimos metros debido a un tema relacionado con la seguridad de la calidad
de vida', dijo el ministro de Comercio de India, Kamal Nath.<BR><BR>'Para
asegurarse de no perder los avances logrados esta semana, Estados Unidos
mantendrá sus actuales ofertas, pero seguimos argumentando que aún es necesario
que otros planteen ofertas ambiciosas que generen un nuevo acceso al mercado.
Hasta ahora, dicha ambición no es evidente', dijo la representante comercial de
Estados Unidos, Susan Schwab.<BR> <BR>Por su parte, el Ministro de
Comercio chino Chen Deming dijo que se sentía 'muy decepcionado y lo lamentaba".
Chen dijo que el colapso de los nueve días de negociaciones fue causada por la
'incapacidad de los dos países para cerrar la brecha entre sus posiciones en
especial en los niveles de activación de salvaguardia'. El ministro dijo
que no quería culpar a los ministros en cuestión. 'Ellos pueden tener profundos
y complejos factores internos detrás de ellos. Sin embargo, no puedo sino
<BR>expresar mi profundo pesar'. 'Sobre todo en un mundo que enfrenta a la
recesión económica, la grave inflación grave, y los inminentes los riesgos
financieros, el fracaso tendrá un gran impacto en el frágil sistema multilateral
de comercio', dijo a la agencia Xinhua.<BR><BR><STRONG>De
pronósticos</STRONG><BR><BR>Para Phil Goff, Ministro de Comercio de Nueva
Zelandia, dijo que cualquier nueva reunión de los ministros era poco probable
que se llevará a cabo hasta bien entrado el próximo año. 'Será muy difícil
conseguir cualquier debates de fondo antes de que un cambio tiene lugar en la
Casa Blanca y ha habido una elección en la India'. Al parecer no le
pareció relevante que también habrá cambio en la Comisión Europea, y en muchos
otros países.<BR><BR><STRONG>Elementos para otra lectura y
balance</STRONG><BR><BR>Mientras para Pascal Lamy el éxito de las negociaciones
estaba casi a la mano, y la falla residió en no superar las diferencias del
mecanismo de salvaguardia especial de protección ante la eventual avalancha de
importaciones, para muchas organizaciones sociales la problemática no se
restringe a un solo tema, sino al modelo neoliberal de libre comercio que la
propia OMC tiene en las entrañas.<BR><BR>En contraste con los promotores
mega-empresariales, sus gobiernos y la élite de la OMC, capitaneada por Pascal
Lamy, había condiciones para avanzar en la agenda pendiente de la Ronda del
Desarrollo de Doha, para muchas organizaciones sociales de todo el mundo, no
existían, ni voluntad política real de parte de aquellos que han incumplido con
sus compromisos, ni condiciones de mandato legal para asumir nuevos
compromisos.<BR><BR>Dimos a conocer la carencia de mandato de los negociadores
estadounidenses, como también todos los negociadores sabían que la aprobación
abrumadora en su Congreso de la Ley Agrícola 2008 y su multimillonario paquete
de subsidios era la política real, y si no bastaba podían sacar a relucir su ley
300 de primacía ante cualquier acuerdo internacional, y aún más, que toda gran
decisión política de cambio estaba sujeta a los resultados de la elección
presidencial de finales de año.<BR><BR>La política de la Unión Europea también
llegaba a Ginebra con careta de unidad, pero muchos sabíamos que las
contradicciones nacionales estaban a flor de piel, como lo demostraron las
declaraciones de embajadores, mandatarios y presidentes europeos. Pero más allá
de las palabras, estaba la historia y política concreta de negarse a ofrecer
cambios reales a las reglas y a su estrategia de dominio del mercado
mundial.<BR><BR>También se conocía que las distintas agrupaciones de países en
desarrollo habían proliferado y alcanzado, cuando menos en las declaraciones
públicas, compromisos de unidad y acción para exigir los compromisos de
desarrollo formal que la Ronda tiene.<BR><BR>Sin embargo, parece que en los
gobiernos de los países desarrollados, con sus grandes grupos económico y de
presión, y su gran sistema mediático, sigue habiendo menosprecio profundo e
insensibilidad sobre el crecimiento de la resistencia en los países en
desarrollo; una muestra son las redes sociales que casi no estuvieron presentes
en Marraquesh, que despertaron en Seattle, pero escasamente presentes en Doha
(por los múltiples obstáculos que erigieron), ahora actuaron más desde
losespacios nacionales, no en las calles de Ginebra. Pero lo más grave es que
los países ricos tratan de ignorar que los graves impactos de la crisis global,
en buena parte producto de la política neoliberal, han despertado una conciencia
de resistencia que está reconfigurando países, regiones y al mundo.<BR><BR>Por
eso las viejas prácticas del modelo no funcionaron en Ginebra, ni las ofertas
falsas convencieron a muchos países, no sólo a dos del obsoleto G-7. En el
futuro próximo ya no bastará con reacomodar las piezas, sino cambiar las
políticas para cambiar el modelo.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><BR><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>