<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>7 de agosto 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Perú</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a Gustavo
Gorriti</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>"No toda la
violencia política es terrorismo"</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Miren Gutiérrez *
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>IPS</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.ipsnoticias.net/"><STRONG>http://www.ipsnoticias.net/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>La reedición del libro "Sendero: Historia de la guerra
milenaria en el Perú", del periodista Gustavo Gorriti, deja en evidencia que la
insurgencia maoísta no ha dejado de preocupar al público de ese país, a pesar de
que sus líderes más encumbrados están presos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El libro de Gorriti examina la respuesta del gobierno
peruano a la lucha armada que en mayo de 1980 lanzó la organización extremista
Sendero Luminoso, desatando una guerra civil. Su reedición formula algunos
interrogantes sobre el terrorismo actual. <BR><BR>El Partido Comunista del
Perú-Sendero Luminoso (que no debe confundirse con otros dos Partidos
Comunistas, el denominado Peruano y el distinguido con la consigna Patria Roja)
ganó notoriedad por indiscriminados atentados con bomba, asesinatos brutales,
secuestros, robos de bancos y ataques contra empresas y embajadas. <BR><BR>El 12
de septiembre de 1992, la policía capturó en Lima al líder de la organización,
Abimael Guzmán, y a casi todos los integrantes del Comité Central del Partido
Comunista del Perú-Sendero Luminoso. <BR><BR>En octubre del año siguiente,
Guzmán y otros dirigentes detenidos suscribieron un acuerdo de paz con el
gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000). <BR><BR>El costo humano y económico
del conflicto interno fue devastador. Organismos de derechos humanos estimaron
que las víctimas fatales de la guerra civil habían sido más de 30.000. El 28 de
agosto de 2003, el informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación
señaló que el total ascendió a 69.280 y atribuyó a Sendero Luminoso 54 por
ciento de esas muertes. <BR><BR>Gorriti se dedica al periodismo de investigación
desde 1983. Publicó muchos de sus trabajos en la revista peruana Caretas, entre
ellos el que reveló los lazos entre Vladimiro Montesinos, la segunda figura más
poderosa del régimen de Fujimori, y el narcotráfico. <BR><BR>Cuando Fujimori
disolvió el parlamento en 1992 con asistencia del ejército, Gorriti estuvo
secuestrado a manos de las fuerzas de seguridad del Estado. Ese mismo año, la
Facultad de Periodismo de la neoyorquina Universidad de Columbia le asignó el
premio María Moors Cabot. <BR><BR>Entrevistado por IPS, Gorriti consideró
importante no caer en la trampa semántica de describir toda actividad insurgente
como "terrorista", y explicar los episodios violentos con las palabras y
conceptos correctos. <BR><BR><STRONG>IPS: --El libro fue publicado por primera
vez en 1990. ¿Cuál es su importancia hoy?</STRONG> <BR><BR>GUSTAVO GORRITI:
--Esta reedición se está vendiendo bien, lo que probablemente significa que el
tema sigue siendo importante para los peruanos. Luego de años de amnesia
autoinducida, muchos peruanos tratan de entender ese período trágico, entre
otras razones a causa de sus consecuencias y porque la mayoría de sus
protagonistas todavía están entre nosotros. <BR><BR><STRONG>--¿Qué aprendió
usted sobre el terrorismo investigando a Sendero Luminoso? ¿Es comparable a
otros grupos armados? <BR></STRONG><BR>-- Las insurgencias armadas poseen
algunos puntos en común y pueden tener significativas diferencias. Sendero
Luminoso quiso imponer en América Latina la teoría del líder de la revolución
comunista en China, Mao Zedong, acerca de la "guerra popular". <BR><BR>Pero tuvo
diferencias con su modelo histórico, pues intentó incorporar los postulados de
la Revolución Cultural china, ejecutados en ejercicio del poder, en la ecuación
insurreccional. También adoptó postulados de la Internacional Comunista
(Komintern), creada en Moscú (por Lenin en 1919). <BR><BR>Al mismo tiempo,
Guzmán estudió las conquistas iniciales del Islam, para inculcar a sus
seguidores la importancia de la convicción primordial de lograr victorias
militares y una gran expansión. <BR><BR><STRONG>-- Usted dijo que uno de los
desafíos en aquel momento era entender qué había detrás de la asombrosa
violencia. Saber cómo se desarrolló la insurrección era importante desde el
punto de vista de la táctica militar, pero ¿importa desde la perspectiva
académica? No existe una definición "oficial" sobre "terrorismo", o al menos no
una sobre la que haya consenso. ¿La motivación tiene importancia?</STRONG>
<BR><BR>-- No consideré entonces, ni lo hago ahora, que la insurgencia de
Sendero Luminoso fuera primordialmente "terrorista". Si hubiera sido sólo eso,
la amenaza hubiera resultado mucho menor. Obviamente, realizaron muchas acciones
que bien pueden ser definidas como "terroristas", pero también gran cantidad que
fueron de sabotaje, guerrilla, propaganda o, fundamentalmente, políticas y
administrativas. <BR><BR>Fue muy importante entonces, y lo es ahora, no caer en
la trampa semántica, de modo de describir una serie de episodios violentos con
las palabras y conceptos correctos. Entender la naturaleza de Sendero Luminoso,
o de cualquier otra insurgencia, también es vital desde la perspectiva
académica. <BR><BR>La motivación, el propósito, la estrategia, la doctrina, la
práctica, los objetivos, pueden ser comprendidos y ejecutados de diferentes
maneras. ¿Cuáles serían las diferencias entre, digamos, (el grupo peronista de
izquierda) Montoneros de Argentina y Sendero Luminoso, o entre éste y el
salvadoreño FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, una
organización guerillera que evolucionó en partido político)? Es evidente que
cualquier emprendimiento académico carecería de sentido sin entender las razones
y características de cada insurgencia. <BR><BR><STRONG>-- ¿Cómo analiza usted la
lucha contra el terrorismo en diferentes países, como Colombia, España y Estados
Unidos? <BR></STRONG><BR>-- Estados Unidos tiene una influencia considerable
sobre el gobierno de Colombia, no sólo en materia de financiamiento sino de
entrenamiento. La forma en que Washington se enfrenta con las insurgencias
("terrorismo" resulta otra vez un término muy estrecho en este caso) evoluciona
desde los colosales errores de los primeros años posteriores a la invasión de
Iraq en 2003 hacia la nueva estrategia contrainsurgente elaborada por el general
David Petraeus (comandante de las fuerzas de ocupación en ese país), luego de
que fue designado. <BR><BR>En España, la lucha contra el terrorismo está
fundamentalmente encarada como una cuestión de ley y orden, que debe ser
encarada a través de la policía y los tribunales. Desde el punto de vista de la
democracia, éste es el mejor enfoque, aunque existen casos en los que ya resulta
imposible aplicarlo. <BR><BR><STRONG>--Sendero Luminoso aterrorizó a Perú
durante poco más de dos décadas, hasta que en 1993 firmó el acuerdo de paz. Pero
en marzo de 2002, un coche bomba cerca de la embajada de Estados Unidos en Lima
reavivó viejos temores. El Departamento de Estado (cancillería) de Estados
Unidos todavía caracteriza a Sendero como grupo terrorista. Algunos dicen que se
está reorganizando y reclutando nuevos miembros. ¿Significa todavía una amenaza?
<BR></STRONG><BR>--No una de vida o muerte para el Estado peruano, como fue el
caso a fines de los años 80 y principios de los 90, pero todavía existen
columnas armadas remanentes. Están concentradas en las dos regiones más
importantes de producción de cocaína en Perú: el Alto Valle del Huallaga y el
valle de los ríos Ene y Apurimac. Cuentan con liderazgos que están enfrentados
entre sí. El grupo del Huallaga ha sufrido varios golpes últimamente, pero el
otro se ha fortalecido visiblemente en los últimos años. <BR><BR><STRONG>-- El
ex presidente Fujimori desarrolló una violenta campaña contra Sendero Luminoso.
Se atribuyó poderes prácticamente dictatoriales en abril de 1992, con apoyo de
los militares, disolviendo el parlamento y los tribunales, que según él
limitaban sus poderes para combatir el terrorismo. Usted fue secuestrado por las
fuerzas de seguridad en esa época. Pero poco después el gobierno capturó a la
mayoría de los líderes de Sendero Luminoso y el terrorismo declinó. Con la
perspectiva del tiempo, ¿puede extraerse alguna lección?</STRONG> <BR><BR>-- Las
apariencias pueden resultar engañosas, tanto en los hechos cotidianos como
cuando analizamos la historia. La razón fundamental de la derrota de Sendero
Luminoso fue la captura de su líder, Guzmán, llamado "Presidente Gonzalo". En
términos de culto a la personalidad, superó largamente a Mao e incluso a Kim Il
Sung (el fallecido líder comunista de Corea del Norte). Es decir, era el mayor
activo de Sendero Luminoso, pero al mismo tiempo su mayor vulnerabilidad.
<BR><BR>Hasta la captura, su grupo estaba ganando la guerra y ni Fujimori ni
Montesinos tenía idea sobre cómo afrontar el problema, más allá de organizar
escuadrones de la muerte. <BR><BR>Un pequeño grupo de la Policía Nacional de
Perú, la Dirección contra el Terrorismo (Dircote), que fue organizado en 1983 y
asestó varios durísimos golpes a Sendero Luminoso, fue el que finalmente capturó
a Guzmán y cambió el curso de la guerra civil. <BR><BR>Ese cuerpo actuaba en
base a su conocimiento de Sendero Luminoso, precisa información de inteligencia
y guiado por valores democráticos. En una época en la que varias personas eran
asesinadas a diario, el Dircote no mató a nadie ni disparó un balazo contra
nadie. <BR><BR>Pero la fortuna acompañó a Fujimori, quien recogió la cosecha e
hizo aparecer la victoria como resultado de su autogolpe, las organizaciones de
espionaje interno y la supresión de la democracia. Mucha gente creyó en eso y lo
sigue haciendo. <BR><BR><STRONG>-- Usted está citado a declarar en el juicio
contra Fujimori por su secuestro y el del empresario Samuel Dyer en 1992. ¿Cuál
es su impresión sobre ese proceso? <BR></STRONG><BR>-- El juicio avanza y es
posible que se dicte sentencia en octubre o noviembre de este año. A pesar de su
a veces frustrante formalismo, parece que la causa está bien conducida desde el
punto de vista judicial. Pero, al mismo tiempo, existe una coalición de facto
entre el presidente Alan García y los legisladores fujimoristas. <BR><BR>La
perversidad no es algo nuevo en la política peruana, pero esto amplía sus
alcances. ¿Tendrá esto influencia en el desenlace del juicio? Probablemente sí.
Pero todavía está por verse cómo lo afectará. <BR><BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Miren Gutiérrez es editora en jefe de IPS. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000><FONT
size=4>Correspondencia de Prensa - Agenda Radical - Boletín
Solidario</FONT><BR>Ernesto Herrera (editor): </FONT></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>