<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><FONT
size=5><EM><U>correspondencia de prensa - boletín
solidario</U></EM></FONT> <BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda
Radical</FONT><BR>Edición internacional del Colectivo Militante<BR><U>30 de
agosto 2008</U><BR>Redacción y suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>América del
Sur</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>La maduración de un nuevo ciclo de
luchas</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Raúl Zibechi</FONT>
</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Jornada, México,
29-8-08</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.jornada.unam.mx/"><STRONG>http://www.jornada.unam.mx/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify><BR>Con el ascenso de los gobiernos progresistas y de
izquierda en la región sudamericana, comienza a cerrarase un ciclo de luchas
sociales iniciado en la década de 1960. Durante ese largo periodo, las fuerzas
políticas de izquierda y los movimientos populares marcharon codo a codo detrás
de un proyecto nacional-popular que, pese a las dictaduras de los 70, terminó
por imponerse luego de la década neoliberal de los 90.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Aquel proyecto, o lo que queda, está siendo implementado
en buena parte del continente con mayor o menor énfasis, según la relación de
fuerzas en cada país. A veces podrá parecer que se registran escasos o nulos
avances en la ruptura con el modelo neoliberal, mientras en otros el proceso
camina, pese a la enconada resistencia de las derechas y las debilitadas
oligarquías. En todo caso, la acumulación de fuerzas permitió arribar a los
resultados actuales, entre los que destaca la gestión del aparato estatal por
parte de una camada de dirigentes, formados en los aparatos partidarios, en las
instituciones estatales y en las diversas resistencias.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Al acercarnos al final de la primera década del nuevo
siglo, todo indica que los cambios producidos en las izquierdas y en los
movimientos populares son mayúsculos. Los caminos de la izquierda institucional
y los de los movimientos se bifurcan. Demasiado simplista sería culpar a los
nuevos gestores estatales de problemas que son emergentes del nacimiento de un
nuevo periodo histórico. No se trata de exculparlos de las opciones realizadas,
a menudo demasiado continuistas respecto al modelo neoliberal, sino de tomar en
serio las nuevas dificultades para asumirlas sin cortapisas ni excusas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un primer problema surge de constatar que los movimientos
que luchan contra el sistema capitalista, o sea, los movimientos antisistémicos,
cuentan con menos aliados que en el periodo nacional-popular, o desarrollista si
se prefiere, inspirado en la conservación y reconstrucción del Estado del
bienestar. Por un lado, un sector de quienes participaron en los llamados
movimientos sociales y en la izquierda partidaria participa hoy en la gestión
estatal. Por otro, un amplio sector de las viejas clases medias ha descubierto
que tienen más en común con las elites nacionales y globales que con los
sectores populares. En tercer lugar, ya no existen burguesías nacionales,
barridas y subsumidas por la globalización y la expansión del capital
financiero, que en algún momento dieron sustento al proyecto
nacional-popular.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La principal alianza hoy es la que pueda construirse en
el interior del mundo del trabajo, entre la enorme diversidad que conforman los
sectores populares que siguen resistiendo. Lo que los zapatistas llaman el
“abajo y a la izquierda”. De algún modo es una alianza “hacia adentro”, ya no
buscando captar aliados externos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un segundo problema es que los cambios operados en el
sistema indican que no podemos esperar algún tipo de “desarrollo” desde los
intereses de los sectores populares. Pero tampoco debemos apostar al “etapismo”,
en el sentido de un periodo, como la nacional-popular, capaz de “preparar” el
camino hacia el socialismo. El dirigente del MST (Movimiento de los Sin Tierra
de Brasil), Gilmar Mauro, enfatiza en entrevista a la revista Debate Socialista:
“El proyecto estratégico pasa por la superación de la visión de que existe un
capital malo, que es el financiero, y un capital bueno, que es el productivo”. Y
agrega que el único proyecto es “la superación del orden capitalista” en la
medida que ya “no hay ningún burgués bueno defendiendo un proyecto nacional”
<STRONG>(1)</STRONG></DIV><STRONG></STRONG>
<DIV align=justify><BR>De las transformaciones anteriores, el dirigente sin
tierra deduce por lo menos dos consecuencias adicionales: el Estado se ha hecho
más complejo, se ha ampliado a tal punto que “en Brasil tenemos 270 mil ONG e
instituciones desparramadas por toda la periferia defendiendo el status quo”. Es
justamente en esas periferias, que serán los escenarios decisivos en el futuro
inmediato, donde los estados se han vuelto capilares, desplegando a la vez
“planes sociales” y batallones militares.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un tercer cambio o nuevo problema radica en que “las
formas organizativas del siglo XX dieron resultado para aquella época, pero hoy
no son suficientes para enfrentar la compleja realidad mundial”. En ese sentido,
Gilmar Mauro rechaza el concepto de “acumulación de fuerzas” que guió durante
décadas a las izquierdas, y que estaba estrechametne vinculado a la cuestión del
partido de vanguardia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Piensa que el MST está viviendo un proceso de maduración,
con base en cinco desafíos: construir lazos entre movimientos y “luchas
comunes”, analizar y estudiar los cambios en el capital y las clases sociales,
investigar cómo organizar a los precarizados y subempleados, trabajar para
construir un proyecto común con todos esos sectores y huir del inmediatismo. Los
problemas que busca superar el MST son, en los hechos, muy similares a los que
se plantea la otra campaña, impulsada por el zapatismo. Más que acumular
fuerzas, concepto siempre lineal de crecimiento sostenido hacia una meta, se
trata de crear espacios y tender puentes para la intercomunicación de los de
abajo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por último, Mauro reconoce que “Lula es malo”, pero que
poco se gana con cambiar al de arriba, ya que los problemas están en otro lugar:
en la capacidad organizativa que permita modificar una relación entre clases que
hoy es netamente favorable al capital. Maduración es, como señala el dirigente
sin tierra, la palabra más adecuada para sentir y asumir estos tiempos
desconcertantes. Parte de esa madurez parece consistir en mirar cada vez menos
hacia arriba, para concentrarse en “lo nuestro”: profundizar una sólida alianza
horizontal entre los de abajo, que permita relanzar un nuevo ciclo de luchas,
centrado en la construcción de poderes “otros” hacia un mundo
socialista.<BR><BR><STRONG><U></U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U></U></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U>Nota de Correspondencia de Prensa - Agenda
Radical</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>La entrevista integra y traducida al castellano a Gilmar
Mauro en la revista Debate Socialista, fue publicada en el Dossier de
Correspondencia de Prensa - Agenda Radical (5 de agosto 2008), bajo el título:
"El MST y una estrategia para superar el capitalismo"; en francés, fue publicada
en el sitio de la revista La Breche (Lausanne, Suiza, 23 de julio 2008): <A
href="http://www.alencontre.org/"><STRONG>http://www.alencontre.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3>Correspondencia de Prensa -
Agenda Radical - Boletín Solidario<BR>Ernesto Herrera (editor):
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>