<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT 
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>&nbsp; 
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional 
del Colectivo Militante<BR><U>31 de agosto 2008</U><BR>Redacción y 
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT 
size=3>Paraguay<BR><BR></FONT></STRONG></FONT><FONT face=Arial><STRONG>La 
política económica del gobierno de Fernando Lugo<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Los primeros 
cien días de la mano del Banco Mundial</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Marco 
Boltes</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Agrupamiento por el 
Socialismo, Asunción, agosto 2008</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Socialismo o 
Barbarie</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.socialismo-o-barbarie.org/"><STRONG>http://www.socialismo-o-barbarie.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Este 15 de agosto asumió el nuevo gobierno encabezado por 
Fernando Lugo. La expectativa que genera en amplios sectores del movimiento 
social&nbsp; y de trabajadores aún sigue siendo muy fuerte, aunque ya se están 
generalizando las dudas, bien fundamentadas, sobre su verdadero carácter, 
empezando por la composición de su gabinete de ministros, producto de la 
coalición entre el PLRA, Tekojoja y el P–Mas,&nbsp; integrado con algunos 
personajes con pésimas referencias ante el movimiento campesino y de 
trabajadores.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero por sobre el resultado del cuoteo entre las 
organizaciones que hasta la fecha son su sostén político, son más reveladores e 
importantes los movimientos y tendencias en cuanto a los planes económicos y las 
políticas sociales a ser aplicadas durante los primeros 100 días de gobierno. 
Quienes son los hombres centrales de la administración Lugo, y cuales son las 
políticas económicas y sociales que aplicarán nos dan una idea&nbsp; clara del 
rumbo que adopta este gobierno, el gobierno del “cambio” en realidad es el 
gobierno del continuismo en cuanto a la profundización de las medidas económicas 
neoliberales, pero con la variante “progresista” de que las mismas van 
acompañadas de medidas paliativas de corte asistencialista.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El “Gabinete del Cambio” para no cambiar 
nada</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Empecemos por quienes conforman el flamante gabinete 
Luguista. El primer nombramiento en el gabinete de ministros fue el de Dionisio 
Borda, ex ministro de Hacienda (economía) del saliente gobierno de Nicanor 
Duarte Frutos. El artífice de la Ley de Reordenamiento Administrativo y 
Adecuación Fiscal, más conocida como la ley del “impuestazo”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Mientras ocupó el cargo por 21 meses entre el 2003 y 2005 
fue el más fiel partidario del FMI, con el cual consiguió cerrar un acuerdo en 
diciembre de 2003 por 73,5 millones de dólares.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El impuestazo, consistió esencialmente en generalizar el 
Impuesto al Valor Agregado (IVA), y paralelamente reducir de 30% a 10% el 
impuesto a las ganancias para las empresas, reforzando al mismo tiempo los 
controles fiscales. Como el IVA es en realidad un impuesto al consumo y en los 
hechos un impuesto al salario, finalmente el famoso equilibrio macroeconómico y 
el cumplimiento de los deberes ante el FMI, fue logrado en base a cargar sobre 
las espaldas de la clase trabajadora ocupada la crisis económica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Al mismo tiempo, las patronales, tomándose de esta 
reforma tributaria, lograron imponer formalmente el trabajo informal y 
precarizado, sin necesidad de modificar o reformar mucho la legislación laboral. 
Se volvió moneda común, que las empresas dejen de tener empleados contratados 
que figuren en nominas[1], con los beneficios sociales y derechos laborales que 
ello implica. Ahora, simplemente un trabajador figura para las administraciones 
como “prestador de servicios”, el cual mediante expedición de factura es 
expropiado del 10% de su salario mensual a través del IVA, monto que luego sirve 
para ser utilizado por las patronales para su amortización fiscal. Insistimos en 
que el equilibrio fiscal, y parte de los acuerdos con el FMI, fue alcanzado en 
gran medida sobre la base de esta plus explotación de los trabajadores.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero lo peor todavía esta por venir. Borda cuando dejo el 
ministerio en el 2005, dejo inconclusa su tarea. Quedó pendiente la reforma de 
las empresas públicas y del Banco Nacional de Fomento.[2] Su salida 
probablemente se dio ante su “radicalidad” en cuanto a privatizar, lo que 
implicaba en ese momento un terrible dilema para el régimen colorado, que 
utilizaba las empresas públicas como centros de distribución de prebenda y sus 
funcionarios constituían un electorado cautivo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora quiere terminar la tarea inconclusa. El mismo Borda 
poco antes de asumir funciones adelantó, al final de una reunión con Lugo, a 
varios medios de prensa que el tema central según él en este momento es “buscar 
soluciones” para las empresas del estado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para lo cual se ha formado un consejo de ministros, ahora 
refrendado por decreto del propio Lugo, el Consejo de Empresas Públicas, cuyos 
integrantes son tres: Industria y Comercio, Obras Públicas y Hacienda, cuya 
tarea fundamental será. “coordinar planes y programas de modernización de entes 
del Estado”. Ya en esa ocasión aclaró que buscar solución a las empresas del 
Estado significa, básicamente, la incorporación de capital y gerenciamiento 
privado bajo la forma de tercerización, concesión o capitalización. En ningún 
momento se habla de privatización como tal, aclaró.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Solo que al ministro Borda se le olvidó mencionar que las 
actuales empresas publicas, jurídicamente son Sociedades Anónimas, en las cuales 
hasta ahora el estado es el mayor accionista, lo que implica que si se da la 
mentada incorporación de capital y el gerenciamiento privado con el nombre o 
modalidad que desee darle se habla de una privatización de hecho. [3]</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro punto no menos importante, es que en el citado 
Consejo de Ministros lo acompañan nada menos que el empresario del rubro 
farmacéutico Martín Heisecke, ministro de Industria y Comercio junto con Efraín 
Alegre, ocupante de la cartera de Obras Públicas. Ambos afiliados del 
conservador PLRA y defensores religiosos del Neoliberalismo. Según el propio 
Alfredo Jaegli, senador liberal conocido por ser el portavoz de los sectores más 
oligarcas, la elección de Borda por Lugo para ocupar nuevamente la jefatura del 
ministerio en cuestión, se da porque “puede garantizar que no haya ruptura 
brusca, ya conoce el manejo de este gobierno y puede ayudar al que 
entra”.[4]</DIV>
<DIV align=justify><BR>En esto Jaegli tiene mucha razón. Durante el lapso de 
forzado retiro, el reciclado ministro de Hacienda presentó, antes de las 
elecciones, un trabajo hecho en colaboración con otros “especialistas” titulado 
“Notas para el Debate Electoral 2008”. En el trabajo se plantean los temas que a 
su opinión son los prioritarios para la gestión pública 2008–2013.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El futuro ministro sostiene en el citado trabajo que el 
impedimento para lograr un crecimiento económico sostenido, sustentable y 
equitativo radica, por un lado, en la debilidad del Estado manifestada en la no 
vigencia del estado de derecho, la carencia de un plan estratégico y políticas 
coordinadas, un sector público no reformado y una burocracia subordinada a los 
intereses políticos. También hay que sumar a las causas mencionadas, el escaso 
desarrollo del mercado y la baja competitividad del sector privado por la 
distorsión del Estado prebendario, imperfecciones del mercado, la informalidad y 
la ausencia de regulación efectiva y el déficit en tecnología, servicios 
públicos, créditos y mano de obra calificada.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los temas incluidos en este trabajo son: crecimiento 
económico y empleo, reforma constitucional para la gobernabilidad y gobernanza, 
energía y desarrollo de infraestructura, educación superior y desarrollo del 
capital humano, reducción de la pobreza y de la desigualdad e inserción 
económica del Paraguay en el mundo.[5]</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El neoliberalismo con rostro 
humano</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Estas conclusiones, elaboradas con ayuda de 
“especialistas”, no son otra cosa que la aplicación a raja tabla de las recetas 
del Banco Mundial enmarcadas en el nuevo consenso de Monterrey[6], el cual vino 
a suplantar al de Washington,&nbsp; las mismas recetas que están resumidas en 
los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.<BR>Coincidentemente con el 
trabajo de Borda, según el propio Banco Mundial las prioridades para los países 
en desarrollo como el nuestro, se dan en cuatro áreas; Mejorar el clima para el 
sector privado, Fortalecer el sector público y mejorar la gobernabilidad, 
Aumentar las inversiones en infraestructura y por último Mejorar la eficacia de 
la prestación de servicios que inciden en el desarrollo humano. [7]</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estos&nbsp; Objetivos de Desarrollo del Milenio son el 
nuevo paradigma de las políticas de cooperación para el desarrollo, impulsadas 
por el Banco Mundial y el FMI, llevadas adelante con el respaldo de las Naciones 
Unidas. Los mismos son reducir para el 2015 en un 50% el número de personas que 
viven con menos de 1 dólar, pasan hambre o carecen de agua potable; que todos 
los niños y niñas pueden completar la enseñanza primaria; reducir en 2/3 partes 
la mortalidad infantil y en ¾ la mortalidad materna; detener epidemias como el 
SIDA o la malaria; hacer la deuda externa sostenible a largo plazo; aumentar la 
AOD hasta el 0,7% del PNB mundial; integrar a los países en desarrollo en la 
economía mundial a través de un sistema comercial y financiero abierto.[8]</DIV>
<DIV align=justify><BR>Se supone que el medio de aplicar esta estrategia debe de 
ser la reformulación nacional de las Estrategias de Reducción de la Pobreza 
(PRSP), impulsadas nada menos que por el Banco Mundial y el Fondo Monetario 
Internacional (FMI), movilizando todos los recursos nacionales y asegurando el 
compromiso a largo plazo de la ayuda internacional, con una perspectiva no de 
tres, sino de cinco y diez años.[9]</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es evidente que muchas de las medidas concretas que 
proponen para la lucha contra la pobreza son propuestas positivas tomadas en si 
mismas. Pero está la otra cara de la moneda. Estas metas del milenio de lucha 
contra la pobreza van acompañadas de medidas conocidamente neoliberales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por eso afirmamos que es un nuevo paradigma, ya no se 
trata de la aplicación ortodoxa de las recetas neoliberales, sino de un 
neoliberalismo compasivo. Compasión que tampoco es gratuita.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En este esquema aparecen dos elementos nuevos en relación 
con el Consenso de Washington y que están ya apuntados en el nuevo Consenso de 
Monterrey. El primero de ellos es el papel de estado y del gasto público para 
movilizar, regular y garantizar las inversiones necesarias en infraestructura, 
“capital humano” y “clima de negocios” que aseguren el desarrollo pleno de la 
acumulación primitiva de capital y sobre todo para su integración paulatina de 
nuestros países atrasados en el mercado mundial.[10]</DIV>
<DIV align=justify><BR>La venida a Paraguay de la mano del PNUD[11] del conocido 
economista Joseph E. Stiglitz, que además de ser ganador del premio Nóbel en 
Economía en el 2001, fue desde 1993 asesor económico de Clinton y desde 1997 
vicepresidente y economista jefe del Banco Mundial, sirve como un elemento más a 
la hora del recuento para asumir que este será el paradigma económico del 
gobierno Lugo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El asesor económico internacional de la APC[12], es otro 
neoliberal con rostro humano recientemente converso. Su visión de la economía: 
la ineludible globalización de la economía capitalista mundial y la necesidad de 
un nuevo intervencionismo estatal y multilateral internacional para regularla a 
diferentes niveles. Según sus propias palabras durante la conferencia dictada en 
el Congreso Nacional, donde compartió con Lugo, Franco y Borda “las economías de 
mercado han alcanzado altos índices de crecimiento en los últimos años, pero 
este crecimiento no ha traído aparejado consigo una disminución de las 
inequidades sociales. Es por eso que el Estado debe dar énfasis a la reducción 
de estas inequidades, teniendo en cuenta que las personas son el principal 
recurso de un país.”[13]</DIV>
<DIV align=justify><BR>Podemos agregar que en su planteamiento se hace necesaria 
una inyección exógena de capitales, de manera selectiva, es ahí donde entran a 
tallar los organismos económicos multilaterales como el Banco Mundial, y de la 
creación de las condiciones de mercado necesarias para asegurar los beneficios 
que atraigan a las multinacionales o la inversión extranjera, como las 
privatizaciones por ejemplo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La discusión sobre las implicancias de la aplicación de 
estas medidas económicas por el nuevo gobierno[14] enmarcadas en un consenso 
aparentemente técnico y científico con el apoyo de organismos internacionales, 
es antes que nada una discusión política, no solo en cuanto a los metas en si, 
si no en cuanto a los medios sugeridos para lograrlas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es conocido que este paradigma económico es el referente 
de los sectores de la izquierda liberal del movimiento altermundista, el 
“capitalismo humanitario”. Pensar que bajo el sistema capitalista, y más aún en 
esta coyuntura de globalización hegemonizada por Washington y el resto de los 
países imperialistas, los países semicoloniales puedan salir del agujero donde 
están, con la aplicación de las mismas recetas económicas responsables de su 
actual situación, pero con medidas paliativas y focalizadas para mitigar sus 
efectos, no solo es una utopía reaccionaria;&nbsp; sino toda una contraofensiva 
política para desmontar los procesos de construcción que están llevando adelante 
los movimientos sociales y de trabajadores en busca de la verdadera salida para 
nuestro país, América latina y el resto de los países semicoloniales de la 
pobreza y el atraso en que estamos sumidos, una salida socialista obrera, 
campesina y popular.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Con el gabinete económico encabezado por Borda, es 
evidente que se prepara el continuismo y la profundización de la aplicación de 
las medidas económicas neoliberales, pero con el matiz de una política 
asistencialista a gran escala, a fin de combatir los efectos más visibles 
resultantes de la aplicación de esas medidas, como ser la extrema pobreza. Pero 
si hablamos de continuismo, también hay que remarcar que seguirá vigente la 
formula de cargar sobre las espaldas de la ya terriblemente castigada clase 
trabajadora los ajustes para lograr estas metas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Difícilmente los sectores agroexportadores y de ganaderos 
sufran un descuento a sus cuantiosas ganancias, como se viene especulando. Y si 
ello ocurriera sería meramente testimonial. En la práctica hemos visto que Borda 
no tocó un pelo a estos sectores en su anterior gestión, y es claramente 
consecuente en ese aspecto a su teoría económica, en cuanto a crear un “clima de 
negocios”. Pero, sobre todo, el propio Lugo en ningún momento, incluyendo la 
campaña electoral, habló de tocar al modelo económico agroexportador. Terrible 
contradicción cuando en otras ocasiones habla de la realización de una Reforma 
Agraria durante su gobierno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En cuanto a lo que podemos esperar los trabajadores de 
parte del nuevo gobierno solo basta mirar los resultados de la anterior gestión 
Borda, por ejemplo que la pobreza extrema ha aumentado en un 40 por ciento en el 
periodo 2005/07, es decir unas 270.000 personas más cayeron en la extrema 
pobreza debido principalmente al incremento de los precios de los alimentos en 
la canasta básica (según el último informe de NNUU). El remedio peor que la 
enfermedad.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Despertar del letargo</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>A fin de cuentas, alguien tiene que “pagar el pato” para 
poder sostener el programa asistencialista dirigido a los sectores 
marginalizados y mantener el mentado “clima de negocios”, porque con los fondos 
exógenos de la cooperación internacional, o los fondos del FOCEM[15], no alcanza 
para que en los siguientes cinco años, los efectos más visibles de las medidas 
neoliberales y de continuidad del modelo agroexportador se mitiguen de alguna 
forma, si en realidad esto les interesa. Nuevamente exprimir a los trabajadores 
será el recurso económico central del gobierno del “cambio”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A estas alturas, afirmar que el gobierno Lugo no es el 
proyecto de un sector burgués (y que tiene como norma desde el vamos, adoptar 
cambios superficiales para no tocar el grueso de los privilegios de los mismos 
oligarcas que iniciaron su ascenso ya en los albores del stronismo) que se 
propone y presenta como alternativa de renovación efectiva para la defensa de 
los intereses generales de toda la burguesía local frente al anterior agotado e 
inservible régimen bajo la hegemonía del Partido Colorado, ya no es ingenuidad 
sino mala fe o vulgar oportunismo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De que todo siga igual, o peor, una vez más depende de 
los llamados sectores sociales, la clase trabajadora organizada y el movimiento 
campesino. Lamentablemente, a pesar del fortalecimiento de algunas iniciativas 
en la clase trabajadora[16], vemos en el rasgo general es el de la confusión y 
de la concesión tácita de un periodo de confianza hacia Lugo, el “esperemos a 
ver que pasa”. Actitud que trae aparejada la inmovilidad absoluta y la pérdida 
de reflejos del movimiento campesino y de trabajadores que a futuro tendrá un 
costo altísimo a la hora de enfrentar los ataques que sin dudas se 
avecinan.<BR><BR><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>[1] También de este modo evitan pagar los respectivos 
montos al Instituto de Previsión Social por ejemplo.<BR>[2] El Paraguay de Lugo 
y el FMI, <A 
href="http://ifis.choike.org/esp/informes/924.html">http://ifis.choike.org/esp/informes/924.html</A></DIV>
<DIV align=justify>[3] Dionisio Borda habla de tercerización y no de 
privatizaciones,</DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=437919&amp;fec=2008–08–02">http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=437919&amp;fec=2008–08–02</A></DIV>
<DIV align=justify>[4] Popularidad posibilita a Lugo elegir ministros sin mucha 
presión de aliados, <A 
href="http://anteriores.lanacion.com.py/noticias/noticias.php?not=185349&amp;fecha=2008/05/04">http://anteriores.lanacion.com.py/noticias/noticias.php?not=185349&amp;fecha=2008/05/04</A></DIV>
<DIV align=justify>[5] Borda será ministro, confirmó Lugo, <A 
href="http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2008–05–02&amp;pid=411750">http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2008–05–02&amp;pid=411750</A></DIV>
<DIV align=justify>[6] Cumbre extraordinaria de las Américas – Monterrey, México 
del 12 al 13 de enero de 2004.<BR>[7] El largo camino para alcanzar los 
objetivos de desarrollo del milenio, <A 
href="http://www.bancomundial.org/temas/omd/camino.htm">http://www.bancomundial.org/temas/omd/camino.htm</A>.</DIV>
<DIV align=justify>[8] <A 
href="http://siteresources.worldbank.org/QUIENESSOMOS/Resources/folletobancomundial–2007.pdf">http://siteresources.worldbank.org/QUIENESSOMOS/Resources/folletobancomundial–2007.pdf</A></DIV>
<DIV align=justify>[9] G. Búster, El proyecto milenio o la globalización 
capitalista compasiva, <A 
href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19992">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19992</A></DIV>
<DIV align=justify>[10] ídem.<BR>[11] Programa de las Naciones Unidas para el 
Desarrollo (PNUD)<BR>[12] Alianza Patriótica Para el Cambio. Coalición política 
que llevó a Fernando Lugo al poder.<BR>[13] <A 
href="http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=198884">http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=198884</A></DIV>
<DIV align=justify>[14] En el informe de Naciones Unidas en Paraguay, claramente 
se afirma que estas políticas serán adoptadas por nuestros&nbsp; gobiernos 
en&nbsp; sus primeros Cien Días, quedando claro que las mismas trascienden las 
decisiones a nivel local. “Objetivos de Desarrollo del Milenio Informe Paraguay, 
Sistema de las Naciones Unidas en Paraguay, Asunción, 2003.<BR>[15] Cómo se 
viene el 2008 Recuento y Perspectivas,&nbsp; Marco Boltes,<BR><A 
href="http://www.socialismo–o–barbarie.org/paraguay/080127_recuentoyperspectivas.htm">http://www.socialismo–o–barbarie.org/paraguay/080127_recuentoyperspectivas.htm</A></DIV>
<DIV align=justify>[16] La Mesa Coordinadora Sindical, que agrupa a varios 
sindicatos estatales y otros del sector privado, que llevan adelante una 
política independiente y crítica al gobierno Lugo.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3>Correspondencia de Prensa - 
Agenda Radical - Boletín Solidario<BR>Ernesto Herrera (editor): 
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT 
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de 
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo - 
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT 
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>