<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3492" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>30 de diciembre 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT
size=3>Palestina/Urgente</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El electo presidente de EUU ha dicho
poco o nada sobre el conflicto israelo-palestino</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG><BR>Con Obama no esperen
progresos</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>El demócrata habló de “construir
sobre el progreso” en Medio Oriente. Sin embargo, no dijo nada acerca de la
nueva ofensiva en Gaza, de las colonias israelíes y la división entre los
palestinos.<BR><BR>Robert Fisk</FONT> <BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>The Independent, Gran Bretaña<BR>Página/12, Buenos
Aires, 29-12-08<BR></STRONG><A
href="http://www.pagina12.com.ar/"><STRONG>http://www.pagina12.com.ar/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>Si documentar es, como sospecho, dejar constancia de
las irresponsabilidades de la humanidad, los últimos días de 2008 constatan mi
visión. Empecemos con el hombre que no va a cambiar Medio Oriente, Barack Obama,
quien como era predecible fue la “persona del año” de la revista Time. Ahí,
oculta en una larga y tediosa entrevista, está la única frase que Obama le
dedica al conflicto árabe-israelí: “Veremos si podemos construir sobre el
progreso que ya se logró, aunque sea a nivel de conversaciones, en torno del
asunto israelo-palestino; ésa será una prioridad”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿De qué habla este hombre? ¿Construir sobre el progreso?
¿Cuál progreso? Con otra guerra civil a punto de estallar entre Hamas y la
Autoridad Palestina (AP), con Benjamin Netanyahu como contendiente para ser el
próximo primer ministro, con el monstruoso muro israelí en Cisjordania y los
israelíes construyendo cada vez más nuevas colonias en tierras árabes, mientras
los palestinos siguen disparando cohetes sobre Sderot, ¿Obama cree que hay
“progreso” sobre el cual construir?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sospecho que este lenguaje sin sentido proviene de la
nebulosa mental de su futura secretaria de Estado. “Al menos a nivel
conversación” es un clásico de Hillary Clinton, en el sentido de que es una
frase cuyo significado no comprendo, pero lo que en verdad lo delata es el
todavía más vago concepto de “en torno” del conflicto árabe-israelí.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde luego, si Obama hubiese hablado de poner fin a la
construcción de asentamientos israelíes en tierras árabes, que es lo único que
se ha “construido” en torno de los conflictos con Hamas y la AP, o se hubiera
referido a la justicia y seguridad que necesitan ambos bandos, puede que haya
algo de cambio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un desafío interesante para la congruencia de Obama
llegará apenas tres meses después de su toma de posesión, cuando tenga que
cumplir una pequeña promesa que hizo. Sí, se trata de esa maldita conmemoración,
el 24 de abril, del genocidio armenio, en que personas de este origen recuerdan
al millón y medio de armenios que fueron asesinados por turcos durante el
Imperio Otomano, en 1915, cuando los primeros profesores, artistas y otros
armenios fueron ejecutados por las autoridades otomanas.<BR>Bill Clinton
prometió que él llamaría “genocidio” al asesinato de armenios si éstos lo
ayudaban a resultar electo. Lo mismo hizo Bush. Lo mismo hizo Obama. Los
primeros dos rompieron su palabra y recurrieron a hablar de la “tragedia” en vez
del “genocidio” una vez que obtuvieron los votos deseados, pues temían que esos
gritones generales turcos no dieran a Estados Unidos acceso a sus “carreteras y
demás” (como dijera Robert Gates), en lo que ha sido una de las más crueles
paradojas de la historia. Resulta que esas “carreteras y demás” fueron las
mismas que usaron los turcos para trasladar a los armenios a la muerte.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Gates estará ahí para recordarle esto a Obama. Así que
les apuesto que, el 24 de abril, Obama decidirá que el “genocidio” fue sólo una
“tragedia”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por casualidad encontré en la revista de Aerolíneas
Turcas, cuando viajaba a Estambul a principios de mes, un artículo sobre la
región de Harput. “El jardín natural de Asia”, “un popular destino vacacional”,
“donde las iglesias dedicadas a la Virgen María se yerguen junto a las tumbas de
los ancestros de Mehmet el Conquistador”, según el artículo. Qué raro que haya
todas esas iglesias, ¿verdad? Quizás haya que sacudirse un poco la cabeza para
recordar que Harput fue el centro del genocidio armenio, la ciudad desde la cual
Leslie Davis, el valiente cónsul estadounidense, envió sus devastadores
testimonios respecto de miles de armenios asesinados brutalmente, hombres,
mujeres y niños cuyos cadáveres vio él mismo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero supongo que esto destruiría el efecto del “jardín
natural”. Sería un poco como invitar a los turistas a la ciudad polaca de
Oswiecim sin informarles que su nombre en alemán es Auschwitz.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estos días todos podemos reescribir la historia. Por
ejemplo, está Nicolas Sarkozy, el más adorable presidente francés, quien no sólo
conversa con Bashar Assad de Siria sino que hace migas con ese enfermo y
espantoso jefe de Estado argelino Abdelaziz Bouteflika, quien acaba de
“modificar” la Constitución de su país para concederse un tercer mandato.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No hubo debate parlamentario, sólo fue necesario que
levantaran la mano 500 de un total de 529 legisladores. ¿Cuál fue la respuesta
de Sarko? “¡Mejor Bouteflika que el talibán!” Yo que siempre creí que el talibán
operaba, más bien, un poquito más al este, en Afganistán, donde los muchachos de
Sarko están ocupados combatiéndolo, pero uno nunca sabe. Mucho menos cuando
oficiales exiliados del ejército argelino han revelado que soldados encubiertos,
al igual que islamitas argelinos (el “talibán” de Sarko), estuvieron
involucrados en brutales destrucciones de aldeas en la década de los años
’90.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hablando de “encubiertos”: me sorprendió lo que descubrí
sobre el sistema de entrenamiento utilizado por los guardias que en el
subterráneo británico mataron al joven Jean Charles Menezes. Según el ex
comandante policial Brian Paddick, las reglas secretas de estos guardias para
“vérselas” con los atacantes suicidas fueron diseñadas “con la ayuda de expertos
israelíes”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Cómo? ¿Quiénes son estos supuestos “expertos” que
asesoran a los policías británicos para que disparen a los civiles en las calles
de Londres? ¿Son los mismos que asesinan a palestinos buscados por la ley en
Cisjordania y Gaza mientras matan indiscriminadamente a civiles palestinos? ¿Los
mismos que hablan de “asesinatos selectivos” cuando matan a sus contrarios?
¿Esos matones daban consejos a (la jefa policial, N. de la T.) lady Cressida
Dick y a sus muchachos?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Nuestro valiente enviado para la paz, Tony Blair, no
tiene mucho que decir al respecto. Recuerden que es el hombre cuyo único viaje a
Gaza fue suspendido cuando “expertos israelíes” le dijeron que su vida podía
correr peligro allí. De todos modos todavía puede ser presidente de Europa, algo
que Sarko quiere concederle. Me imagino que por eso Blair escribió sobre él tan
halagador artículo en la misma edición de Time que proclama a Obama como
“persona” del año.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Hay momentos en que Nicolas Sarkozy se asemeja a una
fuerza de la naturaleza”, halaga Blair, quien siempre lo llama por su nombre de
pila. “Nicolas tiene la marca de los verdaderos líderes”; “Nicolas ha
adoptado...”; “Nicolas reconoce”; “Nicolas es abierto”. Hay en total 15
“Nicolases”. ¿Es ése el precio de la presidencia europea?<BR>¿O ahora nos va a
salir Blair con que estará involucrado en esas “conversaciones” con Obama para
“construir” sobre algún “progreso” en Medio Oriente?</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3>Correspondencia de Prensa -
Agenda Radical - Boletín Solidario<BR>Ernesto Herrera (editor):
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>