<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3492" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>31 de diciembre 2008</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Palestina/Urgente</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Testimonios, fotos y videos desde Gaza
(en inglés)</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.freegaza.org/"><STRONG><FONT
size=3>http://www.freegaza.org/</FONT></STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El término ‘terrorismo’ es una
cortina de humo retórica para que los fuertes aplasten a los
débiles</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Gaza: La lógica del poder
colonial<BR><BR>Nir Rosen *</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>The Guardian/UK y Rebelión<BR>Traducido del inglés
para Rebelión por Germán Leyens</STRONG><BR><BR><BR>Pasé la mayor parte de los
gobiernos de Bush informando desde Iraq, Afganistán, el Líbano, Somalia y otros
conflictos. He publicado en la mayoría de las principales publicaciones. Las
principales cadenas de televisión me han entrevistado e incluso he testificado
ante el comité de relaciones exteriores del Senado. El gobierno de Bush comenzó
su presidencia mientras palestinos eran masacrados y la termina con la
perpetración por Israel de uno de sus mayores masacres en la historia de sus 60
años de ocupación de tierras palestinas. La última visita de Bush al país que
decidió ocupar terminó con el lanzamiento de sus zapatos por un educado chií
iraquí secular hacia su persona, como expresión de los sentimientos de todo el
mundo árabe salvo sus dictadores que se han ligado imprudentemente a un odiado
régimen estadounidense. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Una vez más, los israelíes bombardean a la población
hambrienta y encerrada de Gaza. El mundo contempla en vivo en la televisión y en
Internet la situación apremiante vivida por 1,5 millones de gazanos; los medios
occidentales justifican mayormente la acción israelí. Incluso algunos medios
árabes tratan de comparar la resistencia palestina con el poder de la maquinaria
militar israelí. Y nada de esto constituye una sorpresa. Los israelíes acaban de
concluir una campaña de relaciones públicas a escala mundial para conseguir
apoyo para su ataque, logrando incluso la colaboración de Estados árabes como
Egipto. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La comunidad internacional es culpable directamente por
esta última masacre. ¿Se mantendrá impune ante la cólera de un pueblo
desesperado? Hasta ahora, ha habido grandes manifestaciones en el Líbano, Yemen,
Jordania, Egipto, Siria e Iraq. El pueblo del mundo árabe no olvidará. Los
palestinos no olvidarán. “Todo lo que habéis hecho a nuestro pueblo está
registrado en nuestros libros de notas,” como dijo el poeta Mahmoud Darwish.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Analistas políticos, responsables de las decisiones
gubernamentales y los que tienen que implementar esas decisiones me han pedido
frecuentemente mi consejo sobre lo que pienso que EE.UU. debe hacer para
promover la paz o ganar los corazones y las mentes en el mundo musulmán.
Demasiado parece fútil, porque se requeriría una revolución de tales
proporciones en la política estadounidense que sólo una verdadera revolución en
el gobierno estadounidense podría conducir a los cambios necesarios. Una
publicación estadounidense me pidió que contribuyera un ensayo a una discusión
sobre si el terrorismo o los ataques contra civiles podrían ser justificados de
alguna manera. Mi respuesta es que una publicación estadounidense no debiera
preguntar si ataques contra civiles pueden ser justificados de alguna manera. Es
una pregunta que se deben hacer los débiles, los americanos nativos del pasado,
los judíos en Alemania nazi, los palestinos de nuestros días. <BR>El terrorismo
es un término normativo y no un concepto descriptivo. Una palabra vacía que
significa todo y nada: es utilizada para describir lo que hace el Otro, no lo
que hacemos nosotros. Los poderosos – sea Israel, EE.UU., Rusia o China –
siempre describirán la lucha de sus víctimas como terrorismo, pero la
destrucción de Chechenia, la limpieza étnica de Palestina, la matanza lenta de
los palestinos que quedan, la ocupación estadounidense de Iraq y Afganistán, con
las decenas de miles de civiles que ha matado… nunca merecerán el título de
terrorismo, aunque el objetivo eran civiles, y aterrorizarlos era el propósito.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>La contrainsurgencia, popular ahora en el Pentágono, es
otra manera de decir la supresión de las luchas por la liberación nacional. El
terror y la intimidación son tan esenciales para esa supresión como la conquista
de corazones y mentes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Las reglas normativas son determinadas por relaciones de
poder. Los que poseen poder determinan lo que es legal e ilegal. Acorralan a los
débiles con prohibiciones legales para impedir que se resistan. Que los débiles
se resistan es ilegal por definición. Conceptos como terrorismo son inventados y
utilizados normativamente como si un tribunal neutral los hubiera producido, en
lugar de los opresores. Lo peligroso en este uso excesivo de la legalidad reside
en que en realidad la socava, disminuyendo la credibilidad de instituciones
internacionales como Naciones Unidas. Se hace obvio que los poderosos, los que
hacen las reglas, insisten en la legalidad simplemente para preservar las
relaciones de poder que les sirven, o para mantener su ocupación y colonialismo.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>El ataque contra civiles es el postrero, más desesperado
y básico método de resistencia cuando se enfrentan probabilidades aplastantes y
la erradicación inminente. Los palestinos no atacan a civiles israelíes con la
expectativa de que vayan a destruir Israel. La tierra de Palestina es robada día
tras día; el pueblo palestino está siendo erradicado día tras día. Como
resultado, reaccionan como pueden para aplicar presión a Israel. Los poderes
coloniales utilizan estratégicamente a los civiles, estableciéndolos para
reivindicar tierras y desposeer a las poblaciones nativas, sean los indios en
Norteamérica o los palestinos en lo que es ahora Israel y los Territorios
Ocupados. Cuando la población nativa ve que existe una dinámica irreversible que
se apodera de su tierra e identidad con el apoyo de un poder abrumador, es
obligada a recurrir a cualesquiera métodos de resistencia que pueda utilizar.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>No hace mucho, Qassem al-Mughrabi, de diecinueve años, un
palestino de Jerusalén estrelló su coche contra un grupo de soldados en una
intersección. “El terrorista,” como lo llamó el periódico israelí Haaretz, fue
muerto a tiros. En dos incidentes separados en julio pasado, palestinos de
Jerusalén también usaron vehículos para atacar a israelíes. Los atacantes no
formaban parte de una organización. Aunque esos palestinos también fueron
muertos, altos funcionarios israelíes llamaron a que demolieran sus casas. En un
incidente separado, Haaretz informó que una mujer palestina cegó a un soldado
israelí en un ojo lanzando ácido a su cara. “La terrorista fue arrestada por
fuerzas de seguridad,” dijo el periódico. ¿Una ciudadana ocupada ataca a un
soldado ocupante, y ella es la terrorista? </DIV>
<DIV align=justify><BR>En septiembre, Bush habló ante Naciones Unidas. Ninguna
causa puede justificar la destrucción de una vida humana, dijo. Sin embargo,
EE.UU. ha matado a miles de civiles en ataques aéreos contra área pobladas.
Cuando se lanzan bombas contra áreas pobladas a sabiendas de que habrá un cierto
daño civil “colateral”, pero se acepta como que es algo que vale la pena,
entonces es deliberado. Cuando se imponen sanciones, como EE.UU. hizo durante
Iraq de la era de Sadam, que matan a cientos de miles, y luego se dice que sus
muertes valieron la pena, como lo hizo la Secretaria de Estado Albright, uno
está matando deliberadamente gente por un objetivo político. Cuando se trata
crear “choque y pavor”, como lo hizo el presidente Bush cuando bombardeó, uno se
involucra en terrorismo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Tal como la película tradicional de vaqueros
estadounidense presentó a estadounidenses blancos cercados, y a los indios como
agresores, todo lo contrario de lo que fue la realidad, del mismo modo, los
palestinos se convirtieron en los agresores y no en las víctimas. Desde 1948,
750.000 palestinos fueron deliberadamente sometidos a la limpieza étnica y
expulsados de sus casas, cientos de sus aldeas fueron destruidas, y sobre su
tierra se establecieron los colonos, que pasaron a negar su existencia misma y a
librar una guerra de 60 años contra los nativos restantes y los movimientos de
liberación nacional que los palestinos establecieron en todo el mundo. Cada día,
se roba más de Palestina, matan a más palestinos. Si alguien se llama sionista
israelí se está involucrando en el desposeimiento de todo un pueblo. No es que,
como palestinos, tengan el derecho de utilizar todos los medios necesarios, es
porque son débiles. Los débiles tienen mucho menos poder que los fuertes, y
pueden hacer mucho menos daño. Los palestinos no habrían atentado contra cafés o
utilizado misiles de fabricación casera, si hubieran tenido tanques y aviones.
Sólo en el contexto actual sus acciones son justificadas, y existen límites
evidentes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es imposible hacer una afirmación ética universal o
establecer un principio kantiano que justifique todo acto de resistencia contra
el colonialismo o la dominación por un poder aplastante. Y hay otros problemas
que me cuesta responder. ¿Puede justificarse si un iraquí ataca a EE.UU.?
Después de todo, su país fue atacado sin provocación, y destruido, con la
creación de millones de refugiados, cientos de miles de muertos. Y esto, después
de 12 años de bombardeos y sanciones, que mataron a muchos y destruyeron las
vidas de muchos otros.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Podría argumentar que todos los estadounidenses se
benefician de las hazañas de su país sin tener que pagar el precio, y que, en el
mundo de hoy, la máquina imperial no son sólo los militares sino una red
militar-civil. Y también podría decir que los estadounidenses eligieron dos
veces un gobierno de Bush y eligieron representantes que no hicieron nada por
detener la guerra, y que el propio pueblo estadounidense no hizo nada. Desde la
perspectiva de un estadounidense, o de un israelí, y otros poderosos agresores,
si uno es fuerte, todo lo que hace es justificable, y nada que hagan los débiles
es legítimo. Es sólo cuestión del lado que uno elige: el lado de los fuertes o
el lado de los débiles. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Israel y sus aliados en Occidente y en regímenes árabes
como en Egipto, Jordania y Arabia Saudí han logrado corromper a la dirigencia de
la OLP, sobornarlos con la promesa de poder a costa de la libertad para su
pueblo, creando una primicia – un movimiento de liberación que colabora con el
ocupante. Pronto tendrán lugar las elecciones israelíes y, como de costumbre,
estas elecciones van acompañadas por la guerra para popularizar a los
candidatos: No se puede ser primer ministro de Israel sin suficiente sangre
árabe en sus manos. Un general israelí prometió retrasar décadas a Gaza, tal
como amenazaron con retrasar décadas al Líbano en 2006. Como si estrangular a
Gaza y negar a su pueblo combustible, electricidad o alimento no la hubieran
retrasado ya en décadas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobierno democráticamente elegido de Hamas fue un
objetivo para ser destruido desde el día mismo en que ganó las elecciones en
2006. El mundo dijo a los palestinos que no pueden tener democracia, como si el
objetivo fuera radicalizarlos aún más y como si eso no fuera a tener
consecuencias. Israel afirma que apunta a las fuerzas militares de Hamas. Eso no
es verdad. Está atacando a los policías palestinos y matándolos, incluyendo a
algunos como el jefe de policía, Tawfiq Jaber, quien era en realidad un ex
funcionario de Fatah quien permaneció en su puesto después que Hamas tomó
control de Gaza. ¿Qué pasará con una sociedad sin fuerzas de seguridad? ¿Qué
esperan que suceda los israelíes cuando fuerzas más radicales que Hamas
conquisten el poder? </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un Israel sionista no es un proyecto viable a largo plazo
y los asentamientos israelíes, la expropiación de tierras y las barreras de
separación han imposibilitado hace tiempo una solución de dos Estados. Sólo
puede haber un Estado en Palestina histórica. En las próximas décadas, los
israelíes se verán enfrentados a dos opciones. ¿Harán una transición pacífica
hacia una sociedad igualitaria, en la que los palestinos tengan los mismos
derechos, como Sudáfrica post-apartheid? ¿O seguirán considerando que la
democracia es una amenaza? Si es así, uno de los dos pueblos será forzado a
partir. El colonialismo sólo ha funcionado cuando la mayoría de los nativos han
sido exterminados. Pero a menudo, como en Argelia ocupada, son los colonos los
que huyen. En última instancia, los palestinos no estarán dispuestos a llegar a
un compromiso y buscar un Estado para ambos pueblos. ¿Quiere el mundo que se
radicalicen aún más? </DIV>
<DIV align=justify><BR>No nos engañemos: la persistencia del problema de
Palestina es el motivo principal para todo militante anti-estadounidense en el
mundo árabe y más allá. Pero ahora el gobierno de Bush ha agregado Iraq y
Afganistán como agravios adicionales. EE.UU. ha perdido su influencia en las
masas árabes, incluso si todavía puede aplicar presión a los regímenes árabes.
Pero los reformistas y las elites en el mundo árabe no quieren tener nada que
ver con EE.UU. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un gobierno estadounidense fracasado se va, la promesa de
un Estado palestino es una mentira, mientras más palestinos son asesinados. Un
nuevo presidente llega al poder, pero el pueblo de Oriente Próximo tiene una
experiencia demasiado amarga con los gobiernos de EE.UU. como para tener alguna
esperanza de cambio. El presidente electo Obama, el vicepresidente electo Biden,
y la Secretaria de Estado entrante Hillary Clinton no han demostrado que su idea
de Oriente Próximo sea diferente en algo de la de los gobiernos anteriores.
Mientras el mundo se prepara para celebrar un nuevo año ¿cuánto va a tardar
antes de que se le haga sentir una vez más el dolor de aquellos cuya opresión
ignora o apoya? </DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>* Nir Rosen es un periodista especializado en política
exterior de EE.UU. en Oriente Próximo, Iraq y Afganistán. Miembro del centro de
derecho y seguridad de la Universidad de Nueva York, su trabajo ha aparecido en
Atlantic Monthly, New York Times Magazine, New Yorker, Rolling Stone magazine,
Harper's Magazine, New Republic y Mother Jones. Su libro sobre Iraq de la
postguerra: “The Triumph of the Martyrs: A Reporter's Journey into Occupied
Iraq” fue publicado en 2006. Sus artículos aparecen en: <A
href="http://www.commondreams.org/view/2008/12/29-7">http://www.commondreams.org/view/2008/12/29-7</A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000><FONT size=3>Correspondencia de
Prensa - Agenda Radical - Boletín Solidario<BR>Ernesto Herrera (editor):
</FONT></FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT color=#800000
size=3>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de los
Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>