<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3492" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT color=#800000><EM><U><FONT
size=5>correspondencia de prensa - boletín solidario</FONT></U></EM>
<BR><FONT color=#ff0000 size=6>Agenda Radical</FONT><BR>Edición internacional
del Colectivo Militante<BR><U>2 de enero 2009</U><BR>Redacción y
suscripciones:</FONT> </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT
size=3>Palestina/Urgente</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Estados Unidos y la Unión Europea
son cómplices de la masacre en Gaza</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Tariq Ali</FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>The Guardian </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Corriente(a)lterna</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.espacioalternativo.org/"><STRONG>http://www.espacioalternativo.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Traducción del portugués de José André Lôpez
Gonçâlez</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR>El asalto a Gaza, planificado desde hace más de seis
meses y ejecutado en un momento cuidadosamente seleccionado, fue hecho, como
Neve Gordon observó correctamente, como un instrumento de campaña electoral, con
vistas en las elecciones del mes que viene y para mantener en el poder a los
partidos que están hoy en el gobierno de Israel. Los palestinos asesinados son
un triunfo electoral, en una disputa cínica entre la derecha y la extrema
derecha israelí. Sus aliados en Washington y en la Unión Europea, perfectamente
informados de que Gaza iba a ser atacada, exactamente como en el caso del Líbano
en 2006, se sentaron y esperaron.<BR><BR>Washington, como siempre hace, culpa a
los palestinos favorables a Hamas, con Obama y Bush cantando la partitura del
siempre igual AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). Los políticos de
la Unión Europea supieron los planes, asisten a los ataques, al sitio, al
bloqueo, al castigo colectivo impuesto a la población en Gaza, a los asesinatos
de civiles, etc. (sobre eso, ver el impresionante ensayo de Sara Roy, de
Harvard, en la London Review of Books [en portugués, “si Gaza cae…”)<BR><BR>A
pesar de ver y saber todo eso, fueron fácilmente convencidos de que algunos
ruidos de cohetes de cuatro arrobas habrían “provocado” la reacción de Israel. Y
se pusieron a “exigir” el fin de la violencia de los dos lados. ¿Efecto?
Cero.<BR><BR>La dictadura carcomida de Mubarak en Egipto y los islámicos
preferidos de la OTAN en Ankara, ni siquiera se molestaron en registrar alguna
protesta simbólica; ni siquiera retiraron sus embajadores de Israel. China y
Rusia no convocaron una reunión del Consejo de Seguridad de la o­nU para
discutir la crisis. Para discutir. Aunque sólo fuese eso.<BR><BR>Resultado de la
apatía oficial, un de los resultados de las más recientes agresiones de Israel
será incendiar las pasiones en las comunidades musulmanas en todo el mundo y
hacer crecer la influencia, y el prestigio incluso, de las organizaciones
terroristas que, en Occidente, se presentan como líderes de una “guerra contra
el terror”.<BR><BR>La carnicería en Gaza obliga a discutir cuestiones
estratégicas cruciales en los dos lados, relacionadas con la historia reciente.
El hecho que todos deben reconocer es que ya no existe Autoridad Palestina.
Jamás existió. Los Acuerdos de Oslo fueron un completo desastre para los
palestinos, creando un conjunto de guetos desconectados, todos bajo la obcecada
vigilancia de un perro de presa brutal. La OLP, sobre quien una vez se
depositaron todas las esperanzas de los palestinos, es hoy poco más que un
mendigo que suplica migajas de dinero de la Unión Europea.<BR><BR>El entusiasmo
por la democracia se vuelve cero entre los aliados occidentales, en el instante
que, en oriente, los electores elijen partidos y candidatos que se opongan a las
políticas occidentales. Israel y Occidente hicieron de todo para elegir
candidatos del grupo Fatah: los palestinos enfrentaron maniobras, amenazas,
golpes, tentativas de soborno por la “comunidad internacional” y su campaña
incansable de persecución a los candidatos de Hamas y otros grupos de oposición.
La campaña fue incansable. Los candidatos de Hamas eran rutinariamente
perseguidos o atacados por los soldados y por los policías de Israel, las
pancartas eran confiscadas y quemadas, ríos de dinero de los EE.UU. y de la
Unión Europea enriquecieron la campaña a favor de Fatah, y, en los EE.UU.,
diputados y congresistas discursaban diciendo que, si fuese elegido, Hamas no
podría gobernar.<BR><BR>Hasta el día de las elecciones fue planificada para
alterar el resultado de las urnas. Marcadas para el verano de 2005, fueron
aplazadas hasta enero de 2006, para que Abbas pudiese distribuir prebendas a
manos llenas porque – en palabras de un oficial de la inteligencia egipcia -,
“después, la gente apoyará a la Autoridad, contra Hamas.”<BR><BR>El deseo
popular de promover limpieza general, después de diez años de corrupción, de
conversaciones sin propósito ni objetivo, bajo gobiernos de Fatah, fue más
fuerte que nada. El triunfo electoral democrático de Hamas fue tratado como una
señal de renacimiento del fundamentalismo y preocupante derrota en los planes de
paz con Israel, por gobiernos y todos los grandes imperios mediáticos de todo el
mundo atlántico.<BR><BR>Inmediatamente comenzaron las presiones financieras y
diplomáticas, para forzar a Hamas a adoptar las mismas políticas del partido
derrotado en las urnas.<BR><BR>Sin ninguna ligazón con la mezcla de ganancia y
dependencia, con el sueño de enriquecimiento rápido de los portavoces y
políticos serviles de Fatah posteriores a Arafat, sin el mismo tipo de adulación
servil a ninguna idea de que algún “proceso de paz” fuese algún día posible
mediante las políticas deFatah posterior a Arafat y de Israel, Hamas construyó
en Palestina la alternativa y la lección de su propio ejemplo.<BR><BR>Sin tener
la abundancia de medios con que cuenta el actual Fatah, Hamas construyó
clínicas, escuelas, hospitales, ofreció programas de asistencia social para las
poblaciones más pobres. Los líderes y cuadros dirigentes de Hamas viven
frugalmente, como viven todos los pobres en Palestina.<BR><BR>Este tipo de
respuesta social y política a las reales necesidades del día en el día a día
explica el amplio apoyo popular y electoral del que Hamas goza hoy, no alguna
recitación diaria del Corán. No se sabe aún cuanto la conducta de Hamas en la II
Intifada aumentó su credibilidad en Palestina.<BR><BR>Los ataques armados a
Israel, como los de la Brigada de los Mártires, de Al-Aqsa, de Fatah, son
respuestas de represalia a la ocupación mucho más mortal que cualquier acción
armada de resistencia. Estimadas en la escala de las masacres perpetradas por el
ejército de Israel, la reacción de los palestinos es escasa y siempre es mucho
menos violenta.<BR><BR>La asimetría puede ser bien computada durante el alto el
fuego (que fue una propuesta unilateral de Hamas), iniciado en junio de 2003, y
mantenido durante el verano, a pesar de los innumerables ataques israelíes y de
las prisiones en masa que aumentaron mucho durante el alto el fuego, cuando más
de 300 combatientes de Hamas fueron hechos “desaparecer” o muertos en
Cisjordania.<BR><BR>El 19/8/2003, una célula que se autoproclamaba perteneciente
aHamas, en Hebrón, ya denunciada y desautorizada oficialmente por los dirigentes
de Hamas, hizo estallar un ómnibus en Jerusalén Oeste. Como reacción, Israel
inmediatamente asesinó a Ismail Abu Shanab, negociador-jefe, por Hamas, del alto
el fuego. Hamas respondió. Respuesta a la respuesta, la Autoridad Palestina y
los Estados árabes suspendieron todo el flujo de ayuda financiera a las
iniciativas sociales de Hamas y, en septiembre de 2003, la Unión Europea accedió
a la petición que Tel Aviv le hacía desde hacía tiempo: incluyó a Hamas en su
relación de “organizaciones terroristas”.<BR><BR>El trazo que distingue a Hamas
en toda la Región, obligado a luchar en una lucha desesperadamente desigual, no
son los hombres-bomba – recurso desesperado que se ve en muchos otros grupos -,
sino una especie superior de disciplina, firmemente orientada hacia atender
necesidades vitales de una población también desesperadamente desamparada.
Prueba de ese tipo de disciplina dedicada es, por ejemplo, la competencia con
que Hamas consiguió implantar el alto el fuego, también entre sus grupos, a
pesar de las aprobaciones de Israel, durante todo el año pasado. Todas las
muertes han de ser condenadas, sobre todo la muerte de civiles, pero Israel es,
de lejos, autor de mucho mayor número de asesinatos en la Región, estadística
que los euro-norteamericanos ignoran completamente. En Palestina, aunque
quisiesen los palestinos no matarían en la escasa en que los israelitas
matan.<BR><BR>El ejército de Israel es el más modernamente armado ejército de
ocupación que hay en el mundo. Y es, sin duda, el más fuertemente armado
ejército de ocupación de toda la historia moderna.<BR><BR>“Nadie puede condenar
que una población se revuelva, después de vivir 45 años bajo la ocupación
militar”, dijo el General Shlomo Gazit, ex jefe de la inteligencia militar de
Israel, en 1993.<BR><BR>El verdadero problema de los EE.UU. y de la Unión
Europea, motivo de la oposición obcecada a Hamas, es que Hamas rechazó aceptar
la capitulación implícita en los Acuerdos de Oslo, y después, de Taba a Ginebra,
han rechazado olvidar las calamidades que EE.UU. y la Unión Europea han impuesto
a los palestinos. Desde Oslo, los EE.UU. y la Unión Europea tienen, como
prioridad, quebrar la resistencia de Hamas. Cortar las financiaciones a la
Autoridad Palestina es el instrumento obvio para minar la influencia de
cualquier iniciativa local en la Región. Otro, es inflar los poderes de Abbas –
escogido a dedo, por Washington, como, también, Karzai, en Kabul -, al mismo
tiempo que minan la influencia del Consejo Legislativo.<BR><BR>No hubo ningún
esfuerzo serio en la dirección de negociar con los líderes políticos electos en
Palestina. Dudo mucho que Hamas se dejase rápidamente subordinar a los intereses
israelitas y occidentales, pero si así ocurriese, no sería el primero. El propio
Hamas carga con una pesada hipoteca sobre los hombros, desde su formación: la
debilidad fatal del nacionalismo palestino, que siempre creyó que sólo habría
dos caminos, o el completo rechazo de Israel o la completa aceptación del
desmembramiento de los fragmentos de Palestina, hasta ser reducida a 1/5 de su
propio territorio. Entre el delirio maximalista de la primera vía y el patético
minimalismo de la segunda, prácticamente no hay camino más allá del abismo, como
lo demostró la historia de Fatah.<BR><BR>La prueba de vida y muerte para Hamas,
no es ser o no ser “adaptado” de tal manera para volverse apetecible para la
opinión pública occidental, sino, en cambio, conseguir separarse del peso
devastador de su pasado. Inmediatamente después de la victoria electoral de
Hamas, en Gaza, un palestino me preguntó, en una entrevista, qué haría si
estuviese en lugar de Hamas, recién elegido. “Disolvería la Autoridad
Palestina”, respondí. Para acabar con la escenificación. Hecho esto, sería
posible reponer la causa nacional palestina sobre bases adecuadas para exigir
que el territorio y sus recursos sean compartidos proporcionalmente entre
poblaciones semejantes en cantidad – no con 80% para israelitas y 20% para
palestinos, una violencia tan grande que, a largo plazo, ningún pueblo jamás la
aceptará. La única solución aceptable es un único Estado, para
israelitas-palestinos, en el cual los crímenes del sionismo puedan al fin ser
reparados. No hay otra posibilidad. Sólo esa.<BR><BR>Los ciudadanos de Israel
bien pueden meditar sobre estas palabras de Shakespeare (en El Mercader de
Venecia), donde introduje pequeños cambios:<BR><BR>“Soy palestino. ¿El palestino
no tiene ojos? ¿No tiene manos, órganos, altura, peso, sentidos, aficiones,
afectos, pasiones? ¿No come la misma comida, no muere por las mismas armas, no
padece las mismas enfermedades, no se cura por la misma cura, no se calienta en
el mismo verano y no se congela en el mismo invierno, como el judío? ¿Si nos
pinchan, no sangramos? ¿Si nos hacen cosquillas, no nos reímos? ¿Si nos
envenenan, no morimos? ¿Si nos hacen daño, no nos podemos defender? Si somos
iguales en todo, no nos reclamen por ser iguales también en eso… La villanía que
nos enseñaron, nosotros la hemos aprendido; seremos viles; menos viles que
vosotros, sí, porque venimos después. Aprendimos con vosotros, pero la villanía
se purga con el tiempo. Más que eso, no puedo prometer.”</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=3>Correspondencia de Prensa -
Agenda Radical - Boletín Solidario<BR>Ernesto Herrera (editor):
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000>Edición internacional del Colectivo Militante - Por la Unidad de
los Revolucionarios<BR>Gaboto 1305 - Teléfono (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>