<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa<BR></U>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>16 de mayo
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Estados Unidos/Tortura <BR><BR>Sin
revelar las fotografías</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>La decisión del presidente Barack Obama
de no divulgar fotografías de abusos a prisioneros de Estados Unidos en Iraq y
Afganistán fue celebrada en silencio por militares y denostada a viva voz por
defensores de los derechos humanos.</FONT><BR><BR></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>William Fisher <BR>IPS, Nueva York,
14-5-06<BR></STRONG><A
href="http://www.ipsnoticias.net/"><STRONG>http://www.ipsnoticias.net/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>Entre quienes critican la resolución figuran expertos
en derecho, líderes religiosos y miembros del ala izquierdista del Partido
Demócrata, al que pertenece el propio Obama. <BR><BR>La difusión de estas
fotografías, inicialmente programada para el día 28, fue ordenada por un
tribunal federal de apelaciones en respuesta a la demanda de la Unión para las
Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU), que invocó la Ley de Libertad de
Información (conocida por sus siglas en inglés FOIA). <BR><BR>El Departamento de
Justicia (fiscalía general) indicó, tras el fallo, que había agotado los
recursos legales y que acataría la orden judicial. <BR><BR>Pero el presidente
Obama dio un giro de 180 grados y ordenó el miércoles a los abogados del
gobierno apelar la decisión. Es probable que el caso termine abriéndose paso
hacia la Corte Suprema de Justicia. <BR><BR>"Cualquier abuso a detenidos es
inaceptable. Va contra nuestros valores. Pone en peligro nuestra seguridad. No
será tolerado", dijo Obama en conferencia de prensa. <BR><BR>Sin embargo, alegó,
"la publicación de estas fotografías no aportará ningún beneficio adicional a
nuestra comprensión de lo que en el pasado realizó una pequeña cantidad de
individuos". <BR><BR>"De hecho, la consecuencia más directa de liberarlas será
inflamar más la opinión antiestadounidense y someter a nuestras tropas en un
peligro mayor", advirtió el mandatario. <BR><BR>"Las fotografías que fueron
requeridas en este caso no son particularmente sensacionalistas, especialmente
si se las compara con las dolorosas imágenes que recordamos de Abu Ghraib",
agregó Obama. <BR><BR>Las fotografías difundidas en 2004 mostraron abusos y
humillaciones contra detenidos en la prisión militar de Abu Ghraib, Bagdad, y
desataron una indignación generalizada. Varios guardias de esa cárcel fueron
condenados por cortes marciales y su comandante fue cesado. <BR><BR>A
consecuencia del escándalo, el Departamento (ministerio) de Defensa clausuró esa
prisión, pero a comienzos de este año la reabrió, si bien la dejó bajo control
iraquí. <BR><BR>La prensa estadounidense estimó que dos factores pesaron en el
cambio de opinión del presidente. <BR><BR>En primer lugar, las objeciones de
jerarcas militares preocupados porque esas imágenes causen, de ser divulgadas,
agitación en el mundo musulmán. Estados Unidos está comprometido a reducir su
presencia militar en Iraq y a renovar su estrategia contrainsurgente en
Afganistán. <BR><BR>En segundo término se ubica el discurso que Obama prevé
pronunciar el 4 de junio en Egipto. La difusión de las fotografías podría diluir
el mensaje de reconciliación del presidente, según miembros del gobierno.
<BR><BR>Las objeciones partieron, entre otros funcionarios, del secretario
(ministro) de Defensa, Robert Gates; del jefe del Estado Mayor Conjunto,
almirante Mike Mullen; del jefe del Comando Central, general David Petraeus; el
máximo comandante en Iraq, general Ray Odierno; y el comandante saliente de las
fuerzas estadounidenses en Afganistán, general David McKiernan.
<BR><BR>"Difundir ahora estas viejas fotografías (…) alimentará la propaganda de
(la red extremista) Al Qaeda y su reclutamiento, debilitará los avances que
usted logró en nuestras relaciones internacionales y pondrá en peligro al
personal militar y diplomático de Estados Unidos en todo el mundo", le
advirtieron en marzo, en una carta, los senadores Lindsey Gram (republicano) y
Joe Lieberman (independiente). <BR><BR>Organizaciones de veteranos de guerra
también apoyaron la decisión de Obama. <BR><BR>"Más allá de la autoflagelación
de ciertos estadounidenses, disturbios y actos terroristas, ¿qué espera la gente
que derive de la divulgación de estas fotografías?", preguntó desde el diario
The Wall Street Journal David Rehbein, de la Legión Estadounidense. <BR><BR>En
cambio, Jameel Jaffer, director del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU,
dijo a IPS que la decisión "es decepcionante, particularmente porque el
presidente asumió en público un compromiso con la transparencia en el gobierno".
<BR><BR>La organización de derechos humanos Human Rights First considera vital
la difusión de las imágenes, por lo que inició una investigación independiente
para "evaluar cómo llegamos a estos abusos y proponer salvaguardas para no
repetirlos". <BR><BR>El director ejecutivo de la filial estadounidense de
Amnistía Internacional, Larry Cox, dijo que la decisión de Obama deja en
evidencia "la necesidad urgente de una investigación que exponga, juzgue" y
saque conclusiones definitivas sobre las torturas perpetradas. <BR><BR>"Al
pueblo estadounidense se le mintió", y se aprobó, en cambio, la acción de
funcionarios gubernamentales que autorizaron y justificaron políticas abusivas,
sostuvo Cox. <BR><BR>Las críticas a la decisión de Obama también se hicieron oír
desde filas conservadoras. <BR><BR>"Sostener que cuanto más truculentos son los
abusos o las torturas reveladas en las fotos mayor es la urgencia de
(mantenerlos en) secreto para evitar enfurecer a los extranjeros (parece) una
página de (la novela) ‘1984’ de George Orwell", dijo a IPS Bruce Fein,
presidente de la organización American Freedom Agenda y alto funcionario del
Departamento de Justicia en la presidencia del republicano Ronald Reagan
(1981-1989). <BR><BR>Mientras, el clérigo cristiano Richard Killmer, director
ejecutivo de la Campaña Nacional Religiosa Contra la Tortura, cuestionó al
presidente por tomar su decisión después de "prometer el gobierno ‘más abierto y
transparente de la historia’". <BR><BR>En diálogo con IPS, Killmer recomendó
crear "una comisión que investigue e informe sobre el uso de la tortura desde el
11 de septiembre" de 2001, fecha de los ataques terroristas que dejaron 3.000
muertos en Nueva York y Washington. <BR><BR>También se oponen a la decisión de
Obama algunos expertos legales como Francis Boyle, profesor de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Illinois, quien la calificó de "revés trágico,
equivocado y sin principios". <BR><BR>"En vez de obtener un ‘cambio’ real bajo
el gobierno de Obama, el pueblo estadounidense experimenta una continuidad sin
excepciones con el gobierno desacreditado y criminal de (George W.) Bush
(2001-2009) en materia de derecho internacional, derechos humanos y derecho
constitucional", dijo Boyle a IPS. <BR><BR>Por su parte, la presidenta de la
Asociación Nacional de Abogados, Marjorie Cohn, recordó que "quienes autorizaron
los maltratos que muestran las fotografías no fueron castigados". <BR><BR>"Al
negarse a hacerlas públicas, el gobierno está ocultando evidencia que puede
usarse para llevar a los reales culpables a la justicia", dijo Cohn a IPS.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>