<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR></FONT><FONT size=4><FONT color=#800000
size=5><U>Correspondencia de Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR><U>16 de mayo 2009</U><BR>suscripciones y redacción:
</FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Estados
Unidos/Guantánamo</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Nueva decepción para los defensores
de los derechos humanos</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Obama se desdice y "resucita" las
cortes militares de Bush</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Luego de criticarlas duramente,
ahora decidió que funcionen, aunque con cambios. <BR></DIV></FONT></STRONG>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Ana Baron, corresponsal en
Washington <BR>Clarín, Buenos Aires, 16-5-09</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.clarin.com/"><STRONG>http://www.clarin.com/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>Sus seguidores más fieles se sienten traicionados,
mientras que varios republicanos -incluyendo su rival durante la campaña
electoral, John McCain-, lo aplaudieron. No hay dudas de que la decisión de
resucitar las "cortes del terror" establecidas por el presidente Bush para
juzgar a algunos de los detenidos en Guantánamo dejaron al presidente Barack
Obama en una posición muy delicada. Luego de haber criticado duramente los
oficialmente llamados "tribunales militares", ayer Obama dio marcha atrás y dijo
que "representan el mejor modo de proteger a nuestro país, al mismo tiempo que
mantenemos nuestros valores más profundos".<BR><BR>Durante su campaña los había
calificado de "enorme fracaso" y a poco de asumir había suspendido su
funcionamiento hasta el 20 de mayo. Pocos días antes de que expirara ese plazo,
tomó esta decisión. En un comunicado, ayer Obama explicó que EE.UU. tiene una
larga tradición en el uso de este tipo de tribunales. Prometió, sin embargo,
cambios para que sean más justos. En primer lugar, no se aceptará como evidencia
ninguna declaración que haya sido obtenida bajo tortura y se limitará el uso de
evidencias indirectas. Además, los acusados podrán elegir a sus defensores y se
garantizarán los derechos de quienes no quieran testificar. Se supone de todos
modos que las cortes no se pondrán en marcha antes de 120 días. Todo esto no fue
suficiente para calmar la furia de las organizaciones de derechos civiles y
humanos que habían depositado muchas esperanzas en Obama.<BR><BR>"Estos
tribunales militares son inherentemente ilegítimos e inconstitucionales", dijo
el director de la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles, Anthony
Romero "de ahora en más podremos hablar de 'la doctrina Bush-Obama'", agregó.
Funcionarios de la Casa Blanca explicaron que la decisión de Obama se debió en
parte al temor de que algunos de los detenidos no fueran a ser juzgados
correctamente en las cortes federales. También, en estas cortes es casi
imposible evitar que se filtren documentos clasificados relacionados con la
seguridad nacional, que en algunos casos serán clave.<BR><BR>Uno de los
obstáculos son las torturas. Khalid Shaik Moahammed, el sospechoso de haber sido
el coordinador de los atentados del 11 de setiembre de 2001, fue sometido al
submarino más de 300 veces. Existen rumores de que sus interrogadores querían
demostrar que Al Qaeda se había infiltrado en Irak, para poder sumar un nuevo
argumento en favor de la guerra, algo que -de llegarse a probar en una corte
federal- podría conducir a la anulación del juicio.<BR><BR>Más aún, si bien
algunos de los detenidos confesaron libremente haber participado en actividades
terroristas, nadie les advirtió sobre el peligro de la autoincriminación. La
resurrección de estas polémicas cortes tuvo lugar la misma semana en que Obama
decidió bloquear la difusión de las fotos que muestran cómo fueron torturados
los detenidos. Ambas decisiones han hecho sonar las alarmas en las filas
demócratas. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, aumentó
el descontento al decir que ella ignoraba la torturas y que la CIA le mintió al
respecto, cuando hay memos que demostrarían lo contrario. El ex vicepresidente
Dick Cheney pidió que se desclasifiquen todos los memos para que se sepa la
verdad.<BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000 size=4>Agenda Radical
- Colectivo Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 -
Montevideo - Uruguay</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><BR><BR><BR><BR><BR> </FONT></DIV></BODY></HTML>