<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información - 
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de 
Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>18 de mayo 
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Panamá</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial>¿Giro a la derecha o "voto 
castigo"?</FONT> </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Balance de las elecciones generales 
de 2009</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>PAP (Partido Alternativa Popular)</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Ciudad de Panamá, 6-5-09</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Socialismo o Barbarie</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.socialismo-o-barbarie.org/"><STRONG>http://www.socialismo-o-barbarie.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Comité Ejecutivo del Partido Alternativa Popular 
adelanta un primer balance de las elecciones recién pasadas, el cual deberá ser 
completado por un Directorio Político Nacional que debe convocarse en un término 
perentorio.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los resultados del voto 
presidencial:</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Con el 97.71 % de las mesas escrutadas, equivalentes al 
98.39 % de los votos emitidos tenemos que: Ricardo Martinelli obtuvo 938,446 
votos ó 60.11 %; Balbina Herrera obtuvo 586,181 votos ó 37.55 %; Guillermo 
Endara obtuvo 36,630 votos ó 2.35 %; se emitieron 18,403 votos en blanco&nbsp; ó 
1.14 % y 30,018 votos nulos para 1.86%. La suma de votos nulos y blancos 
totaliza 3.0%. El índice de participación se mantuvo en los límites históricos 
de 73.99%.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Interpretación del respaldo logrado por 
Martinelli:</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El techo histórico de 60% a favor de Martinelli, debe ser 
interpretado como un masivo VOTO CASTIGO al gobierno del PRD, pero también al 
régimen “partidocrático” (PRD-Panameñismo) y confirma la ruptura de las masas 
con los pilares del régimen surgido en la invasión de 1989. Nos parece 
unilateral o simplista interpretar como un “voto a la derecha”. Si bien lo es en 
el marco de la geopolítica continental, hay ciertas consideraciones nacionales 
que matizan en algo esta caracterización: Primero porque la elección no se 
dirimió contra un candidato de la izquierda (Balbina no lo es), sino entre dos 
variantes de la derecha. Segundo,&nbsp; aunque la cúpula de la “Alianza por el 
Cambio” es representante directa del gran capital y políticamente derechista, la 
campaña de Martinelli levantó una serie de reivindicaciones legítimamente 
sentidas por el pueblo contra el gobierno y el régimen. Por ello, algunos 
califican a Martinelli como “populista de derecha”. En ausencia de una 
alternativa de izquierdas en las papeletas la gente expresó su deseo de “cambio” 
a través de Martinelli. Si Jované hubiera podido participar seguramente 
habríamos disputado un porcentaje de esos electores. El Voto Protesta (Blancos y 
Nulos) se mantuvo en los márgenes históricos y, si bien expresa el electorado 
más consciente y orgánico de la izquierda, no fue el camino por el cual se 
expresó el descontento popular. Aunque la suma de ambos (3%) fue ligeramente 
mayor a lo obtenido por Endara (2.3%).</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El PRD es el gran perdedor:</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Aunque el poco más de medio millón de votos obtenidos por 
Balbina está cercano al número de afiliados del PRD, el resultado electoral 
implica una derrota en toda la línea: no sólo no ganaron la presidencia, sino 
que tampoco obtuvieron la alcaldía de Panamá, ni salieron electos a diputados 
los principales dirigentes de su Comité Ejecutivo. El voto castigo lo fue no 
sólo a la candidata y al partido, sino también al gobierno. Cargaron con el 
estigma de la corrupción, la incapacidad para resolver problemas clave, como el 
transporte y la seguridad, además de la polarización social producida por la 
inflación galopante, pese a 5 años de crecimiento económico y un uso 
clientelista de los ingresos del canal y la continuidad de la política 
neoliberal. Por supuesto, puso su grano de arena en la derrota las pugnas 
internas, no sólo entre la fracción de Balbina y Navarro, sino el papel del 
propio presidente Torrijos que parecía apostar a perder para seguir controlando 
al partido.&nbsp; Se abre una crisis interna por la conducción de ese partido. 
Pero se equivocan quienes, desde el exterior creen erradamente que el PRD es un 
partido de "izquierda", por el contrario, es el partido más neoliberal de 
Panamá.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El otro perdedor es el régimen 
“partidocrático”:</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde fines del gobierno de Mireya Moscoso y sobre todo a 
partir de la huelga en defensa de la Caja de Seguro Social, en 2005, empezó un 
proceso masivo de ruptura con el régimen bipartidista (PRD-Panameñsimo). Las 
acusaciones de financiamientos ilegales por ambos bandos, los escándalos de las 
candidaturas a la alcaldía (de Velásquez y Vallarino) y la manera 
antidemocrática en que se impidió la postulación de Jované, terminó de 
evidenciar ante la ciudadanía la corrupción con que se maneja el sistema 
político electoral panameño. Un mandato indirecto que se desprende de la 
votación, es la necesidad de una reforma completa del sistema electoral, la cual 
no puede quedar en manos de los partidos repudiados por la población. Reforma 
electoral que debe salir del control del Consejo de Partidos Políticos y de los 
Magistrados del Tribunal Electoral. Debe darse una amplia participación popular 
y de la sociedad civil. La ciudadanía exige control público de las donaciones a 
las campañas, quitar las trabas a la libre postulación, disminución de la cuota 
de adherentes para inscribir partidos, etc.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El acierto de la campaña “Jované 
Presidente”:</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Fue un acierto del Partido Alternativa Popular proponer y 
concretar, junto a nuestros aliados del Partido del Pueblo e independientes, la 
candidatura por libre postulación del Prof. Juan Jované. Esto permitió que por 
primera vez, desde 1984, la izquierda panameña tuviera una expresión política 
directa en el proceso electoral. Que el Tribunal Electoral nos impidiera 
inscribir la candidatura no fue óbice para la gira nacional exitosa, las 
diversas tribunas, además de espacio en los medios de comunicación.&nbsp; El 
fallo favorable que obtuvimos de la Corte Suprema de Justicia, a cuatro días de 
la elección, fue una victoria no sólo jurídica, sino política y moral que ayuda 
a abrir camino real para este proyecto. Hemos roto el mito de que los sectores 
populares y la izquierda panameña tenían que limitarse a simples contestatarios 
en la lucha social. Hemos demostrado que somos capaces de ofrecer al país un 
proyecto distinto al neoliberalismo y la corrupción.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La tarea inmediata, construir el proyecto 
político popular:</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El éxito obtenido por la campaña “Jované Presidente” debe 
reflejarse en la concreción de un gran proyecto político popular y de izquierdas 
que empiece a actuar desde ahora como oposición al gobierno empresarial de 
Martinelli y a los neoliberales del PRD. La forma que este proyecto tendrá está 
en discusión con nuestros aliados. Sin embargo, el PAP ha propuesto aprovechar 
el espacio logrado con nuestro partido en formación, para que cobijemos en su 
seno esta alianza encabezada por Jované. Sea ésta u otra la alternativa que se 
adopte, la tarea inmediata es reunir a los equipos del PAP en todo el país para 
hacer el balance de la campaña y organizar.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000 
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información - 
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT color=#800000 
size=4>Agenda Radical - Colectivo Militante<BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT 
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT 
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo - 
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>