<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>28 de mayo
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Palestina</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>¿En qué situación está la izquierda
palestina?</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Entrevista realizada por
Alternative Information Center a Khalida Jarrar, miembro del Frente Popular de
Liberación de Palestina (FPLP) y del Consejo Legislativo Palestino, publicada
en: </STRONG><A
href="http://www.france-palestine.org/article11895.html"><STRONG>http://www.france-palestine.org/article11895.html</STRONG></A><FONT
size=3> </FONT><BR><BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Viento Sur</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.nodo50.org/"><STRONG>http://www.nodo50.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción de Alberto
Nadal</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Hablemos primero de la opinión del FPLP sobre la
administración Obama y el nuevo gobierno israelí. ¿Piensas que la nueva
administración americana aportará un cambio en el conflicto
israelo-palestino?</STRONG><BR><BR>No pensamos que un individuo pueda hacer
muchas cosas para la política de un país. Creo que Obama no hará modificaciones
sustanciales, al menos en lo que se refiere a la política exterior americana.
Hablamos de las políticas de las instituciones, y no de las de los individuos.
<BR><BR>Por supuesto, cada presidente, cada partido tiene un planteamiento
diferente sobre la forma de aplicar la política extranjera, y no habrá una
política enloquecida como la de Bush, pero Obama no puede cambiar el sistema, y
las contradicciones se encuentran en el interior del propio sistema: el sistema
económico capitalista, el pensamiento imperialista que han llevado a la
ocupación militar de Irak y Afganistán. <BR><BR>En lo que se refiere al Medio
Oriente y en particular la causa palestina, hablan aún del "proceso de paz" que
no significa nada para nosotros, pues no es un verdadero proceso de paz. Y
pienso que la prioridad para los Estados Unidos será ahora la crisis financiera
y los problemas económicos en el interior del sistema capitalista mismo.
<BR><BR>Por consiguiente, no somos optimistas, Obama no modificará el sistema y,
por consiguiente, para los palestinos, la situación no cambiará mucho.
<BR><BR><STRONG>¿Qué piensas del gobierno israelí? Parece no haberse
comprometido aún en la solución de los dos estados...</STRONG> <BR><BR>¿El
gobierno israelí?. Las elecciones muestran que el gobierno israelí es cada vez
más de extrema derecha. Lo que es nuevo, es que Lieberman ha logrado a obtener
más consenso y un sitio en el gobierno como ministro de asuntos
exteriores.<BR><BR>Él mismo representa ahora, a nivel oficial, el racismo y la
política de limpieza étnica del gobierno israelí hacia los palestinos. Aumenta
el número de colonias, de demoliciones de casas en Jerusalén, ¿se debe pues
hablar con ellos o no?.<BR><BR>Pertenezco a un partido que dice desde el
comienzo que este proceso de paz no conducirá a la paz o a la justicia para los
palestinos. Hemos demandado cesar toda forma de negociación con los gobiernos
israelíes, en particular con éste. <BR><BR>No creemos en un proceso de paz
basado en entrevistas individuales y personales, sin verdaderamente poner en
marcha las resoluciones internacionales referidas a la causa palestina y el
reconocimiento de los derechos fundamentales de los palestinos.<BR><BR>No hablo
solo del derecho a crear un estado palestino independiente, sino también del
derecho a la autodeterminación y del derecho de retorno de los refugiados
palestinos. No es necesario examinar o hacer compromisos sobre estos derechos
fundamentales inalienables, deberían ser todos aplicados por una conferencia
internacional, según el derecho internacional y las resoluciones apropiadas de
las Naciones Unidas. <BR><BR><STRONG>Discusiones de El Cairo: ¿piensas que una
reconciliación entre Hamas y Fatah sea realista?</STRONG><BR><BR>Soy pesimista
sobre la posibilidad de una reunificación. No pienso que existan verdaderas
negociaciones entre los dos partidos sobre una unión nacional, sino más bien
discusiones a título individual. Cada partido utilizará su poder para crear
mecanismos a fin de obtener más poder y dominación sobre el sector que ya
controla.<BR><BR>Pensamos que debería haber una discusión global, sin
condiciones previas y sin interferencias externas sobre la forma en que debería
ser formado el nuevo gobierno. En tanto que partidos políticos palestinos,
tenemos en común la vida bajo la ocupación: por esta razón, deberíamos
respetarnos unos a los otros y utilizar únicamente instrumentos democráticos
para resolver los problemas, en lugar de controlar las cosas gracias a la
utilización de la fuerza. <BR><BR>Tenemos necesidad de elecciones, de cambiar la
ley electoral para dar a todos los partidos políticos la posibilidad de
participar. Debemos poner fin al terrible mecanismo por el cual la querella
Hamas-Fatah, también gracias a interferencias externas, domina todo. <BR><BR>Un
número creciente de críticos y disidentes de la dirección palestina se están
convirtiendo en objetivos del aparato de seguridad de la Autoridad Palestina en
Cisjordania. ¿Piensas que la Autoridad Palestina es cada vez más autoritaria y
sus fuerzas de seguridad cada vez más militarizadas? ¿Qué hay de su coordinación
con los israelíes?<BR><BR>Este aspecto forma parte del acuerdo de la Hoja de
Ruta. Rechazamos totalmente toda coordinación entre las fuerzas de seguridad
palestinas y los israelíes, y pensamos que debería cesar inmediatamente. Las
fuerzas de seguridad deben ayudar a los palestinos en su lucha y dar a los
ciudadanos derechos en lugar de colaborar con el ocupante.<BR><BR>Es una de las
cuestiones planteadas hoy en el marco del diálogo. Estamos en contra de que las
fuerzas de seguridad estén ligadas a partidos políticos, como ocurre ahora en
Cisjordania y en Gaza.<BR><BR>Estoy verdaderamente preocupado por las
violaciones de los derechos humanos de los palestinos: en Cisjordania y en Gaza,
hay prisioneros políticos, asesinatos, cierre de las instituciones del partido
rival. En Gaza, Hamas no permite a Fatah tener una vida política normal, y lo
mismo ocurre en Cisjordania controlada por Fatah. Las primeras víctimas de estas
políticas son los derechos humanos de los palestinos. <BR><BR><STRONG>La
Autoridad Palestina continúa creyendo que las negociaciones de paz son el mejor
medio de lograr la paz y la justicia para los palestinos. ¿Piensas que la ANP
representa los intereses de los palestinos?</STRONG><BR><BR>Soy miembro de un
partido que se opuso desde el comienzo al autodenominado proceso de paz. No
estamos de acuerdo con las negociaciones individuales y pedimos a la Autoridad
Palestina poner fin a esta política que no lleva a ninguna parte. Vemos que
Israel utiliza las negociaciones de paz como medio y cobertura para sus acciones
sobre el terreno, su agresión constante y los ataques contra los palestinos y
sus tierras.<BR><BR><STRONG>¿Existe una necesidad de otra forma de
representación para los palestinos?. ¿No se ha quedado anticuada la OLP
misma?</STRONG><BR><BR>No tenemos necesidad de crear otra institución.
Consideramos a la OLP como una representación política de los palestinos en el
interior y en el exterior de Palestina y un símbolo de su lucha. <BR><BR>La ANP
no representa a todos los palestinos, la mayoría de los cuales son refugiados
que viven en el extranjero, debería ser solamente una institución destinada a
ayudar a los palestinos a sobrevivir bajo la ocupación.<BR><BR>Así pues, tenemos
necesidad de una representación política: pienso que deberíamos salvar a la OLP
reformándola. <BR><BR>En primer lugar, tenemos necesidad de un balance político:
debemos aprender de las lecciones del pasado y poner fin al planteamiento
político de las negociaciones y acuerdos de paz inútiles. <BR><BR>En segundo
lugar, debería haber una reforma democrática en el interior de la propia OLP.
Deberían celebrarse elecciones para una Conferencia Nacional Palestina a fin de
dar a todos los palestinos la posibilidad de estar representados de forma
adecuada. Tras esas elecciones, habría que crear un comité central y un comité
ejecutivo.<BR><BR>Como ves, otro aspecto del conflicto entre Hamas y Fatah es la
cuestión de la representación: Fatah no quiere que Hamas entre en la OLP a fin
de conservar su hegemonía. Al contrario, Hamas quiere tener otra forma de
representación, pues han ganado las elecciones. <BR><BR>Consideramos a la OLP
como el hogar de todos los palestinos y un instrumento de su representación en
su lucha por la autodeterminación . <BR><BR><STRONG>Hablemos de la izquierda
palestina. ¿Puede una izquierda dividida representar una tercera opción realista
a Hamas y Fatah?</STRONG><BR><BR>La crítica a propósito de una fragmentación de
los partidos de izquierda es justa y es nuestra gran debilidad. Pensamos que la
izquierda debería estar unida. No hablo de un nuevo partido o de una unión
inmediata, sino de una coalición de todos los grupos progresistas de izquierda,
de las organizaciones locales y de los individuos en una plataforma política
mínima. Ello podría ser la primera etapa hacia un proceso que podría llevar a
una izquierda unida. En caso contrario, esta situación en la que Hamas y Fatah
controlan todo permanecerá durante mucho tiempo.<BR><BR>Solo si los partidos e
individuos palestinos democráticos y de izquierda se unen en una única coalición
la izquierda podrá representar una tercera alternativa. Trabajamos duro para
ello. En ciertos consejos estudiantiles, ya han participado conjuntamente en
elecciones, los movimientos femeninos de izquierda discuten sobre un documento
para formar una coalición... <BR><BR><STRONG>¿Cuáles son los obstáculos
concretos que impiden una unión de la izquierda?</STRONG><BR><BR>Los principales
obstáculos son de orden político. Por ejemplo, tenemos opiniones diferentes
sobre el proceso de paz: algunos partidos están de acuerdo con los acuerdos de
Oslo, la Hoja de Ruta, etc. y otros no. Sin embargo, como ya he dicho, esto no
debería impedirnos ponernos de acuerdo en un orden del día político.<BR><BR>Me
parece que los grupos de izquierda en general, y el FPLP, están confrontados a
una crisis de consenso en la sociedad palestina. ¿porqué? ¿qué ha ocurrido con
la izquierda? ¿qué hacéis para estar más presentes y visibles en la sociedad
civil palestina (ONGs, organizaciones populares, movimientos
populares)?<BR><BR>Es un problema: ningún partido político de izquierdas puede
hacer gran cosa solo. Ahora, la gente de izquierdas está confrontada a una
situación difícil: no tenemos ningún poder, nada de dinero, nada de apoyo
internacional. Incluso en el mundo árabe, los grupos islámicos se reparten ahora
la parte del león. Nos vemos confrontados a problemas internos, como la
economía. <BR><BR>Somos partidos pobres y si quieres aumentar los programas
sociales, tienes necesidad de dinero para hacerlo. ¿Cómo podemos ser
competitivos contra Hamas que tiene muchas infraestructuras y dinero?. La gente
no quiere solo palabras, sino acciones en el terreno social.<BR><BR>Tenemos
igualmente necesidad de contar con el voluntariado. Es un problema: ¿cómo animar
al voluntariado cuando tienes que hacer frente a numerosos obstáculos
geográficos?<BR><BR>A nivel internacional, en particular tras el hundimiento de
la Unión Soviética, hemos perdido el apoyo, la cobertura, y todo tipo de
protección. Nos sentimos vulnerables: si dices que eres un miembro del FPLP, te
ves en la cárcel el mismo día. Pero tu crítica es justa, deberíamos revisar
nuestra política, volver a los movimientos populares, estar más presentes...
<BR><BR><STRONG>Como en la resistencia popular no violenta contra el
muro...</STRONG> <BR><BR>Trabajamos ya en Bil´in, Ni´lin, al-Ma´sara, estamos en
esos comités populares.<BR><BR><STRONG>¿Tenéis relaciones con los movimientos de
lucha contra la ocupación israelíes e internacionales?</STRONG><BR><BR>Pensamos
que nuestra lucha nacional tiene necesidad del apoyo activo del movimiento de
solidaridad internacional. En lo que se refiere a los movimientos israelíes, les
pedimos reconocer plenamente los derechos de los palestinos. <BR><BR><STRONG>¿No
piensas que ha llegado el momento para el FPLP de hacer más esfuerzos sobre el
terreno y en las luchas populares, y conceder menos importancia a la
confrontación militar?</STRONG><BR><BR>El FPLP cree en todos los tipos de
resistencia, y por supuesto la principal es la resistencia popular (el boicot a
los productos, el boicot universitario y cultural, las manifestaciones pacíficas
contra el muro y las colonias).<BR><BR>Ningún partido sostiene únicamente la
resistencia militar. Solo algunos individuos pueden tomar parte en la lucha
armada y eso cambia en función de la situación, pero la lucha popular es la gran
parte y numerosas personas pueden unirse a ella.<BR><BR>Por principio, no
critico la resistencia armada porque no estamos ante una simpática ocupación
sino que se trata de una ocupación militar. Estoy de acuerdo, deberíamos
intensificar nuestra resistencia popular contra el muro, las colonias, etc.
Estos dos tipos de resistencia están ligados. <BR><BR>No es quizá el momento
adecuado para una tercera Intifada, cuando se ve también que la reacción en
Cisjordania durante el ataque israelí contra la banda de Gaza no era tan fuerte
como se hubiera podido esperar... <BR><BR>La reacción no ha sido tan fuerte
debido al papel jugado por las fuerzas de seguridad palestinas y por, y es la
razón principal, nuestra división a nivel nacional. Escucha, una Intifada tiene
necesidad de dirigentes, pero nosotros no tenemos dirigentes. Y es preciso que
estemos unidos, pero no hay unidad en absoluto.<BR><BR>Pienso que el momento
para una tercera Intifada vendrá, la gente no va a esperar a que la situación se
agrave para siempre, pero ahora, la prioridad es la unión de los
palestinos.<BR><BR><STRONG>El FPLP es un partido laico y marxista, pero tenéis
posiciones políticas mucho más cercanas a un partido religioso como Hamas que a
otros partidos laicos. ¿Cómo explicas esta contradicción?</STRONG><BR><BR>No
pienso que políticamente estemos tan cercanos a Hamas. Por ejemplo, criticamos
su política y su convicción de que un alto el fuego a largo plazo es un medio de
poner fin a la ocupación. <BR><BR>Existen similitudes, por supuesto: también
estamos nosotros contra los acuerdos de Oslo, la Hoja de Ruta, la trampa de las
negociaciones de paz. Y como otros movimientos revolucionarios, por ejemplo en
América Latina, puede haber, en ciertos momentos históricos, una cierta relación
entre el marxismo y la religión.<BR><BR>Debemos definir la fase en la que nos
encontramos, para poder determinar prioridades: en tanto que palestinos, estamos
confrontados a una lucha nacional y democrática.<BR><BR>Debemos mirar la agenda
política ligada a la ocupación: ahora nuestra lucha nacional unida debe ser la
prioridad, en otro momento, las cuestiones sociales y democráticas serán las
prioridades de la agenda política. En primer lugar, pienso que debemos trabajar
para crear un frente unido nacional entre todos los partidos para poner fin
inmediatamente a la ocupación. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>