<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>7 de junio
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT
size=3>Perú/Urgente</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial>Video de la Rueda de Prensa de
Alberto Pizango y otros líderes indígenas *<BR></FONT></STRONG><A
href="http://www.lahaine.org/index.php?p=38415"><STRONG><FONT
face=Arial>http://www.lahaine.org/index.php?p=38415</FONT></STRONG></A><STRONG><FONT
face=Arial> </FONT></STRONG></DIV><FONT size=2>
<DIV align=justify><FONT face=Arial></FONT><FONT face=Arial></FONT><BR><FONT
face=Arial><STRONG><FONT size=3>Cronología de una matanza
anunciada</FONT></STRONG> </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Ana María
Vidal</STRONG> </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Instituto Bartolome de las Casas /
La Haine</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial></FONT> </DIV><FONT face=Arial>
<DIV align=justify><BR>Noviembre de 2007, García publica en el “prestigioso”
diario “El Comercio” sus tan inteligentes artículos “el perro del hortelano” y
“el perro del hortelano reloaded”, donde nuestro supremo presidente dice:</DIV>
<DIV align=justify><BR>“El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de
hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede hacer forestación maderera
especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se
necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000
hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de
alta tecnología.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora solo existen las concesiones que dependen de la
voluntad del Gobierno y del funcionario que puede modificarlas. Por eso nadie
invierte ni crea un puesto de trabajo por cada dos hectáreas como debería ser;
ni hay elaboración de la madera y exportación de muebles. En su mayoría, esas
concesiones rapiña solo han servido para sacar la madera más fina, deforestar y
abandonar el terreno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por el contrario, la propiedad formal por grandes
empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de
largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los que se oponen dicen que no se puede dar propiedad en
la Amazonía (¿y por que sí en la costa y en la sierra?). Dicen también que dar
propiedad de grandes lotes daría ganancia a grandes empresas, claro, pero
también crearía cientos de miles de empleos formales para peruanos que viven en
las zonas más pobres. Es el perro del hortelano.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Alguna mención a los pueblos
indígenas?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>No hay, seguimos en la época del caucho al
parecer….</DIV>
<DIV align=justify><BR>12 de diciembre de 2007, García pide al Congreso
facultades para legislar (sacar decretos legislativos) temas referentes a la
implementación del TLC. Ojo, según la Constitución, cuando se piden facultades
para legislar, estas son específicas, y solo se puede legislar sobre la materia
que se ha establecido, en este caso TLC.<BR>19 de diciembre de 2007, el
Congreso, como siempre tan raudo y eficiente, le da las facultades, artículo 2:
el contenido de estos decretos se limitará a lo concerniente al TLC. Las
facultades son por seis meses.</DIV>
<DIV align=justify><BR>28 de junio de 2008, o sea un poquitito antes que acabe
el plazo para legislar, saca una cantidad de Decretos Legislativos (DL), algunos
regulaban hasta el tema de universidades, definitivamente mucho que ver con el
TLC…</DIV>
<DIV align=justify><BR>Septiembre y agosto de 2008, empiezan las paralizaciones
de los pueblos indígenas, en contra de estos decretos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Agosto de 2008, paralización de los pueblos indígenas
(AIDESEP agrupa a 1350 comunidades nativas): el Congreso derogó el D.L. 1015 (la
ley de la selva, que permitía comprar, con el acuerdo de tres personas, toda la
propiedad de la comunidad. También la Defensoría presentó una demanda de
inconstitucionalidad contra este D.L., porque era ¡faltozaso!) y el D.L. 1073.
Javier Velazquez Quesquén [presidente del Parlamento], dice que conformará una
comisión para evaluar los decretos legislativos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Diciembre 2008, la comisión del Congreso presentó su
informe, pero Quesquén dice que lo presentará el 1 de febrero, ya que los
congresistas estaban de vacaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>1 de febrero de 2009, llegó el día del plazo, Quesquén no
dijo esta boca es mía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>12 de marzo, AIDESEP envía cartas a Velásquez Quesquén y
a Simon [primer ministro] recordándole cual había sido su compromiso.</DIV>
<DIV align=justify><BR>9 de abril, no hay respuesta alguna de las autoridades
(ya pasó un mes de las cartas!, ya pasaron 3 meses de que Quesquén se
comprometió a presentar el informe!). </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Los líderes (ojo, no solo Pizango [Alberto, presidente de
AIDESEP(*)], cada comunidad tiene un jefe que lo representa) acuerdan iniciar la
paralización, pero las restringen al interior de sus comunidades.</DIV>
<DIV align=justify><BR>18 de abril, en vista que nadie les hace caso —en una
entrevista Simón calificó sus demandas como caprichos, frente a un permisivo
(por no poner otro adjetivo) Althaus [editorialista de El Comercio, periódico de
derechas]— decide radicalizar la protesta.</DIV>
<DIV align=justify><BR>20 de abril, se reúnen en la PCM. Simon se comprometió
con AIDESEP a formar una comisión multisectorial (poder ejecutivo y AIDESEP),
pero ante la prensa Simon dice que firmará la resolución para esa comisión
multisectorial cuando se levante el paro.</DIV>
<DIV align=justify><BR>24 de abril, Quesquén dice que presentará el informe de
la comisión multipartidaria (ese que debía poner a debate el 1 de febrero,
porque en enero los congresistas estuvieron de vacaciones), pero… pero… pero
antes debía ser aprobado por la junta de portavoces. La junta de portavoces no
aprobó su pase a pleno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Última semana de abril, Tarapoto y Yurimaguas se unen al
paro.</DIV>
<DIV align=justify><BR>9 de mayo, el gobierno declara en emergencia distritos
amazónicos de 5 regiones del Perú. Estado de emergencia: en caso de perturbación
de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que
afecten la vida de la nación… (eso dice la constitución, bien clarito, que
afecte la vida de la nación).</DIV>
<DIV align=justify><BR>11 y 13 de mayo, Pizango se reúne con Simon, no llegan a
ningún acuerdo. Simon dice que Pizango le habla a él en castellano, pero por
teléfono, se dirige a “los nativos” en su “dialecto” (¿no sabe un primer
ministro la diferencia entre dialecto e idioma?, ¿porqué Aldito no se queja de
eso?)</DIV>
<DIV align=justify><BR>15 de mayo, Pizango dice lo del derecho a la
insurgencia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>16 de mayo, Alan dice: “la selva es de todos los peruanos
y no sólo de un grupo” (¿no sabe acaso lo que implica el derecho a la propiedad
y a la posesión?, ¿no sabe que muchos pueblos tienen títulos de propiedad desde
los '70?… ah, verdad, a él lo votaron de derecho de la Católica. Le recordamos
lo que el Código Civil dice sobre el Derecho a la propiedad: “es el poder
jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe
ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”).
En todo caso, no dice lo mismo cuando los propietarios son las mnultinacionales
mineras...</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Ese mismo día los dirigentes se reúnen con la Defensoría del
Pueblo y anuncian que la protesta será dentro del Estado de Derecho.</DIV>
<DIV align=justify><BR>19 de mayo, el D.L. 1090 (ley forestal y de fauna
silvestre) es declarado inconstitucional por la comisión del Congreso, su
derogatoria entonces ahora tendría que ser debatida (ojo, no solo votada) por el
pleno del Congreso.</DIV>
<DIV align=justify><BR>22 de mayo, la tía Charo (Rosario Fernández, ministra de
"justicia") denuncia a Pizango por alentar la rebelión, la sedición y la
conspiración y dice: "Hemos escuchado los argumentos del señor Pizango y no
parecen de un nativo desprevenido."(sic)</DIV>
<DIV align=justify><BR>4 de junio, al caballazo suspendieron el debate de la
derogatoria: Mulder [Congresista y barón del Apra] interpuso una cuestión previa
para suspender el debate y la votación sobre esa ley hasta que la comisión
multisectorial (si, la misma de Simon con los indígenas, que desde el 13 de mayo
está entrampada), remita un informe sobre los decretos cuestionados.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese mismo día la Defensoría del Pueblo presenta una
demanda de inconstitucionalidad ante el TC: el D.L. 1064 vulnera los derechos
constitucionales de propiedad de la tierra y de consulta previa de los pueblos
indígenas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>5 de junio: 639 “efectivos” de la DINOES (Dirección
Nacional de Operativos Especiales) completamente armados, más personal de las
Fuerzas Armadas (también súper armados), van a levantar la protesta, teniendo
como consecuencia: 4 (7) policías muertos y más de 20 (50) indígenas muertos.
Sale el jefe de la Policía a decir que como “los nativos están usando armas” eso
demuestra la infiltración. Conclusión de su razonamiento (incluido el de la tía
Charo): como son indígenas, no pueden usar armas (su cerebro no les da pa tanto)
y deben ser desprevenidos….</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><STRONG>* Nota de La Haine:</STRONG> Rueda de prensa
de Alberto Pizango y otros líderes indígenas donde denuncian la matanza, el
viernes por la mañana. Pizango, que tiene orden de busca y captura, en este
momento está en paradero desconocido, no se sabe si por propia voluntad o por
secuestro policial. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT></FONT></BODY></HTML>