<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>24 de junio
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Irán</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista con Clément Therme,
experto en Irán del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI)
<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>La crisis iraní
sigue intacta</FONT></STRONG> </FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Eduardo Febbro, desde París</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Página/12, Buenos Aires, 21-6-09</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.pagina12.com.ar"><STRONG>http://www.pagina12.com.ar</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>La crisis iraní sigue intacta con su doble confrontación: la
visible, los manifestantes que impugnan la validez del resultado de las
elecciones presidenciales, y la invisible: la lucha de poderes en el seno del
aparato político religioso. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Miles de personas siguen ocupando las calles de Teherán a
pesar del férreo apoyo que el Líder Supremo iraní, Ali Khamenei, le dio al
presidente Ahmadinejad. El Consejo de Seguridad nacional y al mismo Ali Khamenei
advirtieron al opositor Mussavi de las “graves consecuencias” si provocaba
“manifestaciones ilegales” en el país. La advertencia no frenó los focos de
resistencia y de rebelión. La crisis iraní sigue intacta con su doble
confrontación: la visible, los manifestantes que impugnan la validez del
resultado de las elecciones presidenciales, y la invisible: la lucha de poderes
en el seno del aparato político religioso entre Ali Khamenei y Rafsanjani.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>En esta entrevista con Página/12, Clément Therme,
investigador en el programa Irán en el seno del IFRI, del Instituto Francés de
Relaciones Internacionales, analiza la raíz de la crisis actual y pone el acento
en las dos visiones de la república islámica que hoy están en conflicto. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Esta revuelta que sacude a Irán luego del
resultado dudoso de las elecciones presidenciales ¿es una rebelión
auténticamente democrática o acaso detrás de ella hay dos tendencias del poder
que se enfrentan?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–Esta crisis iraní está ligada al mismo tiempo a una
fractura que se produjo en el seno de la oligarquía político religiosa que
detenta el poder en Irán y a un deseo de apertura de la población. Los elementos
conservadores están eliminando a los elementos que eran más moderados, más
reformistas, más abiertos a los valores iniciales de la revolución de Jomeini.
Incluso si todos los miembros de la oligarquía pertenecen al mismo sector, y en
este sentido siempre les conviene reconciliarse, la fractura parece consumida
porque la calle fue utilizada por primera vez en el combate que estalló en la
cima del Estado. Ese es el primer elemento. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El segundo, es que los manifestantes utilizaron a Mussavi
como vector de su descontento. Mussavi fue como una elección obligada porque la
campaña fue contra Ahmadinejad y no a favor de Mussavi. Antes de los problemas
que estamos viendo, el problema que se daba en Irán es que no había un líder
para encarnar el descontento. Mussavi se convirtió así en una suerte de elección
obligada de los manifestantes iraníes. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–En esta conjunción de elementos, ¿hay sólo
factores sociales, es decir un anhelo de más libertad, o existe también un
ingrediente económico?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–Claro, en esta negociación también hay orígenes
económicos. El balance de la presidencia de Ahmadinejad es una inflación de más
de 25% y el incremento de las desigualdades sociales y económicas, cuando en
realidad fue electo con la promesa de una redistribución del dinero del petróleo
entre los más pobres. Hay que decir que Ahmadinejad sí redistribuyó la renta
petrolera entre los más desfavorecidos, pero esa política generó mucha inflación
que, al final de cuentas, debilitó el poder adquisitivo del conjunto de la
población. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Para usted, ¿hubo realmente fraude o
no?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–Todo indica que el fraude fue masivo. Dados los efectos
que tuvo su política, podemos estar sorprendidos por los resultados que obtuvo
ahora. También hay que destacar que hubo problemas en el ritmo, en la cronología
con la que estos resultados fueron hechos públicos. La cronología de la
publicación de los resultados no correspondió con las normas en vigor en la
república islámica. El último punto es que los adversarios de Ahmadinejad
obtuvieron resultados muy débiles en sus respectivas provincias, lo que es
sorprendente dada la sociología del voto en Irán. Un iraní determina su voto en
función del origen social y geográfico del candidato. Parece entonces que las
cosas no están claras en este aspecto. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Usted cree que el poder religioso puede llegar
a ceder? </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–El Líder Supremo ya apoyó a Ahmadinejad. Con ello
observamos una evolución del Líder Supremo, que antes era un árbitro entre las
diferentes facciones. Asistimos entonces a una homogeneización del poder
mediante la cual se excluye de la oligarquía a los conservadores pragmáticos.
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>–Esta radicalización del poder conservador ¿qué
influencia puede tener en el programa nuclear iraní?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–Es difícil de decir por el momento, pero es obvio que
habrá una nuclearización del poder político iraní. El poder se apoya sobre los
Pasdaran, que son los guardianes de la revolución. Y justamente son los Pasdaran
quienes tienen a su cargo la mayor parte del programa nuclear iraní. A quienes
más les conviene reforzar su poder en el seno de la oligarquía es precisamente a
los que están hoy tomando el poder y son los mismos que se ocupan del programa
nuclear. Por ahora no se puede decir si se producirá una inflexión o un cambio
en la estrategia nuclear iraní. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–No se puede entonces decir que el fraude
electoral esté ligado a la cuestión nuclear.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–No, para nada. El fraude está ligado al proceso de
distribución de la renta y de la atribución de contratos. Bajo Ahmadinejad los
Pasdaran tuvieron muchos más contratos. Se pueden citar algunos, como el
contrato por el nuevo aeropuerto de Teherán. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Si hubiese un cambio de poder habría desde luego un nuevo
proceso de atribución de contratos y de privatizaciones. También están las
personas encargadas de distribuir la renta petrolera. Eso es lo que está en
juego en lo inmediato. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Si miramos más hacia adelante también está la razón
ideológica. La facción de Ahmadinejad está apoyada por un ayatolá que es
favorable a un gobierno islámico. Eso quiere decir que el poder proviene de
Dios, de la legitimidad divina, y que, por consiguiente, la soberanía popular no
es necesaria para validar el poder. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La lucha actual tiene entonces una causa económica, la
redistribución de los contratos, y otra ideológica. Ahmadinejad y la facción que
está detrás de él no son auténticos demócratas. La teoría teológica que sostiene
su acción política es la del gobierno islámico. Esta teoría no toma en cuenta la
soberanía popular en la legitimación del sistema político de la república
islámica. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Algunos comentaristas occidentales han comparado
a Ahmadinejad con Hugo Chávez. ¿Usted ve similitudes?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>–Entre ambos hay varias diferencias. La primera es que
Ahmadinejad no es el número uno del Estado iraní sino el segundo o el tercero.
Por otra parte, Ahmadinejad es mucho más ideológico que Chávez, porque Chávez
mantiene relaciones económicas muy fuertes con Estados Unidos, país que es el
primer inversor en Venezuela, mientras que las inversiones norteamericanas están
prohibidas en Irán. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Qué influencia puede tener la radicalización
del poder iraní en un país vecino como Irak?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–Bueno, hay que ver si la radicalización se confirma,
porque por el momento no sabemos dónde desembocará el proceso. Pero si la
radicalización se confirma hay que esperar que Irán tenga una política exterior
en la continuidad con el primer mandato de Ahmadinejad. Puede haber una
confrontación con el mundo exterior, la búsqueda de un enemigo exterior para
justificar los problemas que hay dentro del país. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–¿Usted sugiere entonces que la batalla es aún
incierta? </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Sí, aún no sabemos qué campo va a ganar. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–Eso equivale a decir que los reformistas tienen
sólidas posiciones.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–El campo reformista tiene un aliado de peso. Se trata de
Rafsanjani, que es el presidente de la Asamblea de Expertos –el Consejo del
discernimiento– que designa al Líder Supremo. Incluso si los conservadores
tienen más poder que los reformistas, éstos y los conservadores pragmáticos
tienen como aliados a los manifestantes que están en las calles. La relación de
fuerzas puede cambiar si las manifestaciones continúan. No olvide que es la
primera vez en la historia de la república islámica que hay manifestaciones de
esa envergadura en las calles. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>–De alguna manera, el rumbo que tomaron los
hechos se les escapó de las manos a los conservadores.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>–La elite política iraní, al igual que los observadores
iraníes, fueron tomados por sorpresa por los acontecimientos. Nadie esperaba
esto. Por esta razón el régimen se endurece y el Guía Supremo trata de reforzar
sus alianzas frente a su principal adversario, Rafsanjani. Mussavi está con
Rafsanjani y Ahmadinejad, con el Guía Supremo. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>