<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa<BR></U>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>30 de julio
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Alemania<BR><BR>Die Linke hacia las
elecciones generales: luces y sombras de la izquierda
alemana<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Isaac Salinas
*</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>En
Lucha</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.enlucha.org/"><FONT face=Arial
size=2><STRONG>http://www.enlucha.org/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Los medios de comunicación alemanes
han conseguido, durante los últimos meses, vender una imagen de Die Linke como
un partido un tanto desastroso y muy dividido internamente. Cierto es que en el
interior del partido se dan luchas intestinas entre las diferentes fracciones y
alas, sobre todo en torno a la cuestión sobre si Die Linke debe seguir
ejerciendo un papel de oposición consecuente o se abre a la colaboración con el
SPD. </FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>El ala “derecha” –aunque más correcto sería decir
“reformista”– está representada sobre todo por el PDS, originado tras la
disolución del partido único de la antigua Alemania del Este, el SED. En él se
acumulan “dinosaurios” de la época estalinista, reciclados hoy en “pragmáticos”
de la “realpolitik”. Buen ejemplo de la gestión que éstos defienden es la
municipalía de Berlín, donde Die Linke forma una desastrosa coalición con el SPD
(desastrosa para los intereses de los trabajadores y el medio ambiente, no para
la clase dominante). </DIV>
<DIV align=justify><BR>El ala “izquierda” del partido, como no podía ser de otra
manera, se divide a su vez en diferentes fracciones. Éstas abarcan desde el WASG
(antiguo partido del oeste de Alemania que aglutinaba principalmente a
sindicalistas y desilusionados del SPD), con Oskar Lafontaine a la cabeza, hasta
corrientes más radicales como Izquierda Anticapitalista o Izquierda Socialista.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>El último episodio de estas fuertes tensiones internas
fue el congreso del partido, celebrado el 20 y 21 de junio. En él se aprobó el
programa electoral de Die Linke de cara a las elecciones generales de Alemania,
que tendrán lugar el próximo 27 de septiembre. El transcurso del congreso y el
perfil del programa aprobado dan testimonio de la situación en que se encuentra
actualmente Die Linke, tras dos años de su creación. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Con tal de evitar que el congreso se convirtiera en una
lucha interna entre las diferentes fracciones del partido, la dirección intentó
aprobar una parte considerable de las más de 1.000 enmiendas al programa
electoral y buscar compromisos sobre algunas cuestiones centrales: las de un
salario mínimo, las prestaciones de paro (Hartz IV) y el posicionamiento frente
a la OTAN y la guerra. Frente a los 7’50 euros la hora de salario mínimo que
exige el SPD, Die Linke apuesta fuerte por 10 euros la hora. La enmienda de los
diputados “moderados” (léase reformistas) del PDS, que abogaba por 8 euros la
hora –y 435 euros de renta mensual en lugar de los 500 euros que exige el
partido– fracasó. Ya lo dijo Oskar Lafontaine: en Francia, con un partido
conservador en el gobierno, el sueldo mínimo es de 8’71 euros la hora. Aún así,
se acordó que el sueldo mínimo debería ser aplicado no inmediatamente, sino
durante la próxima legislatura. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Tampoco prosperó la intención de los reformistas de
limitar el programa de inversión estatal en ayudas sociales a 50.000 millones de
euros –la mitad de lo finalmente aprobado. Para su financiación, Die Linke exige
mayores impuestos a las ganancias privadas de los millonarios. En la actualidad,
las ayudas a empresas van a cargo de los bolsillos de trabajadores y
pensionistas. De esta manera, Die Linke hace honor a su tan coreada demanda de
más “justicia social”. Por otra parte, en el congreso se integró la exigencia de
disolución de la OTAN y su reemplazo por un organismo de seguridad colectiva que
incluya a Rusia. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cabe destacar que el Foro por un Socialismo Democrático
(FDS) –una de las corrientes dentro de Die Linke, cercana al PDS– solamente
lograron hacer pasar una de sus enmiendas, en relación a la prestación de
servicios. Frente a la insistencia del FDS de orientarse a posibles coaliciones
para crear un espectro social de centro-izquierda, Oskar Lafontaine y Gregor
Gysi (números 1 y 2 del partido, respectivamente) defendieron que, al menos de
momento, es impensable entrar en coalición a nivel estatal con el SPD o Los
Verdes. Gysi fue incluso más duro que Lafontaine en sus declaraciones al
respecto. Aún así, unos cuantos delegados de Alemania del este insistieron en
que el partido ha de intentar tener presencia en el máximo de gobiernos
regionales posibles. En esto, Gysi se mostró de acuerdo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sobre el tema de unidad de Die Linke, Gysi criticó
ferozmente las declaraciones de André Brie (máximo representante de la oposición
interna al liderazgo de Lafontaine) justo antes de las elecciones europeas
frente a la prensa burguesa, en las que éste atacaba directamente la autoridad
de Lafontaine. Sahra Wagenknecht, miembro de la dirección del partido, explica
así la actitud de Brie: “Sus reproches no tienen ningún fundamento, lo único que
evidencian es el malestar de Brie porque ya no juega ningún papel en el
partido". Conviene destacar que André Brie es defensor del Tratado de Lisboa y
de una abierta orientación de Die Linke a posibles coaliciones con el SPD.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un punto débil del congreso fue la ausencia de activistas
de las luchas laborales de empresas como Opel o los centros comerciales
Karstadt. Ciertamente, Die Linke no es por el momento un partido con la
capacidad suficiente para intervenir decisivamente en las luchas de clase. Puede
parecer preocupante el hecho de que solamente un miembro de la dirección destacó
en su discurso que Die Linke se encuentra al lado de los trabajadores. Pero los
hechos demuestran que Die Linke también está en la calle, en manifestaciones en
solidaridad con los trabajadores en lucha y participando en diferentes campañas
de los movimientos sociales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sobre la cuestión del papel de la mujer en la sociedad,
hubo una sesión que contó con una buena presencia de mujeres en lucha en
guarderías y almacenes comerciales. Una mujer del comité de empresa de una
fábrica de Opel destacó la confluencia de su lucha y la de los trabajadores de
Karstadt. Este detalle es importante ya que, tal y como señaló un miembro de la
dirección, “cuanto mayor es el descontento social, más social se vuelve
Alemania”. Sin embargo, es cierto que Die Linke sigue siendo un partido con una
estructura de dominación masculina, cuya política de género permanece siempre en
segunda línea. Lo mismo ocurre con el tema del ecologismo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Respecto al tema de la nacionalización, se aprobó una
enmienda que exigía que la nacionalización de bancos y empresas debería ir
acompañada por su control democrático. No obstante, no encontró demasiado apoyo
la exigencia de ampliar los derechos de cogestión de los trabajadores en las
empresas. Ni tampoco prosperaron una serie de enmiendas dirigidas a la
nacionalización de grandes empresas e industrias clave. Sin duda, las cuestiones
de la propiedad (nacionalización) y política exterior permanecerán como puntos
centrales del debate programático posterior a las elecciones. La primera, porque
es imprescindible que el partido tenga una posición firme en este tema con tal
de ganar un anclaje en las luchas de clase. La segunda, porque existe el riesgo
de que Die Linke rebaje su discurso en materia de política exterior con tal de
ganar capacidad de gobernar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A grandes rasgos, el programa electoral aprobado con sólo
7 votos en contra es bueno en contenido, y sirve como base para una campaña
electoral a favor de los afectados por la crisis. Sin embargo, Die Linke ha de
poner mayor énfasis en las luchas laborales defensivas que se están dando
(guarderías, Karstadt…), organizar reuniones para ganar nuevos activistas e
incorporar a la campaña electoral acciones de protesta contra la guerra. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Respecto a la tendencia institucional del partido, se
hace imprescindible contrarrestar la orientación de buena parte del partido a
querer gobernar en coalición allí donde sea posible. Con las referencias de
Rifondazione Comunista en Italia o el mismo Die Linke en Berlín, se hace
evidente el fracaso que supone para la izquierda entrar en gobiernos de
coalición con la socialdemocracia. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Con todo, Die Linke sigue siendo la única alternativa
creíble a los partidos conservadores y social-liberales de Alemania. Es el
partido donde la izquierda revolucionaria alemana encuentra su espacio natural
de trabajo, fortaleciendo el carácter extraparlamentario del partido. Eso sí,
mientras sus propuestas y reivindicaciones no sean sistemáticamente ahogadas por
el aparato del partido. Die Linke, hoy por hoy, sigue siendo un partido dinámico
y permeable a las ideas de sus distintas fracciones. Es por ello que, con sus
limitaciones, merece nuestra solidaridad. Para En Lucha, Die Linke constituye un
referente de la confluencia de una nueva izquierda, como también se está dando
en Francia con el Nuevo Partido Anticapitalista o en Portugal con el Bloco
d’Esquerda (por citar sólo algunos ejemplos a nivel europeo) y que también en el
Estado español pretendemos impulsar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>* Militante de En Lucha, ha formado parte los dos últimos
años de la red anticapitalista Marx 21 que trabaja dentro de Die Linke.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>