<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información - 
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de 
Prensa<BR></U>Agenda Radical - Colectivo Militante<BR></FONT><U>7 de agosto 
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Brasil<BR><BR>Sarney, Lula y el precio 
que sea preciso</FONT>&nbsp; </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Bruno Lima 
Rocha&nbsp;*&nbsp;&nbsp; </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A 
href="mailto:blimarocha@gmail.com"><STRONG>blimarocha@gmail.com</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>ELAOPA</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.elaopa.org"><STRONG><FONT face=Arial 
size=2>www.elaopa.org</FONT></STRONG></A><FONT face=Arial size=2> </FONT></DIV>
<DIV align=justify>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.lahaine.org/"><STRONG></STRONG></A></FONT></DIV><FONT 
face=Arial color=#800080 size=2><STRONG><U></U></STRONG></FONT></DIV><FONT 
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>El líder del gobierno de Lula en el senado brasileño, el 
senador Aloizio Mercadante (PT-SP), lanzó una nota pública pidiendo el 
alejamiento de José Sarney (senador por el estado norteño del Amapá) de la 
presidencia de la cámara alta de la república. El gesto y la negativa del Jefe 
de Estado hicieron recordar al país que existe una pelea de gallos en el 
interior del PT. La presidencia –con Lula al frente- explícitamente desautoriza 
a su líder manteniendo el apoyo al senador oligarca de larga trayectoria. Este 
es más un caso típico de la cultura política oligárquica, de tipo caciquismo 
político, que moldea su aliado de los últimos cuatro años. Sí, me refiero al 
presidente que es ex-sindicalista y según sus propias palabras nunca fue de 
izquierda y que gobierna abrazado a una parte de los más conocidos corruptos 
brasileños (y que fueron apoyo de los gobiernos anteriores, del propio José 
Sarney, tras Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso). <BR><BR>En 
esta disputa, entre parte de la bancada del gobierno y la presidencia, dos 
monedas están en juego. Una es de orden táctica, apuntando a garantizar el 
blindaje (según el lunfardo de la política brasileña, blindaje es la protección 
institucional de un acto lesivo al interés público, aunque criminal, como 
acostumbra a ejecutar la Suprema Corte) del gobierno ante la Comisión 
Parlamentaria de Investigación (CPI) de Petrobrás. Esta CPI quiere analizar el 
destino de los presupuestos de proyectos sociales, culturales, ambientales y de 
publicidad de la mayor empresa brasileña, la estatal petrolífera, y las miles de 
ONGs vinculadas a intereses políticos que reciben estas enormes cuantías. El 
detalle es que aquellos que quieren investigar son tan o más sospechosos que los 
aliados del gobierno Lula. Los partidos PSDB (de Cardoso, los tucanos), y el 
DEMÓCRATAS (los demo, de demonios, derecha rabiosa y tan oligárquica como el 
PMDB) tiene el mismo volumen de indicios de corrupción en el periodo en que 
fueron gobierno como ahora con Lula, que tiene como sustentación, de cada 6 
personas en el primer escalón, una tuvo un cargo de importancia en la dictadura 
militar – 1964/1985). <BR><BR>La otra moneda es de ámbito estratégico, y está 
aapuntando al proyecto electoral para gobernadores y presidente de 2010. En este 
negocio entra la complejidad de la red de alianzas con las diversas facetas del 
PMDB – el mayor partido del Brasil, y que en verdad es una federación de 
oligarquías estaduales y regionales – y que entre sí, desde 1985, siempre fueron 
gobierno y ocupan y dividen parcelas importantes de control del Estado 
brasileño. Al final de cuentas, el presidente más popular de la historia del 
país, Lula, se arroja en los brazos de los ex-enemigos políticos (PDMB y PP, ese 
último partido civil de apoyo al régimen militar) y aísla cualquier voz 
discordante, aunque sea del ala derecha de su partido, que por más datos es 
mayoritaria y hegemónica. <BR><BR>Este es un mensaje sencillo y directo. No 
importa el motivo de la discrepancia entre políticos petistas y su símbolo 
mayor, para Lula y su núcleo duro (el entorno del presidente que se arriesgó por 
él en 2005) nada puede estar por encima de las lealtades del gobierno para con 
quien lo sostiene, aún siendo corrupto, fisiológico, oligárquico, caciquista, 
patrimonialista y mercenario. Infelizmente, nada de lo que consta de ese relato 
es exagerado. Si en Venezuela el movimiento bolivariano tiene que combatir a la 
derecha endógena, en el Brasil la derecha como uno todo es mayoría en la 
política profesional, incluyendo el gobierno de Lula en su primer escalón, la 
base aliada y la oposición del PSDB, DEM y PPS. La “izquierda” legalista queda 
restringida a la disidencia ética del PT, el PSOL, y nada más. <BR><BR>Este es 
un dilema clásico de la política, que ocurre cuando un operador político pasa 
por encima de cualquier organicidad partidaria. Por hacer cálculos propios, este 
líder tiende a preferir bases de apoyo para la llamada gobernabilidad y la 
proyección de continuidad del mandato por el sucesor. Aunque suene extraño, es 
cómo alejarse de las metas originales para mantener una parcela del poder del 
Estado, concentrado en el Brasil en el cajero de la Unión y en las prerrogativas 
del Ejecutivo. Es lo opuesto a la afirmación de la organicidad zapatista, cuando 
Marcos asume que la referencia política debe ser mandar obedeciendo. Es la 
inversión de los valores de la izquierda social bolivariana, cuando se asume que 
las comunidades estén al mando de la política. Finalmente, es todo menos una 
política de izquierda. <BR><BR>Nada de eso es novedad en la trayectoria reciente 
de Luiz Inácio. Este proceso ya se hace notar desde, por lo menos, la difusión 
de la Carta al Pueblo Brasileño (pieza de la campaña presidencial de 2002) y la 
alianza con José Alencar (entonces senador por el estado de Minas Gerais y 
empresario del ramo textil) para vicepresidente en 2002. En aquel momento, lo 
poco que restara del proyecto político de la década del ‘80 se perdió en la ruta 
de los caminos traidores de la historia política del país. Restaría entonces la 
alianza orgánica con las corrientes internas del PT y los partidos de la 
izquierda electoral. Como meta de gobierno, Lula y su equipo intentarían al 
menos la ejecución de los planes sectoriales, siendo la reforma agraria y el 
aumento del poder de compra del salario mínimo, las banderas históricas. Se hizo 
sólo un remedo de ambas, y nada más. Pero, delante de la elite política 
brasileña, Lula probó ser duro de caer, superando la disidencia que formó el 
PSOL (en 2003 y 2004) y posteriormente, sobreviviendo a la crisis del llamado 
“Mensalão”, el escándalo de la compraventa de votos de diputados federales a 
través del aporte financiero regular mensual de empresarios corruptos, de los 
bancos que lavaban el dinero y con el aval del Palacio de Planalto (presidencia 
de la república). <BR><BR>Faltando exactos doce meses del inicio de la campaña 
presidencial de 2010, la presidencia no va a arriesgar nada. Esto implica pagar 
el precio necesario para evitar que senadores oligarcas como José Sarney, Renan 
Calheiros, Romero Jucá y cia. no vengan a tornarse una versión peemedebista del 
airado Roberto Jefferson (el diputado del PTB, que era aliado de Lula y que, 
después de ser atrapado en una operación ilegal, resolvió denunciar todo) de la 
crisis política de 2005. Para evitar ese riesgo y mantener altas las 
oportunidades de Dilma Roussef (jefe de la Casa Civil y candidata oficial a la 
sucesión), Lula va a pagar el precio que sea preciso. <BR><BR>* Bruno Lima Rocha 
es politólogo, docente universitario y participa del Encuentro Latinoamericano 
de Organizaciones Populares Autónomas (Elaopa):&nbsp;<A 
href="http://www.elaopa.org">www.elaopa.org</A> </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT size=3><STRONG><FONT color=#800000 
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información - 
edición internacional<BR></STRONG></FONT><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT 
size=3><STRONG>germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A><BR><FONT 
size=3><STRONG><FONT color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo 
Militante</FONT><BR></STRONG></FONT><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><FONT 
size=3><STRONG>Agendaradical@egrupos.net</STRONG></FONT></A><BR><FONT 
size=3><STRONG>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo - 
Uruguay</STRONG></FONT><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>