<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT size=5><FONT
color=#800000><U>Correspondencia de Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT></FONT><BR><U>10 de agosto 2009</U><BR>suscripciones y
redacción: </FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Argentina</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>La crisis económica del kirchnerismo
<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Guillermo
Gigliani *</FONT></STRONG> <BR></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Socialismo o
Barbarie<BR>Buenos Aires, agosto 2009<BR><A
href="http://www.socialismo-o-barbarie.org/">www.socialismo-o-barbarie.org/</A></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>En 2009, la economía argentina está
atravesando una dura recesión. Contrariamente a lo que indican los datos
manipulados del INDEC, el producto bruto en 2009 será un 4% inferior al
registrado en 2008 y ello se expresa en el aumento de la desocupación, la
erosión del salario real, el endurecimiento de las condiciones de trabajo y en
la extensión de la pobreza y la indigencia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En una parte muy considerable, la recesión es atribuible
a la crisis mundial capitalista, con su impacto negativo sobre las finanzas y el
comercio internacionales. No obstante, el curso de la economía argentina en 2009
también está generado por dificultades de orden interno, que se agravaron en los
últimos tiempos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde el comienzo de su gestión, en 2003, Néstor Kirchner
logró obtener muy buenos resultados económicos aprovechando la fase ascendente
del ciclo, con un aumento del PBI que superó el 8% anual promedio en el sexenio
2003-2008.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta suba se apoyó en dos fuerzas principales. Por un
lado, en el auge de los granos y de las commodities industriales, que
posibilitaron exportaciones en continuo ascenso (70.021 millones u$s en 2008).
Por el otro, la gran devaluación cambiaria de comienzos de 2002 impulsó la
actividad productiva y elevó, en forma sustancial, la rentabilidad de la
burguesía industrial y agropecuaria.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En este contexto, crecieron el producto, el empleo y las
inversiones. También, se verificó una recuperación limitada del salario
real.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cabe destacar que la política de Kirchner fue la de
alimentar el ciclo, manteniendo siempre un tipo de cambio real alto, aunque a
partir de 2007 haya experimentado un relativo descenso. En el plano fiscal, el
gobierno canalizó significativos subsidios a los servicios públicos que
favorecieron, sobre todo, a la burguesía manufacturera.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las dificultades empezaron a fines de 2007, cuando el
país sufrió un coletazo de la crisis financiera de los EE. UU.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Si bien la producción siguió en alza, la inflación se
reavivó y empezó la fuga de capitales. El drenaje de divisas se intensificó en
2008, al estallar el conflicto con la burguesía agraria, que finalizó con una
derrota para el gobierno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A partir de entonces, la salida al exterior de la
plusvalía generada en el país continuó sin detenerse. En los últimos dos años
(julio 2007-junio 2009), acumuló un récord de 43.000 millones u$s y no hay
signos de que se vaya a detener (se estima una pérdida adicional de 8.000/9.000
millones u$s para la segunda mitad del año).</DIV>
<DIV align=justify><BR>La fuga de 2009 es equivalente al 8% del PBI generado en
el período y constituye un elemento contribuye a deprimir la demanda agregada y
paraliza las inversiones. A pesar de su retórica “progresista”, el gobierno no
ha tomado ninguna medida para frenar este drenaje, aún cuando podría hacerlo
mediante el control de capitales (una medida que podría ser aplicada sin afectar
una sola operación comercial o de cuenta corriente con el exterior).<BR><BR>En
una sustancial proporción, la salida de divisas proviene de las ganancias
capitalistas que escapan al régimen impositivo. Esta evasión constituye un
elemento que agudiza las dificultades fiscales del gobierno.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para los Kirchner, la herramienta fiscal es algo que debe
ser tratado con cuidado. Por un lado, vienen impulsando el gasto público para
amortiguar los efectos de la recesión. Pero, por el otro, procuran evitar la
pérdida del equilibrio de las cuentas presupuestarias, que se ven afectadas por
los pagos de la deuda estatal.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto explica los intentos actuales del ministro Boudou de
retomar las negociaciones con el Club de París y con los holdouts (acreedores
que no entraron en el canje de 2005) e, incluso las perspectivas de obtener
recursos “sin condicionamientos” del FMI.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En este contexto de vulnerabilidad, la derrota electoral
del 28 de junio pasado no ha hecho más que intensificar las presiones del bloque
burgués. Los hombres del campo pugnan por obtener una baja de las retenciones y
la UIA –hasta hace poco, un firme sostén del oficialismo- reclama que se pongan
topes a los salarios y que se mejore el tipo de cambio. Estos requerimientos del
bloque de las clases dominantes, apuntan a lograr modificaciones en dos
cuestiones centrales, cuya situación conviene analizar: 1) el salario real
y, 2) el modelo productivo.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Comencemos por la primera. Desde fines de 2002, la
recuperación económica impulsó un aumento del empleo y del salario. No obstante,
en 2007, el salario real dejó de crecer y se detuvo en un valor semejante al que
tenía en 2001. Por consiguiente, se estacionó en niveles por debajo de los
vigentes durante la década menemista.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Además de su alcance limitado, esa recuperación tuvo un
carácter heterogéneo, ya que benefició en mayor medida a los trabajadores
formales y fue mucho menor para la gran masa de los asalariados en negro. Esta
evolución dispar explica la situación inédita de la Argentina de hoy, con una
pobreza que supera el 30% de la población, cuando la desocupación se encuentra
en torno al 10%.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La otra cuestión se vincula con el modelo productivo y
las exigencias de la burguesía industrial. Los integrantes de la UIA no sólo
reclaman topes a los convenios salariales sino, también un dólar más alto.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el actual contexto de desplome del comercio mundial,
las naciones que poseen un desarrollo industrial débil, como la Argentina, ven
limitada su capacidad para exportar y sufren un mayor ingreso de mercancías
extranjeras.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Un primer auxilio oficial vino por la vía de la contención de
algunas importaciones “sensibles”, como el calzado, los textiles y la línea
blanca, lo cual creó problemas con Brasil. Sin embargo, dada la baja
productividad relativa de la industria interna, la burguesía necesita periódicas
depreciaciones de la moneda para ganar “competitividad” en los mercados
internacionales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El pedido de una dólar más alto no sólo viene de la UIA,
sino que también lo reclaman sectores vinculados al “modelo productivo”, como
Eduardo Curia o los economistas del Plan Fénix, encabezados por Aldo
Ferrer.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El gobierno se resiste a este embate porque ajustar el
tipo de cambio en estas condiciones podría acelerar la fuga de capitales y
afectar todavía más el salario real. Por eso, confía en una pronta recuperación
de Brasil y de China, para sacarse esta presión de encima.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por otra parte, contrariamente a lo que sostienen los
defensores del modelo, el tipo de cambio probó ser un instrumento limitado. Si
bien impulsó las exportaciones manufactureras (sobre todo, las del sector
automotriz), la expansión industrial desde 2003 siempre se efectuó sobre la base
de necesidades crecientes de divisas generadas por el campo.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Dicho de otra forma, la burguesía argentina durante este
período nunca pudo sustituir importaciones en una medida razonable. Por lo
demás, la propia estructura de la demanda (altas ganancias que se orientan al
consumo importado) realimentó este problema de la oferta productiva. En esto no
se ha operado una modificación sustancial con respecto a la
convertibilidad.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cualquiera sea el curso de la coyuntura en los próximos
meses –evolución de la crisis internacional, ritmo de salida de los capitales,
marcha de la producción- la situación por la que atraviesa la economía nos pone
frente a un panorama muy complejo para los trabajadores. Son tiempos de
contención salarial, de exigencias de las patronales en el lugar de trabajo y de
desempleo y pobreza en ascenso.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto plantea tareas prioritarias en la agenda de los
trabajadores, a saber, la defensa de las condiciones de ocupación y de ingreso y
el reclamo de medidas concretas contra el desempleo, la pobreza y la indigencia,
a cargo del gobierno y de los capitalistas. Sin embargo, el camino recorrido en
los últimos años muestra que estas reivindicaciones deben ir unidas, también, al
proceso de reconstitución política de la clase obrera. Esto es, a la necesidad
de impulsar la creación de una alternativa propia para los trabajadores y el
pueblo.<BR><BR></DIV>
<DIV align=justify>* Integrante del EDI (Economistas de Izquierda).</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>