<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>17 de agosto
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Colombia <BR><BR>Entrevista a
Antonio García, segundo comandante del ELN<BR><BR>"Fue el Gobierno el que se
retiró de la mesa de diálogos"</FONT></STRONG><BR><BR><BR><STRONG>Sistema
Informativo Patria Libre y Rebelión</STRONG><BR><BR><BR><STRONG>¿Por qué el ELN
se retiró de la mesa de diálogos?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El ELN jamás se ha retirado de ninguna mesa de diálogos.
El que se retiró fue el gobierno, cuando canceló la mediación venezolana
solicitada por ambas Partes. En ese entonces, se llegó a un empantanamiento dado
que Uribe colocó condiciones unilaterales al ELN, y poco interés mostró en
avanzar en la discusión y acuerdos sustanciales que tenían que ver con la
participación de la sociedad, con salidas concretas para el desplazamiento y
para las víctimas producidas por el terrorismo de Estado, así como su negativa
para buscar un acuerdo de cese al fuego bilateral que interpretara a ambas
partes mientras se realizaba la Convención Nacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Qué piensa el ELN sobre la política de paz del
gobierno de Uribe?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Uribe no tiene propuesta de paz, considera que todos los
problemas que hay en el país se derivan de la existencia de la guerrilla, por
tanto su objetivo es aniquilarla o que ella se entregue. Sus expectativas son
derrotarla militarmente o que se desmovilice. Para él, todo en Colombia está
bien, no se necesita que cambie nada, lo que debe desaparecer es todo aquello
que busque cambios. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Si esto es cierto, ¿qué le espera a
Colombia?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo sensato sería buscar un camino de paz, pero este
gobierno tiene un plan económico, político y militar que se lo impide. Si
recordamos bien, Uribe dijo que en menos de un año derrotaría a la insurgencia,
luego necesitó otro período de gobierno y se hizo reelegir con fraudes y trampas
en alianzas con los paramilitares, ahora dice que necesita otros 4 años más para
terminar lo que dijo haría, en menos de un año. La ausencia de una política de
paz de Estado ha hecho desbordar el conflicto interno más allá de sus fronteras,
hoy tiene al país al borde de un conflicto internacional, quizá sea la hecatombe
que Uribe necesita para hacerse reelegir una vez más. La ausencia de una
política de paz es funcional a las intenciones desestabilizadoras de los Estados
Unidos para el continente.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿El ELN ve posible reanudar los diálogos con el
presidente Álvaro Uribe Vélez?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que está claro es que Colombia necesita una salida
política al conflicto que lo conduzca a la paz con justicia social, lo que está
difícil es que sea con este Presidente. Este gobierno destruyó todos los
mecanismos que la sociedad y la comunidad internacional habían creado para
buscar esa salida, ahora lo monopoliza todo y bloquea el papel de la sociedad.
Los colombianos no podemos quedarnos quietos y que se imponga el único camino de
la guerra. La sociedad debe recuperar el protagonismo en el tema de la paz. En
la coyuntura electoral que se avecina, quien levante una propuesta de paz seria
y coherente, puede atraer a las mayorías del país.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cómo ven ustedes la participación de la Sociedad
en la búsqueda de la paz?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Para el ELN es fundamental. Pero el gobierno ha
monopolizado todo, acabó con los instrumentos que fueron muy útiles como las
Comisiones de Facilitación, de Conciliación, con los Consejos de paz; amenaza y
chantajea a quienes intentan construir propuestas de paz y los acusa de ser
“auxiliadores de la guerrilla”, los más protagónicos son perseguidos por las
Agencias de seguridad, el gobierno quiere sirvientes y no facilitadores. Hoy,
hay que reconstruir esa fuerza de sociedad como dinamizadora de la paz. No
podemos dejar que el gobierno imponga la guerra como futuro y niegue los cambios
que Colombia necesita. Hay que volver a recuperar las dinámicas de la Comisión
de Facilitación, de la Comisión de Conciliación Nacional, de la Comisión de Paz
de la Iglesia, y hacerla vinculante a las recientes manifestaciones políticas de
la Minga Indígena, de las Comunidades Afro descendientes y de todas las
expresiones sociales, que luchan por la paz y la reconstrucción de la
democracia. La construcción de un camino de paz debe ir de la mano de todas las
expresiones del movimiento social y político de la nación. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Colombianas y colombianos por la paz puede ser
un buen facilitador?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Con ellos mantenemos un intercambio epistolar con el
propósito que construir propuestas colectivas que hagan viable un camino de paz,
pero buscando una mayor participación de la sociedad. Esta importante agrupación
de personalidades ha generado dinámicas introductorias a un esfuerzo más amplio;
pero de no comprender bien su papel, puede caer en hacerle exigencias a la
guerrilla sobre aspectos que ésta debe abordarlos en una mesa con la
contraparte. Los facilitadores no pueden suplantar las dinámicas de las dos
partes; guerrilla y gobierno, deben discutir para construir acuerdos en un
eventual proceso de diálogos. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cuál puede ser el futuro del referendo
reeleccionista?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Primero que todo es un atropello a la nación, los
gobernantes serios de otros países observarán con asombro lo que en nuestra
tierra acontece. Todo lo que empieza mal, por lo general termina mal, porque la
imposición por la fuerza se logra en los primeros momentos, luego la gente toma
conciencia y opta por lo que puede ser mejor. Hoy Uribe es una talanquera para
todos, incluso para los propios uribistas que quieren buscar la presidencia.
Siempre he dicho que Uribe es un Fujimori a destiempo, cuando el neoliberalismo
estaba en pleno apogeo hace dos décadas, hoy América Latina busca otros caminos
más democráticos, los países se inclinan por gobiernos con carácter más social,
Uribe choca con esta dinámica del continente. Colombia necesita un gobierno
diferente, por eso el referendo reeleccionista va en contravía de las tendencias
políticas de estos países.<BR><BR><STRONG>¿A qué obedece el silencio del
presidente Uribe, en la decisión de su participación en una segunda
reelección?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Más que silencio es hipocresía, pues públicamente no
habla con claridad, pero si manipula y presiona; cuando se van a discutir estos
temas, los recintos del parlamento se llenan de ministros y cortesanos del
palacio presidencial como si se encontraran en una plaza de mercado, regateando
la compra de los votos de los parlamentarios. Uribe no puede decir que está por
la reelección porque se colocaría por fuera de ley, incluso lo que ha hecho ya
lo coloca por fuera de ella y debería ser penalizado. Hoy la suerte del
referendo está envolatada, y la congoja debe acompañar al presidente. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El gobierno aseguro en días pasados, que la
economía colombiana estaba blindada. ¿Qué opinión le merece este
planteamiento?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>En el mundo de hoy ninguna economía puede estar blindada,
es una expresión coloquial, es solo un decir, no existen argumentos sólidos. Hoy
los balances comparativos registran que las enfermedades perforaron el blindaje,
Ecopetrol, decreció un 59 por ciento respecto del año anterior, y por ahí
derecho sigue la lista. Para una lectura seria del comportamiento de la economía
de un país, no podemos decir que es buena cuando solo les va bien a los dueños
de las grandes empresas sin tener en cuenta al conjunto de la población. En la
Colombia capitalista neoliberal, en los tiempos buenos para los empresarios, les
va mal a los trabajadores; y en tiempos de crisis, los capitalistas dejan de
ganar un poco y el Estado los subsidia, mientas los trabajadores soportan todo
el peso de la crisis. En el gobierno de Uribe cuando las cifras del DANE no le
sirven, el Director de dicho instituto tiene que renunciar. La crisis económica
se agudizará más ahora con las torpezas realizadas contra Ecuador y
Venezuela.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cómo ve la crisis entre Colombia, Venezuela y
Ecuador?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>En América Latina hoy existen dos proyectos de sociedad.
Uno neoliberal, antidemocrático y caduco, cuyo adalid es la Colombia que
gobierna Uribe; el otro, un proyecto alternativo, democrático, con sentido
social y de esencia colectiva, que se expande y está en contradicción con los
intereses del imperio. Ese es el fondo del problema, y como no han podido
frenarlo por la vía política pretenden hacerlo por la vía militar con acciones
desestabilizadoras, como fue el ataque con misiles al territorio ecuatoriano o
por medio de un golpe militar como el de Honduras. El imperio se niega a perder
su tradicional área de influencia y en eso juegan con Uribe y la oligarquía
colombiana, para que el territorio y sus Fuerzas Armadas sirvan de avanzada para
las incursiones militares contra otros países.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Qué hay detrás de las Bases Militares de EEUU en
Colombia?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hemos dicho que el traslado de las tropas gringas, de la
Base de Manta hacia las 7 bases en territorio colombiano, se asemeja a un
enroque, y no es solamente para cooperar con el gobierno colombiano en su lucha
“contra el narcotráfico y el terrorismo”. Los intereses de EEUU van más allá, a
él le interesa es todo el “eje del mal”, su doctrina militar lo establece con
claridad al definir que están en una “guerra contrainsurgente global”, y global
quiere decir el mundo entero. Lo que ha hecho Uribe es demasiado delicado y en
Colombia no se lo ha mirado con la suficiente responsabilidad, se ha cedido el
territorio nacional para que se instalen “balcones de observación” contra todos
los países del continente, y desde ahí se prepararán también los futuros ataques
militares. Uribe ha hecho un acto de agresión a países hermanos sin ninguna
consulta al Congreso, como éste es de su bolsillo no necesitaba el formalismo de
consultarle.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿No creen Uds. qué esas bases sean para ayudar a
combatir el narcotráfico?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese argumento es una farsa, los gringos no han podido
acabar o frenar el consumo de narcóticos de su población, que debería ser la
prioridad de su política antinarcóticos, menos van a poder combatir el tremendo
negocio que la ilegalidad de la droga produce. La DEA es quien más cocaína
ingresa a los Estados Unidos, pues con sus llamadas operaciones de “entrega
controlada” de drogas, sus agentes supuestamente vigilan los embarques para
hacerle seguimientos a las redes mafiosas, pero en últimas son acuerdos con los
carteles donde todos quedan contentos: los consumidores tienen el producto, la
DEA tiene supuestamente "trabajo" y recibe la paga de las mafias, las mafias de
la droga sus utilidades y las mafias financieras el dinero para ponerlo a rentar
desde los Paraísos Fiscales. La política antinarcóticos de los gringos fracasó,
eso lo sabe el mundo entero. Cuando una política de una gran potencia mundial no
da resultados en décadas, hay que cambiarla. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El gobierno Colombiano asegura que está en la
última etapa de la política de Seguridad Democrática, que tiene a la insurgencia
arrinconada, como ellos lo llaman “el fin del fin”. ¿Podríamos hablar del fin de
la insurgencia?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin duda ese es su deseo, pero hoy las guerras no tienen
las mismas lógicas de otros tiempos. Primero que todo la insurgencia armada no
ha sido derrotada militarmente; y segundo, este país está hecho un desastre,
campea la impunidad, no existe parlamento y por invertir en la guerra se
abandonó a la gente, esto quiere decir que políticamente tampoco se ha derrotado
el proyecto político de izquierda y de cambio en el que juega la insurgencia
junto con otros sectores de la sociedad. Desde un nuevo punto de vista militar,
una fuerza poderosa que no logra derrotar a una fuerza irregular, pierde; y una
fuerza irregular que no es aniquilada por una fuerza poderosa, gana. Estas
guerras no se ganan en el corto plazo, pues hoy las guerras se libran ante los
ojos del mundo y el ejército que comete barbaridades como las ejecuciones
extrajudiciales, mal llamados “falsos positivos”, tiene su futuro amenazado. En
esa nueva lógica política y militar se mueve hoy el ELN.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Está el ELN tan debilitado que no opera
militarmente?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Al ELN le interesan los éxitos militares que van
acompañados de éxitos políticos, hoy en medio de tanta barbaridad y manipulación
mediática es más sabio actuar con prudencia y responsabilidad. Hoy si una acción
militar no transmite un mensaje político claro se puede confundir con cualquier
hecho de violencia. Además de eso el ELN hoy se ajusta a unas directrices
militares de carácter nacional. De otro lado, muchas de las acciones realizadas
por el ELN los medios de información no las reportan, o se las asignan a las
FARC. Coloquemos un solo ejemplo, hace unas semanas unidades del ELN realizaron
la acción contra la policía en Samaniego (Nariño), se la atribuyeron a las FARC,
allí resultaron heridos 12 agentes, de los cuales luego murieron 6. Que se
oculte el accionar del ELN no nos desespera, sabemos que hace parte del diseño
mediático. Lo esencial para el ELN es su nuevo enfoque sobre los asuntos
militares y políticos, nos importa la opinión de la gente y su sentir.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cómo sigue la situación con las
FARC?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Hemos considerado que es una exigencia estratégica para
ambas organizaciones parar la confrontación, en tal sentido el Comandante
Nicolás le ha enviado dos cartas al Comandante Alfonso Cano proponiéndole
ordenar a las dos fuerzas parar esta guerra absurda, pero desafortunadamente no
hemos conocido su respuesta. Nos llama mucho la atención que se desestime este
tipo de propuestas y en cambio en Arauca el Décimo Frente de FARC expide
comunicados declarando objetivos militares a las organizaciones sociales.
Creemos que esta dificultad debemos asumirla y solucionarla con responsabilidad
desde las máximas comandancias.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000 size=4>Agenda Radical
- Colectivo Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 -
Montevideo - Uruguay</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>