<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa<BR></U>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>24 de agosto
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia<BR><BR>Entrevista al diputado
Germán Navas Talero (Polo Democrático Alternativo)<BR><BR>"Uribe maneja el
tinglado y se queda"</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Mientras la legalidad de la primera
reelección de Álvaro Uribe como presidente de Colombia sigue en cuestión, todo
indica que sorteará de nuevo los escollos para poder competir por un tercer
mandato consecutivo. La posibilidad ha puesto en pie de guerra jurídica al
diputado opositor Germán Navas Talero.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><STRONG>Helda Martínez<BR>IPS, Bogotá,
21-8-2009</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.ipsnoticias.net/"><STRONG>www.ipsnoticias.net/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Esto "no es extraño en un país que
empieza a acostumbrarse a la dictadura", criticó duramente Navas Talero, quien
como abogado penalista ha presentado varias demandas consecutivas ante la
justicia en 2008 por presuntos delitos cometidos en el proceso para habilitar la
segunda reelección. <BR><BR>Presentaciones hechas "con ánimo de jurista y
sentido patriótico", enfatiza Navas, diputado del izquierdista Polo Democrático
Alternativo (PDA), quien explica que su interés opositor a la intención de Uribe
trasciende la oposición política. <BR><BR>"He votado proyectos gubernamentales
cuando considero que le sirven al país, pero este caso (reelección) no le sirve.
Esta es simplemente una forma vulgar de corromper la democracia y eso me
ensoberbece", dijo Navas Talero. <BR><BR>La estrategia para lograr la segunda
reelección presidencial consecutiva del derechista presidente Uribe tuvo su
primer capítulo en octubre de 2007 con la recolección de firmas de respaldo por
parte del ex parlamentario Luis Guillermo Giraldo, que a la postre logró cinco
millones de voluntades, de las que fueron avaladas un poco más de cuatro
millones por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil. <BR><BR>La
recolección se desarrolló pese a que estaba en auge el escándalo motivado en la
habilitación parlamentaria para la primera reelección de Uribe en 2006. Estalló
cuando la ex legisladora Yidis Medina denunció incumplimiento en las promesas
hechas para retirarse de sala en el momento de la votación, facilitando así su
aprobación. <BR><BR>Medina y su colega Teodolindo Avendaño, también involucrado,
están presos, mientras se mantienen en ejercicio público quienes serían los
oferentes de prebendas: Sabas Pretel, entonces ministro de Interior y Justicia y
actual embajador en Italia, y Diego Palacio, aún ministro de Salud.
<BR><BR><STRONG>IPS: ¿Cómo se entiende esa situación?</STRONG> <BR><BR>GERMAN
NAVAS TALERO: Soy profesor de derecho penal hace 39 años y no he podido
explicarle a mis alumnos ni a diputados extranjeros, que me consultan, cómo se
condena a quien recibió la dádiva por el cohecho, pero no al oferente.
<BR><BR>Desde el punto de vista práctico, el hecho obedece a competencias. Los
parlamentarios son juzgados por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y los
ministros por la Fiscalía General de la Nación (FGN). <BR><BR>La Fiscalía se ha
convertido en un apéndice del Poder Ejecutivo, por lo que no tiene mayor interés
en tocar temas que harían sentir mal al presidente. <BR><BR>Sin embargo, cuando
la Corte condenó a Yidis y Teodolindo demostró que hubo vicio en la reforma
anterior. <BR><BR>Pero la Corte Constitucional (CC) salió por el camino fácil,
argumentando que, si bien el delito pudo suceder, el pueblo refrendó la voluntad
popular con su voto. Las dictaduras juegan con la incultura de los pueblos.
<BR><BR><STRONG>IPS: En octubre de 2007, Giraldo conformó con 10 socios la
organización Colombia Primero para la recolección de firmas, que fue objeto de
denuncias por presuntas irregularidades por corrupción y por su vinculación con
la firma financiera DMG, de David Murcia Guzmán, hoy procesado con prisión por
supuesta captación ilícita de dinero. ¿Cuál fue su intervención en esa
situación?</STRONG> <BR><BR>GNT: Denuncié a los promotores del referendo y con
documentos demostré fraude procesal y el doble juego de Colombia Primero.
Entregué la documentación y el caso lo tomó una fiscal que trabajó en forma
autónoma, alcanzando a citar a imputación de cargos. <BR><BR>Pero el Fiscal
(Mario Iguarán) la sacó del caso por razones que nunca supe: me dijo que era su
potestad, y punto. <BR><BR>El caso fue entregado después a un fiscal amigo del
apoderado de DMG y de Giraldo, y desde entonces no ha pasado nada. Es necesario
entender que en este momento casi todo el poder está en manos del presidente, y
él maneja el tinglado. <BR><BR><STRONG>IPS: A fines de 2008 usted demandó a 86
parlamentarios que participaron en la votación del referendo reeleccionista. Sin
embargo, la conciliación de los textos aprobados en Senado y la Cámara de
Diputados, que diferían en el año en que podría ser reelegido el presidente, en
2010 o 2014, avanza. ¿Qué espera de la decisión que deberá tomar la Cámara de
Diputados la próxima semana?</STRONG> <BR><BR>GNT: He presentado razones
jurídicas que ellos no quieren entender. El 17 de diciembre les dije que ese
proyecto de ley no podía votarse en esas condiciones so pena de cometer delito
de prevaricato según lo dispone la ley 134 de la Constitución para el trámite de
este tipo de proyectos. <BR><BR>Hicieron caso omiso (los parlamentarios),
mientras el país veía cómo cumplían las órdenes de los ministros (Fabio
Valencia, de Interior y Justicia, y Diego Palacio, de Protección Social),
presentes en el recinto. <BR><BR>Aún me queda por establecer qué pasó con un
recurso de apelación que me fue negado y al que volví a recurrir. <BR><BR>Ese
recurso debe ser aceptado o negado en plenaria de la cámara baja. Me da la
impresión de que no ha tenido un trámite correspondiente, porque de lo contrario
ellos no podrían estar estudiando el proyecto. <BR><BR>También tengo la sospecha
de que, si no hubo quórum en la sesión del miércoles, mal podría ordenarse
extensión válida a la lectura de proyectos para la próxima sesión.
<BR><BR>Obviamente, podría ser otro vicio para tumbar el proyecto en la Corte
Constitucional. Pero no vaticino nada. Soy abogado, he sido juez y procurador de
distrito y entiendo que cualquier vaticinio puede ser especulación.
<BR><BR><STRONG>IPS: Se afirma que su demanda causa temor, porque en caso de ser
responsables de prevaricato perderían el escaño y se limitaría por varios años
la realización de contratos públicos. ¿Será suficiente para que el proyecto no
pase?</STRONG> <BR><BR>GNT: Dudo mucho del componente humano de la Cámara de
Diputados. Son personas diversas, y muchos han llegado ahí de carambola: porque
el titular renunció o está en la cárcel, de manera que no tienen mucho que
perder políticamente. <BR><BR>No los asusta un proceso penal, porque muchos
tienen varios encima, y saben que la justicia se demora en llegar o nunca llega.
<BR><BR><STRONG>IPS: Si el proyecto reeleccionista es aprobado en el Congreso,
la Corte Constitucional tendrá cuatro meses para definir su posición. ¿Qué
pasará?</STRONG> <BR><BR>GNT: La Corte Constitucional controla posibles vicios
de forma. Sin embargo, y por tratarse de una ley que reformaría de nuevo la
Constitución, podría mirar un fondo que les daría dolor de cabeza. Claro que
para eso tienen aspirinas. <BR><BR>Pero tendrían que recordar que en la
sentencia anterior dijeron que la reelección era válida por una vez y no por dos
veces. <BR><BR>Y si dejan pasar esta, vendrá la cuarta, la quinta, y si bien los
pueblos se entregan inicialmente a los dictadores como pasa en Colombia, llegará
un momento en el que estalla. Claro que entonces habrán pasado 20 años de
dictadura. <BR><BR><STRONG>IPS: La actitud dócil de los últimos días de Uribe
con el presidente de Ecuador, Rafael Correa, con quien está enfrentado, ¿tendrá
interés reeleccionista?</STRONG> <BR><BR>GNT: El señor Uribe tiene temores ante
el escándalo internacional por los derechos humanos y las ejecuciones sin juicio
de parte del ejército, llamadas falsos positivos, y sabe que mientras sea
presidente no lo pueden tocar. <BR><BR>Pero es astuto, y cuando se ve cogido por
la declaración del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, cuando dijo que
no consideraba un tercer periodo, Uribe saca un as que ellos querían hace rato,
y es el reemplazo de la base de Manta, en Ecuador, por uno o varios lugares en
Colombia. <BR><BR>Uribe les ofrece así siete bases. Recordemos que también
tuvieron a (Manuel Antonio) Noriega, y a (Fulgencio) Batista. En este momento de
debilidad para ellos, Uribe les sirve y no lo van a desperdiciar.
<BR><BR><STRONG>IPS: Entonces, ¿Uribe se queda?</STRONG> <BR><BR>GNT: Veo que
tiene la fuerza y el poder. Puede que no tenga el derecho. Pero el derecho se
cambia casi siempre por la fuerza y el poder.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay<BR></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>