<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información - 
edición internacional<BR></EM><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de 
Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>3 de setiembre 
2009<BR></U>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Uruguay<BR><BR>Entrevista a Julio 
Marenales, dirigente histórico del MLN -Tupamaros&nbsp;<BR><BR>"Yo hablo con 
Bush, no tengo problema, pero tengo que peinarme los pelos, me eriza. A Mujica 
no."<BR><BR>"Temo que, de repente sin darse cuenta, se lo vaya 
comiendo."<BR><BR></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Julio Marenales Sáenz, el "Viejo" como se lo conoce, 
es fundador y uno de los líderes históricos del MLN-T (Movimiento de Liberación 
Nacional - Tupamaros). Estuvo 16 años preso y fue uno de los rehenes de la 
dictadura militar (1973-1985). Acumula unos cuantos años de clandestinidad y 
tres balas en el cuerpo,&nbsp;cuando lo detuvieron por última vez en 1972, 
arrojó sobre sus captores una granada que no explotó. Sigue activo políticamente 
y es uno de los principales referentes del Movimiento de Participación Popular 
(MPP), frente político-electoral del MLN.&nbsp;Nunca fue candidato a 
cargos&nbsp;parlamentarios y es percibido como el ala "radical" del MLN-MPP, 
aunque apoyó, decididamente,&nbsp;la adaptación institucional y el giro de la 
dirección tupamara hacia el "progresismo". (Redacción de Correspondencia de 
Prensa)</STRONG>&nbsp;<BR><BR><BR><STRONG>Entrevista de Gerardo Tagliaferro 
<BR>Semanario Cronicas, Montevideo, 31-8-2009</STRONG> <BR><A 
href="http://www.cronicas.com.uy"><STRONG>www.cronicas.com.uy</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR><STRONG>Hace veinte años dijo que los tupamaros no 
eran candidatos al Parlamento "porque somos muy desprolijos" . Hoy no sólo están 
en el Parlamento sino que hay uno que puede ser presidente. ¿Qué 
cambió?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando en la primera elección después de la dictadura 
(1989) no presentamos candidatos fue porque si lo hacíamos nos dividíamos. Había 
compañeros que no querían nada. Después analizamos el tema y dijimos: si no 
estamos en la lucha armada no tiene sentido que no ocupemos este frente de 
lucha. Hace unos años que estamos en el Parlamento y yo voy viendo la velocidad 
con la que el sistema va institucionalizando a los compañeros que están ahí. Yo 
digo que los agarra el pulpo y les come la cabeza, y les digo a los compañeros 
que me gustaría discutir si esto sirve como acumulación estratégica. 
<BR><BR><STRONG>¿Cómo va a ser Mujica presidente?</STRONG> <BR></DIV>
<DIV align=justify>Yo no quería que fuera. <BR><BR><STRONG>Pero está en la 
pelea.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Si es presidente, yo se lo dije al Pepe, va a gobernar 
con un equipo con cabeza distinta. <BR><BR><STRONG>¿Qué quiere decir 
esto?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Con cabeza distinta a la de él. Y a la nuestra. Qué va a 
pasar, no sé. <BR><BR><STRONG>¿A Mujica se lo comió el sistema?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>No lo sé. Temo que, de repente sin darse cuenta, se lo vaya 
comiendo. Porque va a tener que gobernar y transigir con los otros. Eso se lo 
dije a él, en la última reunión que tuvimos. Me miró y no dijo nada. 
<BR><BR><STRONG>¿Qué tan cerca está hoy de él?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>No lo sé, porque hemos conversado poco últimamente. Muy 
esporádica y fugazmente, así que su pensamiento profundo no lo conozco. Además, 
es un hombre del que es difícil saber lo que piensa. Estuve yendo cuatro meses 
al Parlamento para ver cómo era aquello; iba de tarde y en cuatro meses conversé 
con él dos veces, cinco minutos. Así que es un signo de interrogación para mí. 
Ojo que toda esa actitud filosófica que tiene se la conozco de toda la vida, no 
cambió nada, es como fue siempre. <BR><BR><STRONG>Usted lo conoce como pocos y 
lo conoció en circunstancias muy diferentes. ¿Mujica es un tipo 
auténtico?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sí, sí, total. Ahhh total. Justamente, es tan auténtico 
que él se crió en una casa en que la madre arrugaba en los temas del Partido 
Nacional, creo que debe haber sido militante. Y él mamó todo eso, tiene una 
impronta, y eso está incidiendo ahora. Siempre pensé que el compañero más 
adecuado para ir al Parlamento era él, por la experiencia que tenía, por su 
formación. Además, él nunca sintió la bota del patrón arriba, siempre trabajó 
más o menos por cuenta propia, era el más indicado por eso también. Yo hablo con 
Bush, no tengo problema, pero tengo que peinarme los pelos me eriza. A él no. 
<BR><BR><STRONG>Antes de las internas, Mujica escribió que le decía adiós a su 
vieja barra , y usted le respondió que la barra no le decía adiós a él. ¿Qué 
quiso decir?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Que va a estar atenta. Por eso quiero trabajar a fondo 
para reorganizar al MPP, porque el MPP es un gigante estúpido. Es grande pero es 
estúpido. ¿Qué ideología tiene? ¿A qué sector social expresa? 
<BR><BR><STRONG>Usted preferiría algo más chico pero más robusto.</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Quizás sí quizás sí. Ojo, con el material humano que hay 
se puede hacer eso. En el MPP yo voy y planteo las interrogantes y las agarran, 
hasta el Frente Amplio las agarra. <BR><BR><STRONG>Se ha dicho que los 
"marenalistas" controlan al gobierno desde adentro.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Nooo no lo controlamos. Nosotros discutimos, se establecen 
lineamientos para nuestros compañeros allí pero el que está en el gobierno 
obedece a la línea de Tabaré. En todo caso, si no estamos de acuerdo le decimos 
tenés que irte . Lo cual no quiere decir romper con el Frente Amplio sino con 
ese lineamiento del gobierno. <BR><BR><STRONG>Se dijo en su momento que la 
denuncia de tráfico de influencias que involucró al hermano del vicepresidente, 
Gonzalo Nin Novoa, partió de su entorno. ¿Es así? </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>No, no, eso no es cierto. Nosotros no hacemos trabajo de 
investigación, salvo alguna cosa que veamos y que sea muy grave. Incluso sobre 
los desaparecidos, cuando recibimos alguna información la miramos para ver que 
no fuera muy absurda y la pasamos. Pero no nos ponemos a investigar. Estamos 
atentos y vigilantes más que nada en el sentido ideológico, hacia dónde va el 
gobierno. <BR><BR><STRONG>¿Puede poner ejemplos?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Intuitivamente yo pienso que la inversión extranjera que 
está viniendo puede significar una nueva dependencia. La instalación de las 
pasteras no la decidimos acá, la decidieron en otro lado e instintivamente eso 
no me gusta. Pero no tengo demasiados argumentos tampoco para decir está mal . 
Los acuerdos con esas empresas, si hay litigio se resuelven afuera, no se 
resuelven acá. <BR><BR><STRONG>¿Se imagina a Mujica presidente firmando un 
tratado de libre comercio con Estados Unidos?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Según sea el tratado, depende de las condiciones. Le 
estamos vendiendo carne ¿no? Hay que ver cómo son las condiciones. Si es un 
tratado comercial que implique vender como se le está ahora vendiendo carne, no 
veo cuál es el problema. Ahora, un tratado como los que se han firmado en otros 
lados, no. Y no creo que el Pepe llegue a eso. Si por alguna razón llegara a 
eso, nos enfrentaremos. Yo no estoy casado con nadie. Me casé dos veces: con la 
mujer que vive acá y con la que murió. <BR><BR><STRONG>Usted dice que su 
posición tiene fuerza en la base del MPP, pero ¿entre los legisladores la 
tiene?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Puede que en algunos no, por sentimentalismo y todo eso. 
Por ahí dijeron que yo estaba solo no, no, están confundidos. No soy yo, somos 
nosotros, la base está pensando así. <BR><BR><STRONG>¿A Fernández Huidobro lo 
echaron del MPP?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>No. A ninguno, se fueron. <BR><BR><STRONG>Hay quien 
piensa que lo fueron desplazando hasta que prácticamente quedó afuera.</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>No, no. Empezaron a haber diferencias ideológicas muy 
profundas. Así de sencillo. El Ñato no está por alianzas, está por la 
conciliación de clases, que es otra cosa. La alianza es mirarse de igual a 
igual. La relación que él concibe es nosotros empujando el carro, pero mandan 
ellos, mandan las clases medias. Yo no estoy para que mande la clase media, 
quiero mandar junto con ellas. Es una visión distinta. <BR><BR><STRONG>¿Estas 
diferencias lo han alejado personalmente de Fernández Huidobro?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hace muchísimos años que no discuto con él. Añares. Antes 
nos mirábamos y ya sabíamos cómo pensábamos. Nos empezamos a alejar, él entró al 
Parlamento y empezamos a tener diferencias en una cantidad de cosas. Capaz que 
tiene razón, si es así algún día se lo voy a reconocer. Las alianzas yo las 
defino así: un día vino un compañero que trabajaba en Benas, metalúrgica, y 
estaban en conflicto. Yo le dije: Están en un ring, péguenle (a los empresarios) 
pero no los maten, porque estratégicamente los necesitamos . 
<BR><BR><STRONG>¿Por qué usted, teniendo un apoyo muy grande en la interna del 
MPP, nunca fue candidato a nada?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Justamente, porque yo preveía esto que está pasando, que el 
sistema es un pulpo. Entonces hay que hacer trabajo de organización, porque a la 
socialdemocracia y a los partidos comunistas europeos el sistema se los 
fagocitó. Estoy convencido de que uno piensa como vive. Eso es así, el entorno a 
uno se le va metiendo en la cabeza. El Ñato lo dijo muy bien cuando ingresó por 
primera vez al Parlamento: Entramos en la fortaleza enemiga . El Estado no lo 
inventamos nosotros, así que se necesita una intensa vida política interna, y el 
MPP tiene poca, poquísima. <BR><BR><STRONG>Si el Frente vuelve a ganar 
(Interrumpe)...</STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Tiene que ganar. Si no, va a haber una desmoralización muy 
grande. A mí no me pasa nada, yo voy a seguir trabajando políticamente, pero no 
todos son como unos pocos que somos así. <BR><BR><STRONG>Pero si con Mujica 
presidente las cosas no caminan en la dirección que usted pretende, ¿se 
convertirá en opositor?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pienso que eso no se va a dar ahora, llegado el momento 
yo soy opositor a todo lo que crea que no es lo que tiene que ser. No tengo 
ningún problema. Pero el análisis no es si a mí no me gusta lo que hace el 
gobierno, el análisis es si es tan negativo para el proceso que tenemos que 
cumplir. Cuando estaba el compañero Seregni, muchas determinaciones del FA nos 
rechinaban. Hacíamos el análisis y siempre terminábamos en lo mismo: no importan 
los que dirigen al FA, importa la base frenteamplista, ese mar de gente. 
Justamente, si perdemos, el quiebre va a estar en la base. Si el MPP como tal se 
viera en la circunstancia de tener que romper con este proceso, tendría que ser 
cuando la gente diga no les queda otro camino . La gente, no nosotros los 
militantes. Tenemos muy claro que no somos los militantes los que tenemos que 
estar conformes con lo que se está haciendo, es la gente. Esto no lo discuto 
más, yo lo he discutido mucho y está incorporado. <BR><BR><STRONG>Y eso, por el 
momento, no ve que haya sucedido.</STRONG> <BR></DIV>
<DIV align=justify>Noooooo. <BR><BR><STRONG>Algunos análisis han hablado en los 
últimos años de un alto porcentaje de frenteamplistas decepcionados.</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Noooo pero yo entré a la militancia política en el año 
46, por lejísimo este gobierno, a pesar de todos los peros que puedan ponérsele, 
ha sido el mejor gobierno de este país. ¡Por favor! Eso es indiscutible. El 
Frente Amplio no va a hacer la revolución, va a tratar de mejorar el sistema, y 
eso es valioso estratégicamente. ¿Por qué? Porque al que come porquerías de la 
basura le importa un bledo la democracia, el socialismo y todo eso. Entonces, 
dar trabajo genuino y que la gente coma ya es importantísimo. 
<BR><BR><STRONG>Mujica ha dicho últimamente que Lula es su modelo. El suyo 
parecería que no, usted se siente más cerca de Chávez.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sí pero tampoco es mi modelo. Chávez habla demasiado, en 
Venezuela hay problemas muy serios Pero no es ni uno ni otro. El PT (brasileño) 
hoy está discutiendo hasta dónde se está cumpliendo el programa que le 
presentaron a la gente. <BR><BR><STRONG>¿Cuál es la sociedad ideal?</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ah, no lo sé. A nosotros nos criticaron durísimamente por 
creernos iluminados . El pueblo uruguayo, en su proceso, irá conformando un 
proyecto estratégico que hoy no tenemos. <BR><BR><STRONG>¿Cuba es un 
modelo?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>No. Para lograr lo que hay en Cuba, yo no lucho. Es un 
proceso que están haciendo ellos, una transición, pero eso no es socialismo. 
Socialismo no hay en ningún lado. El otro día en una reunión, llena de 
radicaletas , les dije: El socialismo real fue una experiencia de la humanidad y 
fracasó. Todavía no hemos logrado una acumulación de fuerzas para estar en 
condiciones de volver a dar pelea . <BR><BR><STRONG>¿Lo echaron del Parque 
Tecnológico Industrial del Cerro?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Noooo renuncié. Dijeron eso pero nada que ver, si me hicieron 
una despedida a la que fue Ehrlich y todo. Renuncié porque yo no sé ocupar un 
lugar burocráticamente, iba nada más que una hora y media a las reuniones. Ahora 
se hizo un concurso para designar un gerente. <BR><BR><STRONG>¿Qué cargo tenía 
allí?</STRONG> <BR><BR>Integraba la comisión honoraria de administración. 
<BR><BR><STRONG>En un programa de televisión, hace un tiempo, le preguntaron 
quién había delatado la cárcel del pueblo en 1972 y usted dijo que, 
contrariamente a lo que siempre se supuso, no fue Amodio Pérez sino Adolfo 
Wasem. ¿Es correcto?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Sí, Wasem fue a buscar a los compañeros. Ellos (las Fuerzas 
Conjuntas) tenían la característica del teléfono de la cárcel del pueblo, 
andaban cerca pero no tenían la casa. Wasem (que estaba detenido) fue con los 
milicos, para evitar que los compañeros se hicieran matar. Creo que se equivocó 
el compañero; su razonamiento fue que teniendo la característica del teléfono 
iban a llegar y la preocupación era que quienes estaban allí no se hicieran 
matar. <BR><BR><STRONG>¿Tuvo una reunión clandestina con Wilson Ferreira 
Aldunate en enero de 1972, dos meses después de las elecciones? </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Sí. Fui con Rosencof. <BR><BR><STRONG>¿Cómo fue?</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Nos dijeron que Wilson quería una reunión con dirigentes 
tupamaros. La arreglaron compañeros que tenían vínculos con gente de él y nos 
dijeron, a Rosencof y a mí, que nos pasaría a buscar un coche por tal lugar. 
Fuimos a su casa y hablamos con él. Wilson quería saber qué pretendíamos en ese 
momento. Nosotros le dijimos algunas medidas que queríamos, especialmente la 
reforma agraria e iniciar un plan de trabajo, de cambio en el país. En ese caso, 
estábamos dispuestos a deponer las armas. Ahora, también le dije: Usted en esta 
elección fue estafado. No hace hincapié en el asunto porque pondría en 
entredicho la democracia que usted defiende. Se aguanta por eso, pero a usted lo 
estafaron . <BR><BR><STRONG>¿Qué respondió él?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>No dijo nada, me quedó mirando. <BR><BR><STRONG>¿Ferreira 
les hizo algún planteo a ustedes?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>No. Él quería saber cuál era nuestro planteo y nosotros 
le hicimos ése: nacionalización de la banca, reforma agraria, el planteo de la 
izquierda y de él mismo, que no era muy diferente. <BR><BR><STRONG>Pero él 
acababa de perder la elección, el presidente electo era Bordaberry, ¿qué 
posibilidad había de llegar a concretar alguna de esas medidas?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ah, no, la verdad que no sé el fundamento de su interés. 
Haría gestiones, no sé. La verdad que no discutimos cuál sería su interés. Pero 
no fue con el único que hablamos, lo hicimos con un lote grande de políticos. 
<BR><BR><STRONG>¿Con qué otros políticos se reunió usted en la época?</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Yo con más nadie. Otros compañeros tuvieron con otros, no 
recuerdo. <BR><BR><STRONG>¿Cómo era una reunión clandestina entre dirigentes 
guerrilleros y un político de la talla de Wilson? ¿Distendida?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Ah sí, totalmente. Es que nosotros no éramos enemigos de todo 
lo que se movía por la calle. De ninguna manera. Ferreira Aldunate era un tipo 
bastante particular dentro de lo que era el esquema de la clase hegemónica, 
digamos. Yo hablé sin problemas hasta con militares con los que anduve a los 
tiros. No hay problemas personales, o yo por lo menos no los tengo. 
<BR><BR><STRONG>¿Se puede separar lo político de lo personal cuando se llega a 
ese nivel de enfrentamiento?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sí. Cuando estábamos trabajando con los milicos del 
Florida en los ilícitos económicos (en el invierno de 1972), estaba el capitán 
Tabaré Camacho, y había un sargento que daba vueltas y no se arrimaba. Era el 
que me había agarrado. Yo le tiré una granada que no explotó y él me tiró con la 
metralleta, catorce tiros, no nos matamos de carambola. Yo le dije a un capitán 
que le dijera que se arrimara, que conmigo no tenía ningún problema. Y se acercó 
y estuvimos conversando sin ningún problema. ¡Y me tiró catorce tiros! Pero, si 
yo le tiré una granada, ¿qué mierda iba a hacer el tipo? ¿Voy a estar ofendido 
con él? (se ríe). </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Hubo un plan del MLN para secuestrar a Jorge 
Batlle?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>No, no. Lo que hubo fue una investigación justamente en 
el Florida sobre la infidencia . Esas carpetas se las llevaron y alguien las 
debe tener, porque (el coronel Ramón) Trabal, que era muy amigo de él, fue al 
cuartel y escondieron todas las carpetas. Porque nosotros teníamos documentos 
que probaban que compradores no habituales de dólares hicieron compras muy 
importantes antes de la devaluación. Da la casualidad que eran todos amigos de 
Jorge Batlle, posiblemente testaferros. Nosotros teníamos la información que el 
que pasó el dato fue un director del Banco Central. En el Batallón Florida 
prepararon un operativo para agarrarlo. A las 10 de la noche se iba para Estados 
Unidos y el teniente coronel Legnani, primo del ministro, fue a pedir órdenes, 
no se animó a hacerlo por cuenta de él. Volvió a las 11 de la noche. El tipo ya 
se había ido. A los dos o tres días vino toda una movida y nos dispersaron a 
todos. Al Pepe y a mí nos llevaron al 6º de Caballería. Una noche vinieron ahí 
tres oficiales a preguntarme sobre la cuestión de la infidencia. Les dije: En su 
momento estuvimos trabajando, ahora no tengo más nada que decir, se perdió el 
momento . </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Alguna vez, durante los años de prisión como 
rehén de la dictadura, pensó que todo lo que hizo no había servido para 
nada?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>No, nunca. No, no. Yo soy un fanático de la historia, y 
los procesos son muy largos. El capitalismo, para afirmarse, demoró quinientos 
años. Las ideas de una civilización que yo considero de avanzada, como la de la 
antigua Grecia, recién fueron retomadas 2.000 años después, en el Renacimiento. 
Así que los procesos son muy largos. <BR><BR><STRONG>¿Se arrepiente de 
algo?</STRONG> <BR></DIV>
<DIV align=justify>De nada. <BR><BR><STRONG>¿Tampoco de las desviaciones que 
pueden haber habido?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un individuo, y un organismo también, tienen que asumir 
los aciertos y los errores. Las cosas que se hicieron mal no fueron ex profeso. 
Salieron mal. Pero Dios hizo a Adán, que se mandó la macana que se mandó con 
Eva. A partir de ahí.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=3><FONT color=#800000 
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información - 
edición internacional<BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT size=3><FONT 
color=#800000 size=4>Agenda Radical - Colectivo 
Militante</FONT><BR></FONT></STRONG><A 
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><STRONG><FONT 
size=3>Agendaradical@egrupos.net</FONT></STRONG></A><BR><STRONG><FONT 
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo - 
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>