<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><EM>boletín solidario de información -
edición internacional</EM><BR><FONT color=#800000 size=5><U>Correspondencia de
Prensa</U><BR>Agenda Radical - Colectivo Militante</FONT><BR><U>22 de setiembre
2009</U><BR>suscripciones y redacción: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Capitalismo<BR><BR>La crisis está
empezando <BR> <BR>Michel Husson *<BR></FONT></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Regards, París, septiembre
2009<BR></STRONG></FONT><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción de Alberto
Nadal para Viento Sur</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.nodo50.org/viento_sur/"><STRONG>http://www.nodo50.org/viento_sur/</STRONG></A><BR> <BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Era previsible: el menor temblor de
la coyuntura iba a ser interpretado como la señal del comienzo del fin de la
crisis. </FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Un trimestre de crecimiento no negativo ha bastado para
que los traders y los bonus vuelvan con ardor. Se intenta tranquilizar como se
pueda. Así, el instituto patronal francés Rexeco subraya que “el ajuste a la
baja de los efectivos en la fase recesiva actual ha sido más débil que el
observado en precedentes fases recesivas”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Suponer que la recesión pueda ser borrada por una
mini-recuperación, es no ver más allá de la punta de la nariz. Que el ajuste
sobre el empleo haya sido (relativamente) moderado tenida en cuenta la amplitud
del choque, es posible. Pero la contrapartida es un retroceso brutal de la
productividad que Rexecode cifra en el 2,2%. Esto quiere decir que los
resultados de las empresas se degradan otro tanto, así como las finanzas
públicas por la parte del paro parcial que toman a su cargo. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>¿Quién puede creer que las empresas no van a intentar
restablecer sus ganancias, bloqueando los salarios, o ajustando sus plantillas?
Todos los dispositivos, como el paro parcial que juega un papel considerable en
Alemania, tienen una duración de utilización limitada. Y, cuando se agoten, los
despidos directos tomarán el relevo. El gobierno francés lo sabe bien, y ha
presentado más bien un perfil bajo a propósito del “retroceso” reciente del paro
adquirido a golpe de “estadística creativa”, y que no impedirá su aumento
ulterior (bajo reserva de nuevos tratamientos “estadísticos”).</DIV>
<DIV align=justify><BR>La hipótesis de una recuperación significativa es poco
probable debido precisamente a los ajustes frente a la crisis. En los Estados
Unidos, la tasa de ahorro de las familias ha aumentado sensiblemente, lo que
quiere decir que el sobreconsumo basado en el sobreendeudamiento no podrá ya
volver a encontrar su papel de motor del crecimiento. China se reactiva también,
pero la demanda interna juega un papel más importante que las exportaciones, lo
que implica también menores importaciones y por tanto mercados menos dinámicos
para los Estados Unidos o Europa. Japón está catatónico, el Reino Unido casi en
quiebra y Alemania no cuenta más que con las exportaciones, contribuyendo así a
deprimir el crecimiento en toda Europa. Un sector motor como el automóvil va a
averiarse una vez que los planes “renove” y similares sean suprimidos. Y las
empresas no están en absoluto incitadas a invertir más allá de un mantenimiento
de las capacidades de producción en algunos sectores. No hablemos del
“ladrillo”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los próximos meses verán pues ponerse en marcha un nuevo
bucle recesivo alimentado por dos mecanismos que no actúan aún. En primer lugar,
la demanda salarial va a acabar por estancarse debido a la bajada del empleo y
el bloqueo de los salarios. A la vez, las medidas destinadas a reabsorber los
déficits presupuestarios van a anular progresivamente el efecto de arrastre de
los gastos públicos y sociales sobre la actividad económica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sería pues erróneo dejarse impresionar por el sentimiento
general de alivio: “¡bueno, finalmente no era tan grave!” Tenemos, al contrario,
ante nosotros varios años de crecimiento deprimido y de medidas de austeridad
destinadas a enjugar los planes de relanzamiento. Tras los discursos
tranquilizadores, se juega en realidad una comedia siniestra: lo que ocurre hoy,
es la reconstitución discreta de las ganancias y de las rentas, de la que el
asunto de los bonus es un pequeño símbolo. Y muy malos golpes se preparan contra
la Seguridad Social y las jubilaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Todo esto es, después de todo, comprensible: los
intereses sociales dominantes no tienen más que un único objetivo: restablecer
el funcionamiento del capitalismo anterior al estallido de la crisis. Es lógico
pero al mismo tiempo absurdo. Lógico, porque no existe alternativa: de la última
gran recesión (la de 1974-75) el capitalismo pudo salir al precio del gran giro
neoliberal de comienzos de los años 1980. Pero no hay en el fondo más que dos
formas de funcionar para el capitalismo: “a lo Keynes”, como durante los
“Treinta Gloriosos”, o “a lo liberal”. Como las presiones sociales son
insuficientes para volver a la primera fórmula, no queda otra salida que ir aún
más lejos en la vía neoliberal. Pero es absurdo: esta vía está taponada de forma
duradera porque sus condiciones de viabilidad han sido destruidas por la crisis
financiera. Tal es la contradicción mayor del período que se abre.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Economista marxista. Miembro del Consejo Científico de
ATTAC (Francia). Autor entre otras obras de "Un pur capitalisme" (Un puro
capitalismo), Cahiers libres, Editions Page deux, Lausana, Suiza, 2008. Su sitio
en internet: <A
href="http://hussonet.free.fr/"><STRONG>http://hussonet.free.fr/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT size=3><STRONG><FONT color=#800000
size=4>Correspondencia de Prensa</FONT><BR>boletin solidario de información -
edición internacional<BR></STRONG></FONT><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT
size=3><STRONG>germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A><BR><FONT size=3><FONT
color=#800000 size=4><STRONG>Agenda Radical - Colectivo
Militante</STRONG></FONT><BR></FONT><A
href="mailto:Agendaradical@egrupos.net"><FONT
size=3><STRONG>Agendaradical@egrupos.net</STRONG></FONT></A><BR><STRONG><FONT
size=3>Gaboto 1305 - Teléf: (5982) 4003298 - Montevideo -
Uruguay</FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></FONT> </DIV></BODY></HTML>