<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6001.18344" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>5 de diciembre 2009</U><BR><FONT color=#800000>Colectivo Militante -
Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Teléfono 4003298 - Montevideo -
Uruguay<BR>redacción y suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV align=justify><FONT
size=3><STRONG>Imperialismo</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Obama y la "Patriot Act"
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><FONT size=3><STRONG>Centenas de
desaparecidos</STRONG></FONT><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Juan Luis
Berterretche<BR>Revista Desacato</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Isla de Santa Catarina
(Brasil)</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.desacato.info"><FONT face=Arial
size=2><STRONG>www.desacato.info</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.alquimidia.org/desacato/"></A></FONT> </DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG>“Rendiciones
extraordinarias”</STRONG><BR><BR>El miércoles 4 de noviembre de 2009, el juez
italiano Oscar Maggi, dictó sentencia en Milán contra veintiséis agentes de la
CIA, imputados por el secuestro del imán Abu Omar en esa ciudad del norte de
Italia, en 2003. De los veintiséis agentes de la CIA procesados en rebeldía por
no presentarse al juicio y acusados del delito de participación en un secuestro
de persona agravado, tres de ellos fueron absueltos por gozar de inmunidad
diplomática. Los otros veintitrés agentes estadounidenses imputados por el
secuestro fueron condenados a penas de entre ocho y cinco años de prisión.
Aunque no cumplirán dichas penas porque residen en EEUU y disfrutarán impunes de
la protección del decadente imperio, la resolución del tribunal de Milán tiene
la importancia de ser el primer caso de los “vuelos de la CIA” que se juzga y
condena en Europa. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El momento culminante fue en los cinco minutos que van
desde las 12:28 a las 12:33 del 17 de febrero. El imán Abu Omar salió de su casa
y caminó por la calle Guerzoni, hacia la cercana Mezquita de Avenida Jenner. Una
mujer egipcia que pasaba por el lugar vio dos hombres italianos con uniformes
policiales bloqueando al imán mientras era “introducido a la fuerza en un furgón
blanco sin cristales posteriores”. La testigo afirmó que la víctima “pedía ayuda
en árabe”. En el invierno europeo del 2003, Milán había presenciado un episodio
más de la llamada “guerra contra el terrorismo” /1 “Estaba con
miedo. No hay terror más consistente, más difícil de describir, del que asalta a
un espía en un país extranjero.” dice John Le Carré de su personaje Avery, un
agente inglés en la guerra fría cerca de una playa lodosa del mar Báltico, en la
novela The Looking Glass War. /2 Cualquiera que lea la descripción
del secuestro del imán Abu Omar en Milán puede pensar que se trató de una
complicada operación de inteligencia que requería la reserva y la destreza de un
romántico y aventurero grupo de agentes especiales. Si esa es su primera
impresión le aconsejo que se olvide de John Le Carré y más aún de Ian Fleming.
Se trató de un operativo dirigido y efectuado por un grupo de chapuceros de la
CIA, ayudado por los servicios de inteligencia italianos, y con la asistencia de
la OTAN y la condescendencia de los gobiernos de la Unión
Europea. La de Milán fue una acción hecha con la soberbia y la
trapacería de una impunidad que no tenía límites. En Italia –así como en todos
los demás países europeos- los agentes de la CIA, a partir del 11 de septiembre
del 2001, contaron con el apoyo incondicional de los “servicios” y la
intervención de los principales jefes de la policía política. El 17 de febrero
en Milán, desde el primer ministro Berlusconi hasta el último carabinieri eran
fans incondicionales del operativo. Más aún, los agentes de la CIA en toda
Europa podían utilizar como apoyo los servicios de inteligencia, los gobiernos
europeos que eran cómplices concientes de sus actividades criminales y la
infraestructura de la OTAN -puertos y aeropuertos, vehículos y aviones- que
estaban a su entera disposición. De manera que inteligencia y sigilo no fueron
los atributos de las operaciones de secuestro clandestino en el continente
europeo, denominadas con el eufemismo “rendición extraordinaria”, por el
gobierno Bush. En junio del 2007 se realizó la segunda audiencia del
juicio por el secuestro de Abu Omar y, los Magistrados de Milán, afirmaron tener
pruebas documentales que identificaban a 13 agentes de la CIA que intervinieron
en el rapto así como sus nombres falsos, teléfonos, fotos, pasaportes, tarjetas
de crédito y direcciones estadounidenses declaradas en los hoteles milaneses
donde todos pasaron la noche, divididos en grupos, la semana del
acontecimiento.<BR><BR>“Se pudieron aislar un total de 17 celulares que en el
día del rapto, entre las 12:28 y las 12:33, estaban todos activos en la calle
Guerzoni. La investigación de la Justicia italiana adelantó que, inmediatamente
después del secuestro, el celular del presunto Jefe del Comando marcó un número
reservado del Consulado de los Estados Unidos en Milán, y al celular personal de
Bob (Robert Seldon Lady), es decir el jefe de la CIA en Milán. Un segundo grupo
de agentes usamericanos, como demuestra el análisis de los celulares (según las
antenas de la Telecom y la WIND), se encargó después del transporte del rehén,
en un furgón y dos automóviles de cobertura alquilados en Milán, hasta la base
militar estadounidense de Aviano. La pesquisa identificó además tres tarjetas
Viacard usadas por los tres vehículos para pagar el peaje, con ingreso desde
Milán-Cormano y salida a las 16:00 en punto desde la caseta de Portogruaro.”
/3 “A las 16:13 y a las 16:32 el celular del Jefe del Comando llamó
al número reservado de un Coronel de la base aeronáutica de EEUU en Aviano, para
avisar de la llegada y evitar controles de los militares italianos. A las 18:20
un avión de cobertura de la CIA (un Learjet con sigla militar «Spar 92» que
significa «Personaje no identificable a bordo») despegó de Aviano hacia
Ramstein, la base de EEUU en Alemania, que es también donde el comando europeo
de la CIA tiene su sede. Desde allí, a las 20:31, un segundo jet ejecutivo
(código N85VM), partió hacia El Cairo: un Gulfstream privado a nombre del equipo
de Baseball de Boston, los «Red Sox», cuyo propietario efectivamente ha
confirmado al Chicago Tribune haberlo alquilado a la CIA. A las 12:30 pm, el
Jefe del Comando llamó desde Italia a un número reservado en Virginia, el estado
donde la CIA tiene su sede. “Misión cumplida”. Al día siguiente, el 18 de
febrero de 2003, Abu Omar ya estaba prisionero en la cárcel egipcia de Al Tora,
donde dieron comienzo los interrogatorios y las torturas.” /4 “El
secuestro del imán de Milán costó caro: los agentes de la CIA pagaron más de 120
mil euros sólo por dormir en los hoteles más lujosos de Milán, como documentan
las indagaciones. Todos hoteles de 5 estrellas como el Hilton, Sheraton, Gallia
y el Príncipe de Savoia. Los agentes de la CIA mostraron sus pasaportes
estadounidenses (con las fotos) para registrase en 23 hoteles y en 4
establecimientos de alquiler de autos. Y la justicia italiana obtuvo las
fotocopias de los documentos, que resultaron ser auténticos. El 19 de
febrero, mientras Abu Omar sufría las torturas en la cárcel de los servicios
egipcios, los jefes del comando americano se encontraron en Venecia, en el Hotel
Westin Europa, para hacer el balance y festejar el éxito del secuestro en Milán
–con escala en Alemania- y destino a Egipto. Antes de desaparecer de Italia, dos
parejas de agentes de la CIA se concedieron además unas vacaciones en hoteles
románticos en Valmalenco (Lombardía) y en el Golfo de los Poetas (Liguria).”
/5 No había porque preocuparse de los gastos. La pandilla Bush había
reasignado hacia la lucha “contra el terrorismo”, las sumas destinadas a
reforzar los diques en Nueva Orleáns y a cubrir los seguros de salud para niños
pobres. Entre los italianos procesados figura el antiguo jefe
del Servizio per le Informazioni e la Sicurezza Militare (SISMI), general
Niccolò Pollari, y el ex número uno del servicio de contraespionaje, Marco
Mancini, así como el anterior responsable de la CIA en Italia, Jeff Castelli, y
su hombre en Milán, Robert Seldon Lady (los dos últimos en rebeldía). EEUU ya
anunció que no va a extraditar a los acusados. El ministro de Justicia Clemente
Mastella, del gobierno de Romano Prodi, conservó la carpeta con la petición de
las extradiciones formulada por la Fiscalía de Milán durante meses, y nunca tuvo
intenciones de tomar decisión alguna. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El 11 de febrero del 2007 Abu Omar fue liberado en Egipto
y en declaraciones telefónicas a la agencia ANSA, explicó que no quería
infringir las indicaciones de las autoridades egipcias para no volver a la
cárcel: “No quiero violar sus instrucciones, no puedo ver a nadie. No quiero
repetir esta experiencia negativa”, explicó. Omar sabía de sobra qué riesgo
corría. En la primavera (boreal) de 2004, cuando los egipcios lo liberaron por
primera vez, el ex imán contó a la prensa lo que le había pasado. En el relato
que hizo de su secuestro, denunció que sufrió graves torturas, con aplicación de
descargas eléctricas en los genitales, golpes y amenazas de violación a su mujer
mientras se encontraba bajo custodia de los servicios de seguridad egipcios. El
gesto le valió la vuelta inmediata a la cárcel, gracias a las leyes “especiales”
en vigor en Egipto, aliado privilegiado de EEUU. Y tres años más de reclusión.
En su última declaración luego de liberado en el 2007 afirmó haber sido
“reducido a un desecho humano" /6<BR>.<BR>El secuestro relatado, el único
juzgado y sentenciado en un tribunal europeo, es parte de centenares de
operaciones similares, con decenas de desaparecidos no
ubicados<BR><BR><STRONG>2001: Europa se somete a la "Patriot Act" de
EEUU</STRONG><BR><BR>Estoy furioso en parte porque hay muy poca ira a mí
alrededor al ver lo que se está haciendo a nuestra sociedad, supuestamente para
protegerla. Nos han llevado a una guerra de manera fraudulenta, y nos han
despojado de nuestras libertades civiles en medio de un ambiente de pánico (…)
Nuestros parlamentarios se dejan engañar por sus propios expertos de la
manipulación y terminan creyéndose su propia propaganda. (…) La gente me dice
que soy un viejo furioso. Que se vayan a la mierda. No hace falta ser viejo para
que esas cosas te pongan furioso. Hemos sacrificado nuestra soberanía…”
</DIV>
<DIV align=justify>John Le Carré /7<BR><BR>En julio del 2006 el Pleno de la
Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó por mayoría, el primer
informe elaborado por Dick Marty, (diputado suizo) que comenzó a develar la
responsabilidad de los gobiernos europeos en los secuestros clandestinos de la
CIA. En julio del 2007 el Consejo de Europa aprobó por abrumadora mayoría el
segundo informe /8 de Marty sobre los vuelos secretos de la CIA. El
informe Marty llama la atención sobre "el papel que ha desempeñado la OTAN de
colaboración con la CIA" tanto en los traslados de detenidos, como en su entrega
a terceros países. El relator suizo del Consejo de Europa, organismo encargado
de velar por el cumplimiento y respeto a los Derechos Humanos, estimó que "los
medios para satisfacer las necesidades operativas claves de la CIA a nivel
multilateral han sido desarrolladas en el marco de la OTAN".<BR><BR>"Estados
Unidos parece haber instaurado una especie de 'Archipiélago CIA' en Marruecos,
Egipto, Arabia Saudita y Asia central", denunciaron los periodistas Mascolo,
Schlamp y Stark en la revista alemana Der Spiegel en 2006. /9<BR><BR>En este
sentido, el informe Marty explicó que la autorización de la Alianza Atlántica a
este tipo de prácticas arbitrarias e ilegales quedó manifiesta tras la reunión
de la OTAN del 4 de octubre de 2001 para "examinar conjuntamente propuestas
concretas presentadas por Estados Unidos". En un comunicado de prensa emitido al
término de su reunión, el entonces secretario general del organismo Lord
Robertson anunciaba que los países miembro de la OTAN "han decidido hoy a
petición de Estados Unidos tomar ocho medidas a título individual y colectivo
para ampliar las opciones disponibles en la campaña de lucha contra el
terrorismo".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre las medidas, se decidió acordar la autorización
general para vuelos de Estados Unidos u otros países aliados o aviones militares
en operaciones contra el terrorismo", así como "garantizar a Estados Unidos y
otros países el acceso a los puertos y aeropuertos en los territorios de los
países miembro de la OTAN para operaciones contra el terrorismo".<BR><BR>El
informe Marty también criticó a la mayoría de los países miembro del Consejo de
Europa porque, a su juicio, "han puesto obstáculos a la investigación" de estas
prácticas ilícitas y en ese sentido mencionó en especial a Polonia, Rumania,
Antigua República Yugoslava de Macedonia, Italia y la Federación Rusa por haber
"obstaculizado procesos judiciales o investigaciones parlamentarias tendientes a
establecer las responsabilidades del Ejecutivo y de sus agentes en relación a
alegaciones graves de violaciones de Derechos Humanos y a rehabilitar e
indemnizar a las víctimas de estas violaciones". También señaló el caso de
Bosnia-Herzegovina y Canadá, que admitieron abiertamente "haber participado" en
dichas prácticas.<BR><BR><STRONG>El pretexto del secreto de
Estado</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El pasado 30 de septiembre, el fiscal italiano Armando
Spataro había solicitado penas de entre 10 y 13 años de cárcel para los
imputados en el proceso que comenzó el 8 de junio de 2007 y que tuvo que ser
interrumpido en numerosas ocasiones por la posible vulneración del secreto de
Estado de Italia. En marzo pasado, el Tribunal Constitucional italiano consideró
que fue violado ese secreto de Estado por los jueces que investigaron el
secuestro del imán,<BR><BR>Tres de los secuestradores estadounidenses -Jeff
Castelli, (responsable de la CIA en Italia) Betnie Medero y Ralph
Russomando- fueron absueltos por gozar de inmunidad diplomática. Asimismo, el
juez Óscar Magi señaló que no había lugar al procedimiento contra el ex director
de los servicios secretos de Italia (SISMI) general Niccolò Pollari ni contra su
antiguo número dos, Marco Mancini, en virtud del secreto de Estado del
país.<BR><BR>En el apartado de recomendaciones del informe Marty, éste pide que
se restrinja el uso del argumento de los Estados miembro de no entregar
información solicitada invocando "secretos de Estado", al tiempo que apela a que
no se utilice esa coartada para "camuflar" la verdad o la transparencia. En este
sentido, el relator recomienda "asegurar que la información y las pruebas sobre
la responsabilidad civil, penal o política de los representantes del Estado por
violaciones graves de Derechos Humanos, sean excluidos de la protección en tanto
que secretos de Estado".<BR><BR>La colaboración de la OTAN y las
obstaculizaciones a las investigaciones por parte de los gobiernos europeos es
lo que explica la impunidad con que se movieron los desmañados agentes de la CIA
que tenían como sigilosas bases de operaciones los hoteles 5 estrellas
europeos.<BR><BR><STRONG>Obama y la "Patriot Act"</STRONG><BR><BR>Obama, no
promovió la suspensión de la "Patriot Act" que continúa en vigor durante el 2009
y por tanto siguen vigentes disposiciones de esa extensa legislación que quitan
el control judicial sobre la ejecución de la ley y amenazan los propios derechos
y libertades que garantiza la Constitución estadounidense. La vigencia de la USA
Patriot Act a escala del planeta es lo que justificó las rendiciones
extraordinarias. La ley es un ataque directo contra derechos fundamentales como
el derecho a la privacidad y a la libertad de expresión. Con ella se legaliza la
práctica del espionaje a los ciudadanos, la detención administrativa con
desconocimiento del hábeas corpus y se abre camino a los criterios racistas y
xenófobos en la detención de personas supuestamente vinculadas a organizaciones
"terroristas" /10<BR><BR>Obama tampoco clausuró Guantánamo como había prometido
en su campaña electoral. Guantánamo y otras instalaciones de detención de EEUU
en países ocupados, son instituciones ilegales e inmorales. Han sido diseñadas
para quebrantar a las personas, destruirlas, sean inocentes o culpables, tengan
algún valor desde el punto de vista de los servicios de inteligencia o no. Es
una certeza que son instalaciones experimentales diseñadas intencionalmente para
desarrollar y ensayar nuevas técnicas de manipulación conductual. Esta tarea se
realiza con la comprobada complicidad de la dirección de la Asociación
Sicológica [US]Americana. Como los campos de concentración, el objetivo central
es el de instalaciones de exterminio.<BR><BR>Cuando la Corte Suprema otorgó a
los detenidos en Guantánamo el acceso a los tribunales de los EEUU, la Unión
Americana de Libertades Civiles (ACLU por su sigla en inglés) solicitó que se
extendiera este derecho a los aproximadamente 600 prisioneros en la base aérea
de Bagram, en Afganistán, pero la administración Obama dijo que los detenidos en
Bagram no deben tener acceso a los tribunales de EEUU debido a que la situación
en esa prisión y Guantánamo no son similares, por muchas razones, tales como la
ubicación de la cárcel de Bagram, en una zona de guerra en Afganistán. La
administración Obama indicó que continuará la política de la administración Bush
de encarcelamiento de algunos sospechosos de terrorismo indefinidamente, sin
someterlos a juicio.<BR><BR>Es evidente entonces, que los instrumentos
“jurídicos” y materiales que permitieron y justificaron las “rendiciones
extraordinarias” siguen vigentes y en funcionamiento. Y con el gobierno Obama,
se mantienen como amenaza a los derechos fundamentales de los
pueblos.<BR><BR><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG><BR><BR>1/ Paolo Biondani
Corriere della Sera, 24Jun 2005. Traducción al español de la versión original en
italiano realizada por el Equipo Nizkor el 29 jul 2005. This document has been
published on 29jul05 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights<BR>2/ John
Le Carré The Looking Glass War Pan Books 1956.<BR>3/ Equipo Nizkor and Derechos
Human Rights<BR>4/ Ibid.<BR>5/ Ibid.<BR>6/ Ibid.<BR>7/ John Le Carré, El espía
que surgió de mi cabeza. Entrevista publicada por Revista Ñ de Clarín de 13 de
junio 2009. David Cornwell, ex diplomático de Inglaterra, bajo su famoso
seudónimo es el autor de 21 novelas y es quien entrevista a Le Carré-escritor
presentando su último libro El Hombre más buscado. Junto a Amigos absolutos,
ambos relatos tienen como tema central las famosas “rendiciones extraordinarias”
de la CIA y la colaboración de las agencias de “inteligencia” europeas con la
paranoia estadounidense. Con La canción de los misioneros y El jardinero fiel,
Le Carré ha completado un cuarteto de “literatura política” que define a su
escritura como la más sensata, desapacible y contestataria del viejo
continente.<BR>8/ Dick Marty, Switzerland, ALDE. Secret detentions and illegal
transfers of detainees involving Council of Europe member states: second report
Committee on Legal Affairs and Human Rights, Parliamentary Assembly - Council of
Europa junio 2007 http://assembly.coe.int<BR>9/ Mascolo, Schlamp y Stark
Secuestro y tortura de alemán prueban violaciones de la CIA Der Spiegel
2006 http://www.dw-world.de/popups/popu_lupe/o,,1794536,00.html<BR>10/
Alan Graf Guerra y represión: la 'USA-Patriot Act' recorta los derechos
civiles y ataca las libertades fundamentales en EEUU so pretexto de garantizar
la"seguridad nacional" Independent Media Center, 11 de noviembre de 2001.
http://www.nodo50.org/csca Alan Graf es abogado, miembro del Colegio Nacional de
Abogados de EEUU en Portland (Oregón).
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>