<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18167" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>5 de febrero 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo Militante -
Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Gobierno
incentiva la guerra en las comunas de Medellin</FONT></STRONG> <BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Red Juvenil de
Medellín<BR>Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo<BR></STRONG><A
href="http://www.colectivodeabogados.org/"><STRONG>http://www.colectivodeabogados.org/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><BR>El presidente de Colombia Álvaro Uribe en una visita
a la ciudad de Medellín realizada el martes 27 de enero del 2009, propuso la
creación de una red de cooperantes del Ejercito Nacional conformada por 1.000
(mil), estudiantes de la ciudad, para que ayuden a la Fuerza Pública en la lucha
contra el crimen, los cuales recibirían un aporte de cien mil pesos mensuales
(100.000$) que equivalen a 50 dólares. Días después, desde la ciudad de Davos en
Suiza, confirmó su propuesta aclarando que se trataría de jóvenes mayores de 18
años.<BR><BR>Ante esta propuesta la RED JUVENIL DE MEDELLIN, organización de
jóvenes que promueve desde hace 20 años el antimilitarismo, la no violencia y la
objeción de conciencia, como formas de construir relaciones humanas que permitan
la superación de las causas estructurales del conflicto social y armado en
Colombia y apostarle a una sociedad desmilitarizada, quiere hacer las siguientes
apreciaciones.<BR></DIV>
<DIV align=justify>*<BR>La historia de la ciudad de Medellín ha estado por
décadas transversalizada por una profunda situación de conflicto urbano que ha
implicado que por años, grupos al margen de la ley controlen los barrios de la
ciudad. Esta difícil situación se ha presentado, por un lado, por la
legitimación de la violencia como forma de resolver los conflictos y como
mecanismo de control de la población; pero por otro, se ha sostenido por las
difíciles condiciones materiales en las que se encuentran los habitantes
principalmente de los sectores populares, pues son notables las dificultades
económicas, la situación de pobreza, el problema de desplazamiento que se
concentra en las periferias de la ciudad, y el poco acceso a los derechos. Este
complejo contexto, además mediado por la situación de orden público en el que se
encuentra el país desde hace décadas, hace que hoy en Medellín, según informes
de organizaciones sociales y la misma oficialidad, hagan presencia alrededor de
300 bandas organizadas que concentran cerca de 6.000 personas armadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta situación lleva años de conocimiento de sectores de
organismos del estado, sectores económicos y políticos, que tal como lo han
mostrado las investigaciones resientes, han legitimado, apoyado y negociado con
estos grupos armados; pues hay bandas que llevan más de 15 años en la
ciudad.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Una situación como está implica que el Estado mire mas
allá, comprenda la verdadera dinámica del conflicto urbano de Medellín, y se
atreva tomar medidas que realmente solucionen de raíz el problema y no lo
agudicen, como pasaría con medidas como estas. Y tal como ha pasado con medidas
cortoplacistas como las que se han tomado en ocasiones anteriores; pues mientras
se desconozca, que el problema es estructural y que se hace necesario
resolverlo, la situación continuara empeorando como lo muestran no solo los
índices de homicidios, sino también los de pobreza, desempleo formal y exclusión
social.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como agravante de esta situación en la ciudad se
encuentra la desconfianza que siente la población por las actuaciones de la
fuerza pública en algunos sectores y por los cuales algunos funcionarios se
encuentran procesados; así como de los demás organismos del Estado y sectores
políticos, de lo cual ya se han arrojado investigaciones.<BR></DIV>
<DIV align=justify>*<BR>Esta medida, lo que traerá consigo es la agudización del
conflicto urbano que vive la ciudad; al generar más desconfianza entre los
pobladores y por tanto un escenario de mayor confrontación armada. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>*<BR>Se incurre en una Violación del derecho internacional
humanitario, pues esta medida es una falta contra el principio de distinción que
implica la separación de la población civil dentro de la confrontación; esta
medida, es una forma de involucrar a la población, escaza de dinero, dentro de
la dinámica de la guerra, la cual, la sociedad ha manifestado que rechaza y
repudia. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>*<BR>El mensaje implícito que hay detrás de medidas como
estas es “que la guerra si paga”, pues buena parte de la ayuda internacional que
recibe el Estado colombiano se va para asuntos militares, igual pasa con los
impuestos de los colombianos. Mensaje que por ningún motivo aceptamos y
reconocemos como nuestro; pues la guerra y los procesos de militarización de la
población civil son actos que rechazamos y consideramos contrarios a cualquier
construcción de sociedades libres. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>*<BR>Los que se evidencia ante medidas como estas es un
notorio fracaso de la política de seguridad democrática, que además de no poder
resolver de raíz sus promesas con relación a los grupos insurgentes, ha sido
garrafal su fracaso en las zonas urbanas en donde no ha podido siquiera lograr
el control territorial; pues hay notorios sectores de la ciudad en los cuales la
presencia de grupos armados al margen de la ley es evidente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como si fuera poco, los procesos de reinserción, de
justicia y paz, de negociación con las bandas y de sometimiento a la justicia;
que desde el principio organizaciones sociales y no gubernamentales llamamos la
atención sobre su fracaso e inconveniencia; hoy muestran con hechos que
realmente no pudieron resolver la situación de orden público.<BR></DIV>
<DIV align=justify>*<BR>Medidas como estas fortalecen la estigmatización de la
población juvenil, que además de poner la mayoría de muertos en la ciudad,
también son objeto de las medidas de control por parte del Estado y ahora el
propio gobierno nos quiere incluir dentro de la confrontación.<BR></DIV>
<DIV align=justify>*<BR>Si discrimináramos la propuesta del presidente Uribe;
tendríamos entonces que si se quieren estudiantes mayores de edad, eso implica
que los que conformarían la red de cooperantes serian estudiantes
universitarios; lo que llevaría a pensar que se trataría, en ese caso, más de un
intento por controlar las universidades y en particular la organización y
movilización de los estudiantes; se convertiría esto, en una forma de control
político, más que para resolver la situación en los barrios. Esto sería entonces
una forma mas de criminalizar las luchas populares y de los movimientos
estudiantiles.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Medidas como estas lo que hacen es reforzar el interés de
las políticas de seguridad del actual gobierno, que es el de militarizar la
población civil; la pregunta que queda es ¿Que pasa en una sociedad en ese
estado de militarización?, la respuesta flagrante es que eso implica una
sociedad que delega en la violencia la resolución de cualquier conflicto; una
sociedad acrítica, sometida al imperio de los ejércitos y de mercenarios,
legitimadora de la guerra, porque se convierte la violencia en el medio de
subsistencia de la gente (piénsese también en la propuesta que en la ciudad de
Cali, la red de cooperantes sea conformada por los conductores de servicio
público) y construida desde los pilares axiológicos de la desconfianza, el
control, la eliminación del enemigo y la obediencia; valores que contrarían la
construcción de una sociedad libre y autónoma.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ante este escenario de militarización de la sociedad,
hastiada de la guerra; proponemos una reacción de la población, guiada por los
principios de la noviolencia, y es el camino de resistencia civil; resistencia a
la presencia de grupos armados en los barrios sean de donde sean, resistencia al
escenario de violencia, resistencia y no cooperación a estas medidas
guerreristas que lo que hacen en lugar de proponer ciudadanos es proponer
mercenarios, resistencia a la estigmatización de la población juvenil;
resistencia al desconocimiento de una situación de conflicto urbano en la
ciudad, complejo y que requiere de medidas más integrales y humanas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Medellín, Febrero 2, 2010.
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>