<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18167" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT>
<BR><U>6 de febrero 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo Militante -
Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay<BR>redacción y
suscripciones: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Imperialismo </FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT size=3>Disparan a Venezuela en
Washington</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Informe de la inteligencia
norteamericana ante el Congreso apunta a Chávez</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG> </DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>El director
nacional de Inteligencia de EE.UU. informó al Congreso sobre las amenazas a la
seguridad de su país. Y remarcó a Chávez y su “populismo” como centro de un eje
antiamericano de varios países</FONT></STRONG><BR><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>David Brooks Q, desde Nueva
York</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Jornada, México. Especial
para Página/12</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.pagina12.com.ar/"><STRONG>http://www.pagina12.com.ar/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify><BR>El jefe de Inteligencia de EE.UU. informó al Congreso
sobre las principales amenazas que enfrenta Estados Unidos, e identificó el
“populismo” antiamericano y anticapitalista encabezado por Venezuela como el más
serio en América latina. A nivel mundial la lista incluye la guerra cibernética,
la crisis económica, Al Qaida, el narcotráfico y el cambio climático.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En la evaluación de América latina, Dennis Blair,
director de Inteligencia Nacional, asegura que la gobernabilidad “democrática”
permanece firme en la región, algo definido como gobiernos comprometidos con la
“democracia representativa, liberalización económica y relaciones positivas con
Estados Unidos”. Pero advirtió que en algunos países la “democracia y políticas
de mercado” permanecen en riesgo por crimen, corrupción y mala gobernabilidad,
algo que la crisis económica ha empeorado, y señaló a México y Centroamérica,
donde los carteles de droga y la violencia “minan la seguridad básica”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La otra amenaza a la gobernabilidad democrática proviene
de “líderes populistas electos que proceden hacia un modelo político y económico
más autoritario y estatista”. Mencionó a Venezuela, Bolivia y Nicaragua, y
advirtió que estos países se han ligado para “oponerse a la influencia y
políticas de Estados Unidos en la región”. Venezuela es identificada como el
líder de estas fuerzas: “Hugo Chávez se ha establecido como uno de los
detractores internacionales de Estados Unidos más reconocido, por sus denuncias
contra la democracia liberal y el capitalismo de mercado, y su oposición a las
políticas e intereses de la región”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>No sólo ha impuesto un “modelo político populista
autoritario” en su país, sino que ha formado una alianza de “líderes radicales
en Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y, recientemente, Honduras”, que se oponen
a casi toda iniciativa de política norteamericana en el área.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ante esta evaluación, el embajador de Venezuela en
Washington, Bernardo Alvarez, envió una carta al Congreso en la que denuncia los
calificativos hacia su país en la evolución de Inteligencia. “Como en años
pasados, el informe está lleno de acusaciones políticamente motivadas y cínicas
contra mi país... Venezuela es una nación soberana que demanda respeto a su
derecho de marcar su propio destino”, afirmó. Agregó que este tipo de informes
fueron empleados por el gobierno de George W. Bush para alentar el golpe contra
el presidente Hugo Chávez en 2002. Advirtió a los legisladores que “una vez más
estamos viendo intentos para criminalizar a nuestro gobierno y alentar a
sectores de la oposición venezolana que buscan maneras no democráticas para
alcanzar el poder”. En su carta responde punto por punto a las afirmaciones
críticas hacia Venezuela.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Blair, en referencias breves a otros países de la región,
señala que Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador continúan
imponiendo cambios para mantenerse en el poder de manera autoritaria, y que las
relaciones con Washington han empeorado desde que Morales expulsó al embajador
estadounidense y agentes de la DEA y cuando Correa no renovó el contrato de una
base militar. Mientras tanto, Brasil es calificado como lo mejor de la región:
“Brasil, con una democracia estable y competitiva y una economía robusta, es una
de las historias de éxito en la región”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A la vez, advierte que el crimen y corrupción crecientes
en el norte de Centroamérica (El Salvador, Guatemala y Honduras) ponen a prueba
esos gobiernos, e indica que las tasas de homicidios ubican esa región entre las
más violentas del mundo. Afirma que Honduras aún enfrenta “incertidumbre
política” y que su nuevo gobierno tendrá que batallar para lograr el
reconocimiento internacional a la vez que enfrenta la oposición de los
simpatizantes “más radicales” del depuesto ex presidente Manuel Zelaya. Cuba ha
“demostrado pocas señales de que desea una relación más cercana con Estados
Unidos”, mientras atraviesa dificultades económicas, amortiguadas en parte por
el petróleo venezolano. “El presidente Raúl Castro teme que un cambio económico
rápido o significativo minaría el control del régimen y debilitaría a la
revolución, y su gobierno muestra nula señal de aflojar su represión de
disidentes políticos”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A escala mundial, la principal amenaza que enfrenta
Estados Unidos identificada por el jefe de Inteligencia se ubica no en algo
físico, sino en el ciberespacio. “La seguridad nacional de Estados Unidos,
nuestra prosperidad económica, el funcionamiento cotidiano de nuestro gobierno
depende de una infraestructura de información pública y privada, la cual incluye
telecomunicaciones, redes y sistemas de computación y la información dentro de
éstas. Esta infraestructura está severamente amenazada”, afirmó.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La expansión exponencial del universo cibernético es
vulnerable a aquellos que desean dañar los bienes públicos y privados “vitales a
nuestros intereses nacionales”, indica Blair. “Enfrentamos a estados nación,
redes terroristas, grupos de crimen organizado, individuos y otros actores
cibernéticos con combinaciones diversas de acceso, sofisticación técnica e
intención. Muchos tienen la capacidad para atacar elementos de la
infraestructura informática de Estados Unidos para la recaudación de
inteligencia, el robo de propiedad intelectual o la interrupción”, agregó, al
anunciar masivas iniciativas para evaluar la amenaza.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Blair hizo referencia a una amplia gama de amenazas y
preocupaciones, incluidas la crisis económica internacional, el reto de la
energía, la amenaza latente de Al Qaida, la proliferación de armas de
destrucción masiva y las dinámicas políticas en Medio Oriente, o países como
China, India y Rusia. Recordó que el cambio climático tendrá implicaciones
amplias para la seguridad estadounidense durante los próximos 20 años, ya que
“agravar problemas mundiales existentes –como la pobreza, las tensiones
sociales, la degradación ambiental, el liderazgo inefectivo e instituciones
políticas débiles– que amenazan la estabilidad estatal (...) El cambio climático
por sí solo probablemente no detonará fracaso en ningún estado hasta 2030, pero
podría contribuir potencialmente a conflictos intra, o menos probable,
interestatales”.
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR></FONT> </DIV></BODY></HTML>