<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18167" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U>boletín solidario de 
información</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Correspondencia de Prensa</FONT> 
<BR><U>7 de febrero 2010</U><BR><FONT color=#800000 size=5>Colectivo Militante - 
Agenda Radical</FONT><BR>Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay<BR>redacción y 
suscripciones: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Guantánamo<BR><BR>El infierno sigue con 
Obama</FONT></STRONG><BR><BR><BR><STRONG>Roberto Montoya<BR>Le Monde 
Diplomatique, edición española</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.monde-diplomatique.es/">http://www.monde-diplomatique.es/</A></DIV>
<DIV align=justify><BR><BR>El 12 de enero de 2002, cuatro meses después del 
11-S, la Administración Bush mostraba con orgullo al mundo entero humillantes 
fotos de anónimos prisioneros maniatados, encapuchados y arrodillados frente a 
sus jaulas-celdas en la prisión de Guantánamo. Eran las primeras presas de la 
cruzada contra el terror.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El 12 de enero de 2010, a casi un año de la llegada de 
Barack Obama a la Presidencia y de su promesa de cerrar ese campo de 
concentración del siglo XXI, cerca de 200 prisioneros seguían allí, olvidados 
por la comunidad internacional. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En los ocho años transcurridos desde la llegada de los 
primeros prisioneros a la cárcel de la ilegal base naval que Estados Unidos 
mantiene desde 1903 en la bahía de Guantánamo, en Cuba, han pasado por ella 7791 
hombres de 40 nacionalidades, desde adolescentes hasta ancianos. Al iniciar 
Barack Obama su mandato el 20 de enero de 2009 quedaban 242 prisioneros. Entre 
sus primeras promesas al llegar a la Casa Blanca, estaba la de cerrar la prisión 
en el plazo de un año. Sin embargo, hasta mediados de 2010 sólo habían sido 
liberados o transferidos a otros países 44 de esos detenidos. Aún se encontraban 
allí 198 reclusos, 92 de ellos yemeníes, esperando la decisión de las 
autoridades estadounidenses sobre su futuro, mientras permanecían invisibles 
para la ONU y la llamada comunidad internacional. Al menos 40 de esos 
prisioneros yemeníes aguardaban su inminente liberación y traslado a 
Yemen.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero el 6 de enero Obama anunciaba una mala noticia para 
ellos; decidía congelar su liberación, tras consultarlo con el fiscal general 
del Estado, Eric Holder.2 La causa: el frustrado intento de atentado contra el 
vuelo 253 de Delta Airlines que cubría el trayecto Amsterdam-Detroit el pasado 
25 de diciembre. Según los servicios de Inteligencia estadounidenses, el joven 
nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab.que intentó hacer explotar el aparato en 
vuelo con una pequeña carga de pentrita escondida en su cuerpo, habría confesado 
pertenecer a Al Qaeda y haber sido entrenado en Yemen. También según la CIA, ex 
prisioneros yemeníes de Guantánamo, como Abu Hrayrah Qasim al-Reemi y Said 
al-Shihri, forman parte actualmente de la dirección de Al Qaeda de la Península 
Arábiga, la rama de la organización de Osama Bin Laden que desde 2006 opera en 
Yemen, Somalia y otros países de la convulsionada región. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Después del intento de atentado de Navidad, se filtró 
interesadamente a la prensa un informe clasificado del Pentágono, según el cual 
1 de cada 5 de los 560 ex prisioneros de Guantánamo liberados y enviados a 
distintos países, son sospechosos de practicar alguna actividad militante o 
abiertamente terrorista.3</DIV>
<DIV align=justify><BR>Asociaciones defensoras de los derechos civiles en EEUU 
denunciaron la clara intencionalidad del informe, en el que predomina la 
imprecisión y la ambigüedad, pero que consigue extender el rechazo a la 
liberación de prisioneros entre la opinión pública. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Continuidad en política antiterrorista</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Obama ha terminado así, como ante muchos otros de sus 
objetivos declarados, cediendo a la fuerte presión del Pentágono, de los 
servicios de Inteligencia, los republicanos y un número creciente de 
congresistas del propio Partido Demócrata. Todos ellos extremadamente críticos 
con cada uno de los intentos del presidente por desmontar la compleja trama 
legal que durante los ocho años de la Administración Bush legitimó y justificó 
el uso sistemático de la tortura contra los prisioneros y las violaciones a las 
leyes federales, la Constitución de EEUU y el derecho internacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El líder del Partido Republicano en la Cámara de 
Representantes, John A. Boehner, ya había criticado a Obama por las liberaciones 
de prisioneros antes del intento de atentado de Navidad. “Devolver esos 
terroristas a otros países no funciona y tampoco debemos traerlos a Estados 
Unidos”, dijo Boehner. “Es hora de que el presidente acabe con el traslado de 
terroristas a otros países, incluyendo a Yemen, y que se replantee su decisión 
de cerrar la prisión de Guantánamo”, añadió.4 </DIV>
<DIV align=justify><BR>No fue el único. El líder del Partido Republicano en el 
Senado, Mitch McConnell, aseguró que “Guantánamo sigue siendo el lugar adecuado 
para tener a los terroristas, especialmente a aquellos que no estarían a buen 
resguardo detenidos en un tercer país”.5</DIV>
<DIV align=justify><BR>La propia presidenta del Comité de Inteligencia del 
Senado, la senadora demócrata Dianne Feinstein, dijo por su parte: “No se puede 
devolver a Yemen a detenidos de Guantánamo en este momento, porque es muy 
inestable”.6</DIV>
<DIV align=justify><BR>Abogados de los presos contestaron que la inestabilidad 
de Yemen es ya crónica y que a los cerca de 40 presos yemeníes a los que se 
estaba dispuestos a liberar no tienen por qué pagar con más tiempo en la cárcel 
la inestabilidad reinante en su país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El propio Abu Bakr al-Qirbi, ministro de Exteriores de 
Yemen, país pobre de 22 millones de habitantes, aliado de EEUU, calificó de 
totalmente contraproducente la decisión de Obama de cancelar las liberaciones, 
porque fortalecería la popularidad de Al Qaeda. El débil y corrupto Gobierno de 
Ali Abdullah Saleh teme las consecuencias de un eventual despliegue de tropas de 
EEUU en su país. “Estoy seguro que las experiencias en Irak, Afganistán y 
Pakistán serán muy útiles para entender que una intervención directa complica 
las cosas”, dijo Saleh.7 </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>La complicidad de los aliados</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los prisioneros que permanecen en Guantánamo han recibido 
un varapalo con el anuncio del presidente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Contra la mayoría de ellos no existe cargo alguno, como 
no existía contra ninguno de aquellos liberados en estos años, sin explicación 
ni indemnización alguna, tras haber sufrido torturas y humillaciones constantes 
durante su cautiverio. En su desesperación para enfrentar a un enemigo tan 
atípico como la descentralizada y extendida red Al Qaeda, los mandos de la 
Operación Libertad Duradera que inició EEUU el 7 de octubre de 2001 contra el 
poder talibán, compraron a sus aliados de la Alianza del Norte todos los 
prisioneros que habían capturado, a los que presentaban como talibán o 
combatientes de Al Qaeda. Tiempo después se sabría que en realidad, por algunas 
decenas de dólares, 50 por los supuestos combatientes de a pie y 100 y hasta 300 
por los supuestos líderes, la Alianza del Norte y señores de la guerra afganos 
vendieron al Ejército estadounidense a cientos de campesinos que en la mayoría 
de los casos no tenían absolutamente nada que ver con los milicias talibán o con 
Al Qaeda. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Permanecieron, y muchos permanecen aún, sin poder recibir 
visitas de sus familias, privados de los derechos más elementales, como en las 
cárceles de las más crueles dictaduras. Sometidos a interminables 
interrogatorios, a humillaciones sexuales y religiosas, varios de ellos no 
aguantaron semejante infierno y se suicidaron. Entre el 18 y el 26 de agosto de 
2003, 23 prisioneros trataron de estrangularse con vestimentas en sus celdas en 
una acción coordinada, ante los malos tratos sufridos. Tres años más tarde 
algunos lograrían su objetivo. Fue el 10 de junio de 2006 cuando el comandante 
de la base, almirante Harry B. Harris, anunciaba que dos prisioneros saudíes y 
un yemení se habían suicidado. "No tienen respeto por la vida, ni la de ellos ni 
la nuestra. Creo que no fue un acto de desesperación sino una guerra asimétrica 
librada contra nosotros",8 dijo Harris. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por su parte Colleen Graffy, subsecretaria de Estado 
adjunta para la Diplomacia Pública, dijo en una entrevista a la BBC que el 
suicidio había sido “una buena operación de relaciones públicas para llamar la 
atención”.9</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los familiares de los tres prisioneros denunciaron claros 
signos de torturas en sus cuerpos y falta de órganos, al entregarles sus cuerpos 
el Pentágono. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El lunes 1 de junio de 2009 se unía a la lista de 
suicidados el yemení Muhammad Ahmad Abdalá Sali, de 31 años, quien permanecía 
preso desde febrero de 2002, sin que se hubiera presentado ningún cargo contra 
él.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La guerra que inició EEUU con su Operación Libertad 
Duradera y Reino Unido con la Operación Herrick contra el poder talibán y las 
bases de Al Qaeda en Afganistán, contó y cuenta con el apoyo de numerosos otros 
países, aglutinados en la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad 
(ISAF) auspiciada por la ONU. A pesar de ello, ninguno de ellos alzó su voz 
contra la decisión del Pentágono de trasladar detenidos a su territorio de 
ultramar de Guantánamo, para mantenerlos en un limbo legal, lejos de los 
tribunales federales y de cualquier corte internacional. Los aliados de EEUU 
fueron cómplices de esa flagrante violación de las Convenciones de Ginebra y 
otros tratados internacionales. Aliados, España entre ellos, que permanecieron 
también mudos ante las denuncias de torturas en las cárceles militares, o ante 
las bases secretas de la CIA y su programa de secuestros de sospechosos en 
cualquier parte del mundo que eran trasladados a cárceles propias en el 
extranjero, o a prisiones de países aliados, para ser torturados con total 
impunidad. Una comisión del Consejo de Europa y otra del Parlamento Europeo 
aportaron las pruebas de que esos vuelos de la CIA hicieron más de 1.000 escalas 
en aeropuertos de Europa entre fines de 2001 y 2007. Ningún organismo ni 
dirigente político europeo asumió su responsabilidad; nadie pagó ni política ni 
penalmente por esos crímenes. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El incierto futuro de los prisioneros</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sólo después de años de denuncias de los familiares de 
los prisioneros y de organismos defensores de los derechos humanos; medios de 
comunicación y sectores minoritarios de la oposición, la Unión Europea reclamó 
tímidamente a EEUU una solución para ellos. La reacción llegaría con la nueva 
Administración. Obama, en su intento por acabar con ese símbolo de la negra era 
Bush, pidió a los países aliados europeos que acogieran a algunos de los 
detenidos contra los que no existían cargos ni eran considerados peligrosos, 
pero que no podían ser devueltos a sus respectivos países por su propia 
seguridad. Europa aceptó albergar y controlar a un puñado de ellos, pero Obama 
sólo resolvía con ello una parte del problema.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La mayoría de los gobernadores de EEUU se negaron a 
recibir en sus respectivos estados a prisioneros de Guantánamo, alegando razones 
de seguridad. Muchos de ellos preferían incluso que se quedaran eternamente en 
el limbo legal de Guantánamo. La fórmula ideada por la Administración Bush, esa 
suerte de campo de concentración del siglo XXI, sigue teniendo muchos 
adeptos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La Administración Obama dejó de utilizar el concepto de 
combatientes enemigos con el que Bush justificó que los detenidos no reunían las 
condiciones para gozar de los derechos que reconocen desde hace 60 años las 
Convenciones de Ginebra. Sin embargo, hasta ahora no se ha cambiado radicalmente 
su estatus. Obama ha reconocido algunos derechos a los presos que juzgan las 
comisiones militares creadas por Bush, pero sigue manteniéndolas en pie, ,El 8 
de enero Obama decía como él: “Estamos en guerra”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Son esos tribunales militares, y no los tribunales 
federales, los que juzgarán en territorio continental a los únicos seis 
prisioneros contra los que hasta mediados de enero al menos se habían presentado 
cargos formales. Un enigma envuelve aún el futuro de las otras docenas de 
prisioneros contra los que no existen cargos, pero a los que el Pentágono 
considera peligrosos, como el futuro de los cerca de 40 yemeníes cuya liberación 
ha sido cancelada por Obama. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿GITMO cambiará sólo de código postal?</STRONG> 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>La última solución encontrada por Obama para sortear la 
resistencia del Congreso y los gobernadores a aceptar presos en sus cárceles, ha 
sido la de comprar una prisión de máxima seguridad casi vacía en una zona rural 
de Illinois, el Thomson Correctional Center. El gobernador de ese estado, el 
demócrata Patrick J.Quinn, quien precisamente hace poco fue denunciado por 
liberar a 1.700 presos comunes10 con poco tiempo de condena cumplida, para 
reducir el presupuesto penitenciario, es el más entusiasta defensor del 
proyecto, convencido de que permitirá crear muchos puestos de trabajo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Obama no lo tiene fácil para que el Congreso apruebe el 
coste de la compra de la prisión y su adaptación para albergar a los prisioneros 
de Guantánamo, que al menos necesitaría de ocho a diez meses de trabajo. Algunos 
ya la llaman Guantánamo Norte. Amnistía Internacional ha dicho que si no se 
llevan a cabo procesos con todas las garantías “GITMO (las siglas en inglés de 
la prisión de Guantánamo) cambiaría simplemente de código postal”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El simple chapucero intento de atentado en el vuelo de 
Delta Airlines ha servido a los neocons y a muchos de los opositores de Obama en 
el Partido Demócrata, no sólo para que se cancelen liberaciones de Guantánamo. 
También para que la seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo vuelvan a 
ser las grandes protagonistas, desplazando a la crisis económica, al paro, a la 
reforma sanitaria, a las múltiples injusticias. Y, of course, esto no afectará 
sólo a EEUU. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>[i] The Washington Post actualiza diariamente los 
traslados de prisioneros de Guantánamo a otros países y la lista , con todos los 
nombres, de los quedan, en <A 
href="http://projects.washingtonpost.com/guantanamo/">http://projects.washingtonpost.com/guantanamo/</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[ii] <A 
href="http://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/01/nigerian-underwear-bomber.html">http://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/01/nigerian-underwear-bomber.html</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[iii] <A 
href="http://www.nytimes.com/2010/01/07/us/politics/07gitmo.html?hp=&amp;pagewanted=print">http://www.nytimes.com/2010/01/07/us/politics/07gitmo.html?hp=&amp;pagewanted=print</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[iv] <A 
href="http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html">http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[v] <A 
href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/06/AR2010010602825.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/06/AR2010010602825.html</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[vi] <A 
href="http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html">http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[vii] <A 
href="http://www.nytimes.com/aponline/2010/01/07/world/AP-ML-Yemen-Al-Qaida.html?_r=1">http://www.nytimes.com/aponline/2010/01/07/world/AP-ML-Yemen-Al-Qaida.html?_r=1</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[viii] <A 
href="http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=37763">http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=37763</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[ix] <A 
href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5069000/5069764.stm">http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5069000/5069764.stm</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>[x] <A 
href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/07/AR2010010702531.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/07/AR2010010702531.html</A> 
</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>